Informații dosare ce cuprind 1435/105/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1435/105/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 30 aprilie 2025, ora 13:15:00
Data ultimei modificări: 12 mai 2025, ora 11:19:59
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive propusă de DNA/DIICOT (art.223 NCPP) dosar cu aplic. Lege 272/2024
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ICCJ-DIICOT-SERVICIUL TERITORIAL PLOIESTI - Contestator
TUDORAN LIVIU - Intimat Inculpat
TANDARESCU DANIEL GHIORGHE - Intimat Inculpat

Ședințe:
5 mai 2025, ora 10:30
Complet: 7 C DLPa
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art. 425/1 alin.7 pct. lit.a C.p.p. rap. la art.204 C.p.p. admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Serviciul Teritorial Ploieşti împotriva încheierii penale nr. 225 din data de 25.04.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Prahova. Desfiinţează, în parte, încheierea penală nr. 225 din data de 25.04.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Prahova şi, rejudecând: Admite, în parte, propunerea Parchetului de pe lângă Inalta Curte de Casatie si Justitie – DIICOT – Serviciul Teritorial Ploieşti privind arestarea preventivă a inculpatului Ţăndărescu Daniel Ghiorghe. În baza art. 223 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 202 C.p.p. dispune arestarea preventivă a inculpatului ?ĂNDĂRESCU DANIEL GHIORGHE pe o durată de 20 de zile, începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă. Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului ?ăndărescu Daniel Ghiorghe. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii atacate care nu contravin prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. 3 C. p. p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Constată că inculpa?ii au fost asista?i de apărători ale?i. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 05.05.2025.

1 mai 2025, ora 23:50
Complet: 7 C DLPa
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Potrivit măsurilor dispuse de preşedintele completului de judecată, termen preschimbat la data de 05 mai 2025 ora 10.30.



2. Numărul dosarului: 1435/105/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 aprilie 2025, ora 20:20:00
Data ultimei modificări: 30 aprilie 2025, ora 13:34:38
Instanță: Tribunalul Prahova
Secție: Sectia penala
Materie: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive propusă de DNA/DIICOT (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TUDORAN LIVIU - Inculpat
TANDARESCU DANIEL GHIORGHE - Inculpat

Ședințe:
25 aprilie 2025, ora 21:30
Complet: 5UP
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 227 alin. (2), art. 202 alin. (4) lit. d), art. 218 şi următoarele din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, propunerea de arestare preventivă. Dispune arestul la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, din 25.04.2025, până în 24.05.2024, inclusiv, faţă de inculpaţii: - Tudoran Liviu, acuzat de săvâr?irea infrac?iunii de coautorat la trafic de persoane, prev. de art. 46 alin (2) Cod penal, rap. la art. 210 alin. (1), lit. a) ?i b) Cod penal, cu aplic. art. 35, alin. (1) Cod penal (în modalitatea recrutării, transportului, adăpostirii ?i primirii prin inducere în eroare, constrângere, abuz de autoritate ?i profitând de starea de vădită vulnerabilitate a victimelor); - ?ăndărescu Daniel Ghiorghe, acuzat de săvâr?irea infrac?iunii de coautorat la trafic de persoane, prev. de art. 46 alin (2) Cod penal, rap. la art. 210 alin. (1) lit. a) ?i b) ?i alin. (2) Cod penal, cu aplic. art. 35, alin. (1) Cod penal ?i art. 41, alin. (1) Cod penal (în modalitatea transportării prin constrângere, abuz de autoritate ?i profitând de starea de vădită vulnerabilitate a victimelor). Plasează inculpaţii în arest la domiciliu la următoarele adrese: - Tudoran Liviu, în sat ...; - ?ăndărescu Daniel Ghiorghe, în ... . În baza art. 221 alin. (2) din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) inculpaţii să nu comunice unul cu celălalt şi nici cu persoanele vătămate sau membrii de familie ai acestora ori cu martorii: Coman Viorel, Dragomir Andreea – Flavia, Micu Rica, Mateescu Vasile, Mihai Vasile, Matei Marcel, Rafiroiu Tudor. Atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pe durata măsurii, inculpaţii pot părăsi imobilele în care sunt plasaţi în arest la domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpaţii pot părăsi imobilul în care execută arestul la domiciliu, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. Desemnează IPJ Prahova prin subunită?ile de poli?ie competente ca organe de supraveghere a măsurilor preventive ?i a inculpa?ilor. Dispune punerea în libertate, de îndată, din stare de reţinere a inculpatului Tudoran Liviu, dacă nu este reţinut, arestat preventiv sau în executarea unei pedepse privative de libertate în altă cauză. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul procedură penală, cheltuielile judiciare de 300 de lei rămân în sarcina statului. Împotriva încheierii inculpaţii şi procurorul pot formula contestaţie, în termen de 48 de ore de la pronunţare sau de la comunicarea minutei, după caz. Contestaţia, dacă se declară, se depune la judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei în 25.04.2025.



Pagina principală