Informații dosare ce cuprind 14354/300/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 14354/300/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 octombrie 2025, ora 10:36:00
Data ultimei modificări: 28 mai 2026, ora 09:44:41
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-III-a Civilă
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MATEESCU PAUL - Intimat Reclamant
STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE - Intimat Pârât
MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERAL - Apelant Pârât
ADMINISTRATIA FONDULUI IMOBILIAR - Intimat Pârât
NICULA DUMITRU - Intimat Petent

Ședințe:
27 mai 2026, ora 09:30
Complet: Apel 19
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge cererile de apel, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.05.2026.



2. Numărul dosarului: 14354/300/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 1 iulie 2021, ora 12:03:00
Data ultimei modificări: 29 octombrie 2025, ora 11:03:52
Instanță: Judecătoria Sector 2 București
Secție: Sectie comuna
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MATEESCU PAUL - Reclamant
STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE - Pârât
MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMAR GENERAL - Pârât
ADMINISTRATIA FONDULUI IMOBILIAR - Pârât
NICULA DUMITRU - Petent EXPERT

Ședințe:
17 mai 2024, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Pavel A.
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului STATUL ROMÂN – PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, invocată de instanţă din oficiu. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâtul STATUL ROMÂN – PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului MUNICIPIUL BUCUREŞTI – PRIN PRIMAR GENERAL, invocată de instanţă din oficiu, ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect partaj judiciar, formulată de reclamantul MATEESCU PAUL (date), în contradictoriu cu pârâţii MUNICIPIUL BUCUREŞTI – PRIN PRIMAR GENERAL (date) şi ADMINISTRAŢIA FONDULUI IMOBILIAR (date). Constată că reclamantul ?i pârâtul MUNICIPIUL BUCUREŞTI – PRIN PRIMAR GENERAL sunt coproprietari, în cote egale de 1/2 fiecare, asupra imobilul apartament nr. 7, situat în Bucureşti, .....sector 2, împreună cu cota indiviză din părţile şi dependinţele comune ale imobilului şi din dreptul de proprietate asupra terenului aferent construcţiei. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra bunului anterior menţionat. Atribuie reclamantului, în deplină proprietate şi paşnică folosinţă, imobilul apartament nr. 7, situat în Bucureşti, .... sector 2, împreună cu cota indiviză din părţile şi dependinţele comune ale imobilului şi din dreptul de proprietate asupra terenului aferent construcţiei. Obligă pe reclamant, la plata către pârâtul MUNICIPIUL BUCUREŞTI – prin PRIMAR GENERAL, a sumei de 140.790 lei, cu titlu de sultă. Acordă reclamantului un termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru plata către pârâtul MUNICIPIUL BUCUREŞTI – prin PRIMAR GENERAL, a sumei de 140.790 lei, datorate cu titlu de sultă, ca urmare a atribuirii bunului imobil anterior descris. Obligă pe pârâtul MUNICIPIUL BUCUREŞTI – prin PRIMAR GENERAL, la plata către reclamant, proporţional cu cotele deţinute (egale), a cheltuielilor de judecată (în cuantum total de 14.408 lei din care 1.688 lei reprezentând taxa judiciară de timbru, 3.200 lei reprezentând onorariu expert şi 9.520 lei onorariu de avocat), urmând ca pârâtul să achite reclamantului suma de 7.204 lei cu acest titlu. Dispune ca, în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, un exemplar al acesteia, împreună cu documentaţia aferentă, să fie comunicate organului fiscal competent, în vederea stabilirii impozitului. Dispune ca prezenta hotărâre, rămasă definitivă, şi documentaţia aferentă să fie comunicate Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Bucureşti. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.05.2024, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ..

15 mai 2024, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Pavel A.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2024.

10 mai 2024, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Pavel A.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.05.2024.

25 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Pavel A.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2024.

10 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Pavel A.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2024.

29 martie 2024, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Pavel A.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.03.2024.

14 martie 2024, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Pavel A.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2024.

28 februarie 2024, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Pavel A.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2024.

13 februarie 2024, ora 10:30
Complet: Complet 31
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2024.

21 noiembrie 2023, ora 10:30
Complet: Complet 31
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: emiterea unor adrese

19 septembrie 2023, ora 08:30
Complet: Complet 31
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: emiterea unor adrese

16 mai 2023, ora 08:30
Complet: Complet 31
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: emiterea unor adrese către PMB

4 aprilie 2023, ora 08:30
Complet: Complet 31
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

14 martie 2023, ora 08:30
Complet: Complet 31
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

31 ianuarie 2023, ora 09:30
Complet: Complet 31
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: administrarea probelor propuse

22 noiembrie 2022, ora 09:30
Complet: Complet 31
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge obiecţiunile formulate de reclamant la răspunsul la obiecţiunile formulate iniţial la raportul de expertiză tehnică imobiliară efectuat în cauză de expertul tehnic judiciar Nicula Dumitru, ca neîntemeiate. Admite în parte cererea expertului tehnic judiciar Nicula Dumitru de majorare a onorariului provizoriu, respectiv pentru suma de 1.800 lei, sens în care se va cita reclamantul cu menţiunea de a depune dovada achitării acestuia până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea suspendării judecăţii în temeiul art.242 alin.1 C.proc.civ. Se atacă odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 22.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

11 octombrie 2022, ora 09:30
Complet: Complet 31
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se reveni cu adresă către expert

30 august 2022, ora 08:30
Complet: Complet 31
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se reveni cu adresă către expert

31 mai 2022, ora 09:30
Complet: Complet 31
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea pârâtei AFI de constatare a nulităţii absolute a raportului de expertiză tehnică judiciară, efectuat în cauză de către d-nul expert Nicula Dumitru, ca neîntemeiată. Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de pârâta AFI, respectiv cea privind necesitatea stabilirii valorii de circulaţie a imobilului în cauză având la bază şi informaţii privind cererea şi oferta, elemente esenţiale ale preţului pieţei, urmând a specifica, de asemenea, dacă lucrarea este întocmită în conformitate cu cerinţele Standardelor de evaluare (se comunică notele scrise cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile formulate pe fondul raportului de expertiză, expuse în filele 2 şi 3 din note). Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamant la raportul de expertiză întocmit în cauză, urmând a se comunica un exemplar expertului cu menţiunea de răspunde la obiecţiunile şi criticile astfel formulate. Se emite adresă că d-nul expert tehnic judiciar Nicula Dumitru pentru a răspunde obiecţiunilor astfel încuviinţate, urmând a depune răspunsul cel mai târziu cu 10 zile înaintea termenului de judecată acordat. Se atacă odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 31.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

19 aprilie 2022, ora 08:30
Complet: Complet 31
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

8 februarie 2022, ora 08:30
Complet: Complet 31
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru continuitatea completului de judecată

7 decembrie 2021, ora 08:30
Complet: Complet 31
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea probelor propuse



Pagina principală