Informații dosare ce cuprind 1436/110/2013
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
1436/110/2013
Data înregistrării:
5 martie 2015, ora 12:55:00
Data ultimei modificări:
17 februarie 2017, ora 17:47:28
Instanță:
Curtea de Apel Bacău
Secție:
Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie:
Penal
Obiect:
delapidarea (art. 215 ind.1 C.p.)
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
MIREANU BOGDAN NICOLAE - Apelant Parte vătămată
MIREANU MARIA - Apelant Parte vătămată
MACSIM ELENA - Apelant Parte vătămată
CRISTESCU JANINA - Apelant Parte vătămată
CRISTESCU MARIUS - Apelant Parte vătămată
MACSIM LAURENŢIU CULIŢĂ - MOŞTENITOR LEGAL AL LUI MACSIM NECULAI - Apelant Parte vătămată
MARICA CONSTANTIN - Apelant Parte vătămată
MARICA EUGENIA - Apelant Parte vătămată
MARICA ALEXANDRU CONSTANTIN - Apelant Parte vătămată
CRISTESCU RALUCA - Apelant Parte vătămată
ANTOHI ANA MARIA - Apelant Parte vătămată
LOVIN CONSTANTIN - Apelant Parte vătămată
KOHLENBERG MONICA BEATRICE-PRIN AFIŞARE LA SEDIUL INSTANŢEI - Intimat Parte civilă
DASCĂLU GETA - Apelant Inculpat
CIURARU DIANA ISABELA - Apelant Inculpat
MACSIM LAURA ELENA - Apelant Inculpat
LOVIN IONUŢ - Apelant Inculpat
PRĂJESCU LAURIN - Apelant Inculpat
ADAM NELA - Apelant Inculpat
PRICOPI RODICA - Apelant Inculpat
ANTOCHI IULIANA - Apelant Inculpat
PREDA ALEXANDRU - Intimat Parte civilă
KOHLENBERG MONICA BEATRICE - Intimat Parte civilă
MUNTEANU CORNELIA - Intimat Parte civilă
BOTEZATU GEORGETA - Intimat Parte vătămată
BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ - Apelant Parte civilă
S.C.KRUK ROMANIA S.R.L. - Intimat Parte civilă
DDM EUROPE AG PRIN REPREZENTANT S.C.CREDITEXPRESS FINANCIAL SERVICES S.R.L. - Intimat Parte civilă
S.C.EOS KSI ROMANIA S.R.L. - Intimat Parte civilă
SECAPITAL S.A.R.L. PRIN REPREZENTANT S.C.KRUK ROMÂNIA S.R.L. - Intimat Parte civilă
EOS INTERNAŢIONAL BETEILINGUNGS – VERWALTUNGSGESELISCHATT MBH PRIN REPREZENTANT S.C.EOS KSI ROMANIA S.R.L. - Intimat Parte civilă
NEXT CAPITAL INVESTMENTS LIMITED PRIN REPREZENTANT S.C.EOS KSI ROMANIA S.R.L. - Intimat Parte civilă
Ședințe:
4 noiembrie 2016, ora 8:30
Complet: A 4 amânări
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: D.p.1202
În temeiul art.411 Cod procedură penală, repune în termenul de apel apelul declarat de inculpata ADAM NELA.
În baza art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de apelanţii-inculpaţi: DASCĂLU GETA, CIURARU DIANA-ISABELA, MACSIM LAURA ELENA, LOVIN IONUŢ, PRĂJESCU LAURIN, ADAM NELA, PRICOPI RODICA şi ANTOCHI IULIANA, de apelanta-parte civilă Banca Comercială Română S.A. şi de apelanţii: Mireanu Bogdan -Nicolae, Mireanu Maria, Macsim Elena, Cristescu Janina, Cristescu Marius, Antohi Ana - Maria, Lovin Constantin, Marica Alexandru - Constantin, Marica Eugenia, Marica Constantin, Maxim Laurenţiu Culiţă şi Cristescu Raluca împotriva sentinţei penale nr.56/D/2015 din data de 06.02.2015, pronunţată de Tribunalul Bacău.
Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, referitor la soluţionarea laturii penale a cauzei, numai în ceea ce priveşte:
a) inculpaţii: Macsim Elena – Laura, Lovin Ionuţ, Prăjescu Laurin, Adam Nela şi Antochi Iuliana;
b) inculpata Dascălu Geta, referitor la infracţiunile de: delapidare cu consecinţe deosebit de grave, prevăzută de art.215/1 alin.1 şi 2 Cod penal de la 1969, cu art.41 alin.2 Cod penal de la 1969, abuz în serviciu contra intereselor persoanelor cu consecinţe deosebit de grave, prevăzută de art.246, cu referire la art.248/1 Cod penal de la 1969, cu art.41 alin.2 Cod penal de la 1969, fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art.290 Cod penal de la 1969, cu art.41 alin.2 Cod penal de la 1969 şi art.291 Cod penal de la 1969, cu art.41 alin.2 Cod penal de la 1969, aceste două din urmă infracţiuni epuizându-se la data de 04.12.2007, aplicarea art.33 lit.a şi art.34 lit.b Cod penal de la 1969 şi pedeapsa de executat.
c) inculpata Ciuraru Diana-Isabela, referitor la infracţiunile de: delapidare cu consecinţe deosebit de grave, prevăzută de art.215/1 alin.1 şi 2 Cod penal de la 1969, cu art.41 alin.2 Cod penal de la 1969, abuz în serviciu contra intereselor persoanelor cu consecinţe deosebit de grave, prevăzută de art.246, cu referire la art.248/1 Cod penal de la 1969, cu art.41 alin.2 Cod penal de la 1969, fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art.290 Cod penal de la 1969, cu art.41 alin.2 Cod penal de la 1969, acces fără drept la un sistem informatic, prevăzută de art.42 alin.1 din Legea nr.161/2003 şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art.290 Cod penal de la 1969, aplicarea art.33 lit.a şi art.34 lit.b Cod penal de la 1969 şi pedeapsa de executat.
d) inculpata Pricopi Rodica, referitor la complicitate la infracţiunea de delapidare cu consecinţe deosebit de grave, prevăzută de art.26 Cod penal de la 1969, raportat la art.215/1 alin.1 şi 2 Cod penal de la 1969, cu art.41 alin.2 Cod penal de la 1969 şi la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor cu consecinţe deosebit de grave, prevăzută de art.246, cu referire la art.248/1 Cod penal de la 1969, cu art.41 alin.2 Cod penal de la 1969, aplicarea art.33 lit.a şi art.34 lit.b Cod penal de la 1969 şi pedeapsa de executat;
e) aplicarea dispoziţiilor art.274 Cod procedură penală, dar numai la inculpaţii: Maxim Laura Elena, Lovin Ionuţ, Prăjescu Laurin, Adam Nela şi Antochi Iuliana.
Desfiinţează sentinţa penală apelată şi referitor la latura civilă a cauzei, mai puţin în ceea ce priveşte soluţionarea acţiunilor civile exercitate de părţile civile: Preda Alexandru, Kohlenberg Monica Beatrice şi Munteanu Cornelia.
Reţine cauza spre rejudecare şi în fond şi în consecinţă;
1. Repune în individualitatea ei pedepsele de executat de 7 (şapte) ani pedeapsă principală rezultantă şi 5 (cinci) ani pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza II-a şi b Cod penal de la 1969, aplicată prin sentinţa penală apelată inculpatei DASCĂLU GETA, în pedepsele:
a) 7 (şase) ani închisoare pedeapsă principală şi 5 (cinci) ani pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza II-a şi b Cod penal de la 1969, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.215/1 alin.1 şi 2 Cod penal de la 1969, cu art.41 alin.2 Cod penal de la 1969, art.74 lit.a şi art.76 lit.a Cod penal de la 1969 şi art.5 alin.1 Cod penal;
b) 4 (patru) ani închisoare pedeapsă principală şi 4 (patru) ani pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza II-a şi b Cod penal de la 1969, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.246, cu referire la art.248/1 Cod penal de la 1969, cu art.41 alin.2 Cod penal de la 1969, art.74 lit.a şi art.76 lit.b Cod penal de la 1969 şi art.5 alin.1 Cod penal;
c) 2 (două) luni închisoare pedeapsă principală, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.290 Cod penal de la 1969, cu art.41 alin.2 Cod penal de la 1969, cu art.74 lit.a şi art.76 lit.e Cod penal de la 1969 şi art.5 alin.1 Cod penal;
d) 2 (două) luni închisoare pedeapsă principală, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.291 Cod penal de la 1969, cu art.41 alin.2 Cod penal de la 1969, cu art.74 lit.a şi art.76 lit.e Cod penal de la 1969 şi art.5 alin.1 Cod penal;
e) 4 (patru) ani închisoare pedeapsă principală şi 4 (patru) ani pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza II-a şi b Cod penal de la 1969, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.7 alin.1 şi 3 din Legea nr.39/2003, cu art.74 lit.a şi art.76 lit.b Cod penal de la 1969 şi art.5 alin.1 Cod penal;
f) 2 (două) luni închisoare pedeapsă principală, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.42 alin.1 din Legea nr.161/2003, cu art.41 alin.2 Cod penal de la 1969, art.74 lit.a şi art.76 lit.e Cod penal de la 1969 şi art.5 alin.1 Cod penal;
g) 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.49 din Legea nr.161/2003, cu art.41 alin.2 Cod penal de la 1969, art.74 lit.a şi art.76 lit.d Cod penal de la 1969 şi art.5 alin.1 Cod penal;
h) 2 (două) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.290 Cod penal de la 1969, cu art.41 alin.2 Cod penal de la 1969, art.74 lit.a şi art.76 lit.e Cod penal de la 1969 şi art.5 alin.1 Cod penal.
În baza art.386 alin.1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată faptelor pentru care a fost trimisă în judecată inculpata DASCĂLU GETA, din infracţiunea prevăzută de infracţiunii prevăzute de art.215/1 alin.1 şi 2 Cod penal de la 1969, cu art.41 alin.2 Cod penal de la 1969 şi infracţiunea prevăzută de art.246, cu referire la art.248/1 Cod penal de la 1969, cu art.41 alin.2 Cod penal de la 1969, în infracţiunea continuată prevăzută de art.215/1 alin.1 şi 2 Cod penal de la 1969, cu art.41 alin.2 Cod penal de la 1969 şi art.5 alin.1 Cod penal.
i) În baza art.396 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, condamnă inculpata DASCĂLU GETA, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare cu consecinţe deosebit de grave, prevăzută de art.215/1 alin.1 şi 2 Cod penal de la 1969, cu art.41 alin.2 Cod penal de la 1969, cu art.74 alin.1 lit.a şi art.76 alin.1 lit.a Cod penal de la 1969 şi art.5 alin.1 Cod penal, la pedeapsa principală de 6 (şase) ani închisoare pedeapsă principală şi 5 (cinci) ani pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza II-a şi b Cod penal de la 1969.
În baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b Cod penal de la 1969 şi art.35 alin.3 Cod penal de la 1969, cu art.5 alin.1 Cod penal, contopeşte pedepsele de la pct.1 lit. e, f, g, h şi i, în pedeapsa principală cea mai grea, cea de 6 (şase) ani închisoare şi 5 (cinci) ani pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza II-a şi b Cod penal de la 1969.
PEDEAPSĂ DE EXECUTAT - 6 (şase) ani închisoare, pedeapsă principală şi 5 (cinci) ani pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza II-a şi b Cod penal de la 1969.
În baza art.396 alin.1 şi 6 Cod procedură penală, cu art.16 alin.1 lit.f Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei DASCĂLU GETA, cu datele de stare civilă menţionate în sentinţa penală apelată, pentru săvârşirea infracţiunii infracţiunea continuată de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art.290 Cod penal de la 1969, cu art.41 alin.2 Cod penal de la 1969 şi a infracţiunii continuate de uz de fals, prevăzută de art.291 Cod penal de la 1969, cu art.41 alin.2 Cod penal de la 1969, infracţiuni epuizate la data de 04.12.2007.
2. Repune în individualitatea ei pedepsele de executat de 5 (cinci) ani pedeapsă principală rezultantă şi 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza II-a şi b Cod penal de la 1969, aplicată prin sentinţa penală apelată inculpatei PRICOPI RODICA, în pedepsele:
a) 5 (cinci) ani închisoare pedeapsă principală şi 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza II-a şi b Cod penal de la 1969, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.26 Cod penal de la 1969, raportat la art.215/1 alin.1 şi 2 Cod penal de la 1969, cu art.41 alin.2 Cod penal de la 1969, art.74 lit.a şi art.76 lit.a Cod penal de la 1969 şi art.5 alin.1 Cod penal;
b) 3 (trei) ani închisoare pedeapsă principală şi 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza II-a şi b Cod penal de la 1969, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.246, cu referire la art.248/1 Cod penal de la 1969, cu art.41 alin.2 Cod penal de la 1969, art.74 lit.a şi art.76 lit.b Cod penal de la 1969 şi art.5 alin.1 Cod penal;
c) 4 (patru) ani închisoare pedeapsă principală şi 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza II-a şi b Cod penal de la 1969, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.7 alin.1 şi 3 din Legea nr.39/2003, cu art.74 lit.a şi art.76 lit.b Cod penal de la 1969 şi art.5 alin.1 Cod penal.
În baza art.386 alin.1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată faptelor pentru care a fost trimisă în judecată inculpata PRICOPI RODICA, din infracţiunea prevăzută de infracţiunii prevăzute de art.26 Cod penal de la 1969, raportat la art.215/1 alin.1 şi 2 Cod penal de la 1969, cu art.41 alin.2 Cod penal de la 1969 şi infracţiunea prevăzută de art.246, cu referire la art.248/1 Cod penal de la 1969, cu art.41 alin.2 Cod penal de la 1969, în infracţiunea continuată prevăzută de art.26 Cod penal de la 1969, raportat la art.215/1 alin.1 şi 2 Cod penal de la 1969, cu art.41 alin.2 Cod penal de la 1969 şi art.5 alin.1 Cod penal.
d) În baza art.396 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, condamnă inculpata PRICOPI RODICA, -, pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de delapidare cu consecinţe deosebit de grave, prevăzută de art.26 Cod penal de la 1969, raportat la art.215/1 alin.1 şi 2 Cod penal de la 1969, cu art.41 alin.2 Cod penal de la 1969, cu art.74 alin.1 lit.a şi art.76 alin.1 lit.a Cod penal de la 1969 şi art.5 alin.1 Cod penal, la pedeapsa principală de 4 (patru) şi 6 (şase) luni închisoare pedeapsă principală şi 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza II-a şi b Cod penal de la 1969.
În baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b Cod penal de la 1969 şi art.35 alin.1 Cod penal de la 1969, cu art.5 alin.1 Cod penal, contopeşte pedepsele de la pct.2 lit.c şi d, în pedeapsa principală cea mai grea, cea de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza II-a şi b Cod penal de la 1969.
PEDEAPSĂ DE EXECUTAT - 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare pedeapsă principală rezultantă şi 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza II-a şi b Cod penal de la 1969.
3. Repune în individualitatea ei pedepsele de executat de 6 (şase) ani pedeapsă principală rezultantă şi 5 (cinci) ani pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza II-a şi b Cod penal de la 1969, aplicată prin sentinţa penală apelată inculpatei CIURARU DIANA-ISABELA, în pedepsele:
a) 6 (şase) ani închisoare pedeapsă principală şi 5 (cinci) ani pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza II-a şi b Cod penal de la 1969, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.215/1 alin.1 şi 2 Cod penal de la 1969, cu art.41 alin.2 Cod penal de la 1969, art.74 lit.a şi art.76 lit.a Cod penal de la 1969 şi art.374 Cod procedură penală şi art.5 alin.1 Cod penal;
b) 3 (trei) ani închisoare pedeapsă principală şi 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza II-a şi b Cod penal de la 1969, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.246, cu referire la art.248/1 Cod penal de la 1969, cu art.41 alin.2 Cod penal de la 1969, art.74 lit.a şi art.76 lit.b Cod penal de la 1969 şi art.374 Cod procedură penală şi art.5 alin.1 Cod penal;
c) 1 (una) lună închisoare pedeapsă principală, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.290 Cod penal de la 1969, cu art.41 alin.2 Cod penal de la 1969, cu art.74 lit.a şi art.76 lit.e Cod penal de la 1969 şi art.374 Cod procedură penală şi art.5 alin.1 Cod penal;
d) 1 (una) lună închisoare pedeapsă principală, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.291 Cod penal de la 1969, cu art.41 alin.2 Cod penal de la 1969, cu art.74 lit.a şi art.76 lit.e Cod penal de la 1969 şi art.374 Cod procedură penală şi art.5 alin.1 Cod penal;
e) 3 (trei) ani închisoare pedeapsă principală şi 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza II-a şi b Cod penal de la 1969, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.7 alin.1 şi 3 din Legea nr.39/2003, cu art.74 lit.a şi art.76 lit.b Cod penal de la 1969 şi art.374 Cod procedură penală şi art.5 alin.1 Cod penal;
f) 1 (una) lună închisoare pedeapsă principală, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.42 alin.1 din Legea nr.161/2003, cu art.74 lit.a şi art.76 lit.e Cod penal de la 1969 şi art.374 Cod procedură penală şi art.5 alin.1 Cod penal;
g) 1 (un) an şi 10 (zece) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.49 din Legea nr.161/2003, cu art.74 lit.a şi art.76 lit.d Cod penal de la 1969 şi art.374 Cod procedură penală şi art.5 alin.1 Cod penal;
h) 2 (două) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.290 Cod penal de la 1969, cu art.74 lit.a şi art.76 lit.e Cod penal de la 1969 şi art.374 Cod procedură penală şi art.5 alin.1 Cod penal.
În baza art.386 alin.1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată faptelor pentru care a fost trimisă în judecată inculpata CIURARU DIANA-ISABELA, din infracţiunea prevăzută de infracţiunii prevăzute de art.215/1 alin.1 şi 2 Cod penal de la 1969, cu art.41 alin.2 Cod penal de la 1969 şi infracţiunea prevăzută de art.246, cu referire la art.248/1 Cod penal de la 1969, cu art.41 alin.2 Cod penal de la 1969, în infracţiunea continuată prevăzută de art.215/1 alin.1 şi 2 Cod penal de la 1969, cu art.41 alin.2 Cod penal de la 1969 şi art.5 alin.1 Cod penal.
i) În baza art.396 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, condamnă inculpata CIURARU DIANA-ISABELA, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare cu consecinţe deosebit de grave, prevăzută de art.215/1 alin.1 şi 2 Cod penal de la 1969, cu art.41 alin.2 Cod penal de la 1969, cu art.74 alin.1 lit.a şi art.76 alin.1 lit.a Cod penal de la 1969, art.374 Cod procedură penală şi art.5 alin.1 Cod penal, la 5 (cinci) ani închisoare pedeapsă principală şi 4 (patru) ani pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza II-a şi b Cod penal de la 1969.
În baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b Cod penal de la 1969 şi art.35 alin.3 Cod penal de la 1969, cu art.5 alin.1 Cod penal, contopeşte pedepsele de la pct.3 lit.e, g şi i, în pedeapsa principală cea mai grea, cea de 5 (cinci) ani închisoare şi 4 (patru) ani pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza II-a şi b Cod penal de la 1969.
PEDEAPSĂ DE EXECUTAT - 5 (cinci) ani închisoare, pedeapsă principală rezultantă şi 4 (patru) ani pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza II-a şi b Cod penal de la 1969.
În baza art.396 alin.1 şi 6 Cod procedură penală, cu art.16 alin.1 lit.f Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei CIURARU DIANA-ISABELA, cu datele de stare civilă menţionate în sentinţa penală apelată, pentru săvârşirea infracţiunii infracţiunea continuată de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art.290 Cod penal de la 1969, cu art.41 alin.2 Cod penal de la 1969, a infracţiunii continuate de uz de fals, prevăzută de art.291 Cod penal de la 1969, cu art.41 alin.2 Cod penal de la 1969, infracţiunea de acces fără drept la un sistem informatic, prevăzută de art.42 alin.1 din Legea nr.161/2003 şi infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art.290 Cod penal de la 1969, întrucât s-a împlinit termenul prescripţiei speciale a răspunderii penale.
4. În baza art.386 alin.1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată faptelor pentru care a fost trimisă în judecată inculpata MACSIM LAURA ELENA, din infracţiunea prevăzută de art.26 Cod penal de la 1969, raportat la art.215/1 alin.1 şi 2 Cod penal de la 1969, cu art.41 alin.2 Cod penal de la 1969, infracţiunea prevăzută de art.290 alin.1 Cod penal de la 1969, cu art.41 alin.2 Cod penal de la 1969 şi infracţiunea prevăzută de art.7 alin.1 şi 3 din Legea nr.39/2003, în infracţiunea continuată prevăzută de art.48 alin.1 Cod penal, raportat la art.295 alin.1 Cod penal, cu art.35 alin.1 Cod penal şi art.308 alin.1 şi 2 Cod penal de la 1969 şi art.5 alin.1 Cod penal, art.322 alin.1 Cod penal, cu art.35 alin.1 şi art.5 alin.1 Cod penal şi art.367 alin.1 Cod penal, cu art.5 alin.1 Cod penal.
În baza art.396 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, condamnă inculpata MACSIM LAURA ELENA, pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de:
a) art.295 alin.1 Cod penal, cu art.35 alin.1 Cod penal şi art.308 alin.1 şi 2 Cod penal de la 1969 şi art.5 alin.1 Cod penal, la pedeapsa principală de 3 (trei) ani şi 8 (opt) luni închisoare.
În temeiul art.67 alin.2 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal, pe o durată de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni.
În baza art.65 alin.1 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal.
b) art.322 alin.1 Cod penal, cu art.35 alin.1 şi art.5 alin.1 Cod penal, la pedeapsa principală de 3 (trei) luni închisoare şi;
c) art.367 Cod penal şi art.5 alin.1 Cod penal, la pedeapsa principală de 2 (doi) ani închisoare.
În temeiul art.67 alin.2 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal, pe o durată de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni.
În baza art.65 alin.1 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal.
În baza art.38 alin.1 şi art.39 alin.1 lit.b Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa principală cea mai grea, cea de 3 (trei) ani şi 8 (opt) luni închisoare, la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse principale aplicate inculpatei, respectiv, 9 (nouă) luni închisoare.
PEDEAPSĂ PRINCIPALĂ REZULTANTĂ – 4 (patru) ani şi 5 (cinci) luni închisoare.
În temeiul art.45 alin.1 şi 3 lit.a Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal, pe o durată de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni.
În baza art.45 alin.5, cu art.45 alin.1 şi 3 lit.a Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal.
PEDEAPSĂ DE EXECUTAT - 4 (patru) ani şi 5 (cinci) luni închisoare, pedeapsă principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal, pe o durată de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni şi pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal.
5. În baza art.386 alin.1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată faptelor pentru care a fost trimisă în judecată inculpatul LOVIN IONUŢ, din infracţiunea prevăzută de infracţiunii prevăzute de art.26 Cod penal de la 1969, raportat la art.215/1 alin.1 şi 2 Cod penal de la 1969, cu art.41 alin.2 Cod penal de la 1969, infracţiunea prevăzută de art.290 alin.1 Cod penal de la 1969, cu art.41 alin.2 Cod penal de la 1969 şi infracţiunea prevăzută de art.7 alin.1 şi 3 din Legea nr.39/2003, în infracţiunea continuată prevăzută de art.48 alin.1 Cod penal, raportat la art.295 alin.1 Cod penal, cu art.35 alin.1 Cod penal şi art.308 alin.1 şi 2 Cod penal de la 1969 şi art.5 alin.1 Cod penal, art.322 alin.1 Cod penal, cu art.35 alin.1 şi art.5 alin.1 Cod penal şi art.367 alin.1 Cod penal, cu art.5 alin.1 Cod penal.
În baza art.396 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, condamnă inculpatul LOVIN IONUŢ, pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de:
a) art.48 alin.1 Cod penal, raportat la art.295 alin.1 Cod penal, cu art.35 alin.1 Cod penal şi art.308 alin.1 şi 2 Cod penal de la 1969 şi art.5 alin.1 Cod penal, la pedeapsa principală de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare.
În temeiul art.67 alin.2 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal, pe o durată de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni.
În baza art.65 alin.1 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal.
În baza art.396 alin.1 şi 6 Cod procedură penală, cu art.16 alin.1 lit.f Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului LOVIN IONUŢ pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art.322 alin.1 Cod penal, cu art.35 alin.1 şi art.5 alin.1 Cod penal şi art.367 Cod penal şi art.5 alin.1 Cod penal, întrucât s-a împlinit termenul prescripţiei speciale a răspunderii penale.
6. În baza art.386 alin.1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată faptelor pentru care a fost trimisă în judecată inculpata ADAM NELA, din complicitate la delapidare cu consecinţe deosebit de grave, prevăzută de art.26 Cod penal de la 1968, raportat la art.215/1 alin.1 şi 2 Cod penal de la 1969, cu art.41 alin.2 Cod penal de la 1969 şi art.37 alin.1 lit.a Cod penal de la 1969 şi art.7 alin.1 şi 3 din Legea nr.39/2003, în complicitate la infracţiunea de delapidare, prevăzută de art.26 Cod penal de la 1968, raportat la art.215/1 alin.1 Cod penal de la 1969, cu art.41 alin.2 Cod penal de la 1969, cu art.5 alin.1 şi infracţiunea prevăzută de art.8 din Legea nr.39/2003, cu art.323 alin.1 Cod penal de la 1969 şi art.5 alin.1 Cod penal.
În baza art.396 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, condamnă inculpata ADAM NELA, -- pentru săvârşirea infracţiunilor:
a) complicitate la infracţiunea de delapidare, prevăzută de art.26 Cod penal de la 1969, raportat la art.215/1 alin.1 Cod penal de la 1969, cu art.41 alin.2 Cod penal de la 1969, cu art.74 alin.2 Cod penal de la 1969 şi art.76 alin.1 lit.d Cod penal de la 1969, la pedeapsa principală de 11 (unsprezece) luni închisoare şi;
b) infracţiunea prevăzută de art.8 din Legea nr.39/2003, cu art.323 alin.1 Cod penal de la 1969, cu art.74 alin.2 şi art.76 alin.1 lit.b Cod penal de la 1969 şi cu aplicarea şi art.5 alin.1 Cod penal, la pedeapsa principală de 11 (unsprezece) luni închisoare.
În temeiul art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012, cu art.85 Cod penal de la 1968, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale de 1 (un) an închisoare, aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr.602/2007, pronunţată de Judecătoria Moineşti.
În baza art.85 teza finală, cu art.36, art.33 lit.a şi art.34 lit.b Cod penal de la 1969, contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatei pentru infracţiunile deduse judecăţii şi ce aplicată prin sentinţa penală nr.602/2007, pronunţată de Judecătoria Moineşti, în pedeapsa cea mai grea, cea de 1 (un) an închisoare, pe care o sporeşte cu 1 (un) an închisoare.
PEDEAPSĂ PRINCIPALĂ REZULTANTĂ – 2 (doi) ani.
În baza art.12 din Legea nr.187/2012, cu art.71 alin.2 Cod penal de la 1968, interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin. Lit.a teza a II-a şi Cod penal de la 1968.
Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentinţei penale apelate şi emiterea unor noi forme de executare în baza prezentei decizii.
În baza art.396 alin.1 şi 6 Cod procedură penală, cu art.16 alin.1 lit.f Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei ADAM NELA, pentru săvârşirea infracţiunii continuate de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art.290 Cod penal de la 1969, cu art.41 alin.2 Cod penal de la 1969, întrucât s-a împlinit termenul prescripţiei speciale a răspunderii penale.
7. În baza art.386 alin.1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată faptelor pentru care a fost trimisă în judecată inculpata ANTOCHI IULIANA, din infracţiunea prevăzută de infracţiunii prevăzute de 26 Cod penal de la 1969, raportat la art.215/1 alin.1 şi 2 Cod penal de la 1969, cu art.41 alin.2 Cod penal de la 1969, infracţiunea prevăzută de art.246, cu referire la art.248/1 Cod penal de la 1969, cu art.41 alin.2 Cod penal de la 1969, în complicitate la infracţiunea continuată de delapidare, prevăzută de art.48 alin.1 Cod penal, raportat la art.295 alin.1 Cod penal, cu art.35 alin.1 Cod penal, cu referire la art.308 Cod penal şi infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art.367 alin.1 Cod penal.
În baza art.396 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, condamnă inculpata ANTOCHI IULIANA, --, pentru complicitate la săvârşirea infracţiunilor:
a) complicitate la săvârşirea infracţiunii de delapidare, prevăzută de art.48 alin.1 Cod penal, raportat la art.295 alin.1 Cod penal, cu art.35 alin.1 Cod penal de la 1969 şi art.5 alin.1 Cod penal, la pedeapsa principală de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare.
În temeiul art.67 alin.2 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal, pe o durată de 1 (un) an.
În baza art.65 alin.1 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal.
b) constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art.367 Cod penal şi art.5 alin.1 Cod penal, la pedeapsa principală de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare.
În temeiul art.67 alin.2 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal, pe o durată de 1 (un) an.
În baza art.65 alin.1 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal.
În baza art.38 alin.1 şi art.39 alin.1 lit.b Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa principală cea mai grea, cea de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare, la care adaugă o treime din totalul celeilalte pedepse principale aplicate inculpatei, respectiv, 5 (cinci) luni închisoare.
PEDEAPSĂ PRINCIPALĂ REZULTANTĂ – 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare.
În temeiul art.45 alin.1 şi 3 lit.a Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal, pe o durată de 1 (un) an.
În baza art.45 alin.5, cu art.45 alin.1 şi 3 lit.a Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal.
PEDEAPSĂ DE EXECUTAT - 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare, pedeapsă principală rezultantă şi pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal, pe o durată de 1 (un) an şi pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal.
8. În baza art.386 alin.1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul PRĂJESCU LAURIN, din complicitate la delapidare cu consecinţe deosebit de grave, prevăzută de art.26 Cod penal de la 1969, raportat la art.215/1 alin.1 şi 2 Cod penal de la 1969, cu art.41 alin.2 Cod penal de la 1969, în complicitate la infracţiunea de delapidare, prevăzută de art.26 Cod penal de la 1969, raportat la art.215/1 alin.1 Cod penal de la 1969, cu art.41 alin.2 Cod penal de la 1969 şi art.5 alin.1 Cod penal.
În baza art.396 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, condamnă inculpatul PRĂJESCU LAURIN,--, pentru infracţiunii de complicitate la infracţiunea de delapidare, prevăzută de art.26 Cod penal de la 1968, raportat la art.215/1 alin.1 Cod penal de la 1969, cu art.41 alin.2 Cod penal de la 1969, cu art.74 alin.1 lit.a Cod penal de la 1969 şi art.76 alin.1 lit.d Cod penal de la 1969, la pedeapsa principală de 11 (unsprezece) luni închisoare.
În baza art.81 alin.2 Cod penal de la 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale rezultante aplicate inculpatului.
Fixează, în temeiul art.82 Cod penal de la 1969, un termen de încercare de 2 (doi) ani şi 11 (unsprezece) luni.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 şi art.84 Cod penal de la 1969, referitoare la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei.
În baza art.12 din Legea nr.187/2012, cu art.71 alin.2 Cod penal de la 1969, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi Cod penal de la 1969.
Interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal din 1969.
În baza art.71 alin.5 Cod penal de la 1969, dispune suspendarea, pe durata termenului de încercare, a executării şi a pedepsei accesorii.
În baza art.396 alin.1 şi 5 Cod procedură penală, cu art.16 alin.1 lit.b Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatului PRĂJESCU LAURIN pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art.7 alin.1 şi 3 din Legea nr.39/2003.
În baza art.19 Cod procedură penală, cu art.397 alin.1 Cod procedură penală, cu art.998 şi art.1003 Cod civil de la 1864, obligă inculpaţii la plata despăgubirilor civile, după cum urmează:
A. Către partea civilă Banca Comercială Română S.A. :
a) inculpata Dascălu Geta sumele de 61.185,06 lei şi 5.238,04 euro, cu dobânda legală;
b) inculpatele Dascălu Geta şi Pricopi Rodica, în solidar, suma de 115.000 lei, cu dobânda legală;
c) inculpatele: Ciuraru Diana Isabela, Dascălu Geta şi Pricopi Rodica, în solidar, suma de 131.503,09 lei, cu dobânda legală;
d) inculpatele: Dascălu Geta, Ciuraru Diana-Isabela şi Adam Nela, în solidar, sumele de 47.888,62 lei şi 4.876,79 euro, cu dobânda legală;
e) inculpatele Ciuraru Diana Isabela şi Dascălu Geta, în solidar, sumele de 69.789,99 lei şi 7.726,23 euro, cu dobânda legală;
f) inculpatele: Ciuraru Diana Isabela, Dascălu Geta, Macsim Laura Elena şi Pricopi Rodica, în solidar, suma de 60.417,18 lei, cu dobânda legală;
g) inculpatele: Ciuraru Diana Isabela, Dascălu Geta şi Macsim Laura Elena, în solidar, suma de 12.352,40 lei, cu dobânda legală;
B. Către partea civilă S.C. CREDITEXPRESS FINANCIAL SERVICES S.R.L. Bucureşti:
a) inculpatele: Ciuraru Diana Isabela, Dascălu Geta şi Pricopi Rodica, în solidar, sumele de 16.705,92 lei şi 1.804,96 euro, cu dobânda legală;
b) inculpatele: Ciuraru Diana Isabela, Dascălu Geta şi Pricopi Rodica, în solidar, sumele de 65.768,68 lei şi 4.797,54 euro, cu dobânda legală, din care în solidar şi cu inculpatul Lovin Ionuţ suma de 34.702,67 lei, cu dobânda legală;
c) inculpaţii: Ciuraru Diana Isabela, Dascălu Geta şi Macsim Laura Elena, în solidar, suma de 17.224,35 lei, cu dobânda legală, din care în solidar şi cu inculpatul Prăjescu Laurin suma de 16.769,24 lei, cu dobânda legală;
d) inculpatele Ciuraru Diana Isabela şi Dascălu Geta, în solidar, sumele de 63.259,61 lei şi 4.039,67 euro, cu dobânda legală;
e) inculpaţii: Ciuraru Diana Isabela, Dascălu Geta, Macsim Laura Elena şi Lovin Ionuţ, în solidar, suma de 32.243,14 lei, cu dobânda legală;
f) inculpatele: Ciuraru Diana Isabela, Dascălu Geta şi Maxim Laura Elena, în solidar, suma de 16.195,31 lei, cu dobânda legală;
C. Către EOS Internaţional Beteiligungs-Verwaltungsgesellschaft mbH – Next Capital Investments Limitid, prin mandatar S.C. EOS KSI România S.R.L. Bucureşti:
a) inculpatele: Ciuraru Diana Isabela, Dascălu Geta şi Pricopi Rodica, în solidar, suma de 33.718,88 lei, cu dobânda legală;
b) inculpatele: Ciuraru Diana Isabela, Dascălu Geta, Macsim Laura Elena, Pricopi Rodica şi Lovin Ionuţ, în solidar, sumele de 62.519,32 lei şi 7.757,93 euro, cu dobânda legală;
c) inculpaţii: Ciuraru Diana Isabela, Dascălu Geta, Macsim Laura Elena, Lovin Ionuţ şi Pricopi Rodica, în solidar, sumele de 49.523,39 lei şi 6.162,29 euro, cu dobânda legală;
d) inculpaţii: Ciuraru Diana Isabela, Dascălu Geta, Prăjescu Laurin, Lovin Ionuţ şi Pricopi Rodica, suma de 32.656,06 lei, cu dobânda legală;
e) inculpatele: Ciuraru Diana Isabela, Dascălu Geta şi Macsim Laura Elena, în solidar, suma de 41.620,48 lei, cu dobânda legală;
f) inculpatele Ciuraru Diana Isabela şi Dascălu Geta, în solidar, suma de 25.876,70 lei, cu dobânda legală;
g) inculpatele: Ciuraru Diana Isabela, Dascălu Geta, Macsim Laura Elena şi Pricopie Rodica, în solidar, suma de 214.255,19 lei, cu dobânda legală;
h) inculpaţii: Ciuraru Diana Isabela, Dascălu Geta, Macsim Laura Elena, Lovin Ionuţ şi Antochi Iuliana, în solidar, suma de 32.656,06 lei, cu dobânda legală, şi;
i) inculpaţii: Ciuraru Diana Isabela, Dascălu Geta şi Maxim Laura Elena, în solidar, suma de 33.853,90 lei, cu dobânda legală.
D. Către Secapital S.a RL, prin mandatar KRUK România S.R.L. Bucureşti:
a) inculpata Dascălu Geta sumele de 15.750,60 lei şi 23.729,22 euro, cu dobânda legală;
b) inculpatele: Ciuraru Diana Isabela, Dascălu Geta şi Adam Nela, în solidar, sumele de 74.445,79 lei şi 5.031,02 euro, cu dobânda legală;
c) inculpatele Ciuraru Diana Isabela şi Dascălu Geta, în solidar, sumele de 49.003,82 lei şi 5.216,58 euro, cu dobânda legală şi;
d) inculpatele: Ciuraru Diana Isabela, Dascălu Geta şi Macsim Laura Elena, în solidar, suma de 13.963,50 lei, cu dobânda legală;
În temeiul art.397 alin.1 şi 2 Cod procedură penală şi art.25 alin.3 Cod procedură penală, dispune desfiinţarea contractelor care vor fi enumerate mai jos, a înscrisurilor false depuse pentru încheierea acestora şi a celor emise în baza contractelor:
1. contractele de credit bancar pentru persoane fizice cu numerele 352/23.07.2004, în valoare de 4.400 euro şi nr.1987/25.10.2006, în valoare de 17.500 lei;
2. contractele de credit bancar pentru persoane fizice, cu numerele 373/03.08.2004, în valoare de 4.200 euro şi nr.910/15.10.2007, în valoare de 31.600 lei;
3. contractul de credit bancar pentru persoane fizice cu nr. 619/26.08.2005, în valoare de 25.000 lei;
4. contractele de credit bancar pentru persoane fizice cu nr. 622/26.08.2005, în valoare de 24.450 lei şi nr. 352/09.11.2004, în valoare de 5.000 euro;
5. contractul bancar cu nr. 620/26.08.2005, în valoare de 24.450 lei;
6. contractele de credit bancar nr. 49/02.02.2005 şi nr.612/25.08.2005, în sumă de 5.000 euro şi, respectiv, 28.870 lei;
7. contractele cu nr. 54/07.02.2005, în valoare de 5000 euro şi nr. 419/29.06.2005, pentru suma de 27.000 lei;
8. contractul de credit nr. 204/14.04.2005, în valoare de 18.000 lei şi contractul de credit, în baza căruia s-a emis extrasul de cont din 17.11.2006, în sumă de 17.300 lei;
9. contractul nr. 243/09.05.2005, în valoare de 36.000 lei;
10. contractul nr. 244/09.05.2005, în valoare de 36.000 lei;
11. contractul nr.247/10.05.2005, în valoare de 36.000 lei;
12. contractul de credit pentru persoane fizice nr.248/10.05.2005;
13. contractul de credit bancar nr. 296/19.05.2005, în valoare de 36.000 lei;
14. contractul nr. 432/05.07.2005, în valoare de 32.000 lei;
15. contractele de credit bancar nr.435/05.07.2005 şi nr.582/15.06.2006, în valoare de 32.000 lei şi 26.000 lei;
16. contractul nr. 585/18.08.2005, în valoare de 35.400 lei;
17. contractele de credit bancar cu nr.618/24.08.2005, în valoare de 34.200 lei şi nr. 928/25.07.2006, în valoare de 5.500 euro;
18. contractul de credit cu nr.739/06.10.2005, în valoare de 35.500 lei;
19. contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 792/26.10.2005;
20. contractul cu nr.837/09.11.2005, în valoare de 34.000 lei şi contractul cu nr.926/25.07.2006, în valoare de 4.000 euro;
21. contractele de credit bancar pentru persoane fizice cu nr.838/09.11.2005, în valoare de 32.900 lei şi cu nr. 927/25.07.2006, în valoare de 5.500 euro;
22. contractul de credit bancar nr.184/27.02.2006, în valoare de 11.900 lei;
23. contractul nr.489/27.04.2006, în valoare de 34.000 lei şi nr. 1497/28.12.2006, în valoare de 5.000 euro;
24. contractul nr. 490/27.04.2006, în valoare de 33.000 lei;
25. contractul nr. 499/28.04.2006, în valoare de 34.500 lei;
26. contractul nr.589/17.05.2006, în valoare de 33.000 lei;
27. contractul de credit bancar nr.624/24.05.2006, în valoare de 25.500 lei şi contractul de credit bancar în baza căruia s-a emis ordinul de plată nr.29473/30.11.2006, pentru suma de 16.500 lei;
28. contractul de credit bancar nr.729/12.06.2006, în valoare de 33.000 lei;
29. contractele de credit bancar nr. 987/08.08.2006, în valoare de 17.500 lei şi nr.1400/23.11.2006, în valoare de 16.500 lei;
30. contractele de credit bancar nr.1181/25.09.2006, în valoare de 17.500 lei şi nr.1411/28.11.2006, în valoare de 16.500 lei;
31. contractul de credit bancar nr.1184/25.09.2006, în valoare de 17.500 lei şi contractul de credit bancar în baza căruia s-a emis extrasul de cont din data de 25.11.2006, respectiv 5.000 euro;
32. contractul de credit bancar nr. 1329/01.11.2006, în valoare de 15.000 lei;
33. contractele de credit bancar nr.1351/03.11.2006, în valoare de 17.500 lei şi nr.1412/28.11.2006, în valoare de 16.500 lei;
34. contractele de credit bancar nr.1353/03.11.2006, în valoare de 17.500 lei şi nr.1412/28.11.2006, în valoare de 16.500 lei;
35. contractele de credit bancar cu nr.1377/16.11.2006, în valoare de 17.500 lei şi nr.1377/23.11.2006, în valoare de 5.000 euro;
36. contractele de credit bancar pentru persoane fizice nr.1425/ 30.11.2006, în valoare de 17.300 lei şi nr.1448/06.12.2006, în valoare de 17.150 lei;
37. contractul de credit pentru peroane fizice nr.1448/08.12.2006, în valoare de 15.000 lei;
38. contractul de credit pentru peroane fizice nr.1483/20.12.2006, în valoare de 14.200 lei;
39. contractul de credit pentru peroane fizice nr.1493/22.12.2006, în valoare de 15.200 lei;
40. contractul de credit pentru peroane fizice nr. 68/06.02.2007, în valoare de 26.000 lei;
41. contractul de credit nr. 188/15.02.2006, în valoare de 17.200 lei;
42. contractul de credit nr.1338/02.11.2006, în valoare de 6.000 lei;
43. contractul de credit nr. 990/09.08.2006, în valoare de 17.000 lei;
44. contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 414/11.04.2006, în sumă de 6.500 lei;
45. contractele de credit pentru persoane fizice nr.332/15.07.2004, în sumă de 11.000 lei şi nr. 987/09.08.2006, în valoare de 16.300 lei;
46. contractul de credit pentru persoane fizice nr. 591/ 19.08.2005;
47. contractele de credit pentru persoane fizice nr.828/13.09.2007, în valoare de 18.500 lei şi nr. 903/04.10.2007, în valoare de 5.000 euro;
48. contractul de credit în baza căruia s-a emis ordinul de plată nr. 1534/17.01.2007, pentru suma de 16.000 lei, pe numele numitei Onofrei Elena;
49. contractul de credit în baza căruia s-a emis ordinul de plată nr. 1529/17.01.2007, pentru suma de 14.500 lei, pe numele numitului Onofrei Cătălin;
50. contractele de credit în baza cărora s-au emis ordinule de plată nr.14490/06.07.2006, pentru suma de 10.000 lei şi ordinul de plată de 28826/24.11.2006, pentru suma de 16.000 lei, pe numele numitei Cristescu Raluca;
51. contractul de credit bancar nr. 808/29.06.2006, în valoare de 25.500 lei;
52. contractul de credit bancar nr. 1436/05.12.2006, în suma de 13.500 lei;
53. contractele de credit, în sumă de 17.550 lei şi respectiv, 17.250 lei, în baza cărora s-au emis ordinele de plată nr.16484/28.07.2006, pentru suma de 16.990 lei şi nr. 29269/29.11.206, pentru suma de 16.000 lei, pe numele numitului Marica Constantin;
54. contractele de credit nr.1164/20.09.2006, în sumă de 17.500 lei şi nr. 2007186654/04.12.2007, în sumă de 3633,45 euro;
55. contractul de credit în valoare de 17.500 lei, numele numitului Petrică Silvestru;
56. contractele de credit bancar nr.660/31.07.2007, în valoare de 31.600 lei şi nr. 711/14.08.2007, în valoare de 5.000 euro;
57. contractul de credit bancar în valoare de 5.000 lei, pe numele numitului Mocănaşu Ioan;
58. contractul de credit pentru persoane fizice în valoare de 12.000 lei, pe numele numitului David Ion;
59. contractul nr. 394/05.04.2006, în valoare de 35.100 lei;
60. contractul nr. 591/17.05.2006, în valoare de 32.000 lei;
61. contractul de credit, cu extrasul de cont din 19.05.2006, în sumă de 25.000 lei, pe numele numitei Dogariu Mioara;
62. contractele de credit pentru suma de 8.000 lei, respectiv 5.700 lei, pe numele numitului Pruteanu Constantin;
63. contractul de credit nr.384 din data de 21.06.2005;
64. contractul nr. 436/05.07.2005, în valoare de 8.000 lei;
65. contractul de credit nr. 664/21.09.2005, în valoare de 6.500 lei contractul în valoare de 3.500 lei;
66. contractul de credit nr.2007188509/04.12.2007, în sumă de 5.500 euro;
67. contractele de credit bancar nr.629/01.09.2005, în valoare de 16.000 lei şi nr. 687/27.06.2005, în valoare de 16.500 lei;
68. contractul de credit bancar nr. 349/23.03.2006, în valoare de 5.500 lei;
69. contractul de credit nr.1448/06.12.2006, în valoare de 17.150 lei;
70. contractului de credit nr. 2007199677, pentru suma de 20.700 lei;
71. contractul de credit nr.1052/28.11.2007, în valoare de 5.200 euro;
72. contractul de credit din data de 05.05.2005, pentru suma de 9.000 lei şi contractul de credit din 08.02.2006, pentru suma de 10.800 lei;
73. contractul de credit nr. 860/24.09.2007, în valoare de 28.400 lei;
74. contractul nr. 696/26.09.2005, în valoare de 11.100 lei;
75. contractul de credit nr. 251/05.04.2007, în valoare de 3.200 euro;
76. contractele de credit nr.961/25.10.2007, în valoare de 1.500 euro şi nr. 960/25.10.2007, în valoare de 11.000 lei;
77. contractul de credit nr. 658/16.09.2005, în valoare de 20.000 lei;
78. contractele de credit de trezorerie, în baza cărora sau emis extrasele de cont din data de 20.03.2006, conform căreia a fost ridicată suma de 18.000 lei şi din data de 28.05.2007, conform căruia a fost ridicată suma de 16.000 lei, pe numele numitei Spătaru Mariana;
79. contractul de credit nr. 145/27.11.2007, în valoare de 18.000 lei;
80. contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr.2007207552, pentru suma de 20.000 euro, pe numele numitului Munteanu Ioan Liviu;
81. contractul de credit bancar nr.669/20.09.2005, în sumă de 13.290 lei;
82. contractul de credit bancar nr. 755/23.08.2007, în valoare de 32.000 lei;
83. contractul de credit bancar cu nr. 97/28.02.2005, în sumă de 17.000 lei;
84. contractul de credit bancar 421/29.06.2006, pentru suma de 5.500 lei;
85. contractul de credit bancar cu nr. 247/28.02.2006, în valoare de 9270 euro;
86. contractul de credit, în valoare de 5700 de euro, pe numele numitului Baciu Costache;
87. înscrisurile în baza cărora inculpata Dascălu Geta a retras sume reţinute în actul de sesizare din conturile persoane vătămate: Kohlenberg Monica Beatrice, Preda Alexandru, Botezatu Georgeta şi Botezatu Vasilică şi;
88. înscrisurile în baza cărora inculpata Ciuraru Diana Isabela a retras sume de bani din contul persoanei vătămate Munteanu Cornelia.
În baza art.274 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii: Maxim Laura Elena, Lovin Ionuţ, Prăjescu Laurin, Adam Nela şi Antochi Iuliana să plătească statului, după cum urmează:
a) inculpata Maxim Laura Elena suma de 10.000 lei;
b) inculpatul Lovin Ionuţ suma de 5.000;
c) inculpatul Prăjescu Laurin suma de 3500 lei;
d) inculpata Adam Nela suma de 7.000 lei şi;
e) inculpata Antochi Iuliana suma de 10.000 lei.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, inclusiv cele referitoare la obligarea fiecăreia dintre inculpatele: Dascălu Geta, Ciuraru Diana – Isabela şi Pricopi Rodica la plata, în solidar, cu partea responsabilă civilmente Banca Comercială Română, a cheltuielilor judiciare către stat.
În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina statului.
În temeiul art.276 Cod procedură penală, obligă inculpatele Dascălu Geta şi Pricopi Rodica, fiecare în solidar cu partea responsabilă civilmente Banca Comercială Română, să plătească părţii civile Kohlenberg Monica Beatrice suma de câte 750 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariu avocat la instanţa de apel.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.11.2016.
21 octombrie 2016, ora 8:30
Complet: A 4 amânări
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 04.11.2016.
6 octombrie 2016, ora 10:00
Complet: A 4 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână prnunţarea la 21.10.2016.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi 06.10.2016.
29 septembrie 2016, ora 12:00
Complet: A 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen în continuare la 6 octombrie 2016, ora 10
18 august 2016, ora 12:00
Complet: CS A6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T. 29.09.2016, A 4, ora 12,00 faţă de lipsa de apărare a inculpatului Prăjescu Laurin
7 iulie 2016, ora 8:30
Complet: CS A1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T:18.08.2016 pentru a se reveni cu adrese către intimatele-părţi civile.
2 iunie 2016, ora 8:30
Complet: A 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU LIPSA RELATIILOR ŞI FAŢĂ DE CEREREA D-LUI AV. CLIVETI M.
5 mai 2016, ora 8:30
Complet: A 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa relatii
7 aprilie 2016, ora 8:30
Complet: A 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T.5.05.2016 pentru a se reveni cu adrese către intimatele-părţi civile
10 martie 2016, ora 12:00
Complet: A 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 07.04.2016, pentru a se reveni cu adrese către intimatele-părţi civile.
16 februarie 2016, ora 9:30
Complet: A 4 amânări
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art.7 din Legea nr. 178/1997, art. 16 alin.l din Regulamentul de aplicare al Legii nr. 178/1997, aprobat prin Ordinul ministrului justiţiei nr.l054/C din data de 27.07.2005 şi Ordinul comun nr.772/C -414/2009, al Ministerului Justiţiei şi Ministerului Finanţelor Publice, constată efectuată traducerea de doamna traducător Andreea- Florina Avram , precum şi valoarea acestei prestaţii, în sumă de 50,34 lei.
În temeiul art. 16 alin.2 din Regulamentul de aplicare al Legii nr. 178/1997, aprobat prin Ordinul ministrului justiţiei nr.l054/C din data de 27.07.2005, dispune comunicarea copiei certificate a încheierii şi Factura fiscală nr. 06 din data 15.02.2016 Compartimentului economico-administrativ, în vederea efectuării plăţii sumei acordate către traducător.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.02.2016.
În temeiul art.l alin.2 din Legea nr. 178/1997 şi art. 15 alin.2 din Ordinul nr. 1054/2005, emis de ministrul justiţiei pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 178/1997 pentru autorizarea şi plata interpreţilor şi traducătorilor folosiţi de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de Ministerul Justiţiei, desemnează traducător pe doamna Andreea Florina Avram, pentru traducerea din limba engleză, în limba română a înscrisului transmis de autorităţile judiciare britanice.
Dactilografierea traducerilor se vor efectua, potrivit Ordinului comun al Ministerului Justiţiei nr.772/C din 05.03.2009 şi al Ministerului Finanţelor Publice nr.414 din 03.03.2009, privind stabilirea tarifelor pentru plata interpreţilor şi traducătorilor autorizaţi, pe pagini A4, stil Normal Arial, font Arial, dimensiune font 12, la un rând, un singur spaţiu între cuvinte, margini pagină: 2,5 cm sus - 2,5 cm jos, 2,5 cm stânga - 2,5 dreapta, iar traducerea se va depune la instanţă în două exemplare.
Dispune înştiinţarea traducătorului.
In baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 21.01.2016.
11 februarie 2016, ora 8:30
Complet: A 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pt. lipsa martorilor si emitere adrese părti civile.
5 februarie 2016, ora 8:30
Complet: A 5 amânări
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respunge cererea de anulare sau reducere amendă judiciară formulată de petenta Shuster Mariana.
4 februarie 2016, ora 8:30
Complet: A 5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 5.02.2015.
21 ianuarie 2016, ora 12:00
Complet: A 4 amânări
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 11.02.2016, A 4, pentru a se cita martorii Diac Vicenţiu Cristian şi Budacă Liviu.
14 ianuarie 2016, ora 8:30
Complet: A 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T în continuare: 21.01.2016, faţă de cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al apelanţilor-inculpaţi Macsim Laura Elena şi Lovin Ionuţ.
6 ianuarie 2016, ora 8:30
Complet: A 5 amânări
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de abţinere formulată de dl.judecător Costică Diţă.
3 decembrie 2015, ora 8:30
Complet: A 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la 14 ianuarie 2015, orele 12,00 pentru lipsa de procedură cu inculpata Adam Nela.
8 octombrie 2015, ora 8:30
Complet: A 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură cu apelanta inculpată Adam Nela, amână soluţionarea cauzei la data de 03.12.2015.
13 august 2015, ora 8:30
Complet: CS A6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 08.10.2015, A 4, pentru revenire la relaţii
18 iunie 2015, ora 8:30
Complet: A 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T.13.08.2015 faţă de lipsa de procedură cu Adam Nela
21 mai 2015, ora 8:30
Complet: A 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 18.06.2015, ora 8.30, A4 pentru ca apărătorii părţilor să depună în scris cererile de probatorii şi pentru a se efectua verificări cu privire la eventuala stare de detenţie a apelantei - inculpate
28 aprilie 2015, ora 8:30
Complet: A 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură cu intimata-parte civilă Kohlenberg Monica Beatrice, precum şi faţă de cererile de amânare formulate de către apelanţii-inculpaţi în vederea angajării uunui apărător, amână soluţionarea cauzei.
2. Numărul dosarului:
1436/110/2013
Data înregistrării:
25 februarie 2013, ora 00:00:00
Data ultimei modificări:
23 octombrie 2023, ora 12:34:23
Instanță:
Tribunalul Bacău
Secție:
Secţia penală
Materie:
Penal
Obiect:
delapidarea (art. 215 ind.1 C.p.) Art 215(1) al 1,2, art 246, art 290, art 291Cpen. + art. 7 al 1,3 Lg.39/2003, art 41 al 2 , art 49 Lg. 161/2003
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
DASCĂLU GETA - Inculpat
CIURARU DIANA ISABELA - Inculpat
MACSIM LAURA ELENA - Inculpat
LOVIN IONUŢ - Inculpat
PRĂJESCU LAURIN - Inculpat
ADAM NELA - Inculpat
PRICOPI RODICA - Inculpat
ANTOCHI IULIANA - Inculpat
BCR BUCUREŞTI - Parte civilă
PREDA ALEXANDRU - Parte civilă
KOHLENBERG MONICA BEATRICE - Parte civilă
MUNTEANU CORNELIA - Parte civilă
BOTEZATU GEORGETA - Parte vătămată
BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ - Parte responsabilă civilmente
ADAM NELA- PRIN AFIŞARE LA UŞA INSTANŢEI - Inculpat
S.C.KRUK ROMANIA S.R.L. - Parte civilă
DDM EUROPE AG PRIN REPREZENTANT S.C.CREDITEXPRESS FINANCIAL SERVICES S.R.L. - Parte civilă
S.C.EOS KSI ROMANIA S.R.L. - Parte civilă
SECAPITAL S.A.R.L. PRIN REPREZENTANT S.C.KRUK ROMÂNIA S.R.L. - Parte civilă
EOS INTERNAŢIONAL BETEILINGUNGS – VERWALTUNGSGESELISCHATT MBH PRIN REPREZENTANT S.C.EOS KSI ROMANIA S.R.L. - Parte civilă
NEXT CAPITAL INVESTMENTS LIMITED PRIN REPREZENTANT S.C.EOS KSI ROMANIA S.R.L. - Parte civilă
DASCĂLU GETA-la fam.MUNTEANU GEORGETA - Inculpat
Ședințe:
23 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: BEP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art.7 din Legea nr.178/1997, art.16 alin.1 din Regulamentul de aplicare al Legii nr.178/1997, aprobat prin Ordinul Ministerului Justiţiei nr.1054/C din data de 27 iulie 2005 şi art.1 alin.1 din Ordinul comun nr. 772/C-414/2009 al Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti şi al Ministerului Finanţelor Publice, constată efectuată traducerea de către SC AZAL CORPORATION SRL, precum şi valoarea acestor prestaţii în sumă totală de 45,00 lei.
În baza art.16 alin.2 din Regulament, dispune comunicarea copiei după încheiere şi factura nr. 642, din data de 23.10.2023, în sumă de 45,00 lei, emisă pentru efectuarea traducerii relaţiilor comunicate de HM PRISON&PROBATION SERVICE în dosarul nr. 1436/110/2013, privind pe persoana condamnată ADAM NELA, Compartimentului economico-financiar al Tribunalului Bacău, în vederea efectuării plăţii prestaţiei către SC AZAL CORPORATION SRL.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 23.10.2023.
29 decembrie 2020, ora 10:00
Complet: BEP
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 273 alin. 4 şi 5 din C.p.p., art.7 din Legea nr.178/1997, art.16 alin.1 din Regulamentul de aplicare al Legii nr.178/1997, aprobat prin Ordinul Ministerului Justiţiei nr.1054/C din data de 27 iulie 2005 şi din Ordinul comun nr.2907/C/2340/2020 din 08 iulie 2020 al Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti şi al Ministerului Finanţelor Publice, constată efectuată traducerea de către S.C. VIATRAD AGENCY S.R.L., precum şi valorile acestor prestaţii în sumă de 35 lei şi în sumă de 140 lei.
În baza art.16 alin.2 din Regulament, dispune comunicarea copiei după încheiere şi factura seria VIA nr. 2518/22.12.2020, în sumă de 35 lei şi factura seria VIA nr. 2521/28.12.2020, în sumă de 140 lei Compartimentului economico-financiar al Tribunalului Bacău, în vederea efectuării plăţii prestaţiei către S.C. VIATRAD AGENCY S.R.L.
Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu, astăzi, 29.12.2020.
14 decembrie 2020, ora 10:00
Complet: BEP
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 273 alin. 4 şi 5 din C.p.p., art.7 din Legea nr.178/1997, art.16 alin.1 din Regulamentul de aplicare al Legii nr.178/1997, aprobat prin Ordinul Ministerului Justiţiei nr.1054/C din data de 27 iulie 2005 şi din Ordinul comun nr.2907/C/2340/2020 din 08 iulie 2020 al Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti şi al Ministerului Finanţelor Publice, constată efectuată traducerea de către S.C. VIATRAD AGENCY S.R.L., precum şi valoarea acestor prestaţii în sumă de 35 lei.
În baza art.16 alin.2 din Regulament, dispune comunicarea copiei după încheiere şi factura seria VIA nr. 2506/10.12.2020, în sumă de 35 lei Compartimentului economico-financiar al Tribunalului Bacău, în vederea efectuării plăţii prestaţiei către S.C. VIATRAD AGENCY S.R.L.
Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu, astăzi, 14.12.2020.
17 noiembrie 2020, ora 10:00
Complet: BEP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art.7 din Legea nr.178/1997, art.16 alin.1 din Regulamentul de aplicare al Legii nr.178/1997, aprobat prin Ordinul Ministerului Justiţiei nr.1054/C din data de 27 iulie 2005 şi Ordinul 2907/C/2340/2020 din 8 iulie 2020 al Ministerului Justiţiei şi al Ministerului Finanţelor Publice, constată efectuată traducerea de către S.C. VIATRAD AGENCY S.R.L., precum şi valoarea acestor prestaţii în sumă de 70 lei.
În baza art.16 alin.2 din Regulament, dispune comunicarea copiei după încheiere şi factura seria VIA nr. 2465/13.11.2020, în sumă de 70 lei, Compartimentului economico-financiar al Tribunalului Bacău, în vederea efectuării plăţii prestaţiei către S.C. VIATRAD AGENCY S.R.L.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.11.2020.
6 septembrie 2019, ora 10:00
Complet: BEP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: DOSAR NR. 1436/110/2013
Î N C H E I E R E
În temeiul art. 7 din LEGEA nr. 178/1997, art. 16 alin. 1 din REGULAMENTUL de aplicare al LEGII nr. 178/1997, aprobat prin ORDINUL MINISTERULUI JUSTIŢIEI nr. 1054/C/ din data de 27 IULIE 2005 şi art. 1 alin. 1 din ORDINUL COMUN nr. 772/C/ - 414/2009 al MINISTERULUI JUSTIŢIEI ŞI LIBERTĂŢILOR CETĂŢENEŞTI şi al MINISTERULUI FINANŢELOR PUBLICE, constată efectuată traducerea de către S C VIATRAD AGENCY SRL, reprezentată prin Alexandra I.G. Ungureanu, precum şi valoarea acestei prestaţii în sumă de 9520.00 lei lei.
În baza art. 16 alin. 2 din REGULAMENT, dispune comunicarea copiei ÎNCHEIERII şi factura 1893 din 14 AUGUST 2019 pentru suma de 9520,00 lei, COMPARTIMENTULUI ECONOMICO - FINANCIAR al TRIBUNALULUI BACĂU, în vederea efectuării plăţii prestaţiei către S C VIATRAD AGENCY SRL, reprezentată prin Alexandra I.G. Ungureanu.
Pronunţată în şedinţa din CAMERA DE CONSILIU, azi, 06 SEPTEMBRIE 2019.
5 ianuarie 2018, ora 09:00
Complet: C6DE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
DOSAR NR. 1436/110/2013
Î N C H E I E R E
În temeiul art. 7 din LEGEA nr. 178/1997, art. 16 alin. 1 din REGULAMENTUL de aplicare al LEGII nr. 178/1997, aprobat prin ORDINUL MINISTERULUI JUSTIŢIEI nr. 1054/C/ din data de 27 IULIE 2005 şi art. 1 alin. 1 din ORDINUL COMUN nr. 772/C/ - 414/2009 al MINISTERULUI JUSTIŢIEI ŞI LIBERTĂŢILOR CETĂŢENEŞTI şi al MINISTERULUI FINANŢELOR PUBLICE, constată efectuată traducerea de către S C VIATRAD AGENCY SRL, reprezentată prin Alexandra I.G. Ungureanu, precum şi valoarea acestei prestaţii în sumă de 60.00 lei.
În baza art. 16 alin. 2 din REGULAMENT, dispune comunicarea copiei ÎNCHEIERII şi factura seria VIA nr. 996 din 03 IANUARIE 2018 pentru suma de 60.00 lei, COMPARTIMENTULUI ECONOMICO - FINANCIAR al TRIBUNALULUI BACĂU, în vederea efectuării plăţii prestaţiei către S C VIATRAD AGENCY SRL, reprezentată prin Alexandra I.G. Ungureanu.
Pronunţată în şedinţa din CAMERA DE CONSILIU, azi, 05 IANUARIE 2018.
6 noiembrie 2017, ora 09:00
Complet: C6DE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
DOSAR NR. 1436/110/2013
Î N C H E I E R E
În temeiul art. 7 din LEGEA nr. 178/1997, art. 16 alin. 1 din REGULAMENTUL de aplicare al LEGII nr. 178/1997, aprobat prin ORDINUL MINISTERULUI JUSTIŢIEI nr. 1054/C/ din data de 27 IULIE 2005 şi art. 1 alin. 1 din ORDINUL COMUN nr. 772/C/ - 414/2009 al MINISTERULUI JUSTIŢIEI ŞI LIBERTĂŢILOR CETĂŢENEŞTI şi al MINISTERULUI FINANŢELOR PUBLICE, constată efectuată traducerea de către S C VIATRAD AGENCY SRL, reprezentată prin Alexandra I.G. Ungureanu, precum şi valoarea acestei prestaţii în sumă de 210.00 lei.
În baza art. 16 alin. 2 din REGULAMENT, dispune comunicarea copiei ÎNCHEIERII şi factura seria VIA nr. 939 din 30 OCTOMBRIE 2017 pentru suma de 210.00 lei, COMPARTIMENTULUI ECONOMICO - FINANCIAR al TRIBUNALULUI BACĂU, în vederea efectuării plăţii prestaţiei către S C VIATRAD AGENCY SRL, reprezentată prin Alexandra I.G. Ungureanu.
Pronunţată în şedinţa din CAMERA DE CONSILIU, azi, 06 NOIEMBRIE 2017.
3 noiembrie 2017, ora 09:00
Complet: C6DE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: DOSAR NR.1436/110/2013
ÎNCHEIERE
În temeiul art. 7 din LEGEA nr. 178/1997, art. 16 alin. 1 din REGULAMENTUL de aplicare al LEGII nr. 178/1997, aprobat prin ORDINUL MINISTERULUI JUSTIŢIEI nr. 1054/C/ din data de 27 IULIE 2005 şi art. 1 alin. 1 din ORDINUL COMUN nr. 772/C/ - 414/2009 al MINISTERULUI JUSTIŢIEI ŞI LIBERTĂŢILOR CETĂŢENEŞTI şi al MINISTERULUI FINANŢELOR PUBLICE, constată efectuată traducerea de către S C VIATRAD AGENCY SRL, reprezentată prin Alexandra I.G. Ungureanu, precum şi valoarea acestei prestaţii în sumă de 105.00 lei.
În baza art. 16 alin. 2 din REGULAMENT, dispune comunicarea copiei ÎNCHEIERII şi factura seria VIA nr. 938 din 27 OCTOMBRIE 2017 pentru suma de 105.00 lei, COMPARTIMENTULUI ECONOMICO - FINANCIAR al TRIBUNALULUI BACĂU, în vederea efectuării plăţii prestaţiei către S C VIATRAD AGENCY SRL, reprezentată prin Alexandra I.G. Ungureanu.
Pronunţată în şedinţa din CAMERA DE CONSILIU, azi, 03 NOIEMBRIE 2017.
2 noiembrie 2017, ora 09:00
Complet: C6DE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
DOSAR NR. 1436/110/2013
Î N C H E I E R E
În temeiul art. 7 din LEGEA nr. 178/1997, art. 16 alin. 1 din REGULAMENTUL de aplicare al LEGII nr. 178/1997, aprobat prin ORDINUL MINISTERULUI JUSTIŢIEI nr. 1054/C/ din data de 27 IULIE 2005 şi art. 1 alin. 1 din ORDINUL COMUN nr. 772/C/ - 414/2009 al MINISTERULUI JUSTIŢIEI ŞI LIBERTĂŢILOR CETĂŢENEŞTI şi al MINISTERULUI FINANŢELOR PUBLICE, constată efectuată traducerea de către S C VIATRAD AGENCY SRL, reprezentată prin Alexandra I.G. Ungureanu, precum şi valoarea acestei prestaţii în sumă de 35.00 lei.
În baza art. 16 alin. 2 din REGULAMENT, dispune comunicarea copiei ÎNCHEIERII şi factura seria VIA nr. 937 din 26 OCTOMBRIE 2017 pentru suma de 35.00 lei, COMPARTIMENTULUI ECONOMICO - FINANCIAR al TRIBUNALULUI BACĂU, în vederea efectuării plăţii prestaţiei către S C VIATRAD AGENCY SRL, reprezentată prin Alexandra I.G. Ungureanu.
Pronunţată în şedinţa din CAMERA DE CONSILIU, azi, 02 NOIEMBRIE 2017.
31 octombrie 2017, ora 09:00
Complet: C6DE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: DOSAR NR. 1436/110/2013
ÎNCHEIERE - 31.OCT. 2017
În temeiul art. 7 din LEGEA nr. 178/1997, art. 16 alin. 1 din REGULAMENTUL de aplicare al LEGII nr. 178/1997, aprobat prin ORDINUL MINISTERULUI JUSTIŢIEI nr. 1054/C/ din data de 27 IULIE 2005 şi art. 1 alin. 1 din ORDINUL COMUN nr. 772/C/ - 414/2009 al MINISTERULUI JUSTIŢIEI ŞI LIBERTĂŢILOR CETĂŢENEŞTI şi al MINISTERULUI FINANŢELOR PUBLICE, constată efectuată traducerea de către S C VIATRAD AGENCY SRL, reprezentată prin Alexandra I.G. Ungureanu, precum şi valoarea acestei prestaţii în sumă de 90.00 lei.
În baza art. 16 alin. 2 din REGULAMENT, dispune comunicarea copiei ÎNCHEIERII şi factura seria VIA nr. 929 din 20 OCTOMBRIE 2017 pentru suma de 90.00 lei, COMPARTIMENTULUI ECONOMICO - FINANCIAR al TRIBUNALULUI BACĂU, în vederea efectuării plăţii prestaţiei către S C VIATRAD AGENCY SRL, reprezentată prin Alexandra I.G. Ungureanu.
Pronunţată în şedinţa din CAMERA DE CONSILIU, azi, 31 OCTOMBRIE 2017.
9 octombrie 2017, ora 09:00
Complet: C6DE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: DOSAR NR. 1436/110/2013
Î N C H E I E R E
În temeiul art. 7 din LEGEA nr. 178/1997, art. 16 alin. 1 din REGULAMENTUL de aplicare al LEGII nr. 178/1997, aprobat prin ORDINUL MINISTERULUI JUSTIŢIEI nr. 1054/C/ din data de 27 IULIE 2005 şi art. 1 alin. 1 din ORDINUL COMUN nr. 772/C/ - 414/2009 al MINISTERULUI JUSTIŢIEI ŞI LIBERTĂŢILOR CETĂŢENEŞTI şi al MINISTERULUI FINANŢELOR PUBLICE, constată efectuată traducerea de către S C VIATRAD AGENCY SRL, reprezentată prin Alexandra I.G. Ungureanu, precum şi valoarea acestei prestaţii în sumă de 875.00 lei.
În baza art. 16 alin. 2 din REGULAMENT, dispune comunicarea copiei ÎNCHEIERII şi factura seria VIA nr. 920 din 05 OCTOMBRIE 2017 pentru suma de 875,00 lei, COMPARTIMENTULUI ECONOMICO - FINANCIAR al TRIBUNALULUI BACĂU, în vederea efectuării plăţii prestaţiei către S C VIATRAD AGENCY SRL, reprezentată prin Alexandra I.G. Ungureanu.
Pronunţată în şedinţa din CAMERA DE CONSILIU, azi, 09 OCTOMBRIE 2017.
28 aprilie 2017, ora 09:00
Complet: C6DE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: DOSAR NR.1436/110/2013
ÎNCHEIERE
În temeiul art. 7 din LEGEA nr. 178/1997, art. 16 alin. 1 din REGULAMENTUL de aplicare al LEGII nr. 178/1997, aprobat prin ORDINUL MINISTERULUI JUSTIŢIEI nr. 1054/C/ din data de 27 IULIE 2005 şi art. 1 alin. 1 din ORDINUL COMUN nr. 772/C/ - 414/2009 al MINISTERULUI JUSTIŢIEI ŞI LIBERTĂŢILOR CETĂŢENEŞTI şi al MINISTERULUI FINANŢELOR PUBLICE, constată efectuată traducerea de către
S C VIATRAD AGENCY SRL, reprezentată prin Alexandra I.G. Ungureanu, precum şi valoarea acestei prestaţii în sumă de 175.00 lei.
În baza art. 16 alin. 2 din REGULAMENT, dispune comunicarea copiei ÎNCHEIERII şi factura nr. 646 din 18 APRILIE 2017 pentru suma de 175,00 lei, COMPARTIMENTULUI ECONOMICO - FINANCIAR al TRIBUNALULUI BACĂU, în vederea efectuării plăţii prestaţiei către S C VIATRAD AGENCY SRL, reprezentată prin Alexandra I.G. Ungureanu.
Pronunţată în şedinţa din CAMERA DE CONSILIU, azi, 28 APRILIE 2017.
10 aprilie 2017, ora 09:00
Complet: C6DE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: DOSAR NR.1436/110/2013
ÎNCHEIERE
În temeiul art. 7 din LEGEA nr. 178/1997, art. 16 alin. 1 din REGULAMENTUL de aplicare al LEGII nr. 178/1997, aprobat prin ORDINUL MINISTERULUI JUSTIŢIEI nr. 1054/C/ din data de 27 IULIE 2005 şi art. 1 alin. 1 din ORDINUL COMUN nr. 772/C/ - 414/2009 al MINISTERULUI JUSTIŢIEI ŞI LIBERTĂŢILOR CETĂŢENEŞTI şi al MINISTERULUI FINANŢELOR PUBLICE, constată efectuată traducerea de către
S C VIATRAD AGENCY SRL, reprezentată prin Alexandra I.G. Ungureanu, precum şi valoarea acestei prestaţii în sumă de 70.00 lei.
În baza art. 16 alin. 2 din REGULAMENT, dispune comunicarea copiei ÎNCHEIERII şi factura nr. 633 din 07 APRILIE 2017 pentru suma de 70,00 lei, COMPARTIMENTULUI ECONOMICO - FINANCIAR al TRIBUNALULUI BACĂU, în vederea efectuării plăţii prestaţiei către S C VIATRAD AGENCY SRL, reprezentată prin Alexandra I.G. Ungureanu.
Pronunţată în şedinţa din CAMERA DE CONSILIU, azi, 10 APRILIE 2017.
3 martie 2017, ora 10:00
Complet: CDL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: DOSAR NR.1436/110/2013
ÎNCHEIERE
În temeiul art. 7 din LEGEA nr. 178/1997, art. 16 alin. 1 din REGULAMENTUL de aplicare al LEGII nr. 178/1997, aprobat prin ORDINUL MINISTERULUI JUSTIŢIEI nr. 1054/C/ din data de 27 IULIE 2005 şi art. 1 alin. 1 din ORDINUL COMUN nr. 772/C/ - 414/2009 al MINISTERULUI JUSTIŢIEI ŞI LIBERTĂŢILOR CETĂŢENEŞTI şi al MINISTERULUI FINANŢELOR PUBLICE, constată efectuată traducerea de către
S C VIATRAD AGENCY SRL, reprezentată prin Alexandra I.G. Ungureanu, precum şi valoarea acestei prestaţii în sumă de 910.00 lei.
În baza art. 16 alin. 2 din REGULAMENT, dispune comunicarea copiei ÎNCHEIERII şi factura nr. 530 din 14 FEBRUARIE 2017 pentru suma de 910,00 lei, COMPARTIMENTULUI ECONOMICO - FINANCIAR al TRIBUNALULUI BACĂU, în vederea efectuării plăţii prestaţiei către S C VIATRAD AGENCY SRL, reprezentată prin Alexandra I.G. Ungureanu.
Pronunţată în şedinţa din CAMERA DE CONSILIU, azi, 03 MARTIE 2017.
22 august 2016, ora 09:00
Complet: C6DE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
Dosar nr. 1436/110/2013
În temeiul art.7 din Legea nr.178/1997, art.16 alin.1 din Regulamentul de aplicare al Legii nr.178/1997, aprobat prin Ordinul Ministerului Justiţiei nr.1054/C din data de 27 iulie 2005 şi art.1 alin.1 din Ordinul comun nr.772/C-414/2009 al Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti şi al Ministerului Finanţelor Publice, constată efectuată traducerea de către S.C. VIATRAD AGENCY S.R.L., precum şi valoarea acestor prestaţii în sumă totală de 120 lei.
În baza art.16 alin.2 din Regulament, dispune comunicarea copiei după încheiere şi facturile seria VIA nr. 308/18.08.2016 şi seria VIA nr. 311, din 19.08.2016, Compartimentului economico-financiar al Tribunalului Bacău, în vederea efectuării plăţii prestaţiei către S.C. VIATRAD AGENCY S.R.L.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.08.2016.
18 martie 2016, ora 10:00
Complet: CDL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
DOSAR NR. 1436/110/2013
ÎNCHEIERE
În temeiul art. 7 din LEGEA nr. 178/1997, art. 16 alin. 1 din REGULAMENTUL de aplicare al LEGII nr. 178/1997, aprobat prin ORDINUL MINISTERULUI JUSTIŢIEI nr. 1054/C/ din data de 27 IULIE 2005 şi art. 1 alin. 1 din ORDINUL COMUN nr. 772/C/ - 414/2009 al MINISTERULUI JUSTIŢIEI ŞI LIBERTĂŢILOR CETĂŢENEŞTI şi al MINISTERULUI FINANŢELOR PUBLICE, constată efectuată traducerea de către S.C. TRADOX EXPRESS SRL, reprezentată de d-na traducător NĂSTURAŞ CARMEN NICOLETA, în calitate de administrator al societăţii, precum şi valoarea acestor prestaţii în sumă de 90,00 lei.
În baza art. 16 alin. 2 din REGULAMENT, dispune comunicarea copiei ÎNCHEIERII şi factura nr. 0013 din 09.03.2016 pentru suma 90,00 lei, COMPARTIMENTULUI ECONOMICO - FINANCIAR al TRIBUNALULUI BACĂU, în vederea efectuării plăţii prestaţiei către S.C. TRADOX EXPRESS SRL, reprezentată de d-na traducător NĂSTURAŞ CARMEN NICOLETA, în calitate de administrator al societăţii .
Pronunţată în şedinţa din CAMERA DE CONSILIU, azi, 18 MARTIE 2016.
4 martie 2016, ora 10:00
Complet: CDL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
DOSAR NR. 1436/110/2013
Î N C H E I E R E
04 MARTIE 2016
În temeiul art. 7 din LEGEA nr. 178/1997, art. 16 alin. 1 din REGULAMENTUL de aplicare al LEGII nr. 178/1997, aprobat prin ORDINUL MINISTERULUI JUSTIŢIEI nr. 1054/C/ din data de 27 IULIE 2005 şi art. 1 alin. 1 din ORDINUL COMUN nr. 772/C/ - 414/2009 al MINISTERULUI JUSTIŢIEI ŞI LIBERTĂŢILOR CETĂŢENEŞTI şi al MINISTERULUI FINANŢELOR PUBLICE, constată efectuată traducerea de către S.C. TRADOX EXPRESS SRL, reprezentată de d-na traducător NĂSTURAŞ CARMEN NICOLETA, în calitate de administrator al societăţii, precum şi valoarea acestor prestaţii în sumă de 40,00 lei.
În baza art. 16 alin. 2 din REGULAMENT, dispune comunicarea copiei ÎNCHEIERII şi factura nr. 0009 din 29.02.2016 pentru suma 40,00 lei, COMPARTIMENTULUI ECONOMICO - FINANCIAR al TRIBUNALULUI BACĂU, în vederea efectuării plăţii prestaţiei către S.C. TRADOX EXPRESS SRL, reprezentată de d-na traducător NĂSTURAŞ CARMEN NICOLETA, în calitate de administrator al societăţii .
Pronunţată în şedinţa din CAMERA DE CONSILIU, azi, 04 MARTIE 2016.
3 martie 2016, ora 10:00
Complet: CDL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
Î N C H E I E R E
03 MARTIE 2016
În temeiul art. 7 din LEGEA nr. 178/1997, art. 16 alin. 1 din REGULAMENTUL de aplicare al LEGII nr. 178/1997, aprobat prin ORDINUL MINISTERULUI JUSTIŢIEI nr. 1054/C/ din data de 27 IULIE 2005 şi art. 1 alin. 1 din ORDINUL COMUN nr. 772/C/ - 414/2009 al MINISTERULUI JUSTIŢIEI ŞI LIBERTĂŢILOR CETĂŢENEŞTI şi al MINISTERULUI FINANŢELOR PUBLICE, constată efectuată traducerea de către S.C. TRADOX EXPRESS SRL, reprezentată de d-na traducător NĂSTURAŞ CARMEN NICOLETA, în calitate de administrator al societăţii, precum şi valoarea acestor prestaţii în sumă de 115,00 lei ( 40,00 lei + 75,00 lei ).
În baza art. 16 alin. 2 din REGULAMENT, dispune comunicarea copiei ÎNCHEIERII şi cele două facturi : factura nr. 0007 din 18.02.2016 pentru suma 40,00 lei şi factura 008 din 22.02. 2016 pentru suma de 75 lei, COMPARTIMENTULUI ECONOMICO - FINANCIAR al TRIBUNALULUI BACĂU, în vederea efectuării plăţii prestaţiei către S.C. TRADOX EXPRES SRL, reprezentată de d-na traducător NĂSTURAŞ CARMEN NICOLETA .
Pronunţată în şedinţa din CAMERA DE CONSILIU, azi, 03 MARTIE 2016.
21 august 2015, ora 10:00
Complet: CDL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
În temeiul art. 7 din LEGEA nr. 178/1997, art. 16 alin. 1 din REGULAMENTUL de aplicare al LEGII nr. 178/1997, aprobat prin ORDINUL MINISTERULUI JUSTIŢIEI nr. 1054/C/ din data de 27 IULIE 2005 şi art. 1 alin. 1 din ORDINUL COMUN nr. 772/C/ - 414/2009 al MINISTERULUI JUSTIŢIEI ŞI LIBERTĂŢILOR CETĂŢENEŞTI şi al MINISTERULUI FINANŢELOR PUBLICE, constată efectuată traducerea de către d-na traducător NĂSTURAŞ CARMEN NICOLETA precum şi valoarea acestor prestaţii în sumă de 100,00 lei .
În baza art. 16 alin. 2 din REGULAMENT, dispune comunicarea copiei ÎNCHEIERII şi factura seria BCTRX nr. 779 din 19.08.2015 din 19.08.2015 COMPARTIMENTULUI ECONOMICO - FINANCIAR al TRIBUNALULUI BACĂU, în vederea efectuării plăţii prestaţiei către d-na traducător NĂSTURAŞ CARMEN NICOLETA .
Pronunţată în şedinţa din CAMERA DE CONSILIU, azi, 21 AUGUST 2015.
20 august 2015, ora 10:00
Complet: CDL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
ÎNCHEIERE
În temeiul art. 7 din LEGEA nr. 178/1997, art. 16 alin. 1 din REGULAMENTUL de aplicare al LEGII nr. 178/1997, aprobat prin ORDINUL MINISTERULUI JUSTIŢIEI nr. 1054/C/ din data de 27 IULIE 2005 şi art. 1 alin. 1 din ORDINUL COMUN nr. 772/C/ - 414/2009 al MINISTERULUI JUSTIŢIEI ŞI LIBERTĂŢILOR CETĂŢENEŞTI şi al MINISTERULUI FINANŢELOR PUBLICE, constată efectuată traducerea de către d-na traducător NĂSTURAŞ CARMEN NICOLETA precum şi valoarea acestor prestaţii în sumă de 130 lei .
În baza art. 16 alin. 2 din REGULAMENT, dispune comunicarea copiei ÎNCHEIERII şi factura seria P C N nr. 0263 din 13.08.2015 COMPARTIMENTULUI ECONOMICO - FINANCIAR al TRIBUNALULUI BACĂU, în vederea efectuării plăţii prestaţiei către d-na traducător NĂSTURAŞ CARMEN NICOLETA .
Pronunţată în şedinţa din CAMERA DE CONSILIU, azi, 20 AUGUST 2015.
9 iunie 2015, ora 09:00
Complet: CDL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Î N C H E I E R E
În temeiul art. 7 din LEGEA nr. 178/1997, art. 16 alin. 1 din REGULAMENTUL de aplicare al LEGII nr. 178/1997, aprobat prin ORDINUL MINISTERULUI JUSTIŢIEI nr. 1054/C/ din data de 27 IULIE 2005 şi art. 1 alin. 1 din ORDINUL COMUN nr. 772/C/ - 414/2009 al MINISTERULUI JUSTIŢIEI ŞI LIBERTĂŢILOR CETĂŢENEŞTI şi al MINISTERULUI FINANŢELOR PUBLICE, constată efectuată traducerea de către d-na traducător NĂSTURAŞ CARMEN NICOLETA, precum şi valoarea acestor prestaţii în sumă de 770,00 lei.
În baza art. 16 alin. 2 din REGULAMENT, dispune comunicarea copiei ÎNCHEIERII şi factura nr. N C N nr. 0192 din 08.06.2015 COMPARTIMENTULUI ECONOMICO - FINANCIAR al TRIBUNALULUI BACĂU, în vederea efectuării plăţii prestaţiei către d-na traducător NĂSTURAŞ CARMEN NICOLETA.
Pronunţată în şedinţa din CAMERA DE CONSILIU, azi, 09 IUNIE 2015.
10 februarie 2015, ora 09:00
Complet: C1-direct
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea.
In baza art.278 Cod pr.penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr.56/D/6.02.2015 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr.1436/110/2013, cu privire la inculpata ADAM NELA, în sensul de a se trece corect : „În baza art 33 lit a , art 34 lit b cod penal contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev de art 64 lit a teza a II a şi lit b cod penal”, în loc de:” În baza art 33 lit a , art 34 lit b cod penal contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev de art 64 lit a teza a II a şi lit b cod penal, cum greşit s-a trecut.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpata Adam Nela şi pentru procuror.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.02.2015.
6 februarie 2015, ora 09:00
Complet: C1-direct
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: DOSAR NR 1436/110/ 2013
HOT.
1. Condamnă inculpata DASCĂLU GETA – sub aspectul comiterii infracţiunilor :
1. prev. de art. 215/1 al. 1, 2 Cp, cu aplicarea art.41 al. 2 cod pen – 1969 , art 74 lit a şi art 76 lit a cod penal – 1969 şi art 5 NCP la pedeapsa de 7 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev de art 64 lit a teza a II a şi lit b cod penal. .
2. prev de art. 246 Cp cu referire la art. 248/1 Cp, cu aplicarea art.41 al. 2 cod pen – 1969 , art 74 lit a şi art 76 lit b cod penal – 1969 şi art 5 NCP la pedeapsa de 4 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev de art 64 lit a teza a II a şi lit b cod penal. .
3. prev de art. 290 cod pen – 1969 ,cu aplicarea art 41 alin 2 cod penal , art 74 lit a şi art 76 lit e cod penal – 1969 şi art 5 NCP la pedeapsa de 2 luni închisoare
4. - art. 291 din C. pen, cu aplicarea art.41 al. 2 cod pen – 1969 , art 74 lit a şi art 76 lit e cod penal – 1969 şi art 5 NCP la pedeapsa de 2 luni închisoare .
5. prev de art. 7 al 1,3 din Legea 39/2003 , art 74 lit a şi art 76 lit b cod penal – 1969 şi art 5 NCP la pedeapsa de 4 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev de art 64 lit a teza a II a şi lit b cod penal. .
6. prev. de art.42 alin 1 din Legea nr 161/ 2003 cu aplicarea art.41 al. 2 cod pen – 1969 şi art 5 din NCP , art 74 lit a şi art 76 lit e cod penal – 1969 prin schimbarea încadrării juridice din art 41 al. 2 din Legea 161/2003 cu aplicarea art.41 al. 2 cod penal , la pedeapsa de 2 luni închisoare
7. art.49 din Legea 161/2003 cu aplicarea art.41 al. 2 cod pen – 1969 , art 74 lit a şi art 76 lit d cod penal – 1969 şi art 5 NCP la pedeapsa de 2 ani închisoare .
8. prev de art 290 cu aplicarea art.41 al 2 cod pen – 1969, art 74 lit a şi art 76 lit e cod penal – 1969 la pedeapsa de 2 luni închisoare.
În baza art 33 lit a , art 34 lit b cod penal contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev de art 64 lit a teza a II a şi lit b cod penal - 1969.
PEDEAPSĂ DE EXECUTAT : 7 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev de art 64 lit a teza a II a şi lit b cod penal.- 1969
2. Condamnă inculpata CIURARU DIANA-ISABELA – sub aspectul comiterii infracţiunilor :
1. prev. de art. 215/1 al. 1, 2 Cp, cu aplicarea art.41 al. 2 cod pen – 1969 , art 74 lit a şi art 76 lit a cod penal – 1969 şi art 374 cod pr pen şi art 5 NCP la pedeapsa de 6 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev de art 64 lit a teza a II a şi lit b cod penal. .
2. prev de art. 246 Cp cu referire la art. 248/1 Cp, cu aplicarea art.41 al. 2 cod pen – 1969 , art 74 lit a şi art 76 lit b cod penal – 1969 şi art 374 cod pr pen şi art 5 NCP la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev de art 64 lit a teza a II a şi lit b cod penal. .
3. prev de art. 290 cod pen – 1969 ,cu art 41 alin 2 cod penal, art 74 lit a şi art 76 lit e cod penal – 1969 şi art 374 cod pr pen şi art 5 NCP la pedeapsa de 1 lună închisoare
4. - art. 291 din C. pen, cu aplicarea art.41 al. 2 cod pen – 1969 , art 74 lit a şi art 76 lit e cod penal – 1969 şi art 374 cod pr pen şi art 5 NCP la pedeapsa de 1 lună închisoare .
5. prev de art. 7 al 1,3 din Legea 39/2003 , art 74 lit a şi art 76 lit b cod penal – 1969 şi art 374 cod pr pen şi art 5 NCP la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev de art 64 lit a teza a II a şi lit b cod penal. .
6. prev. de art.42 alin 1 din Legea nr 161/2003 , cu aplicarea art 74 lit a şi art 76 lit e cod penal – 1969 şi art art 374 cod pr pen şi 5 din NCP , prin schimbarea încadrării juridice din art 41 al. 2 din Legea 161/2003 , la pedeapsa de 1 lună închisoare
7. art.49 din Legea 161/2003 cu aplicarea art 74 lit a şi art 76 lit d cod penal – 1969 şi art. 374 cod pr pen şi art 5 NCP la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare .
8. prev de art 290 cu aplicarea art 74 lit a şi art 76 lit e cod penal – 1969 şi art 374 cod pr pen şi art 5 din NCP la pedeapsa de 2 luni închisoare. – faptele de la pct 6- 8 privind pe partea văt. MUNTEANU CORNELIA.
În baza art 33 lit a , art 34 lit b cod penal contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev de art 64 lit a teza a II a şi lit b cod penal 1969.
PEDEAPSĂ DE EXECUTAT : 6 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev de art 64 lit a teza a II a şi lit b cod penal – 1969 .
3. Condamnă inculpata MACSIM LAURA ELENA – pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni
1. prev. de art.26 rap 215/1 al. 1 , 2 Cp, cu aplicarea art.41 al. 2 cod pen – 1969 , art 74 lit a şi art 76 lit d cod penal – 1969 şi art 5 NCP , , la pedeapsa de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev de art 64 lit a teza a II a şi lit b cod penal. .
2. art. 290 din C. pen, cu aplicarea art.41 al. 2 cod pen – 1969 , art 74 lit a şi art 76 lit e cod penal – 1969 şi art 5 NCP la pedeapsa de 2 luni închisoare .
3. prev de art. 7 al 1,3 din Legea 39/2003 , art 74 lit a şi art 76 lit b cod penal – 1969 şi art 5 NCP la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev de art 64 lit a teza a II a şi lit b cod penal.
În baza art 33 lit a , art 34 lit b cod penal contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev de art 64 lit a teza a II a şi lit b cod penal – 1969 .
PEDEAPSĂ DE EXECUTAT : 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev de art 64 lit a teza a II a şi lit b cod penal – 1969.
4. Condamnă inculpatul LOVIN IONUŢ – pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni
1. prev. de art.26 rap 215/1 al. 1 , 2 Cp, cu aplicarea art.41 al. 2 cod pen – 1969 , art 74 lit a şi art 76 lit d cod penal – 1969 şi art 5 NCP , , la pedeapsa de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev de art 64 lit a teza a II a şi lit b cod penal. .
2. art. 290 din C. pen, cu aplicarea art.41 al. 2 cod pen – 1969 , art 74 lit a şi art 76 lit e cod penal – 1969 şi art 5 NCP la pedeapsa de 2 luni închisoare .
3. prev de art. 7 al 1,3 din Legea 39/2003 , art 74 lit a şi art 76 lit b cod penal – 1969 şi art 5 NCP la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev de art 64 lit a teza a II a şi lit b cod penal.
În baza art 33 lit a , art 34 lit b cod penal contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev de art 64 lit a teza a II a şi lit b cod penal – 1969 .
PEDEAPSĂ DE EXECUTAT : 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev de art 64 lit a teza a II a şi lit b cod penal – 1969 .
5. Condamnă inculpatul PRĂJESCU LAURIN – pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni
1. prev. de art.26 rap 215/1 al. 1 , 2 Cp, cu aplicarea art.41 al. 2 cod pen – 1969 , art 74 lit a şi art 76 lit d cod penal – 1969 şi art 5 NCP , , la pedeapsa de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev de art 64 lit a teza a II a şi lit b cod penal. .
2. art. 290 din C. pen, cu aplicarea art.41 al. 2 cod pen – 1969 , art 74 lit a şi art 76 lit e cod penal – 1969 şi art 5 NCP la pedeapsa de 2 luni închisoare .
3. prev de art. 7 al 1,3 din Legea 39/2003 , art 74 lit a şi art 76 lit b cod penal – 1969 şi art 5 NCP la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev de art 64 lit a teza a II a şi lit b cod penal.
În baza art 33 lit a , art 34 lit b cod penal contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev de art 64 lit a teza a II a şi lit b cod penal – 1969 .
PEDEAPSĂ DE EXECUTAT : 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev de art 64 lit a teza a II a şi lit b cod penal – 1969 .
6. Condamnă inculpata ADAM NELA – pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni :
1. prev. de art. 26 Cp rap. la art. 2151 al.1, 2 Cp- din 1969 cu aplicarea art 41 alin 2 şi art 37 lit a cod penal – 1969 , art 74 alin 2 şi art 76 lit a cod penal – 1969 , cu art 5 din NCP , la pedeapsa de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev de art 64 lit a teza a II a şi lit b cod penal. .
2. prev de art. 290 Cp, cu aplic. art. 41 al.2 C.pen., art 37 lit a cod penal – 1969, art 74 alin 2 şi art 76 lit cod penal – 1969 cu art 5 NCP , la pedeapsa de 2 luni închisoare
3. prev de art. 7 al. 1, 3 din Legea 39/2003, art 37 lit a cod penal – 1969 , art 74 alin 2 şi art 76 lit b cod penal – 1969, cu art 5 NCP la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev de art 64 lit a teza a II a şi lit b cod penal.
În baza art 33 lit a , art 34 lit b cod penal contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev de art 64 lit a teza a II a şi lit b cod penal.
În baza art 83 cod penal din 1969 revocă beneficiul suspendării condiţionate a pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr 602/30 octombrie 2007 a Judecătoriei Moineşti definitivă prin neapelare la 12. 11. 2007 şi dispune executarea acesteia alături de pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev de art 64 lit a teza a II a şi lit b cod penal – 1969 .
PEDEAPSĂ DE EXECUTAT : 6 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev de art 64 lit a teza a II a şi lit b cod penal – 1969 .
7. Condamnă inculpata PRICOPI RODICA – pentru comiterea infracţiunilor:
1. prev. de art.26 rap .la art 215/1 al. 1, 2 Cp, cu aplicarea art.41 al. 2 cod pen – 1969 , art 74 lit a şi art 76 lit a cod penal – 1969 şi art 5 NCP la pedeapsa de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev de art 64 lit a teza a II a şi lit b cod penal. .
2. prev de art. 246 Cp cu referire la art. 248/1 Cp, cu aplicarea art.41 al. 2 cod pen – 1969 , art 74 lit a şi art 76 lit b cod penal – 1969 şi art 5 NCP la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev de art 64 lit a teza a II a şi lit b cod penal. .
3. prev de art. 7 al 1,3 din Legea 39/2003 , art 74 lit a şi art 76 lit b cod penal – 1969 şi art 5 NCP la pedeapsa de 4 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev de art 64 lit a teza a II a şi lit b cod penal. .
În baza art 33 lit a , art 34 lit b cod penal contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev de art 64 lit a teza a II a şi lit b cod penal – 1969 .
PEDEAPSĂ DE EXECUTAT : 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev de art 64 lit a teza a II a şi lit b cod penal – 1969 .
8. Condamnă inculpata ANTOCHI IULIANA , pentru comiterea infracţiunilor:
1. prev. de art.26 rap .la art 215/1 al. 1, 2 Cp, cu aplicarea art.41 al. 2 cod pen – 1969 , art 74 lit a şi art 76 lit a cod penal – 1969 şi art 5 NCP la pedeapsa de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev de art 64 lit a teza a II a şi lit b cod penal. .
2. prev de art. 246 Cp cu referire la art. 248/1 Cp, cu aplicarea art.41 al. 2 cod pen – 1969 , art 74 lit a şi art 76 lit b cod penal – 1969 şi art 5 NCP la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev de art 64 lit a teza a II a şi lit b cod penal. .
3. prev de art. 7 al 1,3 din Legea 39/2003 , art 74 lit a şi art 76 lit b cod penal – 1969 şi art 5 NCP la pedeapsa de 4 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev de art 64 lit a teza a II a şi lit b cod penal. .
În baza art 33 lit a , art 34 lit b cod penal contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev de art 64 lit a teza a II a şi lit b cod penal – 1969 .
PEDEAPSĂ DE EXECUTAT : 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev de art 64 lit a teza a II a şi lit b cod penal – 1969
În baza art 71 cod penal interzice inculpaţilor exerciţiul drepturilor prev de art 64 lit a teza a II a şi lit b cod penal – 1969 .
În baza art 88 cod penal deduce din pedeapsa rezultantă reţinerea de 24 ore din data de 19 IANUARIE 2011 pentru inculpata CIURARU DIANA. IZABELA .
Obligă inculpaţii, în solidar , la plata sumei de 1.836.403,61 lei şi la 107 967, 5 euro de despăgubiri civile, reactualizate la data punerii în executare, către :
1. BCR până la concurenţa sumei de 743455,03 RON si 44657,84 EUR
2. BCR prin KRUK : până la concurenţa sumei de 153163,71 RON si 33976,82 EUR
3. BCR prin CREDITEXPRESS : până la concurenţa sumei de 413104,89 RON si 15412,62 EUR
4.BCR prin EOS KSI : până la concurenţa sumei de 526679,98 RON si 13920,22 EUR
după cum urmează :
1 . inculpata DASCALU GETA până la concurenţa sumei de 101611,67 RON si 31863,16 EUR la care se adaugă si suma de 115000 RON , suma cu care BCR a reconstituit depozitul bancar al partii vatamate Botezatu Georgeta , ca urmare a infracţiunilor informatice săvârşite de Dascalu Geta.
Suma totala de plata : 216611,67RON si 31863,16 EUR.
2. inculpatii DASCĂLU GETA , CIURARU DIANA ISABELA + PRICOPI RODICA până la concurenţa sumei de 181927,89 RON si 1804,96 EUR.
3. inculpatii DASCĂLU GETA , CIURARU DIANA ISABELA + MACSIM LAURA ELENA + LOVIN IONUT + PRICOPI RODICA până la concurenţa sumei de 62519,32 RON si 7757,93 EUR.
4. inculpatii DASCĂLU GETA , CIURARU DIANA ISABELA + ADAM NELA până la concurenţa sumei de 122334,41 RON si 19497,59 EUR.
5. inculpatii DASCĂLU GETA , CIURARU DIANA ISABELA + MACSIM LAURA ELENA + LOVIN IONUT + PRICOPI RODICA + PRAJESCU LAURIN la până la concurenţa sumei de 49523,39 RON si 6162,29 EUR.
6. inculpatii DASCĂLU GETA , CIURARU DIANA ISABELA + LOVIN IONUT + PRICOPI RODICA + PRAJESCU LAURIN până la concurenţa sumei de 32656,06 RON .
7. inculpatii DASCĂLU GETA , CIURARU DIANA ISABELA+ LOVIN IONUT + PRICOPI RODICA până la concurenţa sumei de 83120,02 RON si 4797,54 EUR.
8. inculpatii DASCĂLU GETA CIURARU DIANA ISABELA + MACSIM LAURA + PRAJESCU LAURIN până la concurenţa sumei de 75614,07 RON .
9. inculpatii DASCĂLU GETA, CIURARU DIANA ISABELA până la concurenţa sumei de 207930,12 RON si 16982,48 EUR.
10. inculpatii DASCĂLU GETA , CIURARU DIANA ISABELA + MACSIM LAURA ELENA +PRICOPI RODICA până la concurenţa sumei de 425018,87 RON.
11. inculpatii DASCĂLU GETA , CIURARU DIANA ISABELA + MACSIM LAURA ELENA + LOVIN IONUT + ANTOCHI LILIANA până la concurenţa sumei de 64667,27 RON si 5290,83 EUR.
12. inculpatii DASCĂLU GETA , CIURARU DIANA ISABELA + MACSIM LAURA ELENA +PRICOPI RODICA + ANTOCHI LILIANA până la concurenţa sumei de 62746,95 RON si 9040,77 EUR.
13. inculpatii DASCĂLU GETA ,CIURARU DIANA ISABELA + MACSIM LAURA ELENA + LOVIN IONUT până la concurenţa sumei de 96371,14 RON si 4769,45 EUR.
14. inculpatii DASCĂLU GETA, CIURARU DIANA ISABELA + MACSIM LAURA ELENA până la concurenţa sumei de 93049,01 RON.
15. inculpatii DASCĂLU GETA , CIURARU DIANA ISABELA + MACSIM LAURA ELENA + LOVIN IONUT + PRAJESCU LAURIN până la concurenţa sumei de 22506,95 RON.
Obligă inculpaţii în solidar , către părţile civile , la plata de despăgubiri civile după cum urmează:
- inc. DASCĂLU GETA şi PRICOPI RODICA în solidar şi cu partea resp. civilmente BCR – la plata sumei de 105. 370 lei cu plata dobânzii reactualizată către partea civilă Preda Alexandru –
- inc. DASCĂLU GETA şi PRICOPI RODICA în solidar şi cu partea resp. civilmente BCR – la plata sumei de 15.500 euro şi la 5000 lei cu plata dobânzii reactualizată către partea civilă Kohlenberg Monica Beatrice -
- inc. CIURARU DIANA ISABELA şi PRICOPI RODICA în solidar şi cu partea resp. civilmente BCR – la plata sumei de 12.888 lei cu plata dobânzii reactualizată către partea civilă Munteanu Cornelia –
Constată că inculpata ADAM NELA a fost reprezentată de apărător din oficiu iar ceilalţi inculpaţi au avut apărători aleşi.
Dispune plata din fondurile M J L C a contravalorii raportului de expertiză contabilă în sumă de 3.000 lei – expert MARINESCU AURORA – aşa cum a fost dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 20.02. 2014
În baza art 274 cod pr pen. obligă fiecare inculpat în solidar cu partea responsabilă civilmente BCR , la câte 10. 000 lei cheltuieli judiciare către stat în care s-a inclus onorariu avocat oficiu şi onorariu expertiză contabilă .
În baza art 276 cod pr pen. obligă inculpaţii , fiecare în solidar cu partea responsabilă civilmente BCR , la plata de cheltuieli judiciare după cum urmează:
- inc. DASCĂLU GETA şi PRICOPI RODICA la plata sumei de câte 500 lei către partea civilă Preda Alexandru –
- inc. DASCĂLU GETA şi PRICOPI RODICA la plata sumei de câte 1.000 lei către partea civilă Kohlenberg Monica Beatrice -
- inc. CIURARU DIANA ISABELA şi PRICOPI RODICA la plata sumei de câte 250 lei către partea civilă Munteanu Cornelia.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare .
Pronunţată în şedinţă publică azi , 06 februarie 2015 .
22 ianuarie 2015, ora 09:00
Complet: C1-direct
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 6.02.2015.
2 decembrie 2014, ora 09:00
Complet: C1-direct
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T.22.01.2015, ORA 9, C1 DIRECT PENTRU LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ.
4 noiembrie 2014, ora 09:00
Complet: C1-direct
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T.2.12.2014, ORA 9, C1 DIRECT PENTRU LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ.
23 octombrie 2014, ora 09:00
Complet: C1-direct
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: t.4.nov.2014, ora 9,00 C. 1 direct, pentru lipsa raportului de expertiză contabilă.
18 septembrie 2014, ora 09:00
Complet: C1-direct
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 23.10.2014, ora 9.00, C1-direct special faţă de lipsa raportului de expertiză
3 iulie 2014, ora 09:00
Complet: C1-direct
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că s-au îndeplinit obligaţiile stabilite pentru acest termen intermediar.
Menţine termenul de judecată acordat pe fondul cauzei la data de 18.09.2014, c1-direct.
19 iunie 2014, ora 09:00
Complet: C1-direct
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T.INTERMEDIAR LA 3.07.2014, C.1 DIRECT PENTRU A SE DEPUNE DOCUMENTAŢIA DE CĂTRE B.C.R.
T.FOND LA DATA DE 18.09.2014, PENTRU LIPSĂ APĂRĂTORI ŞI MARTORI.
22 mai 2014, ora 09:00
Complet: C1-direct
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T.19.06.2014, ora 9,00 C.1 direct special, pentru lipsa raportului de expertiză şi lipsă martori din lucrări.
17 aprilie 2014, ora 09:00
Complet: C1-direct
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T.22.05.2014, ora 9,00 C.1 direct special, pentru lipsa raportului de expertiză.
20 martie 2014, ora 09:00
Complet: C1-direct
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T.17.04.2014, ORA 9,00 C.1 DIRECT SPECIAL, PENTRU ADMINISTRARE PROBE.
20 februarie 2014, ora 09:00
Complet: C13-direct special
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T.20.03.2014, ORA 9,00 C.1 DIRECT SPECIAL,PENTRU ADMINISTRARE PROBE.
23 ianuarie 2014, ora 09:00
Complet: C13-direct special
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T. 20.02.2014, ora 9, C.13 direct special, pentru lipsă martori.
3 decembrie 2013, ora 09:00
Complet: C13-direct special
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T.23.01.2014, ora 9,00 C13 direct special, pentru administrare probe.
21 noiembrie 2013, ora 09:00
Complet: C13-direct special
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T.3.12.2013, LORA 9,00 C.13 IRECT SPECIAL PENTRU LIPSĂ MARTORI.
5 noiembrie 2013, ora 09:00
Complet: C1-direct
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T.21.N0V.2013 C.13 DIRECT SPECIAL PENTRU LIPSĂ INCULPAŢI ŞI CITARE PRIMII 5 MARTORI DIN LUCRĂRI
1 octombrie 2013, ora 09:00
Complet: C1-direct
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T.5.XI.2013, ORA 9,00 C.1 DIRECT, PENTRU AUDIERE INCULPAŢI ŞI STUDIEREA DOCUMENTAŢIEI PRIVIND CONSTITUIREA DE PĂRŢI CIVILE.
3 septembrie 2013, ora 09:00
Complet: C1-direct
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T.1.X.2013, ORA 9,00 C.1 DIRECT, PENTRU A SE SOLICITA RELAŢII DE LA B.C.R. BUCUREŞTI. PENTRU INTRODUCEREA ÎN CAUZĂ A 3 SOCIETĂŢI CESIONARE.
4 iunie 2013, ora 09:00
Complet: C1-direct
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T.3.09.2013, ora 9,00 C.1 direct pentru pregatire apărare şi lipsa relaţiilor de la BCR
9 mai 2013, ora 09:00
Complet: C1-direct
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T.4.06.2013 C.1 DIRECT, ORA 9,00 PENTRU PREGĂTIRE APĂRARE ŞI PENTRU LIPSĂ INCULPAŢI.
2 aprilie 2013, ora 09:00
Complet: C1-direct
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: t.9.05.2013, c.1 direct pentru angajare apărător şi introducerea în cauză a părţii resp. civilmente B.C.R. Bucureşti.
Pagina principală