Informații dosare ce cuprind 1436/293/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1436/293/2024
Data înregistrării: 20 septembrie 2024, ora 09:20:00
Data ultimei modificări: 14 noiembrie 2024, ora 12:22:09
Instanță: Curtea de Apel Brașov
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BOTEA VIOREL - Apelant Inculpat
FÎŢAN MARIA CĂTĂLINA - Apelant Inculpat
LOAŢI MĂDĂLINA-ALEXANDRA - Apelant Inculpat
RUSU ALEXANDRU PETRU - Intimat Parte civilă
RUSU ROBERTO DANIEL prin reprez. legal Loaţi Florica Ma - Intimat Parte civilă
LOAŢI FLORICA MARIA - Intimat Parte civilă
LOAŢI DAN - Intimat Parte civilă
RUSU LIA ROZALIA - Intimat Parte civilă

Ședințe:
14 noiembrie 2024, ora 9:00
Complet: Aj8-2023
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondate apelurile declarate de către inculpa?ii Botea Viorel, Fîţan Maria Cătălina ?i Loaţi Mădălina-Alexandra împotriva sentin?ei penale nr. 127/12.08.2024 a Judecătoriei Rupea pronun?ată în dosarul nr. 1436/293/2024, pe care o menţine. Constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpa?ii Botea Viorel, Fîţan Maria Cătălina ?i Loaţi Mădălina-Alexandra. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru partea civilă minoră Rusu Roberto-Daniel, în sumă de 540 lei, rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 276 alin. 4 cod procedură penală obligă fiecare dintre inculpaţii-apelanţi Botea Viorel, Fîţan Maria Cătălina ?i Loaţi Mădălina-Alexandra să plătească persoanei vătămate Rusu Alexandru Petru suma de câte 666,66 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată în apel. În temeiul art.275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpa?ii la plata sumei de câte 200 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 14.11.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

21 octombrie 2024, ora 9:00
Complet: Aj8-2023
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 14.11.2024.



2. Numărul dosarului: 1436/293/2024
Data înregistrării: 19 aprilie 2024, ora 11:08:00
Data ultimei modificări: 20 septembrie 2024, ora 11:02:55
Instanță: JudecatoriaRUPEA
Secție: JUDECATORIA RUPEA
Materie: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BOTEA VIOREL - Inculpat
RUSU ALEXANDRU PETRU - Inculpat
FÎŢAN MARIA CĂTĂLINA - Inculpat
LOAŢI MĂDĂLINA-ALEXANDRA - Inculpat
BOTEA GHEORGHE-VIOREL - Inculpat
RUSU ALEXANDRU PETRU - Parte civilă
RUSU ROBERTO DANIEL prin reprez. legal - Parte civilă
LOAŢI FLORICA MARIA - Reprezentant legal
LOAŢI FLORICA MARIA - Parte civilă
LOAŢI DAN - Parte civilă
RUSU LIA ROZALIA - Parte civilă

Ședințe:
12 august 2024, ora 09:45
Complet: C7
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: HOTĂRĂŞTE:I. În temeiul art. 396 alin. 6, coroborat cu art. 16 alin. 1 lit. g Cod proc. pen., cu reţinerea art. 158 alin. 1 şi 2 şi art. 193 alin. 3 Cod penal, dispune încetarea procesului penal pornit pentru comiterea infracţiunii de loviri sau alte violenţe prev de art. 193 alin. 2, alin. 21 lit. c C.pen faţă de inculpatul Rusu Alexandru-Petru. În temeiul art. 396 alin. 6, coroborat cu art. 16 alin. 1 lit. g Cod proc. pen., cu reţinerea art. 158 alin. 1 şi 2 şi art. 193 alin. 3 Cod penal, dispune încetarea procesului penal pornit pentru comiterea infracţiunii de „lovire sau alte violenţe”, prev de art. 193 alin. 2, alin. 21 lit. c C.pen. faţă de inculpatul Botea Gheorghe-Viorel, II. În temeiul art. 377 alin. (4) din Codul de procedură penală, admite cererea formulată de inculpatul Rusu Alexandru Petru la termenul din data de 26.07.2024: Schimbă încadrarea juridică a infracţiunii reţinute în sarcina inculpatului Rusu Alexandru Petru, din infracţiunea de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. şi ped. de art. 371 alin. 2 C.pen. în infracţiunea de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. şi ped. de art. 371 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a C.pen. III. 1. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C. pr. pen., şi art. 404 alin. 1 şi 2 C. proc. pen, art. 76 alin. 1 C.pen. condamnă inculpatul Rusu Alexandru-Petru, la pedeaspsa închisorii de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 alin. (2) C.pen., cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a) C.pen. În temeiul art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, a pedepsei de 6 luni închisoare, aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 92 alin. 1 C.pen, stabileşte termen de supraveghere pentru condamnat de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Braşov sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, pe perioada termenului de supraveghere. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, la una dintre următoarele instituţii: Primăria Comunei Comana sau Primăria Comunei Hoghiz. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Braşov. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, constând în revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, potrivit art. 96 C.pen. În temeiul art. 399 alin. 1 C.p.p., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Rusu Alexandru-Petru, apreciind că aceasta este în continuare legală şi temeinică în raport de acuzaţia adusă acestuia, începând cu data de 12.08.2024. Executorie privind menţinerea măsurii preventive. În temeiul art. 72 alin. 1 C.p., constata că inculpatul a fost reţinut din data de 29.02.2024, pentru 24 de ore. 2. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C. pr. pen., şi art. 404 alin. 1 şi 2 C. proc. pen, condamna inculpatul Botea Gheorghe-Viorel, la pedeaspsa închisorii de 9 luni pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 alin. (2) C.pen. În temeiul art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, a pedepsei de 9 luni închisoare, aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 92 alin. 1 C.pen, stabileşte un termen de supraveghere pentru condamnat de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Braşov sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, pe perioada termenului de supraveghere. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, la una dintre următoarele instituţii: Primăria Comunei Comana sau Primăria Comunei Hoghiz. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Braşov. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, constând în revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, potrivit art. 96 C.pen. În temeiul art. 399 alin. 1 C.p.p., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Botea Gheorghe-Viorel, apreciind că aceasta este în continuare legală şi temeinică în raport de acuzaţia adusă acestuia, începând cu data de 12.08.2024. Executorie privind menţinerea măsurii preventive. În temeiul art. 72 alin. 1 C.p., constata că inculpatul a fost reţinut din data de 29.02.2024, pentru 24 de ore. 3. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C. pr. pen., şi art. 404 alin. 1 şi 2 C. proc. pen, condamna inculpatul Botea Viorel, la pedeaspsa închisorii de 9 luni pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 alin. (2) C.pen. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C. pr. pen., şi art. 404 alin. 1 şi 2 C. proc. pen, condamna inculpatul Botea Viorel, la pedeaspsa închisorii de 9 luni pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, prev. şi ped. de art. 193 alin. 2, alin. 21 lit.c C.pen. (persoană vătămată Rusu Alexandru-Petru). În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C. pr. pen., şi art. 404 alin. 1 şi 2 C. proc. pen, condamna inculpatul Botea Viorel, la pedeaspsa închisorii de 9 luni pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, prev. şi ped. de art. 193 alin. 2, alin. 21 lit.c C.pen. (persoană vătămată Loaţi Dan). În temeiul art. 38 al. 2 Cp, 39 al.1 lit.”b” Cp, contopeşte aceste pedepse, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare (compusă din pedeapsa de 9 luni închisoare la care se adaugă un spor de 6 luni ce reprezintă 1/3 din celelalte doua pedepse de 9 luni închisoare) În temeiul art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, a pedepsei rezultante de 1 an şi 3 luni închisoare, aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 92 alin. 1 C.pen, stabileşte un termen de supraveghere pentru condamnat de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Braşov sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, pe perioada termenului de supraveghere. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, la una dintre următoarele instituţii: Primăria Comunei Comana sau Primăria Comunei Hoghiz. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Braşov. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. 4 C.pen.,atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, constând în revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, potrivit art. 96 C.pen. În temeiul art. 399 alin. 1 C.p.p., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Botea Viorel, apreciind că aceasta este în continuare legală şi temeinică în raport de acuzaţia adusă acestuia, începând cu data de 12.08.2024. Executorie privind menţinerea măsurii preventive. În temeiul art. 72 alin. 1 C.p., constată că inculpatul a fost reţinut din data de 29.02.2024, pentru 24 de ore. 4. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C. pr. pen., şi art. 404 alin. 1 şi 2 C. proc. pen, condamna inculpata Fîtan Maria-Cătălina, la pedeaspsa închisorii de 9 luni pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 alin. (2) C.pen. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C. pr. pen., şi art. 404 alin. 1 şi 2 C. proc. pen, condamna inculpata Fîtan Maria-Cătălina, la pedeaspsa închisorii de 3 luni pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, prev. şi ped. de art. 193 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată Loaţi Florica-Maria). În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C. pr. pen., şi art. 404 alin. 1 şi 2 C. proc. pen, condamna inculpata Fîtan Maria-Cătălina, la pedeaspsa închisorii de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, prev. şi ped. de art. 193 alin. 2, alin. 21 lit. c C.pen. (persoană vătămată Rusu Lia Rozalia). În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C. pr. pen., şi art. 404 alin. 1 şi 2 C. proc. pen, condamna inculpata Fîtan Maria-Cătălina, la pedeaspsa închisorii de 9 luni pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, prev. şi ped. de art. 193 alin. 2, alin. 21 lit. b şi c C.pen. (persoană vătămată minoră Rusu Roberto Daniel). În temeiul art. 38 al. 2 Cp, 39 al.1 lit.”b” Cp, contopeşte aceste pedepse, urmând ca inculpata să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare (compusă din pedeapsa de 9 luni închisoare la care se adaugă un spor de 6 luni ce reprezintă 1/3 din celelalte pedepse). În temeiul art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, a pedepsei rezultante de 1 an şi 3 luni închisoare, aplicate inculpatei prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 92 alin. 1 C.pen, stabileşte un termen de supraveghere pentru condamnat de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., impune inculpatei respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatei obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Braşov sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, pe perioada termenului de supraveghere. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpata ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, la una dintre următoarele instituţii: Primăria Comunei Comana sau Primăria Comunei Hoghiz. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Braşov. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, constând în revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, potrivit art. 96 C.pen. În temeiul art. 399 alin. 1 C.p.p., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Fîtan Maria-Cătălina, apreciind că aceasta este în continuare legală şi temeinică în raport de acuzaţia adusă acestuia, începând cu data de 12.08.2024. Executorie privind menţinerea măsurii preventive. În temeiul art. 72 alin. 1 C.p., constata că inculpata a fost reţinut din data de 29.02.2024, pentru 24 de ore. 5. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C. pr. pen., şi art. 404 alin. 1 şi 2 C. proc. pen, condamna inculpata Loati Mădălina-Alexandra, la pedeaspsa închisorii de 9 luni pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 alin. (2) C.pen. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C. pr. pen., şi art. 404 alin. 1 şi 2 C. proc. pen, condamna inculpata Loati Mădălina-Alexandra, la pedeaspsa închisorii de 9 luni pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, prev. şi ped. de art. 193 alin. 2, alin. 21 lit. c C.pen. (persoană vătămată Rusu Lia Rozalia). În temeiul art. 38 al. 2 Cp, 39 al.1 lit.”b” Cp, contopeşte aceste pedepse, urmând ca inculpata să execute pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare (compusă din pedeapsa de 9 luni închisoare la care se adaugă un spor de 3 luni ce reprezintă 1/3 din celelalte pedepse). În temeiul art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, a pedepsei rezultante de 1 an închisoare, aplicate inculpatei prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 92 alin. 1 C.pen, stabileşte un termen de supraveghere pentru condamnat de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., impune inculpatei respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatei obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Braşov sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, pe perioada termenului de supraveghere. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpata ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, la una dintre următoarele instituţii: Primăria Comunei Comana sau Primăria Comunei Hoghiz. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Braşov. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, constând în revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, potrivit art. 96 C.pen. În temeiul art. 399 alin. 1 C.p.p., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpata Loati Mădălina-Alexandra, apreciind că aceasta este în continuare legală şi temeinică în raport de acuzaţia adusă acestuia, începând cu data de 12.08.2024. Executorie privind menţinerea măsurii preventive. În temeiul art. 72 alin. 1 C.p., constata că inculpata a fost reţinută din data de 29.02.2024, pentru 24 de ore. Instanţa ia act că persoana vătămată Rusu Alexandru-Petru a precizat că a renunţat la pretenţii civile faţă de inculpatul Botea Gheorghe-Viorel. În temeiul art.397 alin 2 C.pr.pen coroborat cu art.1357 şi art. 1381 alin. 1 C.civ, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Rusu Roberto-Daniel prin reprezentant legal Loaţi Florica-Maria şi pe cale de consecinţă obligă inculpata Fâţan Maria-Cătălina la plata către această parte civilă a sumei de 3000 lei cu titlul de despăgubiri morale, respingând restul pretenţiilor, ca neîntemeiate. În temeiul art.397 alin 2 C.pr.pen coroborat cu art.1357 şi art. 1381 alin. 1 C.civ, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Loaţi Florica-Maria şi pe cale de consecinţă obliga inculpata Fâţan Maria-Cătălina la plata către această parte civilă a sumei de 300 lei cu titlul de despăgubiri morale respingând restul pretenţiilor, ca neîntemeiate. În temeiul art.397 alin 2 C.pr.pen coroborat cu art.1357 şi art. 1381 alin. 1 C.civ, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Loaţi Dan şi pe cale de consecinţă obliga inculpatul Botea Viorel la plata către această parte civilă a sumei de 4000 lei cu titlul de despăgubiri morale, respingând restul pretenţiilor, ca neîntemeiate. În temeiul art.397 alin 2 C.pr.pen coroborat cu art.1357 şi art. 1381 alin. 1 C.civ, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Rusu Lia-Rozalia şi pe cale de consecinţă obliga inculpata Loaţi Mădălina Alexandra la plata către această parte civilă a sumei de 3000 lei cu titlul de despăgubiri morale, respingând restul pretenţiilor, ca neîntemeiate. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b Cod procedură penală, obligă persoanele vătămate – inculpaţi Rusu Alexandru-Petru şi Botea Gheoghe-Viorel la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat câte 50 de lei fiecare (aferente infracţiunilor de loviri sau alte violenţe pentru care aceştia şi-au retras plângerile penale). În temeiul art.274 alin. 1 C.pr.pen inculpaţii Rusu Alexandru-Petru, Botea Gheorghe, Botea Viorel, Fîtan Maria-Cătălina, Loati Mădălina-Alexandra vor fi obligaţi la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 1000 lei (câte 200 lei fiecare). Parte din onorariile apărătorilor din oficiu, după cum urmează: dl. Blidea Gheorghe, avocat din oficiu al persoanei vătămate minore Rusu Roberto Daniel în cursul camerei preliminare si a judecăţii, în cuantum de 510 lei (din totalul de 1020 lei conform delegaţiei nr. 47/22.04.2024 – f. 4 d. cam prel.), precum şi dl. Blidea Rodica avocat din oficiu al inculpatului Rusu Alexandru Petru în cursul camerei preliminare si al judecăţii, în cuantum 980 lei (din totalul de 1961 lei conform delegaţiei nr. 26/21.05.2024 – f. 24 d. cam. prel), se vor suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.08.2024.

7 august 2024, ora 09:45
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 12.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.08.2024.

26 iulie 2024, ora 12:30
Complet: C7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.07.2024.

18 iulie 2024, ora 10:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse pentru dovedirea laturii civile a cauzei, amână judecarea cauzei la data de 26.07.2024.



Pagina principală