Informații dosare ce cuprind 14361/280/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 14361/280/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 mai 2026, ora 13:30:00
Data ultimei modificări: 15 iunie 2026, ora 10:02:09
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Penescu Ilie - Apelant Inculpat
SC HERA PACKING SRL PRIN REPREZENTANT PENESCU TATIANA - Apelant Inculpat

Ședințe:
22 septembrie 2026, ora 14:00
Complet: Penal-C4A
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

12 iunie 2026, ora 09:00
Complet: Penal - C 4 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 22 septembrie 2026, ora 14:00.

8 iunie 2026, ora 09:00
Complet: Penal-C4A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbat termenul la 12 iunie 2026, ora 9:00.



2. Numărul dosarului: 14361/280/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 august 2023, ora 12:34:00
Data ultimei modificări: 8 iunie 2026, ora 15:09:21
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP) al.1 şi 2 Cp şi art. 349 al.1 Cp
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Penescu Ilie - Inculpat
SC HERA PACKING SRL PRIN REPREZENTANT PENESCU TATIANA - Inculpat

Ședințe:
2 iunie 2026, ora 10:00
Complet: C7 prima instanta
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 278 C.pr.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul şi considerentele sentinţei penale nr. 847/2026 din data de 12.05.2026, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul penal nr. 14361/280/2023, în sensul că se va men?iona corect: În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpaţii la plata sumei de 5000 de lei ( 2500 lei fiecare), cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, dintre care 2000 lei cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală” în loc de „În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpaţii în solidar la plata sumei de 5000 de lei ( 2500 lei fiecare), cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, dintre care 2000 lei cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală”, astfel cum din eroare a fost men?ionat. Restul dispoziţiilor din cadrul hotărârii sus menţionate rămân neschimbate. În temeiul art.278 alin.(3) C. pr. pen., efectuează men?iunile corespunzătoare la sfârşitul actului corectat. În temeiul art. 275 alin. (3) C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauza rămân în sarcina acestuia Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei, astăzi, 02.06.2026.

12 mai 2026, ora 08:30
Complet: C7-Amanare pronuntare
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. (1), (2) C.pr.pen. raportat art. 192 alin. 1 ?i 2 C.pen., condamnă pe inculpatul P. I., fără antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ucidere din culpă( faptă din data de 31.08.2022). În baza art. 396 alin. (1), (2) C.pr.pen. raportat art. 349 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul P. I., cu datele de identificare menţionate mai sus, la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de neluarea măsurilor legale de securitate ?i sănătate în muncă( faptă din data de 31.08.2022). În baza art. 67 alin. (1) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen, interzice inculpatului cu titlu de pedeapse complementare, pe lângă fiecare pedeapsă principală, pe o perioadă de 3 ani, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Pedeapsa complementară se va executa conform dispoziţiilor art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a), b) şi alin. (3) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe lângă fiecare pedeapsă principală, aceleaşi drepturi care au fost interzise cu titlu de pedeapse complementare. În baza art. 38 alin.(2) C.pen., constată că infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin prezenta hotărâre sunt săvârşite în concurs formal. În baza art. 38 alin. (2) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te cele două pedepse de 2 ani ?i 6 luni şi 6 luni închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoarea la care se adaugă un spor obligatoriu 1/3 din pedeapsa de 6 luni,, în final inculpatul Penescu Ilie urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen. contopeşte şi aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Pedeapsa complementară se va executa conform dispoziţiilor art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen. În baza art. 45 alin. (5) rap. la alin. (3) lit. a) C. pen. contopeşte şi aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) a), b),C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care va fi executată numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii. În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 3 ani, care se calculează, conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b C. pen., impune inculpatului pe parcursul termenului de supraveghere să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială, derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu alte instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul Primăriei Mun. Piteşti sau în cadrul Agen?iei Pentru Protec?ia Mediului Arge?. În temeiul art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului P. I., durata reţinerii de 24 de ore, începând cu data de 31.08.2022, ora 15.45, până la data de 01.09.2022, ora 15.45. În temeiul art. 7 raportat la art. (3) din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de la inculpatul Penescu Ilie de probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Baze Genetice Judiciare. În baza art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008 inculpatul va fi informată că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. II. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) Codul de procedură penală art. rap. la art. 137 alin. (4) lit. c) Cod penal şi art. 192 alin (1) şi (2) C.pen, condamnă persoana juridică Societatea HERA PACKING SRL, reprezentată legal de Penescu Tatiana, înregistrată în Registrul Comerţului la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 36.000 lei, (calculată potrivit art. 137 alin. (2) Cod penal prin înmulţirea a 180 de zile amendă cu 200 lei corespunzătoare unei zile-amendă) pentru săvâr?irea infrac?iunii de ucidere din culpă. ( faptă din data de 31.08.2022). În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) Codul de procedură penală art. rap. la art. 137 alin. (4) lit. b) Cod penal şi art. 349 alin. 1 C.pen, condamnă persoana juridică Societatea HERA PACKING SRL, reprezentată legal de Penescu Tatiana, înregistrată în Registrul Comerţului la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 24.000 lei, (prin înmulţirea a 120 de zile amendă cu 200 lei corespunzătoare unei zile-amendă) pentru săvâr?irea infrac?iunii de neluarea măsurilor legale de securitate ?i sănătate în muncă ( faptă din data de 31.08.2022). În temeiul art. 38 alin. 2 Cod. pen. constată că cele două infrac?iuni au fost săvâr?ite de inculpată în concurs ideal. În baza art. 38 alin. (2) Cod penal şi art. 39 alin. (1) lit. c) Cod penal contopeşte pedepsele la care a fost condamnată inculpata persoană juridică Societatea HERA PACKING SRL prin prezenta sentinţă, aplică pedeapsa cea mai grea de 36.000 lei amendă, la care adaugă sporul fix şi obligatoriu prevăzut de lege de 1/3, de 8000 lei amendă, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă cu amenda aplicată inculpatei, urmând ca în final, inculpata persoană juridică Societatea HERA PACKING SRL să execute pedeapsa rezultată de 44.000 lei amendă penală. Pune în vedere inculpatei că, potrivit art. 559 alin. 1 Cod procedură penală, are obligaţia să depună dovada plăţii integrale a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Pite?ti, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Pune în vedere inculpatei dispoziţiile art.25 alin. (2) din Legea nr. 253/2013, potrivit cărora, dacă se află în imposibilitatea de a achita integral amenda aplicată în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, poate solicita judecătorului delegat cu executarea eşalonarea plăţii amenzii în rate lunare, pe o perioadă care nu poate depăşi 2 ani. În baza art. 404 alin. (4) din Codul de procedură penală, constată că în cauză nu au fost luate măsuri preventive, de siguranţă sau asiguratorii faţă de inculpata persoană juridică Ia act că nu există constituire de parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpaţii în solidar la plata sumei de 5000 de lei ( 2500 lei fiecare), cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, dintre care 2000 lei cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. (1) teza întâi raportat la art. 275 alin. (6) C.pr.pen. onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpata Societatea HERA PACKING SRL (av. Alexandru Radu Mihai, delegaţie nr.4622/14.09.2023) în cuantum de 863 lei- aferent camerei preliminare şi onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul P. I. ( av. Alexandru Radu, delegaţie nr.4621/14.09.2023) în cuantum de 863 lei- aferent camerei preliminare, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe hotărâre. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.05.2026.

30 aprilie 2026, ora 08:30
Complet: C7-Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 12.05.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 30.04.2026.

3 aprilie 2026, ora 08:30
Complet: C7-Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 30.04.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 03.04.2026.

11 martie 2026, ora 08:30
Complet: C7-Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 03.04.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 11.03.2026.

13 ianuarie 2026, ora 08:30
Complet: C7 prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 11.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în sedinţă publică din 13.01.2026.

4 noiembrie 2025, ora 13:00
Complet: C7 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului P. I. şi acordă un nou termen de judecată în acest sens. Pune în vedere martorului C. A. să se prezinte la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 13.01.2026. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2025.

9 septembrie 2025, ora 13:00
Complet: C7 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pite?ti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 04.11.2025. Se citează martorul C. A. Pronunţată astăzi, 09.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

20 mai 2025, ora 10:00
Complet: C7 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea privind efectuarea unei expertize medico-legale ca nefiind utilă soluţionării prezentei cauze. Încuviinţează proba testimonială cu martorul Ciucu Adrian. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.09.2025, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2025.

11 martie 2025, ora 10:00
Complet: C7 prima instanta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: In baza art.354 alin.3 C.p.p., încuviinţează cererea privind readministrarea probatoriului si dispune audierea martorului din rechizitoriu S.A.I. Proroga discuţiile privind efectuarea unei expertize medico legale, dupa audierea martorului. Amână judecarea cauzei la 20.05.2025, ora 10:00 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2025.

14 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: C7 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 11.03.2025 pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a nemijlocirii in administrarea probelor, potrivit disp. art. 354 alin. (2) Cod procedură penală. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 ianuarie 2025.

8 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: C7 prima instanta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt:

18 iunie 2024, ora 11:00
Complet: C7 prima instanta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Acorda termen în vederea administrării probei testimoniale cu martorul din rechizitoriu S.A.I., urmând a se cita acesta. Amână judecarea cauzei la 08.10.2024, ora 10:00 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2024.

11 aprilie 2024, ora 10:00
Complet: C7 prima instanta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Acorda termen pentru a da posibilitate inculpaţilor sa işi precizeze poziţia procesuală in cauza. Amână judecarea cauzei la 18.06.2024, ora 11:00 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2024.



Pagina principală