Informații dosare ce cuprind 14373/180/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 14373/180/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 6 martie 2024, ora 11:24:00
Data ultimei modificări: 22 ianuarie 2025, ora 15:32:46
Instanță: Tribunalul Bacău
Secție: Secţia I civilă
Materie: minori și familie
Obiect: partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
Stadiu procesual: Apel

Părți:
AŞTEFĂNOAEI ELENA - Apelant Reclamant
STOICA VASILE-ŞTEFAN - Apelant Pârât
CEC BANK PRIN CEC BANK AGENTIA NR. 3 MĂRĂŞEŞTI - Intimat Pârât

Ședințe:
4 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: C a-III AP
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Admite apelul declarat de apelanta-reclamantă Aştefănoaei (fostă Stanciu) Elena. Schimbă în parte sentin?a civilă apelată, după cum urmează: Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 2000 de euro reprezentând jumătate din datoria comună restituită doar de aceasta. Respinge apelul declarat de apelantul-pârât Stoica Vasile-Ştefan, ca neîntemeiat. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei civile apelate. În temeiul art. 453 alin. (1) ?i (2) C.proc.civ. obligă apelantul-pârât la plata către apelanta-reclamantă a sumei de 963 lei reprezentând jumătate din cheltuielile de judecată constând în taxă de timbru ?i onorariu avoca?ial. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.12.2024.

19 noiembrie 2024, ora 12:00
Complet: C a-III
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 04.12.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.11.2024.



2. Numărul dosarului: 14373/180/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 octombrie 2021, ora 10:31:00
Data ultimei modificări: 19 februarie 2025, ora 11:44:52
Instanță: Judecătoria Bacău
Secție: Secţia Civilă
Materie: minori și familie
Obiect: partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STANCIU ELENA CU DOMICILIUL ALES LA CABINET AVOCAT LUDU FELICIA - Reclamant
STOICA VASILE ŞTEFAN - Pârât
CEC BANK PRIN CEC BANK AGENTIA NR. 3 MĂRĂŞEŞTI - Pârât

Ședințe:
29 ianuarie 2024, ora 9:00
Complet: Cf 21
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte acţiunea principală. Admite şi în parte cererea reconvenţională Cu apel in 30 zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 29.01.2024.

15 ianuarie 2024, ora 9:00
Complet: Cf 21
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 29.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păţrilor de către grefa instanţei, azi 15.01.2024.

9 octombrie 2023, ora 9:00
Complet: Cf 21
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se reveni catre expert, amana cauzala data de 15.01.2024 ora 9 C f 21

15 iunie 2023, ora 9:00
Complet: Cf 21
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondate obiectiunile formulate de reclamanta Stanciu Elena la raportul de expertiză evaluatorie întocmit de către expert G A R . Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către gerfa instanţei, azi 15.06.2023.

31 mai 2023, ora 9:00
Complet: Cf 21
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 15.06.2023

22 mai 2023, ora 9:00
Complet: Cf 21
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana pronuntarea asupra obiectiunilor la data de 31.05.2023 si acorda termen pentru fond la data de 9.10.2023 ora 9 C f 21

27 martie 2023, ora 9:00
Complet: Cf 21
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru studiul expertizei contabile,amana cauza la data de 22.05.2023 ora 9 cf 21

30 ianuarie 2023, ora 9:00
Complet: Compl. FAM. 21
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata de lipsa raportului de expertiza, amana cauza la datade27.03.2023 ora9 cf 21

21 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: Compl. FAM. 21
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru efectuarea expertizei ,amana cauza la data de30.01.2023 ora 9 Compl. fam 21

10 octombrie 2022, ora 9:00
Complet: Compl. FAM. 21
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Admite în principiu şi în parte acţiunea principală având ca obiect partaj bunuri comune formulată de reclamanta S E în cotradictoriu cu pârâţii S V Ş şi CEC BANK – prin CEC Bank Agenţia nr.3 Mărăşeşti Admite în principiu şi în parte cererea reconvenţională având ca obiect partaj bunuri comune fomulată de pârâţul - reclamant S V Ş în contradictoriu cu reclamanta – pârâtă S E. Constată că părţile au avut calitatea de soţi. Constată încetat regimul matrimonial la data de 08.09.2020, data introducerii cererii de divorţ de către reclamantă. Constată că reclamanta S E şi pârâtul S V Şn au dobândit în timpul căsătoriei următoarele bunuri comune: • imobilul situat în localitatea Bacău, respectiv un apartament compus din două camere ?i dependin?e, împreună cu dreptul de folosin?ă asupra terenului aferent indiviz, în suprafa?ă de 10,33 m.p. ?i dreptul de coproprietate ( cote parti comune 3,29 )asupra păr?ilor comune ale imobilului în care se află apartamentul, achiziţionat prin contractul de vânzare – cumpărare autentificat sub numărul 2216/ 8 octombrie 2014 .• următoarele bunuri mobile: televizor LG; televizor smart Horizon; mobilă dormitor; mobila sufragerie ?i col?ar; sistem audio; consolă X-box; ma?ină de spălat; mobilă bucătărie; combină frigorifică; plită ?i cuptor electric; cafetieră;veselă; robot de bucătărie; fier de călcat; blender; ma?ină de tocat Constată ca datorii comune ale părţilor ( reclamanta S Ea şi pârâtul S V Ş )cele rezultate din: ? contractul de credit ipotecar nr. din 08.10.2014 încheiat între CEC Bank ( în calitate de creditor), pârâtul-reclamant S V Ş ( în calitate de împrumutat şi garant real ) şi reclamanta - pârâtă S – fostă S – E (în calitate de codebitor şi garant real ) cu privire la suma de 97 379 lei, pentru o perioadă de restituire de 20 ani; ? contractul de împrumut autentificat încheiat între S M ( în calitate de împrumutător ), reclamanta - pârâtă S – fostă S – E (în calitate de împrumutat ) şi pârâtul- reclamant S V Ş ( în calitate de împrumutat), pentru o sumă de 4000 euro, cu termen de restituire la data de 19 mai 2034; Constată că reclamanta – pârâtă a avut o cotă contribuţie de 50 % la dobândirea bunurilor comune iar pârâtul – reclamant de 50 %. Constată că pârâtul are un drept de creanţă reprezenând 1/2 din contravaloarea ratelor aferente contractului de credit nr. ..din 08.10.2014 încheiat cu CEC Bank, achitate de acesta începând cu luna octombrie 2020. Constată că pârâtul are un drept de creanţă reprezenând 1/2 din contravaloarea impozitului aferent locuinţei comune, drept în valoare de 61 lei. Respinge capetele de cerere principală având ca obiect derularea contractului de credit ipotecar nr. ,... din 08.10.2014 şi contractului împrumut autentificat sub nr. 999 / 19.05.2014 2 doar cu reclamanta. Dispune efectuarea unei expertize imobiliare având ca obiective: • identificarea imobilului construcţie reţint la masa de partaj • evaluarea acestuia prin metoda care reflectă cel mai fidel valoarea de circulaţie • să specifice dacă locuinţa este comod partajabilă în natură • formarea de loturi în funcţie de cotele stabilite de instanţă, de posesie şi înţelegerea părţilor • stabilirea sultelor; Dispune efectuarea unei expertize bunuri mobile având ca obiective: • identificarea bunurilor mobile reţinte la masa de partaj • evaluarea acestuora prin metoda care reflectă cel mai fidel valoarea de circulaţie • formarea de loturi în funcţie de cotele stabilite de instanţă, de posesie şi înţelegerea părţilor • stabilirea sultelor; Dispune efectuarea unei expertize contabile având ca obiective: • Stabilirea sumei ce reprezintă 1 / 2 din contravaloarea ratelor aferente contractului de credit nr. ....08.10.2014 încheiat de părţi cu CEC Bank ( incluzând debit şi accesorii ), achitate începând cu luna octombrie 2020 şi până la data efectuării lucrării • actualizarea acestei sume la data efectuării lucrării Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertize astfel: • Pentru expertiza imobiliară - 1000 lei , în sarcina reclamantei • Pentru expertiza bunuri mobile – 700 lei în sarcina reclamantei • Pentru expertioza contabilă - 1000 lei, în sarcina pârâtului. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei, care se depune la Judecătoria bacău.

26 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: Compl. FAM. 21
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana pronuntarea asupra IAP-ului la data de 10.10.2022 si acordă termen pentru fond la data de 21.11.2022 ora 11 Conmpl. fam. 21

20 iunie 2022, ora 13:00
Complet: Compl. FAM. 21
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru studiul înscrisurilor ,amana cauza la data de 26.09.2022 ota 11 Compl. fam. 21

23 mai 2022, ora 9:00
Complet: Compl. FAM. 21
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulata de pârâtul - reclamant S V Ş. Dispune eşalonarea taxei judiciare de timbru aferente cererii de chemare în judecată în suma de 2014,15 lei, în 4 (patru ) rate lunare, din care prima în valoare de 514,15 lei iar următoarele 3 (trei ) în valoare de 500 lei fiecare , scadente în ziua de 28 a fiecărei luni, prima lună de plată fiind iunie 2022. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare în privinţa cererii de ajutor public judiciar, reexaminare care de depune la Judecătoria Bacău. Pentru administrarea probelor,amana cuaza la data de 20.06.2022 ora 13 Compl. fam. 21

17 ianuarie 2022, ora 13:00
Complet: Compl. FAM. 21
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea formulata de reclamanta S E având ca obiect ajutor public judiciar. Dispune eşalonarea diferenţei de taxă judiciară de timbru în cuantumde 6885,55 lei în 15 rate lunare, din care prima în valoare de 385,55 lei iar următoarele 13 în valoare de 500 lei fiecare, scadente în ziua de 28 a fiecărei luni, prima lună de plată fiind februarie 2022. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare, reexaminare care de depune la Judecătoria Bacău. .



Pagina principală