Informații dosare ce cuprind 1438/287/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1438/287/2023
Data înregistrării: 28 noiembrie 2023, ora 12:10:00
Data ultimei modificări: 20 ianuarie 2025, ora 11:01:47
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: actul sexual cu un minor (art.220 NCP) CERERE OMISIUNE VADITA
Stadiu procesual: Apel

Părți:
GEORGESCU ADRIANA CLAUDIA - AVOCAT - BAROUL PRAHOVA - Petent
DOBRE EMIL - Apelant Inculpat
Anonimizat 1 - Intimat Parte vătămată
CONSTANTIN EUGENIA - Intimat Reprezentant legal

Ședințe:
26 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.279 Cod procedură penală, admite cererea formulată de avocat GEORGESCU ADRIANA CLAUDIA din cadrul Baroului Prahova. Înlătură omisiunea vădită strecurată în dispozitivul deciziei penale deciziei penale nr.243 din data de 13 martie 2024 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, în sensul că în temeiul disp. art. 275 alin. 6 cod procedură penală dispune plata sumei de 300 lei reprezentând onorariul parţial cuvenit avocatului desemnat din oficiu pentru apelantul inculpat Dobre Emil din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Menţine restul dispoziţiilor deciziei. Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni pe cele două exemplare ale deciziei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 aprilie 2024.

22 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 26 aprilie 2024.

13 martie 2024, ora 09:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Achitat inculpat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. pct. (2) lit. a) Cod proc. penală admite apelul declarat de apelantul inculpat DOBRE EMIL,împotriva sentinţei penale nr. 361 din data de 2 noiembrie 2023, pronunţate de Judecătoria Râmnicu Sărat. Desfiinţează în totalitate sentinţa apelată şi, ca urmare a rejudecării, pronunţă o nouă hotărâre, după cum urmează: În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a Cod procedură penală raportat la art. 396 alin. 1 şi 5 Cod procedură penală îl achită pe inculpatul DOBRE EMIL, cu datele de identificare de mai sus pentru săvârşirea infracţiunii de act sexual cu un minor prevăzută de art. 220 alin. 1 ?i alin. 4 lit. e Cod Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal întrucât fapta nu a fost săvârşită cu vinovăţia cerută de lege. Ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză. Cheltuielile judiciare avansate de stat pentru stadiul procesual fond, precum şi în calea de atac a apelului rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 13.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

21 februarie 2024, ora 09:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.391 alin.2 Cod procedură penală, stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să aibă loc în data de 13.03.2024.

22 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.391 alin.2 Cod procedură penală, stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să aibă loc în data de 21.02.2024.



2. Numărul dosarului: 1438/287/2023
Data înregistrării: 3 aprilie 2023, ora 11:58:00
Data ultimei modificări: 13 decembrie 2023, ora 13:01:10
Instanță: Judecătoria Râmnicu Sărat
Secție: Civil-penal
Materie: Penal
Obiect: actul sexual cu un minor (art.220 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DOBRE EMIL - Inculpat
CONSTANTIN ŞTEFANIA- FFL - Parte vătămată
CONSTANTIN EUGENIA - Reprezentant legal

Ședințe:
2 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: CP3_CP_PI
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 220 alin. 1 ?i alin. 4 lit. e Cod Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal coroborat cu art. 396 al.10 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul DOBRE EMIL la 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului DOBRE EMIL pe o durată de doi ani, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. j Cod penal, respectiv i se interzice inculpatului exercitarea dreptului de a dreptul de a părăsi teritoriul României de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului DOBRE EMIL pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului interzis ca pedeapsă complementară, respectiv a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. j Cod penal (respectiv interzicerea exercitării dreptul de a dreptul de a părăsi teritoriul României), din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Constată că în prezenta cauză sunt aplicabile prevederile art. 44 Cod penal raportat la Sentin?a penală nr. 178/24.06.2021 pronun?ată de Judecătoria Râmnicu Sărat în dosar 2137/287/2020, definitivă la 12.07.2021. În baza 96 alin. 4 Cod penal, revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 1 (un) an închisoare dispusă prin Sentin?a penală nr. 178/24.06.2021 pronun?ată de Judecătoria Râmnicu Sărat în dosar 2137/287/2020, definitivă la 12.07.2021. În baza art. 44 alin. 2 Cod penal, coroborat cu art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedeapsa principală de 2 (doi) ani închisoare (dispusă pentru infrac?iunea cercetată în prezenta cauză în baza art. 220 alin. 1 ?i alin. 4 lit. e Cod Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal coroborat cu art. 396 al.10 Cod Procedură Penală) cu pedeapsa principală de 1 (un) an închisoare aplicată prin dispusă prin Sentin?a penală nr. 178/24.06.2021 pronun?ată de Judecătoria Râmnicu Sărat în dosar 2137/287/2020, definitivă la 12.07.2021, inculpatul DOBRE EMIL urmând să execute pedeapsa principală rezultantă de doi (doi) ani ?i 4 (patru) luni închisoare la care s-a ajuns după cum urmează: la pedeapsa principală cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare s-a adăugat un spor de 4 (patru) luni închisoare (1/3 din totalul celorlalte pedepse principale cu închisoarea (1/3 din (1 an))). În baza art. 45 alin. (3) lit. a Cod penal, aplică inculpatului DOBRE EMIL pe o durată de doi ani, pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. j Cod penal, respectiv i se interzice inculpatului exercitarea dreptului de a dreptul de a părăsi teritoriul României de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 45 alin. (5) Cod penal, aplică inculpatului DOBRE EMIL, pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii exercitării dreptului interzis ca pedeapsă complementară, respectiv a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. j Cod penal (respectiv interzicerea exercitării dreptul de a dreptul de a părăsi teritoriul României), din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Men?ine dispozi?iile Sentin?ei penale nr. 178/24.06.2021 pronun?ată de Judecătoria Râmnicu Sărat în dosar 2137/287/2020, definitivă la 12.07.2021, care nu sunt contrare prezentei. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul DOBRE EMIL, necesare în vederea introducerii profilului său genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 5 alin.5 din Legea nr.76/2008, informează pe inculpatul DOBRE EMIL cu privire la faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul DOBRE EMILla plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (200 lei în faza de judecată ?i 400 lei faza de urmărire penală). Onorariul pentru avocat oficiu inculpat, dna. av. Zane Cătălina - Silvia, în sumă de 1622 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Onorariul pentru avocat oficiu persoană vătămată, dna. av. Burlacu Tan?a Liliana, în sumă de 1020 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Pronunţată, astăzi, 02.11.2023, prin punerea acesteia la dispozi?ia inculpatului, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

20 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: CP3_CP_PI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 02.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.10.2023.

10 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: CP3_CP_PI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.10.2023.



Pagina principală