Informații dosare ce cuprind 1440/283/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1440/283/2023
Data înregistrării: 27 iunie 2023, ora 10:26:00
Data ultimei modificări: 15 mai 2026, ora 12:48:08
Instanță: Judecătoria Pucioasa
Secție: .
Materie: Civil
Obiect: obligaţie de a face
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MANDOIU ION - Reclamant
REWE ROMÂNIA SRL - Pârât
SC COLDPLAY DEZVOLTARE SRL - Pârât

Ședințe:
28 septembrie 2026, ora 13:00
Complet: c4 civil
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

23 martie 2026, ora 13:00
Complet: c4 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emiterea unei adrese către BLET Dumbovi?a să procedeze la transferul onorariului expertului Crăi?a Haritina, achitat din eroare în cadrul acestei institu?ii, către biroul de expertize din care acest expert aparţine. Revenirea cu adresă către experţii desemnaţi pentru a efectua şia depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat în exemplare suficiente atât pentru instanţă, cât şi pentru părţi. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 28.09.2026, ora 13:00, completul C4 civil, sala 2, pentru părţile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 23.03.2026.

8 decembrie 2025, ora 14:00
Complet: c4 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru părţi efectuarea unei expertize în specialitatea construcţii; unei expertize în specialitatea poluare fonică; unei expertize în specialitatea inginerie sanitară şi protecţia mediului. Desemnează, prin tragere la sorţi, ca expert în specialitatea construcţii pe dna. expert Lunganu Elena, stabilind ca onorariu provizoriu de expert în specialitatea construcţii suma de 3000 de lei ce va fi pus în vedere jumătate în sarcina reclamantului şi jumătate în sarcina SC pârâtei Coldplay Dezvoltare SRL, în termen de 5 zile. Desemnează, prin tragere la sorţi, ca expert în specialitatea poluare fonică pe dl. expert Cristea Lucian-Laurenţiu, stabilind ca onorariu provizoriu de expert în specialitatea poluare fonică suma de 3000 de lei ce va fi achitat de către reclamant, în termen de 5 zile. Desemnează, prin tragere la sorţi, ca expert în specialitatea inginerie sanitară şi protecţia mediului pe dna. expert Craita Haritina, stabilind ca onorariu provizoriu de expert în specialitatea inginerie sanitară şi protecţia mediului suma de 3000 de lei ce va fi achitat jumătate de către reclamant şi jumătate în sarcina SC Rewe Romania, în termen de 5 zile. Pune în vedere părţilor ca onorariul pentru experţii în specialitatea poluare fonică şi expertiză sanitară să fie achitat după luarea legăturii telefonice cu aceştia. Pune în vedere pârâtelor să depună la dosar autorizaţia de mediu şi să indice numele expertului parte în termen de 5 zile. Stabile?te următoarele obiective: Obiective pentru expertiza în specialitatea construc?ii: - Să se verifice dacă imobilul-clădire Penny, prin execu?ie ?i amplasare, respectă autoriza?ia de construire, planul de urbanism ?i proiectul clădirii; - Să identifice clădirea reclamantului ?i să precizeze ce destina?ie are; - Să se verifice dacă în proiectul clădirii Penny sunt prevăzute panouri fonice ?i să se arate dacă acestea sunt montate în fapt; - Să se verifice dacă ventilatoarele de răcire montate spre locuin?a/clădirea reclamantului, respectă actele ?i autoriza?iile clădirii Penny; - Să se identifice canalizarea magazinului Penny ?i rampa de gunoi ?i să se arate dacă acestea sunt edificate pe terenul reclamantului; - Să arate expertul dacă peretele locuin?ei/clădirii reclamantului, din zona rampei de aprovizionare, este fisurat ?i să precizeze dacă gabaritul tirurilor de marfă ar fi putut produce această fisură; - Să se identifice rampa de aprovizionare a magazinului Penny ?i să se arate la ce distan?ă este edificată de locuin?a/clădirea reclamantului; - Să constate dacă în prezent există o atingere efectivă adusă proprietă?ii reclamantului prin amplasarea rampei de colectare a de?eurilor; - Să se precizeze dacă rampa de aprovizionare, rampa de colectare ?i canalizarea magazinului Penny au fost prevăzute ?i edificate conform proiectului ini?ial ?i autoriza?iei de construire. Obiective pentru expertiza sanitară: - Să se verifice dacă rampa de gunoi ?i canalizarea magazinului Penny respectă normele de igienă prevăzute de dispozi?iile legale, prin prisma distan?ei fa?ă de clădirea/locuin?a reclamantului; - Să se precizeze dacă colectarea de?eurilor afectează mediul înconjurător ori clădirea/locuin?a reclamantului. Obiective pentru expertiza fonică: - Să se facă verificări asupra nivelului de zgomot, vibra?ii ?i reverbera?ie produse de ventilatoarele magazinului Penny fa?ă de clădirea/locuin?a reclamantului (interior ?i exterior); - Să se facă verificări asupra nivelului de zgomot, vibra?ii ?i reverbera?ie produse de tirurile de aprovizionare a magazinului Penny fa?ă de clădirea/locuin?a reclamantului (interior ?i exterior), atât în momentele de manevră cât ?i în timpul descărcării mărfurilor; - Să precizeze dacă nivelul de zgomot, vibra?ii ?i reverbera?ie identificate respectă standardele legale. - Să precizeze dacă nivelul de zgomot, vibra?ii ?i reverbera?ie depă?e?te nivelul de zgomot, vibra?ii ?i reverbera?ie produse de drumul public la care are ie?ire clădirea/locuin?a reclamantului; - Să se arate dacă depă?irea nivelului de zgomot, vibra?ii ?i reverbera?ie este permanentă sau doar rezultatul unor factori ocazionali ?i izola?i. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 23.03.2026, ora13:00, completul C4 civil, sala 2, pentru părţile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 08.12.2025.

13 octombrie 2025, ora 11:00
Complet: c4 civil
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pucioasa nr.3 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 13.10.2025, completul C4 civil ce cuprinde dosarele: 395/283/2024; 1185/283/2024 ; 1319/283/2024; 2027/283/2024; 2751/283/2024; 2924/283/2024; 3606/283/2024; 272/283/2025; 820/283/2025; 898/283/2025; 555/283/2025; 10103/315/2024; 3600/283/2024; 988/283/2025; 1066/283/2025; 1170/283/2025; 930/283/2025; 465/283/2025; 32/283/2025; 748/283/2025; 750/283/2025; 752/283/2025; 811/283/2025; 1966/283/2024; 2665/283/2024; 2218/283/2024; 760/283/2023; 1440/283/2023; 3118/283/2023; 1001/283/2024; 2158/283/2024; 1538/283/2024; 2366/283/2024; 2404/283/2024; 2622/283/2024; 3061/283/2024; 947/283/2025; 952/283/2025; 953/283/2025; 918/283/2025; 929/283/2025; 1175/283/2025; 1269/283/2025; 1284/283/2025; 1015/283/2025; 598/283/2025; 2591/283/2024, completul C4CC ce cuprinde dosarele: 39898/4/2024; 6388/315/2024; 2630/315/2025, completul C4 penal ce cuprinde dosarele: 2174/283/2025; 2558/283/2025; 1612/283/2024, completul CP4 ce cuprinde dosarele: 1794/283/2025; 1877/283/2025 nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.

2 iunie 2025, ora 14:00
Complet: c4 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de faptul că reclamantul renunţă la proba cu martor. Rectificarea numelui societăţii-pârâte Rewe România SRL potrivit datelor de la fila 43 Vol. I din întâmpinarea depusă. Ia act că s-au depus la dosar obiectivele de către toate părţile şi prorogă discutarea acestora la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 13.10.2025, ora 11:00, completul C4 civil, sala 2, pentru părţile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 02.06.2025.

24 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: c2 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge solicitarea pârâ?ilor de decădere a reclamantului din dreptul de a administra proba testimonială ?i în temeiul disp. art. 313 alin. 1 Cod procedură civilă, dispune citarea martorului Ignă?oiu Dumitru cu mandat de aducere ?i, de asemenea, pune în vedere reclamantului, prin apărător ales, să depună diligen?e pentru a asigura prezen?a martorului în sala de judecată la termenul ce urmează a fi acordat. Prorogă necesitatea depunerii la dosar a autoriza?iei de mediu eliberate de Garda de mediu ?i, de asemenea, ia act că autoriza?iile de construire nr. 89/16.08.2005 ?i nr. 96/16.11.2016. sunt depuse la dosar la filele nr. 94-99. Pune în vedere reclamantului să depună acte care să facă dovada dreptului de proprietate cu privire la terenul, construc?ia ?i destina?ia construc?iei, inclusiv schi?a cadastrală. Pune în vedere păr?ilor să depună obiectivele expertizei tehnice ce urmează a fi discutate la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 02.06.2025, ora 14:00, completul C4 civil, sala 2, pentru când se citează martorul Ignă?oiu Dumitru cu mandat de aducere, reclamantul ?i pârâ?ii având termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 24.04.2025.

23 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: c2 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamantului prin apărător ales să depună în termen de 5 zile să depună la dosar datele de identificare complete ale martorului Ignăţoiu Dumitru, sub sancţiunea decăderii. Prorogă discutarea administrării unei probe cu expertiză tehnică la termenul următor de judecată. Amână cauza şi acordă termen la 24.04.2025, ora 10:00, Complet 2 civil, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.01.2025.

24 octombrie 2024, ora 09:30
Complet: c2 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge audierea martorelor Jeculescu Elena Alina şi Jeculescu Măndoiu Elena propuse de reclamant. Încuviinţează pentru reclamant cererea de înlocuire a martorilor cu un singur martor. Pune în vedere acestuia prin apărător să depună în termen de 5 zile lista cu datele de identificare ale martorului, sub sancţiunea decăderii, atrăgându-i atenţia ca noul martor propus să nu facă parte din persoanele prevăzute la art. 315 Cod de procedură civilă. Prorogă discutarea obiectivelor propuse pentru expertiza tehnică solicitată de reclamant, pentru următorul termen de judecată după audierea martorului propus de reclamant. Amână cauza şi acordă termen la 23.01.2025, ora 10:00, Complet 2 civil, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.10.2024.

16 mai 2024, ora 09:00
Complet: c2 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge excepţia necompetenţei teritoriale invocată de pârâte, având în vedere că în cauză sunt aplicabile prevederile art. 109 Cod de procedură civilă, întrucât conform datelor rezultate din verificările ONRC, verificări ce se regăsesc la fila 16 din Vol. II, pârâta SC Penny Rewe SRL are punct de lucru pe raza oraşului Pucioasa, sediu secundar de care se leagă obligaţiile pretinse de pârât. Cu cale de atac odată cu fondul Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtă, întrucât chiar dacă pârâta are doar calitatea de locatar al spaţiului pe care a fost construit magazinul, prin cererea de chemare în judecată sunt formulate capete de cerere cu privire la construcţiile realizate de pârâta SC Penny Rewe SRL şi bunuri personale ale acesteia Încuviinţează pentru toate părţile proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru reclamant proba cu interogatoriul pârâtelor şi pune în vedere acestuia ca în termen de 5 zile să depună interogatoriul în formă scrisă pentru a fi comunicat pârâtelor, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere pârâtelor prin reprezentanţi convenţionali să depună răspuns la interogatoriul propus de reclamant până la termenul următor de judecată. Prorogă discutarea probei cu expertize de specialitate (construcţii, fonică, sanitară), precum şi a probei cu martori, solicitate de reclamant, pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamantului şi pârâtei SC Rewe SRL prin reprezentant convenţional să depună la dosar în scris obiectivele expertizelor de specialitate solicitate pentru a le discuta la următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar în scris precizări cu privire la teza probatorie pentru proba cu martori. Amână cauza şi acordă termen la 24.10.2024, ora 09:30, Complet 2 civil, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.05.2024.

7 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: c2 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare, formulată de reclamant pentru a-şi angaja apărător. Amână cauza şi acordă termen la 16.05.2024, ora 09:00, Complet 2 civil, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.12.2023.

30 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: c2 civil
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

12 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: C2 CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 230 C.pr.civ C.p.civilă, dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit pentru data de 30.11.2023, în termenul de judecată din data de 07.12.2023, ora 09,00. Citarea părţilor pentru noul termen de judecată. Fără cale de atac. Pronunţată la 12.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.



Pagina principală