Informații dosare ce cuprind 14406/325/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 14406/325/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 iulie 2023, ora 10:02:00
Data ultimei modificări: 22 noiembrie 2023, ora 13:03:15
Instanță: Tribunalul Timiș
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP) DECLINAT
Stadiu procesual: Fond

Părți:
FRAST GERGO NORBERT - Condamnat

Ședințe:
19 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: NC7-FU-U
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 585 alin.1 lit. a Cod procedură penală admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul FRAST GERGO-NORBERT,în prezent deţinut în Penitenciarul Satu Mare. Constată că infrac?iunile pentru care a fost condamnat numitul FRAST GERGO-NORBERT prin: - sentinţa penală nr. 105/20.05.2022 a Judecătoriei Carei în dosar nr. 3366/218/2020 definitivă prin d.p. nr. 643/A/11.11.2022 a Cur?ii de Apel Oradea ?i modificată in cadrul procedurii contesta?iei la executare prin s.p. nr. 233/22.11.2022 a Judecătoriei Carei, definitivă la data de 29.11.2022 prin necontestare - sentinţa penală nr. 39/ 10.03.2023 a Tribunalului Satu Mare, pronun?ată în dosar nr. 892/83/2022, definitivă prin d.p. nr. 317/A/27.04.2023 a Cur?ii de Apel Oradea - sentinţa penală nr. 53/18.02.2021 a Judecătoriei Carei pronun?ată în dosar nr. 1850/218/2020, definitivă la data de 16.03.2021 prin neapelare, modificată prin Sentinta penală nr. 116/2027 din data de 06.05.2021, pronun?ată in cadrul procedurii contesta?iei la executare in dosarul nr. 738/2l8/202l a Judecătoriei Carei, rămasă definitivă la data de 18 mai 2021 prin necontestare, sunt concurente între ele ?i săvâr?ite în stare de recidivă postcondamnatorie în raport cu pedeapsa rezultantă de 2 ani 10 luni închisoare şi 479 zile dispusă prin Sentinţa penală nr. 94/22.05.2017 pronunţată de Judecătoria Carei în dosar nr. 1083/218/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 470/06.09.2017 a Curţii de Apel Oradea, inculpatul fiind liberat condiţionat la data de 26.02.2019, cu un rest de pedeapsă rămas neexecutat de 463 zile. Decontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani 4 luni şi 451 zile închisoare aplicată sentinţa penală nr. 105/20.05.2022 a Judecătoriei Carei în dosar nr. 3366/218/2020 definitivă prin d.p. nr. 643/A/11.11.2022 a Cur?ii de Apel Oradea ?i modificată prin cadrul procedurii contesta?iei la executare prin s.p. nr. 233/22.11.2022 a Judecătoriei Carei, definitivă la data de 29.11.2022 prin necontestare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 2 (două) luni închisoare, pentru comiterea infrac?iunii de furt prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (2) şi alin. (10) Cod procedură penală, săvâr?it la data de 24.08.2020, în dauna părţii civile Van Den Gros S.R.L. Carei - 2 (două) luni închisoare, pentru comiterea infrac?iunii de furt prev. de art. 228 alin. (1), art. 35 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (2) şi alin. (10) Cod procedură penală săvârşit în cursul lunii iulie 2020 în dauna părţii civile Bak Agneta - 8 (opt) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (2) şi alin. (10) Cod procedură penală săvârşit la data de 17.08.2020, în dauna părţii civile Bak Ilona - 2 (două) luni închisoare, pentru comiterea infrac?iunii de furt prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (2) şi alin. (10) Cod procedură penală, săvârşit data de 02.09.2020, în dauna părţii civile Bak Agneta - spor obligatoriu de 2 (două) luni închisoare, pe care îl înlătură provizoriu - pedeapsa de 1 (un) an, 6 (şase) luni şi 451 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1005/01.10.2021 a Judecătoriei Satu Mare, definitivă prin necontestatare la data de 12.10.2021. Decontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani 10 luni şi 463 zile închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 39/ 10.03. 2023 a Tribunalului Satu Mare, pronun?ată în dosar nr. 892/83/2022, definitivă prin d.p. nr. 317/A/27.04.2023 a Cur?ii de Apel Oradea şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos prin utilizarea unui instrument de plată electronică (2 acte materiale), prev. de art. 250 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, totul aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din 13.12.2019) - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic(2 acte materiale), art. 360 alin.1,2 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, totul aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din 13.12.2019) - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prev. de art. 228 alin. 1, Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. (2) şi alin. (10) Cod de procedură penală, în dauna persoanei juridice vătămate SC Honch Shop Advantage SRL Bucureşti ( faptă din 19.08.2019) aplicată sentinţa penală nr. 53/18.02.2021 a Judecătoriei Carei pronun?ată în dosar nr. 1850/218/2020, definitivă la data de 16.03.2021 prin neapelare, modificată prin Sentinta penală nr. 116/2027 din data de 06.05.2021, pronuntata in cadrul procedurii contestatriei la executare in dosarul nr. 738/2l8/202l a Judecătoriei Carei, rămasă definitivă la data de 18 mai 2021 prin necontestare - 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1, lit. d Cod penal, cu aplic. art. 38 alin. 1, a art. 41 alin. 1 şi a art. 231 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. (2) şi alin. (10) Cod de procedură penală, în dauna persoanei vătămate Bak Agneta (faptă din 08.08.2019 ) aplicată sentinţa penală nr. 53/18.02.2021 a Judecătoriei Carei pronun?ată în dosar nr. 1850/218/2020, definitivă la data de 16.03.2021 prin neapelare, modificată prin Sentinta penală nr. 116/2027 din data de 06.05.2021, pronuntata in cadrul procedurii contestatriei la executare in dosarul nr. 738/2l8/202l a Judecătoriei Carei, rămasă definitivă la data de 18 mai 2021 prin necontestare - 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 38 alin. 1, a art. 41 alin. 1, a art. 231 alin. 1 Cod penal ?i a art. 396 alin. (2) şi alin. (10) Cod de procedură penală în dauna persoanei vătămate Bak Agneta ( faptă din 17.09.2019 ), aplicată sentinţa penală nr. 53/18.02.2021 a Judecătoriei Carei pronun?ată în dosar nr. 1850/218/2020, definitivă la data de 16.03.2021 prin neapelare, modificată prin Sentinta penală nr. 116/2027 din data de 06.05.2021, pronuntata in cadrul procedurii contestatriei la executare in dosarul nr. 738/2l8/202l a Judecătoriei Carei, rămasă definitivă la data de 18 mai 2021 prin necontestare - spor obligatoriu de 1 an şi 4 luni închisoare, pe care îl înlătură provizoriu - rest de pedeapsă rămas neexecutat de 463 zile din pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare şi 479 zile dispusă prin Sentinţa penală nr. 94/22.05.2017, pronunţată de Judecătoria Carei în dosar nr. 1083/218/2017, definitivă prin Decizia Penală nr.470/06.09.2017 a Curţii de Apel Oradea În baza art. 38 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contope?te pedepsele astfel repuse în individualitate în pedeapsa cea mai grea, de 1 (un ) an ?i 6 (luni) luni închisoare, la care adăuga un spor fix şi obligatoriu de 20 luni ?i 20 zile închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (2 luni + 2 luni + 8 luni +2 luni + 1 an ?i 6 luni +9 luni + 1 an + 9 luni /3), urmând ca să stabilească în sarcina inculpatului pedeapsa de 3 (trei) ani 2 (două) luni ?i 20 (douăzeci) zile închisoare. În baza art. 104 alin. 2 Cod penal coroborat cu art. 43 alin. 2 Cod penal menţine revocarea liberării condiţionate a inculpatului Frast Gergo Norbert pentru restul de 463 de zile rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani şi 10 luni şi 479 zile închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. 94/22.05.2017 pronunţată de Judecătoria Carei în dosar nr. 1083/218/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 470/06.09.2017 a Curţii de Apel Oradea, şi pe cale de consecinţă dispune ca pedepsei rezultante stabilită mai sus pentru concursul de infracţiuni să i se adauge restul rămas neexecutat de 463 zile din pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare şi 479 zile dispusă prin Sentinţa penală nr. 94/22.05.2017, pronunţată de Judecătoria Carei în dosar nr. 1083/218/2017, definitivă prin Decizia Penală nr.470/06.09.2017 a Curţii de Apel Oradea, stabilind ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani 2 (două ) luni ?i 483 zile închisoare. În baza art. 45 alin. (3) Cod penal aplică alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, pe o durată de 2 ani, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 45 alin. (5) Cod penal aplică alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (3) Cod penal. Constată că prin sentinţa penală nr. 1005/01.10.2021 a Judecătoriei Satu Mare, definitivă prin necontestatare la data de 12.10.2021 în baza art. 598 alin. 1 lit. d Cod procedură penală a fost admisă contestaţia la executare formulată de petentul-condamnat FRAST GERGO-NORBERT, aflat în acel moment în executarea pedepsei de 1 an, 6 luni şi 463 zile închisoare conform sentinţei penale nr. 116/06.05.2021, pronunţată în dosar nr. 738/218/2021 de Judecătoria Carei, definitivă la data de 18.05.2021 prin necontestare, în baza căreia s-a emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 144/2021 din data de 18.05.2021, ?i în temeiul art. 55 ind. 1 din Legea nr. 254/2013, modificată ?i completată prin Legea nr. 169/2017, constată că petentului-condamnat FRAST GERGO-NORBERT i se consideră executate un număr suplimentar de 12 zile închisoare (63 / 30 = 2; 2 X 6 = 12) corespunzătoare perioadei executate în baza sentinţei penale nr. 276/15.11.2013 pronunţată de Judecătoria Carei în dosar nr. 2517/218/2013, definitivă prin Decizia penală nr. 76/28.01.2014 a Curţii de Apel Oradea, pedeapsă din executarea căreia a fost liberat condi?ionat la data de 18.05.2016 cu un rest de pedeapsă rămas de executat de 479 zile respectiv în baza sentinţei penale nr. 94/22.05.2017, pronunţată în dosar nr. 1083/218/2017 de Judecătoria Carei, definitivă la data de 06.09.2017 prin decizia penală nr. 470/A/06.09.2017 pronunţată de Curtea de Apel Oradea pedeapsă din executarea căreia a fost liberat condi?ionat la data de 26.02.2019 cu un rest de pedeapsă rămas de executat de 463 zile ?i, în consecin?ă, scade din pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani 2 (două) luni ?i 483 zile închisoare număr de 12 zile închisoare. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal ?i art. 40 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioada executată începând cu data de 16.03.2021 şi până la zi. Anulează mandatul de executare al pedepsei închisorii nr. 269/2022 din 29.11.2022 emis de Judecătoria Carei în baza sentin?ei penale nr. 105/20.05.2022 a Judecătoriei Carei în dosar nr. 3366/218/2020 definitivă prin d.p. nr. 643/A/11.11.2022 a Cur?ii de Apel Oradea ?i modificată în cadrul procedurii contesta?iei la executare prin s.p. nr. 233/22.11.2022 a Judecătoriei Carei, definitivă la data de 29.11.2022 prin necontestare ?i mandatul de executare al pedepsei închisorii nr. 49/2023 din 27.04.2023 emis de Tribunalul Satu mare în baza sentin?ei penale nr. 39/ 10.03. 2023 a Tribunalului Satu Mare, pronun?ată în dosar nr. 892/83/2022, definitivă prin d.p. nr. 317/A/27.04.2023 a Cur?ii de Apel Oradea ?i dispune emiterea unui mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu prezenta hotărâre. În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art.272 al.2 C.p.p., dispune plata sumei de 340 lei din fondurile MJ către Baroul Timiş, reprezentând onorariu avocat din oficiu. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.09.2023.

5 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: NC7-FU-U
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru deliberare, în baza art. 391 alin.(1) C.proc.pen., urmează să stabilească termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii la data de 19.09.2023. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 05.09.2023.

24 august 2023, ora 09:00
Complet: NC7-FU-U
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 05.09.2023 sala 168 în vederea depunerii unei copii de pe cazierul judiciar al condamnatului şi pentru ata?area sentin?ei penale nr. 105/2022 a Judecătoriei Carei.



2. Numărul dosarului: 14406/325/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 noiembrie 2023, ora 12:45:00
Data ultimei modificări: 21 decembrie 2023, ora 10:01:04
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL TIMIS - Contestator
FRAST GERGO NORBERT - Intimat CONDAMNAT

Ședințe:
18 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: Penal - NP-CO5
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de judecată la data de 07.12.2023, ora 10:30, sala 280.

12 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: Penal - NP-CO5
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind. 1 al.7 pct.2 lit. a), rap. la art. 597 al 7 din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiş, împotriva sentinţei penale nr. 438/19.09.2023 pronunţată de Tribunalul Timiş, în dosarul nr. 14406/325/2023. Desfiinţează sentinţa penală contestată, şi în rejudecare: În baza art. 585 C.p.p. rap la art. 599 al. 5 C.p.p. respinge ca inadmisibilă cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul FRAST GERGO NORBERT. În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., obligă condamnatul să plătească 200 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, în faţa primei instanţe. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţie, rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 al. 6 din Codul de procedură penală, dispune plata onorariului avocatului desemnat din oficiu pentru condamnat, în sumă de 340 de lei, din fondurile Ministerului Justiţiei Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei deciziei la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 12.12.2023.

7 decembrie 2023, ora 10:30
Complet: Penal - NP-CO5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 405 alin. 2 C.p.p. amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 12.12.2013, ora 10.



3. Numărul dosarului: 14406/325/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 mai 2023, ora 12:54:00
Data ultimei modificări: 21 iulie 2023, ora 10:04:21
Instanță: Judecătoria Timișoara
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
FRAST GERGO NORBERT - Contestator

Ședințe:
31 mai 2023, ora 09:00
Complet: C2P
Tip soluție: Declinare de competenţă
Soluția pe scurt: În baza art. 47 alin.2 C.proc.pen., rap. la art. 598 al.2 şi art. 553 C.proc.pen, admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Timişoara. În baza art. 50 C.p.p. declină competenţa soluţionării prezentei cauze în favoarea Tribunalului Timiş. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune plata sumei de 340 lei, reprezentând onorariu pentru avocatul din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă, potrivit art. 50 al.4 C.p.p. Pronunţată în şedinţa publică din 31.05.2023.



Pagina principală