Informații dosare ce cuprind 1442/114/2023*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1442/114/2023*
Data înregistrării: 11 noiembrie 2024, ora 14:38:00
Data ultimei modificări: 16 iulie 2025, ora 16:10:53
Instanță: Tribunalul Buzău
Secție: Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: litigiu privind achiziţiile publice
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SC ALMATAR TRANS SRL - Recurent Reclamant
TRANS BUS SA - Pârât Pârât
ROMPETROL DOWNSTREAM SRL - Intervenient

Ședințe:
10 martie 2025, ora 10:00
Complet: AP 6
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de intervenienta ROMPETROL DOWNSTREAM S.A. Admite excepţia lipsei de interes, invocată de pârâta Trans Bus SA şi de intervenienta ROMPETROL DOWNSTREAM S.A. Respinge, pentru lipsa interesului, cererea de chemare în judecată. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de reclamantă. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.03.2025.

17 decembrie 2024, ora 11:00
Complet: AP 6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dosar nr. 1442/114/2023* În temeiul art. 16 ind. 1 din Legea nr. 554/2004 şi art. 78 C.p.c.. dispune introducerea în cauză, în calitate de intervenient a ROMPETROL DOWNSTREAM S.R.L. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 10.03.2025, ora 10:00, pentru când vor fi citate reclamanta ALMATAR TRANS S.R.L., pârâta TRANS BUS S.A. şi intervenienta ROMPETROL DOWNSTREAM S.R.L., aceasta din urmă cu o copie a prezentei încheieri, a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate, a întâmpinării şi a înscrisurilor ataşate şi cu menţiunea de a arăta excepţiile, dovezile şi celelalte mijloace de apărare de care înţelege să se folosească, până la data de 15.02.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.12.2024.

13 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: CC AP 9
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite abţinerea domnului judecător NĂSTĂSOIU NELU de la soluţionarea dosarului cu numărul de mai sus, repartizat aleatoriu. Constată existenţa cazului de incompatibilitate prev.de art. 41 al. 1 Cod proc. civ., în sensul că judecătorul menţionat a pronunţat hotărârea prin care s-a soluţionat cauza, astfel că nu poate judeca aceeaşi pricină după trimiterea spre rejudecare. Constată că în cauză nu a fost îndeplinit nici un act. Dispune repartizarea aleatorie. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.11.2024.



Pagina principală