Informații dosare ce cuprind 14424/180/2021
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
14424/180/2021
Data înregistrării:
23 noiembrie 2022, ora 12:54:00
Data ultimei modificări:
9 ianuarie 2023, ora 14:05:42
Instanță:
Curtea de Apel Bacău
Secție:
Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie:
Penal
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
CHIRIAC NICOLAE - Apelant Inculpat
SC DIAROXAND SRL - PRIN RERPEZENTANT PILAT DIANA ELENA - Intimat Parte civilă
Ședințe:
9 ianuarie 2023, ora 8:30
Complet: A 4 amânări
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca fiind nefondat, apelul formulat de inculpatul CHIRIAC NICOLAE împotriva sentinţei penale nr. 1300/2022 din 4.11.2022, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 14424/180/2021.
Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata arestării preventive cu începere de la 4.11.2022 la zi.
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelant la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 9.01.2023.
15 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: A 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.2 C.p.p. stabileşte data pronunţării la 09.01.2023, când va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.12.2022.
2. Numărul dosarului:
14424/180/2021
Data înregistrării:
28 octombrie 2021, ora 15:08:00
Data ultimei modificări:
19 ianuarie 2023, ora 11:18:17
Instanță:
Judecătoria Bacău
Secție:
Secţia Penală
Materie:
Penal
Obiect:
furtul (art.228 NCP) furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
CHIRIAC NICOLAE - Inculpat AV. CURTIANU CODRIN
SC DIAROXAND SRL - PRIN RERPEZENTANT PILAT DIANA ELENA - Parte vătămată
Ședințe:
4 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C.Penal. 25
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. a. În temeiul disp. art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen., 41 alin. (1) ?i 43 alin. (5) C. pen. rap. la art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul C. N., la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 04/05.10.2021, persoană vătămată S.C. Diaroxand S.R.L.).
b. În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului C. N., doar pe lângă infrac?iunea de furt calificat, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) ?i n) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
c. În temeiul art. 65 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului C.N., cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi alin. (3) C. pen.
II. În temeiul disp. art. 285 alin. (1), (3) lit. c) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen., 41 alin. (1) ?i 43 alin. (5) C. pen. rap. la art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul C.N., la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evadare (faptă din 16.10.2021).
În temeiul art. 38 alin. (1) C. pen. constată că infracţiunile deduse judecăţii şi pentru care s-au stabilit pedepse cu închisoarea, au fost comise de către inculpatul Chiriac Nicolae în condiţiile concursului real de infracţiuni, iar în baza art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare (pct. I lit. a) la care se adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 1 an (pct. II), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare, în regim de detenţie.
Pedeapsa complementară (pct. I lit. b) ?i pedeapsa accesorie (pct. I lit. c) se vor aplica pe lângă pedeapsa principală, fa?ă de prevederile art. 45 alin. (1) ?i (5) C. pen.
În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen. deduce din pedeapsa rezultantă a închisorii aplicată inculpatului C.N., durata reţinerii, arestului domiciliar şi arestării preventive din data de 13.10.2021 la zi.
În temeiul art. 399 alin. (1) C. proc. pen. rap. la art. 208 alin. (4) C. proc. pen., constatând legalitatea şi temeinicia măsurii preventive, menţine măsura arestului preventiv cu privire la inculpatul C.N., astfel cum a fost verificată şi menţinută ultima dată prin încheierea nr. 687 din 21.09.2022 în dosarul nr. 14424/180/2021/a7 al Judecătoriei Bacău.
În temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen. corob. cu art. 25 alin. (1) C. proc. pen., cu aplicarea art. 23 alin. (3) C. proc. civ., admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată/parte civilă S.C. Diaroxand S.R.L., prin reprezentant legal, J4/298/2021, CUI 43717573.
Obligă pe inculpatul Chiriac Nicolae la plata către partea civilă S.C. Diaroxand S.R.L. a sumei de 1.000 de lei cu titlu de daune materiale.
Ia act că inculpatul a fost asistat/reprezentat de avocat din oficiu în cursul camerei preliminare ?i în faza judecă?ii în primă instan?ă.
În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., cheltuielile privind avocatul din oficiu rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 1.495 lei, pentru d-l avocat Curtianu Codrin, urmează a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei.
În baza art. 398 C. proc. pen., raportat la art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpatul Chiriac Nicolae la plata către stat a sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 171 lei (34 lei ds. nr. 6162/P/2021, respectiv 137 lei ds. nr. 6407/P/2021) aferentă urmăririi penale.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bacău.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, persoanei vătămate/parte civilă şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 04.11.2022.
13 octombrie 2022, ora 9:00
Complet: C.Penal. 25
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 04.11.2022.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.10.2022.
1 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: C.Penal. 25
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În vederea efectuării unei expertize în cauză, amână judecarea cauzei la data de 13.10.2022, ora 09:00.
28 iulie 2022, ora 09:00
Complet: C.Penal. 25
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se reveni cu adresa catre IML, amână judecarea cauzei la data de 01.09.2022, ora 09:00 C penal 25.
23 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C.Penal. 25
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 28.07.2022, ora 09.00, pentru efectuarea expertizei în cauză.
26 mai 2022, ora 09:00
Complet: C.Penal. 25
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 23.06.2022 pentru efecctuarea unei expertize psihiatrice.
28 aprilie 2022, ora 10:00
Complet: C.Penal. 25
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2022 pentru refacerea procedurii de citare a persoanei vătămate.
3 martie 2022, ora 9:00
Complet: C.Penal. 25
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere imposibilitatea de prezentare a titularului completului de judecată C25, amână cauza la data de 28.04.2022, sala 3, completul C25.
Pagina principală