Informații dosare ce cuprind 14426/236/2018

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 14426/236/2018
Numărul vechi: 1222/2023
Data înregistrării: 7 aprilie 2023, ora 14:07:00
Data ultimei modificări: 8 martie 2024, ora 11:33:50
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA GIURGIU - Apelant
TELEA DAN NICOLAE - DECEDAT - Intimat Inculpat
ILIE SOARE - Apelant Intimat - Inculpat
BÎJĂ FLORIN CRISTI - Intimat Inculpat
GHIŢĂ ŞTEFAN - decedat - Intimat Inculpat
REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ GIURGIU - Intimat Parte civilă
SC CRYARY 2008 SRL PRIN REPREZENTANT BÎJĂ FLORIN CRISTI - Apelant Inculpat
BOSNIGEANU MARIUS - Apelant Intimat - Inculpat

Ședințe:
7 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C19 A
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Decizia penală nr. 1974/A din data de 07.12.2023 - În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod de procedură penală, admite apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA GIURGIU ?i de inculpa?ii ILLIE SOARE ?i S.C. CRYARY 2008 S.R.L., prin reprezentant BÎJĂ FLORIN CRISTI împotriva sentinţei penale nr.295 din data de 14.02.2023, pronunţată de Judecătoria Giurgiu, în dosarul nr.14426/236/2018. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată ?i în fond rejudecând: I. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul ILIE SOARE la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de abuz în serviciu, prev. de art.297 alin.1 din Codul penal. În temeiul art.67 alin.2 rap. la art.66 alin.1 lit.a ?i b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art.65 alin.1 rap. la art.66 alin.1 lit.a ?i b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa în situaţia în care pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul art.91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. În temeiul art.93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit.b Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Greaca sau în cadrul Primăriei comunei Comana, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Giurgiu supravegherea inculpatului în legătură cu măsurile dispuse. În temeiul art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal. În temeiul art.274 alin.1 Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul ILIE SOARE, la plata către stat a sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în fond, din care 300 lei pentru faza urmăririi penale şi 700 lei pentru faza de cameră preliminară şi cea de judecată. II. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul BO?NIGEANU MARIUS la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de abuz în serviciu, prev. de art.297 alin.1 din Codul penal. În temeiul art.67 alin.2 rap. la art.66 alin.1 lit.a ?i b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art.65 alin.1 rap. la art.66 alin.1 lit.a ?i b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa în situaţia în care pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul art.91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. În temeiul art.93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit.b Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Greaca sau în cadrul Primăriei comunei Comana, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Giurgiu supravegherea inculpatului în legătură cu măsurile dispuse. În temeiul art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal. În temeiul art.274 alin.1 Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul BO?NIGEANU MARIUS, la plata către stat a sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în fond, din care 300 lei pentru faza urmăririi penale şi 700 lei pentru faza de cameră preliminară şi cea de judecată. III. În temeiul art.396 alin.1 ?i 2 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul BÎJĂ FLORIN CRISTI la pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăierea fără drept de arbori din fondul forestier na?ional, prev. de art.107 alin.(1) lit.d) din Legea nr.46/2008 privind Codul Silvic. În temeiul art.67 alin.1 rap. la art.66 alin.1 lit.a ?i b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art.65 alin.1 rap. la art.66 alin.1 lit.a ?i b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa în situaţia în care pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul art.396 alin.1 ?i 2 Cod de procedură penală, condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt de arbori, prev. de art.109 alin.(1) lit.d) din Legea nr.46/2008 privind Codul Silvic. În temeiul art.67 alin.1 rap. la art.66 alin.1 lit.a ?i b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art.65 alin.1 rap. la art.66 alin.1 lit.a ?i b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa în situaţia în care pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul art.38 alin.1 Cod penal, rap. la art.39 alin.1 lit.b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 3 luni închisoare la care adaugă sporul de 9 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cea de-a doua pedeapsă (1/3 x 27 de luni închisoare), urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În temeiul art.45 alin.3 lit.a Cod penal, aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a ?i b Cod penal, pentru o perioadă de 2 ani, ce se va executa de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art.45 alin.5 rap. la art.45 alin.3 lit.a Cod penal, aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a ?i b Cod penal, ce se va executa în situaţia în care pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul art.91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. În temeiul art.93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit.b Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Călugăreni sau în cadrul Primăriei comunei Aduna?ii Copăceni, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Giurgiu supravegherea inculpatului în legătură cu măsurile dispuse. În temeiul art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal. În temeiul art.274 alin.1 Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul BÎJĂ FLORIN CRISTI, la plata către stat a sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în fond, din care 300 lei pentru faza urmăririi penale şi 700 lei pentru faza de cameră preliminară şi cea de judecată. IV. În temeiul art.396 alin.(6) Cod de procedură penală, rap. la art.16 alin.(1) lit.f) Cod de procedură penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului TELEA DAN NICOLAE, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de abuz în serviciu, prev. de art.297 alin.1 din Codul penal ?i fals intelectual, prev. de art.321 din Codul penal, cu aplic. art.38 alin.1 din Codul penal, ca urmare a intervenirii decesului inculpatului. În temeiul art.25 alin.(5) Cod de procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă Regia Naţională a Pădurilor – ROMSILVA, în contradictoriu cu inculpatul TELEA DAN NICOLAE. În temeiul art.397 alin.(5) Cod de procedură penală, men?ine măsura asiguratorie dispusă prin Ordonanţa de instituire a sechestrului asigurător nr.2110/P/2016 din data de 24.10.2017 asupra autoturismului marca Volkswagen Passat, serie motor 083914, serie şasiu WVWZZZ3CZ6E236790, aparţinând inculpatului TELEA DAN-NICOLAE. V. Reduce cuantumul pedepselor cu amendă penală aplicate prin sentin?a apelată inculpatei persoană juridică S.C. CRYARI 2008 S.R.L., de la 400.000 de lei la 100.000 de lei, pentru infrac?iunea de tăierea fără drept de arbori din fondul forestier na?ional, prev. de art.107 alin.(1) lit.d) din Legea nr.46/2008 privind Codul Silvic, respectiv de la 360.000 lei la 90.000 lei, pentru infrac?iunea de furt de arbori, prev. de art.109 alin.(1) lit.d) din Legea nr.46/2008 privind Codul Silvic, prin diminuarea cuantumului zilei amendă, de la 2.000 de lei la 500 lei, astfel încât prin contopirea celor două pedepse astfel reduse, în temeiul art.38 alin.1 rap. la art.39 alin.1 lit.c Cod penal, inculpata va executa pedeapsa principală rezultantă de 130.000 lei amendă penală. VI. În temeiul art.397 alin.(1) raportat la art.19 Cod de procedură penală şi art.1349 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Regia Naţională a Pădurilor – ROMSILVA în contradictoriu cu inculpaţii S.C. CRYARI 2008 S.R.L., ILIE SOARE, BO?NIGEANU MARIUS şi BÎJĂ FLORIN CRISTI. Obligă în solidar pe inculpaţii SC CRYARI 2008 S.R.L., BÎJĂ FLORIN CRISTI ?i BO?NIGEANU MARIUS la plata către partea civilă a sumei de 159.830,94 lei, reprezentând daune materiale, iar pe inculpatul ILIE SOARE, în solidar cu ceilal?i inculpa?i, în limita sumei de 17.347,56 lei. În temeiul art.422 rap. la art.404 alin.(4) lit.c) ?i la art.2502 Cod de procedură penală, restrânge măsura asiguratorie dispusă prin Ordonanţa de instituire a sechestrului asigurător nr.2110/P/2016 din data de 24.10.2017, asupra imobilului înscris în CF 31136 cu număr cadastral 31136, în suprafaţă construită la sol de 90 mp, situată în comuna Prundu, jud. Giurgiu, aparţinând inculpatului ILIE SOARE, până la concuren?a sumei de 17.347,56 lei. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate. În temeiul art.275 alin.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelurilor admise, rămân în sarcina statului. VII. În temeiul art.421 pct.1 lit.b Cod de procedură penală, respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul BOSNIGEANU MARIUS, împotriva aceleia?i sentin?e. În temeiul art.275 alin.2 Cod de procedură penală, obligă pe apelantul inculpat BO?NIGEANU MARIUS la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată, prin punerea deciziei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin grefa instan?ei, astăzi, 07.12.2023.

6 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C19 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 07.12.2023

23 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C19 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 06.12.2023.

2 noiembrie 2023, ora 13:00
Complet: S1 C19 A continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 23.11.2023.

19 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: S1 C19 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea unor probe suplimentare - audiere martor Stanciu Săndel - emitere mandat de aducere

21 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: S1 C19 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea probelor propuse - audiere martori

22 iunie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C19 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Lipsă martor; în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată

25 mai 2023, ora 09:00
Complet: S1 C19 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea unor probe suplimentare - audiere martori



2. Numărul dosarului: 14426/236/2018
Data înregistrării: 15 noiembrie 2018, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 7 aprilie 2023, ora 14:30:53
Instanță: Judecătoria Giurgiu
Secție: Generale
Materie: Penal
Obiect: Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TELEA DAN NICOLAE - Inculpat
ILIE SOARE - Inculpat
BÎJĂ FLORIN CRISTI - Inculpat
GHIŢĂ ŞTEFAN - decedat - Inculpat
REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ GIURGIU - Parte vătămată Parte civilă
ILIE SOARE LA CAB. AV. NICOLAE TRAISTARU - Inculpat
SC CRYARY 2008 SRL PRIN REPREZENTANT BÎJĂ FLORIN CRISTI - Inculpat
BOSNIGEANU MARIUS - Inculpat

Ședințe:
14 februarie 2023, ora 08:30
Complet: CAM7
Tip soluție: a intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.)
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului GHI?Ă ?TEFAN (), sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de neglijenţă în serviciu, prevăzută de art. 298 C.pen., ca urmare a intervenirii decesului inculpatului. În temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ILIE SOARE (), sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de gestiune frauduloasă, prev. de art. 241 alin. (1) C.pen., ?i fals intelectual, prev. de art. 321 C.pen., cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BO?NIGEANU MARIUS (), sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de gestiune frauduloasă, prev. de art. 241 alin. (1) C.pen., ?i fals intelectual, prev. de art. 321 C.pen., cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului TELEA DAN-NICOLAE (), sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de gestiune frauduloasă, prev. de art. 241 alin. (1) C.pen., ?i fals intelectual, prev. de art. 321 C.pen., cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (5) C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. c) C.proc.pen., achită inculpatul BÎJĂ FLORIN CRISTI (), sub aspectul săvârşirii infracţiunilor tăierea fără drept de arbori din fondul forestier na?ional, faptă prev. de art. 107 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 46/2008 privind Codul Silvic, ?i furt de arbori, prev. de art. 109 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 46/2008 privind Codul Silvic, cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen. În baza art. 396 alin. (2) C.proc.pen., raportat la art. 137 alin. (4) lit. c) C.proc.pen., condamnă inculpata CRYARI 2008 S.R.L. () la pedeapsa amenzii în cuantum de 400.000 lei (ce a fost calculată prin înmulţirea unui număr de 200 zile-amendă cu suma de 2000 de lei corespunzătoare unei zile-amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de tăierea fără drept de arbori din fondul forestier na?ional, faptă prev. de art. 107 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 46/2008 privind Codul Silvic, În baza art. 396 alin. (2) C.proc.pen., raportat la art. 137 alin. (4) lit. c) C.proc.pen., condamnă inculpata CRYARI 2008 S.R.L. la pedeapsa amenzii în cuantum de 360.000 lei (ce a fost calculată prin înmulţirea unui număr de 180 zile-amendă cu suma de 2000 de lei corespunzătoare unei zile-amendă) pentru săvârşirea infracţiunii furt de arbori, prev. de art. 109 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 46/2008 privind Codul Silvic, cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen. Conform art. 38 alin. (1) C.pen., constată că cele două infrac?iuni din prezenta cauză au fost săvâr?ite în concurs real, iar în temeiul art. 39 alin. (1) lit. c) C.pen., contope?te cele două pedepse aplicate inculpatei CRYARI 2008 S.R.L. prin prezenta hotărâre, urmând ca aceasta să fie condamnată la pedeapsa rezultantă a amenzii în cuantum de 520.000 lei (pedeapsa cu amenda cea mai grea la care se adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă). În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 C.proc.pen. şi art. 1349 şi urm. C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR – ROMSILVA în contradictoriu cu inculpaţii CRYARI 2008 S.R.L., ILIE SOARE, BO?NIGEANU MARIUS şi TELEA DAN-NICOLAE. Obligă inculpaţii CRYARI 2008 S.R.L., ILIE SOARE, BO?NIGEANU MARIUS şi TELEA DAN-NICOLAE la plata către partea civilă a sumei de 159.830,94 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 C.proc.pen. şi art. 1349 şi urm. C.civ., respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR – ROMSILVA în contradictoriu cu inculpatul BÎJĂ FLORIN CRISTI. În temeiul art. 25 alin. (5) C.proc.pen., lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR – ROMSILVA în contradictoriu cu inculpatul GHIŢĂ ŞTEFAN. În temeiul art. 2502 C.proc.pen., menţine măsura asigurătorie dispusă prin Ordonanţa de instituire a sechestrului asigurător nr. 2110/P/2016 din data de 24.10.2017 asupra imobilului înscris în CF 31136 cu număr cadastral 31136, în suprafaţă construită la sol de 90mp, situată în comuna Prundu, jud. Giurgiu, aparţinând inculpatului ILIE SOARE. În temeiul art. 2502 C.proc.pen., menţine măsura asigurătorie dispusă prin Ordonanţa de instituire a sechestrului asigurător nr. 2110/P/2016 din data de 24.10.2017 asupra autoturismului marca Volkswagen Passat, serie motor 083914, serie şasiu WVWZZZ3CZ6E236790, aparţinând inculpatului TELEA DAN-NICOLAE. În temeiul art. 397 alin. (5) C.proc.pen., menţine măsura asigurătorie dispusă prin Ordonanţa de instituire a sechestrului asigurător nr. 2110/P/2016 din data de 24.10.2017 asupra imobilului înscris în CF 33195 cu număr cadastral 33195, în suprafaţă de 118mp, situată în comuna Roata de Jos, sat Cartojani, jud. Giurgiu, şi asupra autoturismului marca Audi A4, serie şasiu WAUZZZ8K8DN041067, aparţinând inculpatului GHIŢĂ ŞTEFAN. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpata CRYARI 2008 S.R.L. la plata către stat a sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 300 lei pentru faza urmăririi penale şi 700 lei pentru faza de cameră preliminară şi cea de judecată. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat cu privire la ceilalţi inculpaţi rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Boşnigeanu Marius şi Ilie Soare în faza camerei preliminare, av. Lupu Mirela şi av. Daut Adrian, în cuantum de câte 390 lei, vor rămâne în sarcina statului ?i se vor înainta din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Boşnigeanu Marius în faza judecăţii, av. Radu Dana, în cuantum de 250 lei, va rămâne în sarcina statului ?i se va înainta din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariile parţiale cuvenit apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpata CRYARI 2008 S.R.L., inculpatul Bîjă Florin Cristi şi inculpatul Telea Dan Nicolae în faza judecăţii, av. Stănescu Florentin Marius, av. David Cristinel Florin şi av. Dobre Silvia, în cuantum de câte 500 lei, vor rămâne în sarcina statului ?i se vor înainta din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpatul Bîjă Florin Cristi în faza camerei preliminare şi, parţial, pentru inculpatul Ilie Soare în faza judecăţii, şi pentru inculpata CRYARI 2008 S.R.L. în faza camerei preliminare şi, parţial, pentru inculpatul Ilie Soare în faza judecăţii, av. Calagiu Elena Theodora şi av. Căpran Daniel, în cuantum total de câte 890 lei, vor rămâne în sarcina statului ?i se vor înainta din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 273 alin. (1) C.proc.pen., cheltuielile de deplasare ale martorului Butia Ionuţ, în cuantum de 409 lei, rămân în sarcina statului ?i se vor înainta din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.02.2023.

1 februarie 2023, ora 12:00
Complet: CAM7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la 14.02.2023

9 noiembrie 2022, ora 14:00
Complet: CAM7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa martori

12 octombrie 2022, ora 12:00
Complet: CAM7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: solicitarea aparatorului inculpatului Telea de a pregati apararea

22 iunie 2022, ora 12:30
Complet: CAM7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: imposibilitate prezentare avocat

20 mai 2022, ora 08:30
Complet: CAM7
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În temeiul art. 395 alin. (1) C.proc.pen., repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţie a înscrisului depus de partea civilă la data de 11.05.2022 şi înaintat la dosarul cauzei pe data de 12.05.2022. Acordă termen la data de 22.06.2022, ora 12:30, cu citarea părţilor şi participarea procurorului. Vor fi încunoştiinţaţi despre termenul acordat şi apărătorii inculpaţilor.

11 mai 2022, ora 13:00
Complet: CAM7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la 20.05.2022

29 martie 2022, ora 09:00
Complet: CAM7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU A SE CITA PARTEA VATAMATA CU MENTIUNEA DE A PRECIZA IN CONFORMITATE CU ART. 386 ALIN.2 CPPEN, DACĂ INTELEGE SĂ FORMULEZE PLANGERE PREALABILA CU PRIVIRE LA SAVARSIREA DE CATRE INCULPATII ILIE SOARE, BOSNIGEANU MARIUS SI TELEA DAN NICOLAE A INFRACIUNII DE GESTIUNE FRAUDULOASA PREV. DE ART. 241 ALIN.1 CPEN, ASTFEL CUM S-A DISPUS SCHIMBAREA INCADRARII JURIDICE LA ACEST TERMEN DE JUDECATA.

16 martie 2022, ora 12:30
Complet: CAM7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: discutarea pe aspecte privind schimbarea încadrării juridice

2 februarie 2022, ora 12:30
Complet: CAM7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: audiere expert

7 decembrie 2021, ora 12:30
Complet: CAM7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa martori

17 noiembrie 2021, ora 08:30
Complet: CAM7
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României formulată de inculpatul TELEA DAN-NICOLAE. În baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare.

15 noiembrie 2021, ora 08:30
Complet: CAM7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana pronun?area pe aspecte prealabile la 17.11.2021

11 noiembrie 2021, ora 08:30
Complet: CAM7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la 15.11.2021.

27 octombrie 2021, ora 12:00
Complet: CAM7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: probe ?i amana pronuntarea pe aspecte prealabile la 11.11.2021.

15 septembrie 2021, ora 12:00
Complet: CAM7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: solicitarea avocat inculpat de amânare pentru imposibilitate de prezentare

23 iunie 2021, ora 13:00
Complet: CAM7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: desemnare mandatar inculpat SC Cryary 2008

26 mai 2021, ora 13:00
Complet: CAM7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: solicitarea aparatorului de acord a unui termen termen pentru pregatirea apararii

31 martie 2021, ora 12:00
Complet: CAM7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuitatea completului

20 ianuarie 2021, ora 12:30
Complet: CAM7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: solicitarea inculpatului Bija de angajare avocat , avand in vedere ca aparatorul sau ales a decedat

9 noiembrie 2020, ora 12:00
Complet: CAM7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa inculpat arestat

30 septembrie 2020, ora 13:00
Complet: CAM7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: imposibilitate de prezentare avocat

22 iulie 2020, ora 13:00
Complet: CAM7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea

21 mai 2020, ora 08:30
Complet: CAM7
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În baza de art. 63 alin. (13) din Decretul nr. 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, repune cauza pe rol. Stabile?te termen de judecata la data de 22.07.2020, interval 11-13, cu citarea inculpa?ilor, a apărătorilor desemna?i din oficiu pentru ace?tia, a apărătorilor ale?i, unde este cazul, precum ?i a păr?ii civile.

1 aprilie 2020, ora 08:30
Complet: CAM7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Suspendat de drept conform art. 43 alin. (2) din Decretul Pre?edintelui României nr. 195/2020.

5 februarie 2020, ora 08:30
Complet: CAM7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: introducere in cauza mostenitori

11 decembrie 2019, ora 08:30
Complet: CAM7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa apărare



Pagina principală