Informații dosare ce cuprind 1445/315/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1445/315/2025
Data înregistrării: 20 februarie 2025, ora 14:30:00
Data ultimei modificări: 4 martie 2025, ora 16:02:20
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TÂRGOVIŞTE - Contestator
Avanu Răzvan Ramiro - Contestator
Iordan Marius Cristian - Intimat
Mihalcu Ilie Ciprian - Intimat
Răducanu Cosmin Ionuţ - Intimat

Ședințe:
24 februarie 2025, ora 11:00
Complet: CMP8
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondată contestaţia formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovişte, împotriva încheierii din data de 14.02.2025 pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgovişte, în dosarul penal nr. 1445/315/2025. În temeiul art. 425 indice 1 alin. (7) pct.1 lit. b) Cod procedură penală, raportat la art. 204 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contesta?ia formulată de contestatorul-inculpat AVANU RĂZVAN-RAMIRO, împotriva încheierii din data de 14.02.2025 pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgovişte, în dosarul penal nr. 1445/315/2025, intimaţi inculpaţi fiind: Iordan Marius-Cristian, Mihalcu Ilie-Ciprian şi Răducanu Cosmin-Ionu?. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe contestatorul inculpat Avanu Răzvan-Ramiro la plata sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat, în contestaţie. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală dispune avansarea sumei de 300 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dâmboviţa, reprezentând onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu (avocat Lucica Mărgărit, delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie seria DB nr. 1093/21.02.2025). Definitivă. Pronun?ată astăzi, 24.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

21 februarie 2025, ora 10:00
Complet: CMP8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de apărare a intimatului inculpat Iordan Marius Cristian, amână cauza la data de 24.02.2025, ora 11:00.



2. Numărul dosarului: 1445/315/2025
Data înregistrării: 14 februarie 2025, ora 14:19:00
Data ultimei modificări: 20 februarie 2025, ora 16:03:41
Instanță: Judecătoria Târgoviște
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Avanu Răzvan Ramiro - Inculpat
Iordan Marius Cristian - Inculpat
Mihalcu Ilie Ciprian - Inculpat
Răducanu Cosmin Ionuţ - Inculpat

Ședințe:
14 februarie 2025, ora 15:15
Complet: C3-DL
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 202 alin. (1), (3) şi (4) lit. e) C.proc.pen., art. 223 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 226 C.proc.pen., admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 5065/295/P/2025 cu privire la inculpatul: AVANU RĂZVAN-RAMIRO, ...... cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de ?antaj, faptă prev ?i ped. de art. 207 alin 1 ?i 3 din C. pen, cu aplic. art. 41 alin. 1 din C. pen. şi dispune arestarea preventivă a acestui inculpat pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de 14.02.2025, până la data de 15.03.2025, inclusiv. Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă cu privire la inculpatul Avanu Răzvan Ramiro. • În baza art. 227 alin. 1 şi 2 şi din C.proc.pen. art. 202 alin. 4 lit. b) C.proc.pen. respinge propunerea de arestare preventivă faţă de inculpaţii: - IORDAN MARIUS-CRISTIAN ...., ..... cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de ?antaj, faptă prev. ?i ped. de art. 207 alin. 1 ?i 3 din C.pen.); - MIHALCU ILIE-CIPRIAN (...... cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de ?antaj, faptă prev ?i ped. de art. 207 alin 1, 2 ?i 3 din C. pen, cu aplic. art. 41 alin. 1 din C.pen.; - RĂDUCANU COSMIN-IONU? ..... cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de ?antaj, faptă prev ?i ped. de art. 207 alin 1, 2 ?i 3 din C. pen. Dispune luarea faţă de inculpaţii Iordan Marius-Cristian, Mihalcu Ilie-Ciprian şi Răducanu Cosmin-Ionu? (cu datele de stare civilă mai sus menţionate) a măsurii preventive a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 14.02.2025 până la data de 14.04.2025 inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 din C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii Iordan Marius-Cristian, Mihalcu Ilie-Ciprian şi Răducanu Cosmin-Ionu? trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 din C.proc.pen. impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; d) să nu se apropie la mai puţin de 10 metri şi să nu comunice cu persoana vătămată Tudora Bogdan-?tefan, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpaţilor Iordan Marius-Cristian, Mihalcu Ilie-Ciprian şi Răducanu Cosmin-Ionu? că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura În baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen. supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor ce le revin pe durata controlului judiciar se va realiza de unitatea de poliţie desemnată cu supravegherea sa, în a cărei circumscripţie locuiesc aceştia. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 din C.proc.pen. onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu rămân în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare sau comunicare, după caz. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 14 februarie 2024, ora 19:30.



Pagina principală