Informații dosare ce cuprind 1445/328/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1445/328/2022
Data înregistrării: 17 ianuarie 2023, ora 12:03:00
Data ultimei modificări: 27 iunie 2023, ora 19:57:34
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
SZABOPAL ZOLTAN ISTVAN - Inculpat
DUDAŞ TUDOR MARCEL - Parte vătămată
COROIAN ŞTEFAN - Inculpat
SZABOPAL ZOLTAN ISTVAN - Inculpat
DUDAŞ ANGELA - Parte civilă
DUDAŞ CAMELIA - Parte civilă
DUDAŞ CARINA - Parte civilă
ASTRA S.A. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR KMP RESTRUCTURING SPRL - Parte responsabilă civilmente
S.C. SANDY MASE PLASTICE S.R.L. - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
27 iunie 2023, ora 8:30
Complet: Completul 3A
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda împotriva încheierii penale f.nr. din data de 27.05.2022 ?i a sentinţei penale nr. 516 din data de 08.12.2022, pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul nr. 1445/328/2022 al acestei instanţe, prin urmare: - desfiinţează parţial încheierea din 27.05.2022 a Judecătoriei Turda, pronunţată în prezenta cauză, în sensul că, urmare a admiterii cererii de redeschidere a procesului penal, formulată de către inculpatul S.Z. I., desfiinţează doar parţial sentinţa penală nr. 275/2020 pronunţată de Judecătoria Turda la data de 10.09.2020 în dosarul penal nr. 5455/328/2019, definitivă prin neapelare la 12.10.2020, precum ?i încheierea penală nr. 727/2019 pronun?ată la data de 28.08.2019 de Judecătoria Turda în dosarul nr. 5455/328/2019/a1 având ca obiect camera preliminară, în sensul dispunerii rejudecării cauzei, de la faza de cameră preliminară, exclusiv în ceea ce priveşte pe inculpatul Szabopal Istvan Zoltan. - desfiinţează parţial sentinţa penală nr. 516 din 08.12.2022 a Judecătoriei Turda, pronunţată în prezenta cauză, în sensul că înlătură toate dispoziţiile ?i referirile la persoana condamnată C.Ş., faţă de care îşi produce efectele în continuare sentinţa penală iniţială, nr. 275/10.09.2020 a Judecătoriei Turda. - constată că rejudecarea cauzei în privinţa inculpatului S.I.Z. a avut loc, în mod corect, de la faza de cameră preliminară începând. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii ?i sentinţei penale atacate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în calea de atac a apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 27.06.2023, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.

22 iunie 2023, ora 8:30
Complet: Completul 3A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru data de 27 iunie 2023.

24 mai 2023, ora 11:00
Complet: Completul 3A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 C.proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii pentru data de 22 iunie 2023.

4 mai 2023, ora 11:00
Complet: Completul 10A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

19 aprilie 2023, ora 12:30
Complet: Completul 3A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amanare la cererea apărătorului inc. pe motiv ca nu se poate prezenta. Termen la 24 mai 2023 ora 11.00.



2. Numărul dosarului: 1445/328/2022
Data înregistrării: 7 martie 2022, ora 14:20:00
Data ultimei modificări: 17 ianuarie 2023, ora 12:02:10
Instanță: Judecătoria Turda
Secție: Judecatoria Turda
Materie: Penal
Obiect: redeschiderea procesului penal (la judecarea în lipsă) (art.466 NCPP) DOS FOND 5455/328/2019
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Szabopal Zoltan Istvan - Condamnat
DUDAŞ TUDOR MARCEL - Parte vătămată
COROIAN ŞTEFAN - Inculpat
SZABOPAL ZOLTAN ISTVAN - Inculpat
DUDAŞ ANGELA - Parte civilă
DUDAŞ CAMELIA - Parte civilă
DUDAŞ CARINA - Parte civilă
ASTRA SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SP KMPRESTRUCTURING SPRL - Parte responsabilă civilmente
SC SANDY MASE PLASTICE - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
8 decembrie 2022, ora 8:00
Complet: Complet P1
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 396 al. 2 şi 10 cod procedură penală condamnă pe inculpatul C Ş, la pedeapsa de: - 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă prev. de art.192 al.1 şi 2 cod penal. În baza art.91 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. Deduce din durata termenului de supraveghere de 2 ani, perioada scursă de la data de 12.10.2020 până la data de 27.05.2022. În temeiul art. 93 al.1 cod penal obligă inculpatul C Ş, ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al.3 cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei mun. Cluj-Napoca/ Regia Automonă a Domeniului Public Cluj-Napoca . Se va ţine cont de (vor fi deduse) zilele de muncă neremunerată în folosul comunităţii efectiv prestate în baza Sentinţei penale nr. 275/10.09.2020. În temeiul art. 404, alin. 2 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal privind revocarea executării pedepsei sub supraveghere. II. În temeiul art. 396 al.2 şi 10 cod procedură penală condamnă pe inculpatul S Z-I, la pedeapsa de: - 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă prev. de art.192 al.1 şi 2 cod penal. În baza art.91 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art.93 al.1 cod penal obligă inculpatul S Z-I, ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al.3 cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei mun. Cluj-Napoca sau în cadrul Primăriei Floreşti. În temeiul art. 404, alin. 2 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal privind revocarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul dispoziţiilor art. 15 alin. 1 din Legea 302/2004, raportat la art. 71 alin. 1 Cod penal, va deduce din pedeapsă perioada arestării în vederea extrădării în baza MEP nr. 332/2020, perioada 07.11.2021-11.02.2022 şi durata executată, perioada 11.02.2022-23.03.2022. În baza art.27 al.4 cod procedură penală respinge acţiunile civile formulate de către părţile civile D A, D C şi D C, întrucât pretenţile civile au fost satisfăcute de către instanţa civilă aşa cum rezultă din actele de la dosar (dosar nr. 5455/328/2019). În temeiul art.272 cod procedură penală onorariul avocat oficiu Varga Petru în cuantum de 554 lei se va suporta din fondul special al Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin.1 şi 2 Cod procedură penală obligă inculpatul S Z I la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 08 decembrie 2022, prin punerea hotărârii la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei.

2 noiembrie 2022, ora 9:00
Complet: Complet P1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte termen pentru pronunţare pentru data de 08.12.2022

12 octombrie 2022, ora 11:00
Complet: Complet P2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă inculpat CS

6 iunie 2022, ora 8:00
Complet: Complet P2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 279 Cod pr. pen. admite sesizarea din oficiu şi dispune înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul încheierii pronun?ate la data de 27.05.2022 de Judecătoria Turda în cauza cu numărul 1445/328/2022 a acestei instan?e în sensul că se va adăuga un nou alineat ce va avea următorul conţinut: “ Constată încetate de drept măsurile de supraveghere dispuse conform art. 469 alin. 2 rap. la art. 215 C.proc.pen fa?ă de inculpat prin încheierea de ?edin?ă din data de 23.03.2022. ”. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, persoanelor vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 06.06.2022.

27 mai 2022, ora 8:00
Complet: Complet P2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 469 alin. 3, art. 466 alin. 2 din Codul de procedură penală, admite cererea de redeschidere a procesului penal, formulată de condamnatul SZI în privinţa dosarului penal nr. 5455/328/2019 al Judecătoriei Turda, în care a fost pronunţată sentinţa penală nr. 275/2020, definitivă prin neapelare la 12.10.2020. În temeiul art. 469 alin. 3 ?i 7, 8 din Codul de procedură penală, cu referire la Decizia nr. 590/2020 a Cur?ii Constitu?ionale a României, publicată în Monitorul Oficial – Partea I nr. 1019/18.12.2019, constată desfiinţate de drept în integralitatea lor ?i cu privire la toate păr?ile sentinţa penală nr. 275/2020 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 5455/328/2019 având ca obiect uciderea din culpă, definitivă prin neapelare la 12.10.2019, precum ?i încheierea penală nr. 727/2019 pronun?ată la data de 28.08.2019 de Judecătoria Turda în dosarul nr. 5455/328/2019/a1 având ca obiect cameră preliminară. Dispune anularea M.E.P. nr. 332/2020. Stabileşte termen de judecată pentru data de 22.06.2022, ora 10:00, citarea păr?ilor în ?edin?ă publică, sala 3. În temeiul art. 344 Cod de procedură penală, dispune comunicarea rechizitoriului către inculpa?i, respectiv către persoanele vătămate/păr?ile civile în condiţiile art. 344 al. 2 Cod procedură penală ?i stabile?te un termen de 20 de zile de la primirea comunicării în care se vor putea formula în scris cereri şi excepţii privind legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală în dosarul penal 2168/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda. Încheierea poate fi atacată odată cu fondul în ceea ce priveşte soluţia de admitere a cererii de redeschidere a procesului penal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, persoanelor vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 27.05.2022.

25 mai 2022, ora 8:00
Complet: Complet P2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: lipsă timp deliberare

20 mai 2022, ora 8:00
Complet: Complet P2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: lipsă timp deliberare

18 mai 2022, ora 8:00
Complet: Complet P2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: lipsă timp deliberare

11 mai 2022, ora 8:00
Complet: Complet P2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: lipsă timp deliberare

27 aprilie 2022, ora 8:00
Complet: Complet P2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: lipsă timp deliberare

13 aprilie 2022, ora 12:00
Complet: Complet P2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: lipsă timp deliberare

23 martie 2022, ora 12:00
Complet: Complet P2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cerere amânare În temeiul art. 469 alin. 2 C.proc.pen. dispune suspendarea executării sentin?ei penale nr. 275/10.09.2020 pronun?ată de Judecătoria Turda în cauza cu numărul 5455/328/2019, definitivă prin neapelare la data de 12.10.2020 în concret dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare dispusă faţă de condamnatul SZI pentru săvâr?irea infrac?iunii de ucidere din culpă, prev. ?i ped. de art.192 alin.1 ?i 2 C.pen.. Dispune punerea de îndată în libertate a condamnatului, dacă nu este reţinut, arestat sau deţinut în altă cauză. În temeiul art. 215 alin. 1 C.pr.penală, pe durata suspendării executării pedepsei închisorii, condamnatul va respecta următoarele obligaţii: - se va prezenta la Judecătoria Turda ori de câte ori va fi chemat; - va informa de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; - se va prezenta la organul desemnat cu supravegherea sa, respectiv la IPJ Cluj – Secţia 6 Poliţie Rurală Floreşti conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 C.proc.pen., pe timpul suspendării executării pedepsei închisorii, condamnatul va respecta şi următoarele obligaţii: - nu va depăşi limita teritoriala a României decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Turda. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, se poate dispune fa?ă de acesta măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 469 alin. 2 rap. la art. 215 alin. 4 C.proc.pen., respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului se vor verifica periodic de către IPJ Cluj – Secţia 6 Poliţie Rurală Flore?ti. În temeiul art. 469 alin. 2 rap. la art. 215 alin. 5 C.proc.pen., o copie a încheierii, împreună cu măsurile dispuse se vor comunica inculpatului, unităţii de poliţie de la locuinţa inculpatului - Secţia 6 Poliţie Rurală Flore?ti, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 41 rap. la art. 40 alin. 1 lit. a din Legea 248/2005, măsurile dispuse se comunică şi autorităţilor competente să elibereze paşaportul, Direcţiei Generale de Paşapoarte şi Inspectoratului General al Poliţiei Române. DEFINITIVĂ. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, persoanelor vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 23.03.2022.



Pagina principală