Informații dosare ce cuprind 1447/322/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1447/322/2021
Data înregistrării: 20 martie 2024, ora 10:55:00
Data ultimei modificări: 20 martie 2025, ora 09:01:26
Instanță: Tribunalul Covasna
Secție: Secţia civilă
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Apel

Părți:
CIUBUC DUMITRU - Intimat
SZIGETI EMESE - Intimat
VAJNA ILONA - Intimat
MAJLAT PIROSKA - Intimat
GEREBENES TIBOR - Intimat
GEREBENES BARNA - Intimat
NEAGU VICENŢIU - Intimat
NEAGU CAMELIA - Intimat
DONATH ŞTEFAN - Intimat
U.A.T. ORAŞUL COVASNA - Intimat
MATYAS GABRIELA-EMA - Apelant
MATYAS KAROLY - Intimat
BECSEK IBOLYA - Intimat
MIRCSE MARTA - Intimat
MATYAS ALBERT-ATTILA - Intimat
BEDE MARIA-IBOLYA - Intimat
MATYAS MELINDA - Intimat
MATYAS ELEMER - Intimat
MATYAS DENES - Intimat
HAJDO GABRIELLA - Intimat
HAJDO JUDIT - Intimat
MATYAS IULIU - Apelant
TOROK ELEK cu domiciliul ales - Intimat
MUSCALU VIRGIL - Intimat
MUSCALU MIHAELA - Intimat
GOCS-MAN SUSANA - Intimat
KADAR MARGIT - Intimat

Ședințe:
18 februarie 2025, ora 09:00
Complet: CC28
Tip soluție: Admitere apel
Soluția pe scurt: Admite apelul declarat de apelanţii MATYAS GABRIELA EMA şi MATYAS IULIU, în contradictoriu cu intimaţii TOROK ELEK, MUSCALU VIRGIL, MUSCALU MIHAELA, împotriva sentinţei civile nr. 54 din 6 februarie 2024 a Judecătoriei Întorsura Buzăului, pe care o schimbă, în parte, în privinţa dispoziţiei privind ieşirea din indiviziune şi a loturilor nr. 1 şi 2 din raportul de expertiză ce face parte integrantă din aceasta, în sensul că: Dispune ie?irea din indiviziune asupra imobilului cu nr. top 835, 836 înscris în CF nr.31512 Covasna în suprafa?ă de 2.130 mp, prin formarea a 4 loturi, conform raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert ing. ?ifrea Alexandru, înregistrat la OCPI Covasna cu nr.21191 la data de 29.05.2023 ?i avizat prin procesul verbal de recep?ie nr.705/31.05.2023, astfel cum a fost modificat prin completarea la raportul de expertiză realizată în apel cu privire la întinderea loturilor 1 şi 2, ce face parte din prezenta hotărâre, astfel: - lotul nr.1, nr. top nou 835/1 cu suprafa?a de 817 mp, - lotul nr.2, nr. top nou 835/2, 836/1 cu suprafa?a de 765 mp, - lotul nr.3, nr. top nou 835/3, 836/2, cu nr. top nou 400 mp ?i - lotul nr.4, nr. top nou 835/4, cu suprafa?a de 148 mp. Atribuie în natură : - reclamantei Matyas Gabriela Ema a lotului nr.1, nr. top nou 835/1 cu suprafa?a de 817 mp, - pârâtului Matyas Iuliu a lotului nr.2, nr. top nou 835/2, 836/1, cu suprafa?a de 765 mp, - pârâtului Torok Elek a lotului nr.3, nr. top nou 835/3, 836/2, cu nr. top nou cu suprafaţa de 400 mp ?i - pârâţilor Muscalu Virgil ?i Muscalu Mihaela a lotului nr.4, nr. top nou 835/4 cu suprafa?a de 148 mp. Menţine toate celelalte dispoziţii ale sentinţei civile nr. 54 din 6 februarie 2024 ce nu au făcut obiectul prezentului apel. Obligă reclamanta Matyas Gabriela Ema să îi plătească pârâtului Torok Elek suma de 14.300 lei, cu titlu de sultă compensatorie. Obligă pârâtul Matyas Iuliu să îi plătească pârâtului Torok Elek suma de 27.108 lei, cu titlu de sultă compensatorie Fără cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi – 18.02.2024.

4 februarie 2025, ora 09:00
Complet: CC28
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 18 februarie 2025.

28 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: CC28
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 4 februarie 2025.

14 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: CC28
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 28 ianuarie 2025.

12 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: CC28
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat pentru întocmire expertiză.

10 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: CC28
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat pentru administrare probe.

11 iunie 2024, ora 11:00
Complet: CC28
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat pentru administrare probe.

14 mai 2024, ora 09:00
Complet: CC28
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat pentru precizarea cererii.



2. Numărul dosarului: 1447/322/2021
Data înregistrării: 17 ianuarie 2022, ora 10:30:00
Data ultimei modificări: 4 aprilie 2025, ora 14:01:11
Instanță: JudecatoriaINTORSURABUZAULUI
Secție: -
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CIUBUC DUMITRU - Pârât
SZIGETI EMESE - Pârât
VAJNA ILONA - Pârât
MAJLAT PIROSKA - Pârât
GEREBENES TIBOR - Pârât
GEREBENES BARNA - Pârât
NEAGU VICENŢIU - Pârât
NEAGU CAMELIA - Pârât
DONATH ŞTEFAN - Pârât
U.A.T. ORAŞUL COVASNA - Pârât
MATYAS GABRIELA-EMA - Reclamant
MATYAS KAROLY - Pârât
BECSEK IBOLYA - Pârât
MIRCSE MARTA - Pârât
MATYAS ALBERT-ATTILA - Pârât
BEDE MARIA-IBOLYA - Pârât
MATYAS MELINDA - Pârât
MATYAS ELEMER - Pârât
MATYAS DENES - Pârât
HAJDO GABRIELLA - Pârât
HAJDO JUDIT - Pârât
MATYAS IULIU - Pârât
TOROK ELEK - Pârât
MUSCALU VIRGIL - Pârât
MUSCALU MIHAELA - Pârât
GOCS-MAN SUSANA - Pârât
KADAR MARGIT - Pârât

Ședințe:
6 februarie 2024, ora 14:00
Complet: CC1-pronunţări
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată excepţia necompetenţei teritoriale invocată de către reclamantă. Admite în parte cererea formulată de reclamanta MATYAS GABRIELA EMA în contradictoriu cu pârâţii MATYAS KAROLY, BECSEK IBOLYA, născ. MATYAS, MIRCSE MARTA, născ. MATYAS, MATYAS ALBERT ATTILA, BEDE MARIA IBOLYA, născ. MATYAS, MATYAS MELINDA, MATYAS ELMER, MATYAS DENES, HAJDO GABRIELLA, HAJDO JUDIT, MATYAS IULIU, TOROK ELEK, MUSCALU VIRGIL, MUSCALU MIHAELA, GOCS-MAN SUSANA, identică cu GOCSMAN SUSANA, KADAR MARGIT, fostă KOVACS MARGIT, născ. MATYAS, CIUBUC DUMITRU, SZIGETI EMESE, VAJNA ILONA, MAJLAT PIROSKA, GEREBENES TIBOR, GEREBENES BARNA, NEAGU VICEN?IU, NEAGU CAMELIA, DONATH ŞTEFAN şi UAT ORAŞUL COVASNA şi, în consecinţă: Rectifică suprafaţa imobilului cu nr. top 835, 836 înscris în CF nr.31512 Covasna cu suprafaţa de 1.784 mp la suprafaţa reală de 2.130 mp. Dispune schimbarea categoriei de folosin?ă a imobilului înscris CF nr.31512 Covasna, nr. top 835, 836 din ”arabil şi curţi construcţii” în ”curţi construcţii”. Dispune radierea din CF nr.31512 Covasna, nr. top 835, 836 a construcţiei cu destina?ţe ”casă”. Declară deschisă succesiunea rămasă după defunctul MATYAS DIONISIE, decedat la data de 22.03.2003. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul MATYAS DIONISIE este compusa din dreptul de proprietate asupra cotei de cota de 312/6.240 = 13/260 parte din imobilul înscris în CF nr.31512 Covasna, nr. top 835, 836. Constată că au calitate de mo?tenitori a defunctului MATYAS DIONISIE reclamanta MATYAS GABRIELA EMA, în calitate de so?ie supravie?uitoare şi pârâţii MATYAS DENES, HAJDO GABRIELLA şi HAJDO JUDIT, în calitate de descendenţi de gradul I, cu cota de 1/4 fiecare, respectiv 78/6.240 parte din imobil. Declară deschisă succesiunea rămasă după defunctul MATYAS CAROL, decedat la data de 02.06.2008. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul MATYAS CAROL este compusa din dreptul de proprietate asupra cotei de cota de 312/6.240 = 13/260 parte din imobilul înscris în CF nr.31512 Covasna, nr. top 835, 836. Constată că au calitate de moştenitori a defunctului MATYAS CAROL pârâţii MATYAS KAROLY, BECSEK MARTA, născ. MATYAS şi MIRCSE MARTA, născ. MATYAS, în calitate de descenden?ţ de gradul I, cu cota de 1/3 fiecare, respectiv 104/6.240 parte din imobil. Declară deschisă succesiunea rămasă după defunctul MATYAS ALBERT, decedat la data de 12.06.2010. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul MATYAS ALBERT este compusa din dreptul de proprietate asupra cotei de cota de 312/6.240 = 13/260 parte din imobilul înscris în CF nr.31512 Covasna, nr. top 835, 836. Constată că au calitate de moştenitori a defunctului MATYAS ALBERT pârâţii MATYAS ALBERT ATTILA, BEDE MARIA IBOLYA, născ. MATYAS, MATYAS MELINDA, MATYAS ELMER, în calitate de descendenţi de gradul I, cu cota de 1/4 fiecare, respectiv 78/6.240 parte din imobil. Dispune înscrierea dreptului de proprietate în cartea funciară în favoarea părţilor asupra cotelor dobândite, cu titlu de succesiune. Dispune ie?irea din indiviziune asupra imobilului cu nr. top 835, 836 înscris în CF nr.31512 Covasna în suprafaţă de 2.130 mp, prin formarea a 4 loturi, conform raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert ing. Ţifrea Alexandru, înregistrat la OCPI Covasna cu nr.21191 la data de 29.05.2023 şi avizat prin procesul verbal de recepţie nr.705/31.05.2023, ce face parte din prezenta hotărâre, astfel: lotul nr.1, nr. top nou 835/1, cu suprafaţa de 587 mp, lotul nr.2, nr. top nou 835/2, 836/1, cu suprafaţa de 995 mp, lotul nr.3, nr. top nou 835/3, 836/2, cu nr. top nou 400 mp şi lotul nr.4, nr. top nou 835/4, cu suprafaţa de 148 mp. Atribuie în natură reclamantei Matyas Gabriela Ema a lotului nr.1, nr. top nou 835/1, cu suprafa?a de 587 mp, şi pârâţilor: Matyas Iuliu a lotului nr.2, nr. top nou 835/2, 836/1, cu suprafa?a de 995 mp, Torok Elek a lotului nr.3, nr. top nou 835/3, 836/2, cu nr. top nou 400 mp şi Muscalu Virgil şi Muscalu Mihaela a lotului nr.4, nr. top nou 835/4, cu suprafaţa de 148 mp. Dispune înscrierea dreptului de proprietate în cartea funciară în favoarea părţilor asupra loturilor atribuite, cu titlu sistare indiviziune. Obligă reclamanta Matyas Gabriela Ema să îi plătească pârâtului Torok Elek suma de 12.064 lei, cu titlu de sultă compensatorie. Obligă pârâtul Matyas Iuliu să îi plătească pârâtului Torok Elek suma de 29.344 lei, cu titlu de sultă compensatorie. Obligă pârâtul Matyas Iuliu la plata către reclamantă a sumei de 4.508 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul Matyas Iuliu la plata către pârâtul Torok Elek a sumei de 1.687 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul Torok Elek la plata către reclamantă a sumei de 7.709 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii Muscalu Virgil ?i Muscalu Mihaela la plata către reclamantă a sumei de 904 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii Muscalu Virgil şi Muscalu Mihaela la plata către pârâtul Torok Elek a sumei de 338 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, iar cererea de apel se va depune la Judecătoria Întorsura Buzăului. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 6 februarie 2024.

23 ianuarie 2024, ora 14:00
Complet: CC1-pronunţări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 6 februarie 2024, ora 14:00. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 23 ianuarie 2024.

16 ianuarie 2024, ora 09:30
Complet: CC1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 23 ianuarie 2024, ora 14:00. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 16 ianuarie 2024.

12 decembrie 2023, ora 09:30
Complet: CC1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se contactează telefonic doamna expert Kovács Magdolna, pentru a ne comunica dacă a transmis către instanţă, prin poştă, numărul de exemplare suficient pentru comunicarea lucrării efectuate către părţile cauzei. În condiţiile în care s-au transmis exemplarele, se comunică către părţile din cauza pendinte un exemplar de pe Raportul de expertiză tehnică judiciară – de evaluare imobiliară, cu menţiunea că au posibilitatea să formuleze obiecţiuni, până la următorul termen de judecată, iar în eventualitatea în care nu s-au comunicat exemplarele pentru comunicare, se citează părţile, cu menţiunea că s-a efectuat Raportul de expertiză tehnică judiciară – de evaluare imobiliară şi s-a depus la dosar şi că au posibilitatea să-l consulte. Pune în vedere pârâtului TOROK ELEK să facă dovada achitării diferenţei onorariului expertului evaluator, în cuantum de 2800 lei. De asemenea, constată că, la nivel naţional, în cadrul instanţelor, se desfăşoară un protest al grefierilor, în cadrul căruia au fost stabilite obiectele cauzelor care se vor judeca şi, dat fiind faptul că prezenta cauză nu se încadrează în cele menţionate expres, amână judecarea acestei cauze. Faţă de situaţia anterior menţionată şi pentru a acorda părţilor posibilitatea să formuleze obiceţiuni la Raportul de expertiză tehnică judiciară – de evaluare imobiliară, amână judecarea cauzei pendinte şi acordă un nou termen de judecată la 16 ianuarie 2024, ora 09:30, completul CC1. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 decembrie 2023.

17 octombrie 2023, ora 09:30
Complet: CC1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge Cererea formulată de doamna expert evaluator Kovács Magdolna, prin Nota de şedinţă depusă pentru acest termen de judecată. Se revine cu Adresă către expertul evaluator desemnat, prin care i se va pune în vedere să întocmească şi să depună la dosarul cauzei, înainte cu cel puţin 10 zile de termenul de judecată acordat cauzei pendinte, Raportul de expertiză solicitat, cu menţiunea că s-a respins solicitarea cu privire la acordarea unui termen în luna martie a anului 2024. Pentru a se întocmi şi depune Raportul de expertiză de evaluare imobiliară, amână judecarea cauzei pendinte şi acordă un nou termen de judecată la 12 decembrie 2023, ora 09:30, completul CC1. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 octombrie 2023.

19 septembrie 2023, ora 09:30
Complet: CC1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu Adresă către expertul evaluator desemnat în prezenta cauză pentru a-i comunica aspectele evocate în cadrul acestui termen de judecată şi pentru a-i comunica următorul termen de judecată stabilit în cauză, punându-i-se în vedere să depună Raportul de expertiză (evaluare) cu cel puţin 10 zile înainte de data comunicată. Stabileşte onorariul definitiv al expertului topografic pentru efectuarea Suplimentului la Raportul de expertiză tehnică topografică în cuantum de 1800 lei şi dispune efectuarea formalităţilor necesare pentru ca acesta să poată intra în posesia sumelor depuse în contul B.L.E.J. Covasna. În vederea întocmirii şi depunerii Raportului de expertiză (evaluare), amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la 17 octombrie 2023, ora 09:30, completul CC1. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 septembrie 2023.

30 mai 2023, ora 09:30
Complet: CC1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite Cererea de amânare formulată de domnul expert Ţifrea Alexandru pentru acest termen de judecată. Se revine cu Adresă către expertul topografic desemnat în prezenta cauză pentru a-i pune în vedere ca, până la următorul termen de judecată, să depună la dosar lucrarea avizată de O.C.P.I. Covasna. Se revine cu Adresă către expertul evaluator desemnat în cauza pendinte, în vederea comunicării dispoziţiilor instanţei. În vederea întocmirii şi depunerii Rapoartelor de expertiză dispune în cauza pendinte, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la 19 septembrie 2023, ora 09:30, completul CC1. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 mai 2023.

28 martie 2023, ora 09:30
Complet: CC1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite Cererea de amânare formulată de domnul expert Ţifrea Alexandru pentru acest termen de judecată. Se revine cu Adresă către expertul topografic desemnat în prezenta cauză pentru a-i pune în vedere ca, până la următorul termen de judecată, să depună la dosar lucrarea solicitată. Se emite o Adresă către expertul evaluator desemnat în cauza pendinte în vederea comunicării dispoziţiilor instanţei. În vederea întocmirii şi depunerii Rapoartelor de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la 30 mai 2023, ora 09:30, completul CC1. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31 ianuarie 2023.

31 ianuarie 2023, ora 09:30
Complet: CC1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se comunică informaţiile solicitate de doamna expert KOVÁCS MAGDOLNA, indicate în cuprinsul Notei de şedinţă depusă pentru prezentul termen de judecată. Se revine prin Notă telefonică către experţii desemnaţi în cauză, sens în care li se va pune în vedere să efectueze Rapoartele de expertiză - tehnică topografică şi evaluare imobiliară - şi să le depună la dosarul cauzei până la următorul termen de judecată. În vederea întocmirii şi depunerii Rapoartelor de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la 28 martie 2023, ora 09:30, completul CMF1. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31 ianuarie 2023.

29 noiembrie 2022, ora 09:30
Complet: CC1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte cadrul procesual prin introducerea în cauză, în calitate de pârâţi, a numiţilor CIUBUC DUMITRU, SZIGETI EMESE, VAJNA ILONA, MAJLAT PIROSKA, GEREBENES TIBOR, GEREBENES BARNA, NEAGU VICENŢIU, NEAGU CAMELIA, DONATH ŞTEFAN şi U.A.T. Oraşul COVASNA, indicaţi de reclamantă în Precizarea şi modificarea Cererii de chemare în judecată şi dispune comunicarea către aceştia a înscrisurilor existente la dosar, cu menţiunea să depună Întâmpinare cu cel puţin 3 zile înaintea termenului de judecată acordat în cauză. Prin Notă telefonică, pune în atenţia reprezentantului convenţional al reclamantei: - să depună la dosarul cauzei Cererea de chemare în judecată şi înscrisurile anexate ulterior şi documentele depuse pe parcursul judecării cauzei, în exemplare suficiente, pentru a se putea efectua comunicarea către noii pârâţi introduşi în cauză; - să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 150 lei. Se emite o Adresă către expertul care a întocmit Raportului de expertiză, în vederea completării lui, în raport cu Precizarea şi modificarea de Cerere de chemare în judecată făcută de reclamantă, prin reprezentant convenţional. Încuviinţează Cererea pârâtului Torok Elek, respectiv încuviinţează proba privind efectuarea unei Expertize de evaluare imobiliară şi, pe cale de consecinţă: - numeşte expert în evaluarea proprietăţilor imobiliare, prin tragere la sorţi, pe doamna COVACI MAGNOLA; - stabileşte onorariul provizoriu pentru efectuarea Raportului de expertiză de evaluare imobiliară în cuantum de 2000 lei; - stabileşte următoarele obiective ale Expertizei de evaluare imobiliară: 1. Evaluarea imobilului ce face obiectul prezentei cauze, respectiv imobilul înscris în C.F. 31512, nr.top. 835, 836. 2. Evaluarea loturilor stabilite în Raportul de expertiză efectuat în prezenta cauză – Lotul nr.1 - cu suprafaţă reală de 587mp; Lotul nr.2 - cu suprafaţă reală de 995mp; Lotul nr.3 - cu suprafaţă reală de 400mp; Lotul nr.4 - cu suprafaţă reală de 148mp. 3. Stabilirea sultelor ce se revin părţilor din dosar – în vederea egalizării loturilor, în raport cu cotele înscrise în Cartea Funciară şi a celor dobândite prin succesiune, potrivit Cererii de chemare în judecată. Pune în vedere pârâtului Torok Elek să facă dovada achitării onorariul provizoriu stabilit la acest termen de judecată. Ulterior depunerii Dovezilor achitării onorariului provizoriu pentru efectuarea Raportului de expertiză de evaluare imobiliară, se emite o Adresă către expert prin care i se aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat în această cauză, obiectivele stabilite şi termenul pentru depunerea lucrării la dosar şi se înştiinţează Biroului Local de Expertize Judiciare Covasna cu privire la numirea expertului şi la efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 31 ianuarie 2023, ora 09:30, completul CC1. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 noiembrie 2022.

18 octombrie 2022, ora 09:30
Complet: CC1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite Cererea formulată de către expertul desemnat în cauză, respectiv domnul Ţifrea Alexandru, motiv pentru care se vor îndeplini formalităţile necesare în vederea intrării în posesia sumei privind Expertiza judiciară efectuată în prezenta cauză. Pune în vedere reclamantei MATYAS GABRIELA-EMA să facă dovada faptului că a primit acordul expres al tuturor pârâţilor din cauză în ceea ce priveşte modificarea Cererii de chemare în judecată. Comunică câte un exemplar al Notelor de şedinţă şi al Precizării şi modificării acţiunii anexate de către reclamanta MATYAS GABRIELA-EMA către pârâţii din cauza pendinte, cu menţiunea de să î?i exprime pozi?ia procesuală referitoare la modificarea intervenită după primul termen de judecată, până la următorul termen de judecată acordat în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 29 noiembrie 2022, ora 09:30, completul CC1. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 octombrie 2022.

20 septembrie 2022, ora 09:30
Complet: CC1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se comunică părţilor câte un exemplar al Raportului de expertiză tehnică judiciară depus la dosarul cauzei. Solicită expertului Ţifrea Alexandru să depună la dosarul cauzei Raportului de expertiză tehnică judiciară avizat de către Oficiul de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară din Covasna până la următorul termen de judecată. Pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamantei Matyas Gabriela-Ema să se prezinte personal la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 18 octombrie 2022, ora 09:30, completul CC1, sala 1P, termen pentru care reclamanta va fi citată cu menţiunea să se prezinte personal în faţa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 septembrie 2022.

14 iunie 2022, ora 09:30
Complet: CC1
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

7 iunie 2022, ora 09:30
Complet: CC1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu raportul de expertiză judiciară specialitatea topografie; Stabileşte obiective pentru raportul de expertiză judiciară: 1. identificarea în fapt a imobilului înscris în CF 31512 Covasna, nr. top 835,836 2. Efectuarea de propuneri de lotizare potrivit folosinţei, având în vedere cotele din CF şi cele dobândite prin succesiune 3. Stabilirea de sultă, dacă este cazul, Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe Ţifrea Alexandru. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 2000 lei în sarcina reclamantei, căreia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 10 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Emiterea unei adrese către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat la data de 20 septembrie 2022, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emiterea unei adrese către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Ţifrea Alexandru în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20 septembrie, ora 09:30, completul CC1, sala P, pentru când reclamanta păstrează termen în cuno?tinţă, urmând să fie citaţi pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07 iunie 2022.

10 mai 2022, ora 09:30
Complet: CC1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri. Admite cererea formulată de reprezentantul reclamantei, în sensul obţineri acordului expres al pârâţilor privind efectuarea unei expertize tehnice topografice extrajudiciare, în sensul dacă sunt de acord sau nu, ca expertiza să se efectueze extrajudiciar de către reclamantă, iar expertul propus pentru întocmirea expertizei să fie dl. Fogorosy Botond; Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 iunie 2022, ora 09.30, completul CC 1, sala 1, pentru când reclamanta prin reprezentant păstrează termen în cunoştinţă şi pentru când se citează pârâţii ce nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 mai 2022.

29 martie 2022, ora 14:00
Complet: CC1-pronunţări
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată, excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Întorsura Buzăului, invocată de către reclamantă. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii în data de 10 mai 2022, ora 09.30, completul CC1; termen pentru care se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 martie 2022.

22 martie 2022, ora 12:30
Complet: CC1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pe excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Întorsura Buzăului, invocată de reclamant prin reprezentant convenţional, la data de 29 martie 2022, ora 14.00. Pronunţată în şedinţa publică, azi 22 martie 2022.



3. Numărul dosarului: 1447/322/2021
Data înregistrării: 8 iulie 2021, ora 15:50:00
Data ultimei modificări: 17 ianuarie 2022, ora 15:11:41
Instanță: JudecatoriaTARGUSECUIESC
Secție: -
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MATYAS GABRIELA-EMA - Reclamant
MATYAS KAROLY - Pârât
BECSEK IBOLYA - Pârât
MIRCSE MARTA - Pârât
MATYAS ALBERT-ATTILA - Pârât
BEDE MARIA-IBOLYA - Pârât
MATYAS MELINDA - Pârât
MATYAS ELEMER - Pârât
MATYAS DENES - Pârât
HAJDO GABRIELLA - Pârât
HAJDO JUDIT - Pârât
MATYAS IULIU - Pârât
TOROK ELEK - Pârât
MUSCALU VIRGIL - Pârât
MUSCALU MIHAELA - Pârât
GOCS-MAN SUSANA - Pârât
KADAR MARGIT - Pârât

Ședințe:
22 decembrie 2021, ora 9:00
Complet: C2
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Târgu Secuiesc, invocată de instanţă. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamantul MATYAS GABRIELA-EMA, în contradictoriu cu pârâţii MATYAS KAROLY, BECSEK IBOLYA, MIRCSE MARTA, MATYAS ALBERT-ATTILA, BEDE MARIA-IBOLYA, MATYAS MELINDA, MATYAS ELEMER, MATYAS DENES, HAJDO GABRIELLA, HAJDO JUDIT, MATYAS IULIU, TOROK ELEK, MUSCALU VIRGIL, MUSCALU MIHAELA, GOCS-MAN SUSANA şi KADAR MARGIT, având ca obiect succesiune şi partaj, în favoarea Judecătoriei Întorsura Buzăului. Fără cale de atac. Pronunţată în data de 22.12.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

7 decembrie 2021, ora 9:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 22 decembrie 2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.



Pagina principală