Informații dosare ce cuprind 1447/62/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1447/62/2023
Data înregistrării: 27 martie 2023, ora 12:00:00
Data ultimei modificări: 5 februarie 2026, ora 10:01:40
Instanță: Tribunalul Brașov
Secție: SECŢIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SC AMANN ROMÂNIA SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL - Pârât
LEMIT INSERV SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL, CU SEDIUL ALES LA CABINET DE AVOCAT MIHAELA LUPU - Reclamant

Ședințe:
29 iunie 2026, ora 13:00
Complet: CD9
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

2 februarie 2026, ora 13:00
Complet: CD9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 29.06.2026, sala T5, ora 13:00, pentru administrarea probei testimoniale.

10 noiembrie 2025, ora 13:00
Complet: CD9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 2.02.2025, sala T5, ora 13:00, pentru administrarea probei testimoniale.

3 octombrie 2025, ora 10:30
Complet: CD9
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea pârâtei AMANN ROMÂNIA SRL de anulare a Raportului de expertiză efectuat de expert tehnic judiciar Nicolescu Pascu. Respinge cererea pârâtei AMANN ROMÂNIA SRL de efectuare a unei noi expertize. Admite în parte obiecţiunile formulate de pârâtă cu privire la Raportul de expertiză efectuat de expert tehnic judiciar Nicolescu Pascu, sens în care stabileşte în sarcina expertului tehnic judiciar obligaţia de a aduce lămuriri Raportului de expertiză efectuat, după cum urmează: - Să indice ce metodă a utilizat pentru a stabili lucrările pretins executate de către reclamantă în baza Contractului (ce metodă a utilizat pentru a identifica lucrările arătate în răspunsul la obiectivul nr. 1 încuviinţat pentru reclamanta Lemit Inserv SRL); Să explice amănunţit metodele şi criteriile folosite pentru identificarea lucrărilor în teren. - Să lămurească răspunsul la obiectivul nr.3 încuviinţat pentru reclamanta Lemit Inserv SRL, în sensul să indice în mod expres dacă lucrările prezentate în „Situaţia de lucrări 18069 Amman România, emisă la 22.10.2020” au fost executate în concret de către reclamantă în Hala de Producţie. În caz afirmativ, să detalieze cum a ajuns la această concluzie. - Să indice dacă în răspunsul la obiectivul nr. 4 încuviinţat pentru reclamanta Lemit Inserv SRL a avut în vedere înscrisurile invocate de pârâtă (Registrul pentru evidenţa permiselor de lucru cu focul şi tabelul centralizator pentru orele de manoperă prestate în perioada decembrie 2018 – august 2020); Să formuleze concluzii la acest obiectiv şi prin analiza acestor înscrisuri invocate de pârâtă. Respinge restul obiecţiunilor formulate de pârâtă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.10.2025.

29 septembrie 2025, ora 12:00
Complet: CD9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea supra cererii de refacere a raportului de expertiză la data de 3.10.2025. Acordă termen pe fonmdul cauzei la data de 10.11.2025, sala t5, ora 13:00.

5 mai 2025, ora 12:00
Complet: CD9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 29.09.2025, sala T5, ora 12:00, faţă de lipsa raportului de expertiză.

17 martie 2025, ora 13:00
Complet: CD9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 05.05.2025, sala t5, ora 12:00, faţă de lipsa raportului de expertiză.

20 ianuarie 2025, ora 13:30
Complet: CD9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la ata de 17.03.2025, sala T5, ora 13.00, pentru administrarea probei cu expertiză şia celei testimoniale. În cadrul probei cu expertiza tehnică în specialitatea „Echipamente pentru procese industriale”, va încuviinţa: - pentru reclamanta LEMIT INSERV SRL următoarele obiective: 1. Să se identifice lucrările (materiale şi manoperă) executate de către reclamantă în baza Contractului de prestări servicii de execuţie şi montaj nr. LMT nr. 18069/19.09.2018, pe baza înscrisurilor aflate la dosarul cauzei şi în urma inspecţiei la locul execuţiei acestora (Hala Producţie cf. Contract); 2. Să stabilească dacă lucrările executate de către reclamantă la Hala Producţie rezultă din Contractul de prestări servicii de execuţie şi montaj nr. LMT nr. 18069/19.09.2018 sau dacă excedează obiectului acestuia; În cazul în care anumite lucrări excedează obiectului Contractului, se vor indica în mod punctual care sunt acele lucrări care au fost executate în afara convenţiei părţilor; 3. Să se stabilească dacă lucrările executate de către reclamantă la Hala Producţie sunt cele prezentate în Situaţia de lucrări 18069 Amman România, emisă la data de 22.10.2020; 4. Să se cuantifice cantitatea de manoperă (exprimată în ore de execuţie) necesară a fi fost executată pentru realizarea lucrărilor executate de către reclamantă la Hala Producţie, astfel cum acestea au fost identificate de către expert; - pentru pârâta AMMAN ROMÂNIA SRL următoarele obiective: 1. Să se stabilească valoarea lucrărilor executate de către reclamantă cu respectarea Contractului de prestări servicii de execuţie şi montaj nr. LMT nr. 18069/19.09.2018, pentru perioada decembrie 2018 – august 2020, defalcat, pentru fiecare lună în parte; în ipoteza în care expertul nu poate stabili valoarea, să stabilească cantitatea de lucrări prestate, defalcat; 2. Să se stabilească, pe baza înscrisurilor de la dosarul cauzei, în ce constau efectiv lucrările suplimentare pretinse cu titlu de „materiale”, în valoare de 233.597,96 euro, respectiv în ce constau efectiv orele de manoperă în valoare de 638.418,71 euro; 3. În cazul identificării categoriilor de lucrări/manoperă indicate conform obiectivului 2, să se calculeze cât din acestea a fost achitat de către pârâtă; 4. În cazul identificării categoriilor de lucrări/manoperă indicate conform obiectivului 2, să se stabilească dacă erau necesare orele suplimentare propuse cu titlu de manoperă, raportat la materialele efectiv încorporate şi la normativele aplicabile. Respinge în rest obiectivele propuse de părţi. Instanţa va stabili din oficiu un obiectiv suplimentar: 1. Să se identifice lucrările (materiale şi manoperă) executate în beneficiul pârâtei de către terţe persoane (altele decât reclamanta), în realizarea obiectului Contractului dintre părţi, pe baza înscrisurilor aflate la dosarul cauzei şi în urma inspecţiei la locul execuţiei acestora; Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 5000 lei, în cote egale de 2.500 lei pentru fiecare parte, cu obligaţia avansării onorariului provizoriu în termen de 5 zile de la comunicarea obligaţiei de plată. Dispune emiterea adresei către BLET pentru informare despre numirea domnului expert Butnariu Silviu Luis în cauză şi despre lucrarea dispusă, inclusiv onorariul provizoriu încuviinţat. Dispune emiterea adresei către expertul desemnat, cu solicitarea de a indica dacă are specializarea necesară întocmirii lucrării încuviinţate, în caz afirmativ, de a proceda la efectuarea lucrării cu obiectivele stabilite de instanţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 20.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

28 octombrie 2024, ora 13:00
Complet: CD9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 20.01.2025, sala T5, ora 13:30, pentru administrarea probei testimoniale.

30 septembrie 2024, ora 12:00
Complet: CD9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 28.10.2024, sala T5, ora 13:00, pentru studiul înscrisurilor şi a răspunsului la interogatoriu.

3 iulie 2024, ora 10:30
Complet: CD9
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de către pârâtă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 03.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

19 iunie 2024, ora 10:30
Complet:
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 03.07.2024 . Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.06.2024 .

11 iunie 2024, ora 10:30
Complet: CD9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 19.06.2024 . Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.06.2024.

28 mai 2024, ora 10:30
Complet: CD9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 11.06.2024 . Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.05.2024 .

13 mai 2024, ora 11:30
Complet: CD9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cu privire la excepţia prescripţâiei la data de 28.05.2024. Acordă termen de judecată pe fondul cauzei, pentru administrarea probatoriului, la data de 30.09.2023, sala T5, ora 12.00.

29 ianuarie 2024, ora 10:30
Complet: CD9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 13.05.2024, sala T5, ora 11:30, pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar.

18 septembrie 2023, ora 10:30
Complet: CD9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 29.01.2024, sala T5, ora 10:30, faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al reclamantei.



Pagina principală