Informații dosare ce cuprind 14490/94/2016

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 14490/94/2016
Data înregistrării: 27 august 2021, ora 11:56:00
Data ultimei modificări: 6 octombrie 2022, ora 13:37:32
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a IV-a civilă
Materie: Civil
Obiect: fond funciar
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
GHEORGHE MIHAIL moşt.defunctei Negru Emilia Marcela - Intimat Pârât
GHEORGHE IULIA-RUXANDRA moşt.defunctei Negru Emilia Marcela - Intimat Pârât
KULAVA VIKTOR - Recurent Reclamant
KULAVA ELISABETA - Recurent Reclamant
BĂRDAN ELENA - Recurent Reclamant
BĂRDAN LEON - Recurent Reclamant
BĂRDAN GABRIEL - Recurent Reclamant
LUNGESCU GABRIELA - Recurent Reclamant
LUNGESCU RAREŞ - Recurent Reclamant
LUNGESCU ANDREEA - Recurent Reclamant
VLĂSCEANU MANDA - Recurent Reclamant
IONIŢĂ FLORINA CARMEN - Recurent Reclamant
IONIŢĂ ANTONIO GEORGE GIOVANI - Recurent Reclamant
INSTITUŢIA PREFECTULUI MUNICIPIULUI BUCUREŞTI – PRIN PREFECT - Intimat Pârât
INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢULUI ILFOV PRIN PREFECT - Intimat Pârât
PRIMĂRIA VOLUNTARI, PRIN PRIMAR - Intimat Pârât
NEGRU EMILIA MARCELA- DECEDATĂ - PE NUMELE MOŞTENIRII - Intimat Pârât
Kulava Viktor, Kulava Elisabeta, Bărdan Elena, Bărdan Leon, Bărdan Gabriel, Lungescu Gabriela, - Intimat Reclamant
Lungescu Rareş, Lungescu Andreea, Vlăsceanu Manda Ioniţă Florina Carmen, Ioniţă Antonio George Giova - Intimat Reclamant
Herciu Marius Emilian - scos din cauza - Intimat Pârât
ROŞCA ELENA-LUCREŢIA- scos din cauză - Intimat Pârât
DESPOIU MIRCEA- scos din cauză - Intimat Pârât
AMAR ELIEAHU- scos din cauză - Intimat Pârât
CHIRILĂ IONEL- scos din cauză - Intimat Pârât
NEACŞU CONSTANTIN- scos din cauză - Intimat Pârât
MIRACOL PRODINVEST SRL- SCOS DIN CAUZĂ - Intimat Pârât
NEAGU AUREL - Recurent Intervenient
COJOCARU DAN-MIHAI - Intimat Intervenient
COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR VOLUNTARI - Intimat Pârât
COMISIA JUDEŢEANĂ ILFOV PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR - Intimat Pârât
COMISIA MUNICIPIULUI BUCUREŞTI PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR - Intimat Pârât
PREFECTUL JUDEŢULUI ILFOV - Intimat Pârât
IONIŢĂ LAURENŢIU SORIN - Recurent Reclamant

Ședințe:
23 septembrie 2022, ora 9:00
Complet: S4-Completul.18R
Tip soluție: Inadmisibil
Soluția pe scurt: Respinge recursul ca inadmisibil. Definitivă.

20 mai 2022, ora 9:00
Complet: S4-Completul.18R
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru citarea mostenitorilor defunctei Negru Emilia Marcela



2. Numărul dosarului: 14490/94/2016
Data înregistrării: 20 noiembrie 2019, ora 09:05:00
Data ultimei modificări: 27 august 2021, ora 14:18:47
Instanță: Tribunalul Ilfov
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: fond funciar
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Kulava Viktor - Reclamant
Kulava Elisabeta - Reclamant
Bărdan Elena - Reclamant
Bărdan Leon - Reclamant
Bărdan Gabriel - Reclamant
Lungescu Gabriela - Intimat Reclamant
Lungescu Rareş - Intimat Reclamant
Lungescu Andreea - Intimat Reclamant
Vlăsceanu Manda - Intimat Reclamant
Ioniţă Florina Carmen - Intimat Reclamant
Ioniţă Antonio George Giovani - Intimat Reclamant
INSTITUŢIA PREFECTULUI MUNICIPIULUI BUCUREŞTI – PRIN PREFECT - Apelant Pârât
INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢULUI ILFOV PRIN PREFECT - Apelant Pârât
PRIMĂRIA VOLUNTARI, PRIN PRIMAR - Apelant Pârât
Negru Emilia-Marcela - art.184 C.p.c. pe numele moştenir - Apelant Pârât
Kulava Viktor, Kulava Elisabeta, Bărdan Elena, Bărdan Leon, Bărdan Gabriel, Lungescu Gabriela, - Intimat Reclamant
Lungescu Rareş, Lungescu Andreea, Vlăsceanu Manda Ioniţă Florina Carmen, Ioniţă Antonio George Giova - Intimat Reclamant
Herciu Marius Emilian - scos din cauza - Intimat Pârât
ROŞCA ELENA-LUCREŢIA- scos din cauză - Intimat Pârât
DESPOIU MIRCEA- scos din cauză - Intimat Pârât
AMAR ELIEAHU- scos din cauză - Intimat Pârât
CHIRILĂ IONEL- scos din cauză - Intimat Pârât
NEACŞU CONSTANTIN- scos din cauză - Intimat Pârât
MIRACOL PRODINVEST SRL- SCOS DIN CAUZĂ - Intimat Pârât
NEAGU AUREL - Intervenient în nume propriu
COJOCARU DAN-MIHAI - Intervenient
COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR VOLUNTARI - Apelant Pârât
COMISIA JUDEŢEANĂ ILFOV PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR - Apelant Pârât
COMISIA MUNICIPIULUI BUCUREŞTI PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR - Apelant Pârât
PREFECTUL JUDEŢULUI ILFOV - Apelant Pârât
Ioniţă Laurenţiu Sorin - Intimat Reclamant

Ședințe:
29 aprilie 2021, ora 9:00
Complet: 2 A
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite apelurile declarate de apelanta – pârâtă COMISIA JUDE?EANĂ ILFOV PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR, apelanta – pârâtă INSTITU?IA PREFECTULUI JUDE?UL ILFOV, apelantele – pârâte PRIMĂRIA VOLUNTARI prin PRIMAR ?i COMISIA LOCALĂ VOLUNTARI PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR ?i de apelanta – pârâtă NEGRU EMILIA MARCELA. Schimbă în parte sentin?a apelată, în sensul că respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâ?ii NEGRU EMILIA – MARCELA, INSTITU?IA PREFECTULUI JUDE?UL ILFOV, COMISIA JUDE?EANĂ ILFOV PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR, PRIMĂRIA VOLUNTARI PRIN PRIMAR, COMISIA LOCALĂ VOLUNTARI PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR ?i PREFECTUL JUDE?ULUI ILFOV ca nefondată ?i respinge cererea de interven?ie accesorie în interesul reclaman?ilor formulată de intervenientul NEAGU AUREL ca nefondată. Men?ine restul dispozi?iilor hotărârii atacate. Respinge cererea de cheltuieli de judecată efectuate în apel formulată de intimatul – intervenient COJOCARU DAN – MIHAI ca nefondată. Ia act că apelanta – pârâtă NEGRU EMILIA MARCELA va solicita cheltuieli de judecată aferente apelului pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 29.04.2021.

15 aprilie 2021, ora 9:00
Complet: 2 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.396 alin.1 C.p.c., amână pronunţarea la data de 29.04.2021, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în temeiul art.396 alin.2 C.p.c. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 15.04.2021.

1 aprilie 2021, ora 9:00
Complet: 2 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.396 alin.1 C.p.c., amână pronunţarea la data de 15.04.2021, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în temeiul art.396 alin.2 C.p.c. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 01.04.2021.

16 martie 2021, ora 11:00
Complet: 2 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 01.04.2021, pentru a permite părţilor să depună concluzii scrise, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.03.2021.

4 februarie 2021, ora 9:00
Complet: 2 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii apelului declarat de către Comisia Judeţeană Ilfov pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor. Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii apelului declarat de către Prefectul Judeţului Ilfov. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Menţine termenul pentru continuarea judecăţii la data de 16.03.2021, ora 11,oo. Pronunţată astăzi, 04.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

19 ianuarie 2021, ora 11:00
Complet: 2 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronun?area asupra excepţiilor la data de 04.02.2021, pentru a permite părţilor să depună concluzii scrise, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pe fondul cauzei acordă termen la data de 16.03.2021 - ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.01.2021.

15 septembrie 2020, ora 9:00
Complet: 2 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Îndeplinirea unor obligaţii de Instituţia prefectului judeţului Ilfov.

21 aprilie 2020, ora 9:00
Complet: 2 A
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Suspendat de drept in baza art. 63 alin. 11 din Decretul preşedintelui României nr. 240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.

18 februarie 2020, ora 9:00
Complet: 2 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei având în vedere Hotărârea nr. 5/13.02.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, prin care s-a hotărât continuarea măsurii privind suspendarea activităţii de judecată.



3. Numărul dosarului: 14490/94/2016
Data înregistrării: 26 septembrie 2016, ora 13:25:00
Data ultimei modificări: 4 iulie 2025, ora 08:46:02
Instanță: Judecătoria Buftea
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: fond funciar Repartizat ciclic pe C 2 conform HCC 15/2016, venit din declinare 5599/94/2015
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Kulava Viktor - Reclamant
Kulava Elisabeta - Reclamant
Bărdan Elena - Reclamant
Bărdan Leon - Reclamant
Bărdan Gabriel - Reclamant
Lungescu Gabriela - Reclamant
Lungescu Rareş - Reclamant
Lungescu Andreea - Reclamant
Vlăsceanu Manda - Reclamant
Ioniţă Florina Carmen - Reclamant
Ioniţă Antonio George Giovani - Reclamant
INSTITUŢIA PREFECTULUI MUNICIPIULUI BUCUREŞTI – PRIN PREFECT - Pârât
INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢULUI ILFOV PRIN PREFECT - Pârât
PRIMĂRIA VOLUNTARI, PRIN PRIMAR - Pârât
Negru Emilia-Marcela - Pârât
Kulava Viktor, Kulava Elisabeta, Bărdan Elena, Bărdan Leon, Bărdan Gabriel, Lungescu Gabriela, - Reclamant
Lungescu Rareş, Lungescu Andreea, Vlăsceanu Manda Ioniţă Florina Carmen, Ioniţă Antonio George Giova - Reclamant
Herciu Marius Emilian - scos din cauza - Pârât
ROŞCA ELENA-LUCREŢIA- scos din cauză - Pârât
DESPOIU MIRCEA- scos din cauză - Pârât
AMAR ELIEAHU- scos din cauză - Pârât
CHIRILĂ IONEL- scos din cauză - Pârât
NEACŞU CONSTANTIN- scos din cauză - Pârât
MIRACOL PRODINVEST SRL- SCOS DIN CAUZĂ - Pârât
NEAGU AUREL - Intervenient în nume propriu
COJOCARU DAN-MIHAI - Intervenient
COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR VOLUNTARI - Pârât
COMISIA JUDEŢEANĂ ILFOV PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR - Pârât
COMISIA MUNICIPIULUI BUCUREŞTI PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR - Pârât
PREFECTUL JUDEŢULUI ILFOV - Pârât
Ioniţă Laurenţiu Sorin - Reclamant

Ședințe:
27 iulie 2018, ora 8:30
Complet: Amânări pronunţare C 2
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei COMISIA MUNICIPIULUI BUCUREŞTI pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, invocată de aceasta prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâta COMISIA MUNICIPIULUI BUCUREŞTI pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei INSTITUŢIA PREFECTULUI MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, invocată de aceasta prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâta INSTITUŢIA PREFECTULUI MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei de interes a reclamanţilor în ceea ce priveşte constatarea nulităţii absolute a Ordinului nr. 312/23.11.1994 emis de Prefectura Municipiului Bucureşti şi Sectorului Agricol Ilfov privind pe intervenientul forţat COJOCARU DAN-MIHAI, invocată de acesta prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţi în contradictoriu cu intervenientul forţat COJOCARU DAN-MIHAI, ca lipsită de interes. Respinge excepţia lipsei de interes a reclamanţilor în promovarea cererii de chemare în judecată invocată de pârâta PRIMĂRIA ORAŞULUI VOLUNTARI prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor invocată de pârâta NEGRU EMILIA-MARCELA şi de intervenientul forţat COJOCARU DAN-MIHAI prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată invocată de intervenientul forţat COJOCARU DAN-MIHAI prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii KULAVA VIKTOR, KULAVA ELISABETA, BĂRDAN ELENA, BĂRDAN LEON, BĂRDAN GABRIEL, LUNGESCU GABRIELA, LUNGESCU RAREŞ, LUNGESCU ANDREEA, VLĂŞCEANU MANDA, IONIŢĂ FLORINA-CARMEN, IONIŢĂ LAURENŢIU-SORIN şi IONIŢĂ ANTONIO-GEORGE-GIOVANI în contradictoriu cu pârâţii NEGRU EMILIA-MARCELA, INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢULUI ILFOV prin Prefect, COMISIA JUDEŢEANĂ ILFOV pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, PRIMĂRIA VOLUNTARI prin Primar, COMISIA LOCALĂ VOLUNTARI pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, PREFECTUL JUDEŢULUI ILFOV şi intervenientul NEAGU AUREL. Admite cererea de intervenţie accesorie în interesul reclamanţilor formulată de intervenientul NEAGU AUREL. Constată nulitatea absolută a Ordinului nr. 312/23.11.1994 emis de Prefectura Municipiului Bucureşti şi Sectorului Agricol Ilfov privind pe titularul NEGRU OCTAVIAN. Obligă pârâta INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢULUI ILFOV în calitate de succesor al Prefecturii Municipiului Bucureşti şi Sectorului Agricol Ilfov, emitenta Ordinului nr. 312/23.11.1994, la plata către intervenientul forţat a sumei de 2760 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat. Respinge cererea pârâtei NEGRU EMILIA-MARCELA de obligare a reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.07.2018.

13 iulie 2018, ora 8:30
Complet: Amânări pronunţare C 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 27.07.2018.

29 iunie 2018, ora 8:30
Complet: Amânări pronunţare C 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea, la data de 13.07.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.06.2018.

19 iunie 2018, ora 13:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea, la data de 29.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.06.2018.

8 mai 2018, ora 14:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă răspuns la adresa instanţei

24 aprilie 2018, ora 14:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă răspuns la adresa instanţei

13 martie 2018, ora 14:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă răspuns la adresa instanţei

27 februarie 2018, ora 14:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă răspuns la adresa instanţei

12 februarie 2018, ora 13:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea probelor propuse

12 februarie 2018, ora 08:30
Complet: C3 C.C.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de recuzare a judecătoarei Florea Ileana-Maria formulată de pârâta Negru Emilia Marcela, ca neîntemeiată. Dispune înaintarea dosarului la C2, în vederea luării măsurilor necesare continuării judecăţii. În temeiul disp. art.187 alin.1 pct.1 lit.b C.proc.civ. dispune amendarea pârâtei Negru Emilia Marcela cu suma de 800 lei, cu titlu de amendă judiciară. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei pe soluţia asupra cererii de recuzare. Cu cerere de reexaminare în termen 15 zile de la comunicarea încheierii pe dispoziţia de amendare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.02.2018.

22 ianuarie 2018, ora 12:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probatoriului.

16 ianuarie 2018, ora 12:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea punerii în discuţie în contradictoriu a tuturor excepţiilor

15 decembrie 2017, ora 12:00
Complet: Amânări pronunţare C 2
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţie în contradictoriu a tuturor excepţiilor, şi anume: - excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Comisia Municipiului Bucureşti pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor invocată prin întâmpinare atât de aceasta, cât şi de către pârâta Negru Emilia Marcela, - excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Instituţia Prefectului Municipiului Bucureşti prin Prefect, invocată prin întâmpinare atât de aceasta, cât şi de către pârâta Negru Emilia Marcela, - excepţia lipsei de interes a reclamanţilor, invocată prin întâmpinare atât de pârâta Primăria Voluntari prin Primar, cât şi de către intervenientul forţat Cojocaru Dan-Mihai, - excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor invocată prin întâmpinare atât de pârâta Negru Emilia Marcela, cât şi de către intervenientul forţat Cojocaru Dan-Mihai, - excepţia inadmisibilităţii introducerii în cauză a intervenientului forţat Cojocaru Dan-Mihai invocată de acesta prin întâmpinare, - excepţia autorităţii de lucru judecat a Sentinţei civile nr. 2221/08.07.1993 pronunţate de Judecătoria Sectorului Agricol Ilfov în dosar nr. 421/1991, definitivă prin Decizia Civilă nr. 442 R/11.11.1994 pronunţată de Tribunalul Municipiului Bucureşti, excepţie invocată de intervenientul forţat Cojocaru Dan-Mihai prin întâmpinare, - excepţia autorităţii de lucru judecat a Sentinţei civile nr. 7786/2015 pronunţate de Tribunalul Bucureşti în dosar 24471/3/2015, definitivă prin Decizia nr. 593/09.02.2017 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, excepţie invocată de intervenientul forţat Cojocaru Dan-Mihai prin întâmpinare, - excepţia autorităţii de lucru judecat provizorii a Sentinţei civile nr. 270/17.06.2014 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti în dosarul 49201/3/2008, invocată de intervenientul forţat Cojocaru Dan-Mihai prin întâmpinare. - excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, invocată de intervenientul forţat Cojocaru Dan-Mihai prin întâmpinare. precum şi a admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie formulată de Neagu Aurel. Dispune rectificarea citativului prin includerea tuturor pârâtelor chemate în judecată, şi anume: Instituţia Prefectului Municipiului Bucureşti prin Prefect, Comisia Municipiului Bucureşti pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, Instituţia Prefectului Judeţului Ilfov prin Prefect, Comisia Judeţeană Ilfov pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, Primăria Voluntari prin Primar, Comisia locală Voluntari pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, Negru Emilia-Marcela, alături de reclamanţi, intervenient forţat Cojocaru Dan-Mihai şi intervenient Neagu Aurel. Pune în vedere pârâtei Comisia Municipiului Bucureşti pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor să comunice instanţei în termen de 10 zile de la primirea citaţiei sub sancţiunea amenzii, entitatea care succede în drepturi şi obligaţii Comisiei Municipiului Bucureşti pentru aplicarea Legii 18/1991 competentă să soluţioneze contestaţii împotriva deciziilor Comisiei comunei Voluntari pentru aplicarea Legii 18/1991 la data de 15.07.1991, respectiv Comisiei Municipiului Bucureşti şi Sectorului Agricol Ilfov pentru aplicarea Legii 18/1991 înfiinţate ulterior acestei date, indicând şi entitatea care a preluat atribuţiile şi arhiva acestora, sub rezerva dezbaterii măsurii la termen. Pune în vedere pârâtelor Comisia locală Voluntari pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor şi Primăria Voluntari prin Primar să comunice instanţei în termen de 10 zile de la primirea citaţiei sub sancţiunea amenzii, entitatea care succede în drepturi şi obligaţii Comisiei comunei Voluntari pentru aplicarea Legii 18/1991 competentă să soluţioneze cereri de reconstituire a dreptului de proprietate / să emită ”propunerea primăriei” în temeiul art. 35 şi 37 din Legea 18/1991, în perioada martie – iulie 1991, indicând şi entitatea care a preluat atribuţiile şi arhiva acesteia, sub rezerva dezbaterii măsurii la termen. Pune în vedere pârâtelor Instituţia Prefectului Municipiului Bucureşti prin Prefect, Instituţia Prefectului Judeţului Ilfov prin Prefect, Comisia Judeţeană Ilfov pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, să comunice instanţei în termen de 10 zile de la primirea citaţiei sub sancţiunea amenzii, entitatea care succede în drepturi şi obligaţii Instituţiei Prefectului Municipiului Bucureşti şi Sectorului Agricol Ilfov, indicând şi entitatea care a preluat atribuţiile şi arhiva acesteia, sub rezerva dezbaterii măsurii la termen. Stabileşte termen pentru reluarea judecăţii, în 16.01.2018 în şedinţă publică, nu mai devreme de ora 12:00, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.12.2017.

14 decembrie 2017, ora 8:30
Complet: Amânări pronunţare C 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: pentru pronunţare/amânarea pronunţării la data de 15.12.2017

28 noiembrie 2017, ora 12:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra excepţiilor puse în discuţie, la data de 14.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.11.2017.

14 noiembrie 2017, ora 12:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ascultarea înregistrării audio a şedinţei din data d e19.09.2017.

17 octombrie 2017, ora 12:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se comunica întâmpinarea

19 septembrie 2017, ora 12:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă procedură

20 iunie 2017, ora 12:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

23 mai 2017, ora 12:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă procedură

14 martie 2017, ora 12:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se comunica întâmpinarea

31 ianuarie 2017, ora 12:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă procedură

29 noiembrie 2016, ora 08:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru comunicare cerere de introducere în cauză



Pagina principală