Informații dosare ce cuprind 14490/94/2026/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 14490/94/2026/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 aprilie 2026, ora 07:37:00
Data ultimei modificări: 15 mai 2026, ora 12:04:16
Instanță: Tribunalul Ilfov
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) înlocuire arest preventiv cu arest la domiciliu
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BUFTEA - Contestator
Anghel Ion Marius - Intimat Inculpat
Ropotan Ropotan Cristian - Intimat Inculpat

Ședințe:
4 mai 2026, ora 10:00
Complet: 3 - Contestaţii CP/F - CAMERĂ CONSILIU
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

27 aprilie 2026, ora 13:00
Complet: 3 - Contestaţii CP/F - CAMERĂ CONSILIU
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b rap. la art. 205 C.p.p., respinge ca nefondată contestaţia formulată de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea împotriva încheierii penale nr. 801/22.04.2026 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Buftea în dosarul nr. 14490/94/2026/a1.1. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate către stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 27.04.2026.



2. Numărul dosarului: 14490/94/2026/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 20 aprilie 2026, ora 12:26:00
Data ultimei modificări: 27 aprilie 2026, ora 00:37:56
Instanță: Judecătoria Buftea
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Anghel Ion-Marius - Inculpat
Ropotan Ropotan-Cristian - Inculpat

Ședințe:
22 aprilie 2026, ora 11:30
Complet: C1 CP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C.proc.pen rap. la art. 207 alin. 5 C.proc.pen. corob. cu art. 242 alin. 2 C.proc.pen, dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu prevăzută de art. 218 C.proc.pen pentru o perioadă de 30 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri penale, cu privire la inculpatul ANGHEL ION-MARIUS, trimis în judecată pentru instigare la în?elăciune, sub forma participa?iei improprii, în formă continuată, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 47 C.pen., raportat la art. 244 alin. 1 ?i alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 52 alin. (3) C.pen. ?i art. 35 alin. (1) C.pen, fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 322 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., fals informatic, în formă continuată, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 325 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (20 de acte materiale – în perioada 01.10.2023 – 30.04.2025 au fost introduse în sistemul S.I.A.T.D. 20 de tranzac?ii pentru codul de?eu 15 01 03 – lemn de către MARANIO RECYCLING S.R.L.), instigare la fals în declara?ii, sub forma participa?iei improprii, în formă continuată, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 47 C.pen., raportat la art. 326 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 52 alin. (3) C.pen. ?i art. 35 alin. (1) C.pen. (5 acte materiale – depunerea declara?iilor privind obliga?iile la Fondul pentru Mediu din perioada de raportare 12.2023 de către CLEAN RECYCLE S.A. ?i în perioadele de raportare 12.2023, 06.2024, 12.2024, 06.2025 de către ENVIRO PACK CONSULT S.A.), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen., arestat în baza M.A.P. nr.8/UP/27.02.2026, emis de Judecătoria Buftea, în dosarul nr.5623/94/2026. În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen, impune inculpatului Anghel Ion- Marius, obliga?ia de a nu părăsi imobilul din ora?ul .... fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza; În temeiul art. 221 alin. 2 C.proc.pen, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obliga?ii: a. să se prezinte în fa?a organelor de urmărire penală, în fa?a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată, ori de câte ori este chemat; b. să nu comunice cu martorii Mu?at Nicolae, Ciocan Nicolae - Eduard, Dulcă Marian, Bădi?ă George -Valentin, Defta Bogdan – Mihai, Ciochină Fănel - Cristian, Grigore Marian, Batcu Gheorghe, Stan Ruben - Sorin, Duminică Alexandru - Marian, Iabangiu Gheorghe, direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen. atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 8 C.proc.pen, o copie a prezentei hotărâri se comunică, de îndată, inculpatului şi institu?iei, organului sau autorită?ii desemnate cu supravegherea acestuia – Inspectoratul de Poli?ie al jude?ului Ilfov, organului de poli?ie în a cărei circumscrip?ie locuie?te acesta, Serviciului Public Comunitar de Eviden?ă a Persoanelor şi Poli?iei de Frontieră Române. În temeiul art. 221 alin. 9 C.proc.pen stabile?te ca organ judiciar desemnat cu supravegherea respectări măsurii arestului la domiciliu şi a obliga?iilor impuse, Compartimentul de Supraveghere Judiciară din raza teritorială a imobilului unde se va executa măsura preventivă de către inculpat. Dispune, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, punerea în libertate a inculpatului Anghel Ion- Marius, de sub puterea mandatului de arestare preventivă M.A.P. nr.8/UP din data de 27.02.2026, emis de Judecătoria Buftea, dacă nu este re?inut sau arestat preventiv în altă cauza; În temeiul art. 348 C.proc.pen rap. la art. 207 alin. 5 C.proc.pen. corob. cu art. 242 alin. 2 C.proc.pen, dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu prevăzută de art. 218 C.proc.pen pentru o perioadă de 30 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri penale, cu privire la inculpatul ROPOTAN ROPOTAN-CRISTIAN, trimis în judecată complicitate la în?elăciune, în formă continuată, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 C.pen., raportat la art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 322 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen., arestat în baza M.A.P. nr.9/UP/27.02.2026, emis de Judecătoria Buftea, în dosarul nr.5623/94/2026. În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen, impune inculpatului Ropotan Ropotan-Cristian, obliga?ia de a nu părăsi imobilul din .... fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza; În temeiul art. 221 alin. 2 C.proc.pen, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obliga?ii: a. să se prezinte în fa?a organelor de urmărire penală, în fa?a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată, ori de câte ori este chemat; b. să nu comunice cu martorii Mu?at Nicolae, Ciocan Nicolae - Eduard, Dulcă Marian, Bădi?ă George -Valentin, Defta Bogdan – Mihai, Ciochină Fănel - Cristian, Grigore Marian, Batcu Gheorghe, Stan Ruben - Sorin, Duminică Alexandru - Marian, Iabangiu Gheorghe, direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen. atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 8 C.proc.pen, o copie a prezentei hotărâri se comunică, de îndată, inculpatului şi institu?iei, organului sau autorită?ii desemnate cu supravegherea acestuia –D.G.P.M.B.- Supravegheri Judiciare, organului de poli?ie în a cărei circumscrip?ie locuie?te acesta, Serviciului Public Comunitar de Eviden?ă a Persoanelor şi Poli?iei de Frontieră Române. În temeiul art. 221 alin. 9 C.proc.pen stabile?te ca organ judiciar desemnat cu supravegherea respectări măsurii arestului la domiciliu şi a obliga?iilor impuse, Compartimentul de Supraveghere Judiciară din raza teritorială a imobilului unde se va executa măsura preventivă de către inculpat. Dispune, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, punerea în libertate a inculpatului Ropotan Ropotan -Cristian de sub puterea mandatului de arestare preventivă M.A.P. nr.9/UP din data de 27.02.2026, emis de Judecătoria Buftea, dacă nu este re?inut sau arestat preventiv în altă cauza; În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare, ce se depune la sediul Judecătoriei Buftea. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 22.04.2026, ora 14:00, la Judecătoria Buftea.



Pagina principală