Informații dosare ce cuprind 14493/280/2016
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
14493/280/2016
Numărul vechi:
Data înregistrării:
16 august 2016, ora 12:18:00
Data ultimei modificări:
2 martie 2026, ora 16:02:02
Instanță:
Judecătoria Pitești
Secție:
Secţia Civilă
Materie:
Civil
Obiect:
partaj judiciar SUCCESORAL+OBLIGATIA DE A FACE +SERVITUTE
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
Stancu Mariana - Reclamant
Oproiu Vasile - decedat - Pârât
OPROIU ION - Pârât
OPROIU CONSTANTIN - Pârât
OPROIU FILOFTEIA - decedata - Pârât
OPROIU ANDREEA MIHAELA - Pârât
OPROIU FLORICA - Pârât
Ședințe:
10 septembrie 2026, ora 12:00
Complet: C4-15
Tip soluție:
Soluția pe scurt:
12 februarie 2026, ora 11:00
Complet: C4-15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine asupra probatoriului încuviinţat prin încheierea de şedinţă pronunţată la data de 03.09.2024 în sensul că proba cu expertiza tehnică în specialitatea topografie nu mai este utilă soluţionării cauzei.
Menţine proba cu expertiza evaluatorie, astfel cum a fost încuviinţată prin încheierea de şedinţă pronunţată la data de 03.09.2024, şi prin care dl expert Cătănoiu Mirel Vasile a fost desemnat în calitate de expert în vederea întocmirii raportului de expertiză în această specialitate.
Ia act de precizarea formulată de apărătorul pârâtelor Oproiu Andreea Mihaela şi Oproiu Florica în sensul că se obligă să achite partea de onorariu provizoriu stabilită în sarcina reclamantei, aferent probei cu expertiza evaluatorie.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtelor Oproiu Andreea Mihaela şi Oproiu Florica şi dispune tranferarea onorariului provizoriu achitat de acestea (400 lei) în contul dlui expert Negru Gheorghe în contul dlui expert Cătănoiu Mirel Vasile.
Pune în vedere pârâtelor Oproiu Andreea Mihaela şi Oproiu Florica, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expertiza evaluatorie, în cuantum de 800 de lei, în termen de 5 zile.
Emite adresă către expert, în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii lui la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de ăjudecată acordat, şi către BLET, în vederea înştiinţării numirii expertului în cauză, ulterior depunerii dovezilor privind achitarea onorariului provizoriu.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.09.2026, ora 12:00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2026.
25 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
12 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: C4-15
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Termenul de judecată acordat de completul C 2-1 MA, nu mai este valabil; complet desfiintat prin Decizia nr. 45 din 10.10.2025. Va rugăm să aveti în vedere doar termenul fixat de completul C 4-15, cel care a preluat acest dosar, urmând a primi citaţii in acest sens.
27 mai 2025, ora 10:00
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune in vedere reclamantei să depună la dosar, in termen de 5 zile , dovada achitării diferen?ei de onorariu pentru cei doi exper?i desemna?i in cauză, Negru Gheorghe si Cătănoiu Mirel Vasile, câte 1200 pentru fiecare expert, sub sanc?iunea suspendării cauzei
Revine cu adresă către cei doi exper?i pentru efectuarea expertizelor după depunere la dosar a dovezii achitării diferen?ei de onorariu.
Amână judecarea cauzei la 25.11.2025, ora 10:00.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2025
21 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea formulată de către reprezentantul pârâtelor O. A.si O.F. de amânarea judeca?ii cauzei pentru lipsa rapoartelor de expertiză.,
Pune in vedere reclamantei să achite diferen?a de onorariu provizoriu stabilit prin încheierea din data de 03.09.2024 pentru exper?ii desemna?i pentru efectuarea raportului de
expertiză, expertul Negru Gheorghe pentru efectuarea raportului de expertizei topo si Cătănoiu Mirel Vasile pentru efectuarea raportului de expertiză evaluare bunuri, in termen de 5 zile, sub sanc?iunea suspendării cauzei.
Reia procedura de citare cu pârâtii O. I.si O.C..
Amână judecarea cauzei la 27.05.2025, ora 10:00.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2025
3 septembrie 2024, ora 11:00
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează in cauză proba cu expertiza specialitatea topo avand ca obiective:
-identificarea şi reprezentarea în schiţă a imobilelor terenuri şi construcţii menţionate în cuprinsul încheierii de admitere in principiu ca făcând parte din masa succesorală a defunctului Opiu M Ion şi cele din masa succesorală a defunc?ilor Oproiu M Nicolae şi Oproiu Elena.
-formularea de propuneri de lotizare a terenurilor, având în vedere cotele stabilite prin încheierii de admitere in principiu, folosinţa terenurilor şi a construcţiilor, precum şi solicitările părţilor de ieşire din indiviziune;
Nume?te expert topo Negru Gheorghe si stabileste onorariu provizoriu în sumă de 1600 lei , câte 400 lei fiecare moştenitor, cu menţiunea că pentru pârâtele O. F. şi O.A.Mihaela obliga?ia este solidară, având obligaţia de a achita împreună suma de 400 lei.
Încuviin?ează in cauză proba cu expertiza evaluări bunuri având ca obiective:
-evaluarea imobilelor din cuprinsul încheierii de admitere in principiu ca făcând parte din masa succesorală a defunctului O.M I. şi cele din masa succesorală a defunc?ilor Oproiu M N. şi O. El.
-evaluarea loturilor efectuate de expertul topo, după finalizarea expertizei.
Nume?te expert evaluări bunuri Cătănoiu Mirel Vasile si stabileste onorariu privizoriu în sumă de 1600 lei , câte 400 lei fiecare moştenitor, cu menţiunea că pentru pârâtele O. F.şi O.A. M. obliga?ia este solidară, având obligaţia de a achita împreună suma de 400 lei.
Emite adresa către exper?ii desemna?i in cauză si catre BLET Argeş după depunerea dovezilor de achitare a onorarilor.
Amână judecarea cauzei la data de 21.01.2025, ora 10:00.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Septembrie 2024
29 martie 2024, ora 08:30
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în principiu cererea formulată de reclamanta-pârâtă S.M..
Admite în principiu cererea formulată de pârâtul-reclamant O. V..
Constată deschisă succesiunea defunctului O. Z M., decedat la data de 10.02.1974, conform certificatului de moştenitor nr. 350/1975.
Constată deschisă succesiunea defunctului O. M. I., la data de 18.07.2001.
Constată că moştenitori cu vocaţie .au rămas:
-reclamanta S.M., în calitate de fiică, cu cota de 1/2;
-pârâtul O. I. I., în calitate de fiu, cu cota de 1/2.
Constată că masa succesorală a defunctului O. M. I. se compune din:
- 1 din terenurile menţionate în titlul de proprietate nr. 134757/2006: suprafaţa de 5000 mp teren extravilan arabil aflată în tarla 22, parcela 582, suprafaţa de 6795 mp teren extravilan arabil aflată în tarla 24, parcela 625, suprafaţa de 2500 mp teren extravilan aflat în tarla 24, parcela 625, suprafaţa de 2235 mp teren intravilan aflată în tarla 29, pct Acasă (1635 mp+ 600 mp);
- terenurile menţionate în titlul de proprietate nr. 93011/17.01.1997 în suprafaţa totală de 7980 m.p. situată pe raza satului Caloteşti, compusă din: suprafaţa de 6800 mp teren arabil extravilan, aflat în tarlaua 24 parcela 625, suprafaţa de 1180 mp (1085+95) teren intravilan aflat în tarlaua 29.
Constată deschisă succesiunea defunctului O. M. N., decedat la data de 12.03.2015, conform certificatului de moştenitor nr. 23/31.03.2015.
Constată deschisă succesiunea defunctei O.E., decedată la data de 30.06.2013, conform certificatului de moştenitor nr. 23/31.03.2015.
Dispune efectuarea unei expertize tehnice de specialitate în vederea identificării, evaluării şi lotizării bunurilor.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată astăzi, 29.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
19 martie 2024, ora 11:00
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amâna pronunţarea la data de 29.03.2024.
Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin.2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată astăzi, data de 19.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
21 februarie 2024, ora 08:30
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge obiecţiunile formulate de reclamantă ca neîntemeiate.
Respinge ca neîntemeiată solicitarea de înlocuire a expertului şi de citarea a acestuia pentru a da lămuriri în faţa instanţei.
Menţine termenul de judecată acordat pentru data de 19.03.2024, ora 11:00.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată astăzi, data de 21.02.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
6 februarie 2024, ora 11:00
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 21.02.2024. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin.2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, data de 06.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
3 octombrie 2023, ora 09:30
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare, pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.02.2024, ora 11:00, sala 3, complet C2-1 MA.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2023
13 iunie 2023, ora 12:30
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, pentru când revine cu adresă către expert, pentru a depune raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03.10.2023, ora 09:30, sala 3, complet C2-1 MA.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2023
4 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.06.2023, ora 12:30, sala 3, complet C2-1 MA, pentru când revine cu adresă către expert, pentru a depune raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat.
Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să indice expres care sunt hotărârile menţionate în cuprinsul cererii de chemare în judecată.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2023
7 februarie 2023, ora 09:00
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare depuse la dosar.
Amână judecarea la data de 04.04.2023, ora 09:00, sala 3, complet C2-1 MA şi revine cu adresă la expert, pentru a răspunde la obiecţiuni, în funcţie de soluţionarea dosarului de recuzare expert, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2023
8 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză.
Dispune completarea şi lămurirea raportul de expertiză în ceea ce priveşte obiectivul nr. 3 al raportului de expertiză.
Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat pentru a lămuri şi completa raportul de expertiză în ceea ce priveşte acest obiectiv, totodată urmând să îi fie comunicată şi o copie după obiecţiunile formulate în scris de către reclamantă pentru a răspunde
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 8.12.2022.
25 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 08.12.2022.
Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.11.2022.
15 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra obiec?iunilor la raportul de expertiză la data de 25.11.2022.
Pronunţarea asupra obiec?iunilor la raportul de expertiză se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Acordă termen pe fondul cauzei la data de 07.02.2023, ora 09:00.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2022.
20 septembrie 2022, ora 10:00
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instan?a prorogă discu?ia asupra inciden?ei dispozi?iilor art. 412 din Codul de Procedură Civilă pentru următorul termen de judecată.
Dispune emiterea unei adrese către Primăria Budeasa în vederea comunicării în copie a anexei 24 cu privire la doamna Oproiu Filofteia, ata?ându-se în copie certificatul de deces al pârâtei.
Amână judecarea cauzei la 15.11.2022, ora 11:00.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2022.
2 iunie 2022, ora 12:00
Complet: C4-5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Având în vedere că prin Hotărârea nr. 16/31.05.2022 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Piteşti s-a dispus desfiinţarea completului C4-5 SP şi CC începând cu data 01.06.2022, cauzele vor fi repartizate ciclic celorlalte completuri din cadrul Secţiei Civile, care vor stabili un nou termen de judecată, părţile urmând a fi citate.
7 aprilie 2022, ora 11:30
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare formulate de către expert şi apărătorul reclamantei – pârâte, sens în care revine cu adresă către expert în vederea finalizării lucrării de specialitate, sub sancţiunea amenzii judiciare.
Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la data de 02.06.2022 ora 12.00.
Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2022
27 ianuarie 2022, ora 11:00
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare formulate de către expert şi apărătorul reclamantei – pârâte, sens în care revine cu adresă către expert în vederea finalizării lucrării de specialitate, sub sancţiunea amenzii judiciare.
Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2022 ora 11.30.
Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2022.
2 decembrie 2021, ora 11:00
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare formulate de către apărătorii părţilor, sens în care revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării de specialitate, sub sancţiunea amenzii judiciare.
Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la data de 27.01.20212 ora 11.00.
Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Decembrie 2021.
7 octombrie 2021, ora 11:30
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare formulate de către apărătorul reclamantei - pârâte şi expert, sens în care revine cu adresă în vederea efectuării lucrării de specialitate, sub sancţiunea amenzii judiciare.
Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la data de 02.12.2021, ora 11.00.
Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2021
22 iunie 2021, ora 09:30
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: A N U N Ţ
HOTARÂREA COLEGIULUI DE CONDUCERE
NR 17 DIN DATA 14.05.2021
- începând cu data de 14.05.2021 s-a dispus desfiinţarea completurilor C 2-5MA şi C 2-5MA Camera consiliu;
- repartizarea ciclică a dosarelor se va efectua exclusiv completurilor nou înfiinţate în cadrul Secţiei civile, urmând ca măsurile dispuse să fie aduse la cunoştinţa justiţiabililor prin afişarea listelor de şedinţă la avizierul instanţei şi pe portal.
27 aprilie 2021, ora 08:30
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul pârâtelor – reclamante şi expert, sens în care revine cu adresă în vederea efectuării lucrării de specialitate.
Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2021, ora 09.30.
Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2021
2 martie 2021, ora 09:30
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul pârâtelor – reclamante şi expert, sens în care revine cu adresă în vederea efectuării lucrării de specialitate.
Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la data de 27.04.2021, ora 09.30.
Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2021
5 ianuarie 2021, ora 13:30
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 412 alin. 1 pct. 1 teza finală Cod pr. civilă, dispune introducerea în cauză a moştenitorilor Oproiu Andreea Mihaela şi Oproiu Florica, în calitate de pârâţi, urmând a fi citate cu menţiunea de a depune la dosar copia certificatului de moştenitor, sens în care se vor efectua cuvenitele menţiuni în Ecris.
Admite cererea de amânare depusă de către apărătorul reclamantei – pârâte, sens în care se va reveni cu adresă către noul expert în vederea efectuării lucrării de specialitate.
Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la data de 02.03.2021, ora 09.30.
Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Ianuarie 2021
27 octombrie 2020, ora 13:30
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune amendarea expertului P I C domiciliat în ..., având CNP ... cu suma de 200 lei, urmând ca încheierea de şedinţă să se comunice expertului şi Biroului Executări Civile din cadrul Judecătoriei Piteşti.
Admite cererea prin care se solicită înlocuirea de către dl. expert Căpăţână George Tiberius, faţă de înscrisurile depuse la dosar şi poziţia părţilor.
Desemnează un nou expert în specialitatea topografie pe d-na MANDU LIDIA, prin tragere la sorţi de pe lista BLET Argeş, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului.
Emite adresă către BLET Argeş cu menţiunea de a se efectua transferul de onorariu către noul expert.
Emite adresă către noul expert în vederea efectuării lucrării de specialitate.
Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la data de 05.01.2021, ora 13.30.
Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art 191 NCPC, în termen de 15 zile de la comunicare ?i cu drept de apel odată cu fondul cauzei pentru restul măsurilor dispuse prin prezenta încheiere.
Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2020.
8 septembrie 2020, ora 12:30
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare formulată de părţi, sens în care se revine cu adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, cu avertisment amendă.
Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2019, ora 13.30.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2020
16 iunie 2020, ora 12:30
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare formulată de părţi, sens în care se revine cu adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, cu avertisment amendă.
Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2019, ora 12.30.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2020
31 martie 2020, ora 11:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Potrivit disp. art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor
11 februarie 2020, ora 11:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Menţine dispoziţiile încheierii de şedinţă precedentă.
Având în vedere Hotărârea nr. 02/23.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti prin care, s-a decis suspendarea activităţii instanţei pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.01.2020, în sensul amânării tuturor cauzelor, cu excepţia celor cu caracter urgent: în materie civilă - ordine de protecţie, delegare autoritate părintească, suspendare provizorie a executării silite, ordonanţă preşedinţială, asigura dovezi, măsuri asigurătorii, evacuare-procedură specială, punere sub interdicţie şi tutelă, între care nu se regăseşte şi cea prezentă, precum şi Hotărârea nr. 03/05.02.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, prin care s-a dispus menţinerea acestor dispoziţii, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 31.03.2020, părţile având termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2020.
10 decembrie 2019, ora 11:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Menţine în sarcina pârâtului – reclamant obligaţia de a se achita onorariul de expert, sub sancţiunea decăderii.
Admite cererea de amânare formulată de reclamantă sens în care se emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor.
Emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expertului.
Amână judecarea cauzei la data de 11.02.2019.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2019
29 octombrie 2019, ora 11:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Desemnează expert în specialitatea topografie pe d-l PODEA IONUŢ CĂTĂLIN, prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului.
Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei, respectiv 500 lei în sarcina reclamantei – pârâte şi 500 lei în sarcina pârâtului - reclamant Oproiu Vasile.
Pune în vedere să depună dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile de la încuviinţare, la instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă.
Se emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului.
Emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expertului, după depunerea dovezii de achitare a onorariului.
Amână judecarea cauzei la data de 10.12.2019.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2019.
1 octombrie 2019, ora 11:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie.
Stabile?te următoarele obiective pentru lucrarea de specialitate încuviin?ată:
1) identificarea cu schi?ă de plan ?i vecinătă?i a suprafe?elor de teren intravilan ?i extravilan înscrise în titlul de proprietate cu nr. 134757/04.09.2006 emis pe numele autorului Oproiu Z. Manole (f.7), din care în extravilan 14295 mp ?i 2235 mp în intravilan ;
2) va stabili în urma verificărilor ?i măsurătorilor la fa?a locului modalitatea în care este stăpânită în fapt suprafa?a situată în intravilan (2235 mp din titlul de proprietate cu nr. de mai sus) de cele două tulpini Oproiu M. Ion ?i Oproiu M. Nicolae, prin mo?tenitorii acestora;
3) va amplasa pe schi?ă gardul despărţitor existent între terenurile din intravilan posedate în fapt ?i va stabili dacă acest teren este stăpânit în mod egal de mo?tenitorii lui Oproiu M.Ion ?i Oproiu M. Nicoale; în caz negativ va trasa pe schi?ă o linie de hotar care să respecte acest criteriu, a două loturi egale;
4) va amplasa pe schi?ă construc?iile ce se găsesc pe terenul intravilan înscris în titlul de proprietate cu nr. 134757/04.09.2006 ?i va men?iona cine le folose?te;
5) va verifica în teren dacă se regăsesc semne ale gardului vechi despăr?itor ?i în caz afirmativ va trasa amplasamentul acestuia pe schi?a de plan;
6) va stabili dacă terenul de?inut de reclamantă este loc înfundat ?i în caz afirmativ va stabili o servitute de de trecere cu piciorul ?i autovehiculul, indicând dimensiunile ?i amplasamantul acesteia;
7) identificarea cu schi?ă de plan ?i vecinătă?i a suprafe?elor de teren intravilan ?i extravilan înscrise în titlul de proprietate cu nr. 93011/17.01.1997 emis pe numele autorului Oproiu M. Ion (f.11), din care în extravilan 6800 mp ?i ?i 1180 mp în intravilan;
8) identificarea suprafe?elor de teren men?ionate în certificatul de moştenitor nr.23/31.03.2015 emis de BIN Constatinescu Elena Daniela (f.63 şi 64), precizând dacă se regăsesc în titlul de proprietate nr. 134757/04.09.2006;
9) va stabili expertul suprafe?ele stăpânite de Oproiu N. Vasile şi Oproiu N. Constantin în punctul Acasă , va amplasa pe acestea construc?iile la care se face trimitere prin cererea reconven?ională ?i în cazul în care vreuna din suprafeţe nu are ie?ire la calea publică va stabili o servitute de trecere cu piciorul ?i auto, cu respectarea condi?iilor prevăzute de art.617Codul civil;
10) va identifica şi suprafaţa de 1000 mp teren forestier cu schiţă de plan şi vecinătăţi, indicând actul de proprietate pe care părţile îl deţin asupra acestei suprafeţe.
Se va desemna expertul şi se va stabili onorariul provizoriu în şedinţă publică în condiţiile art. 331 Cod proced. civ.
Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 01.10.2019.
24 septembrie 2019, ora 11:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 01.10.2019.
Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24.09.2019
10 septembrie 2019, ora 11:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 29.10.2019.
Amână pronunţarea asupra expertizei în specialitatea topografie la 24.09.2019.
Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10.09.2019.
21 mai 2019, ora 11:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de probatorii formulată la acest termen de judecată, constată întemeiată acordarea unui nou termen, astfel că amâna cauza.
În temeiul art. 250 raportat la art. 258 C.proc.civ., admite pentru reclamantă şi pârâtul Oproiu Vasile, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri şi pune în vedere să depună la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească, în exemplare suficiente pentru comunicare şi purtând menţiunea „conform cu originalul”.
Admite, cu raportare la disp. art. 351 Cod pr. civilă, proba cu interogatoriu solicitată de reclamantă şi pârâtul Oproiu Vasile şi pune în vedere să formuleze listele cu întrebări în scris urmând a fi prezentate la termenul următor.
Se pune în vedere pârâtului Oproiu Vasile şi va cita celelalte părţi cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod pr. civilă
Admite, cu raportare la disp. art. 309 Cod pr. civilă, şi proba testimonială solicitată de pârâtul Oproiu Vasile, sens în care se vor cita martorii Ion. V. Ion şi Soare Filofteia.
Se prorogă discutarea utilităţii probei cu expertiză tehnică specialitatea topografie, solicitată de pârâtul Oproiu Vasile, după administrarea probatoriului deja încuviinţat.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10.09.2019, părţile având termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2019.
26 martie 2019, ora 11:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Califică obiectul principal al dosarului ca fiind partaj succesoral, iar ca obiecte secundare obligaţie de a face şi servitute, sens în care se efectuează cuvenitele menţiuni în sistemul informatizat ECRIS, inclusiv sub aspectul complexităţii.
Stabileşte obligaţia reclamantei-pârâte de a achita diferenţa de taxa judiciară de timbru în sumă de 1.069,42 lei şi de a depune la dosar dovada achitării, sub sancţiunea anulării cererii principale.
Stabileşte obligaţia pârâtului-reclamant Oproiu Vasile de a achita diferenţa de taxa judiciară de timbru în sumă de 7.880,65 lei şi de a depune la dosar dovada achitării, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale.
Proroga discutarea probatoriului la termenul următor.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 21.05.2019, părţile având termen în cunoştinţă.
Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 3 zile de la pronunţare conform art. 39 din OUG nr. 80/2013, iar potrivit disp. art. 33 alin. 1 din OUG nr. 80/2013, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei cât priveşte restul măsurilor dispuse prin prezenta încheiere.
Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2019.
12 februarie 2019, ora 11:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 26.03.2019, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil.
Proroga discutarea probatoriului la termenul următor.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2019.
18 decembrie 2018, ora 11:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
6 noiembrie 2018, ora 11:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere precizarea şi înscrisurile depuse de reclamantă, dispune în temeiul disp. art. 78 Cod pr. civilă, introducerea în cauză şi conceptarea în calitate de pârâtă a numitei O F, sens în care se va cita cu copia încheierii, cererii de chemare în judecată şi a precizării, cu menţiunea că are posibilitatea de a arăta mijloacele de probă şi orice alte dovezi în apărare, potrivit disp. art. 79 Cod pr. civilă.
Dispune comunicarea precizării depusă la acest termen de judecată către pârâte, sens în care se vor emite adrese.
Se admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare depusă de apărătorul reclamantei, în temeiul disp. art. 222 Cod pr. civilă, constatând că este însoţită de acte justificatoare.
Proroga discutarea probatoriului la termenul următor.
Amână judecarea cauzei la data de 18.12.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2018.
25 septembrie 2018, ora 11:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte în sarcina reclamantei obligaţia, de a se depune precizări referitoare la Oproiu Filofteia soţia supravie?uitoare a autorului Oproiu M. Ion, ca şi actul de căsătorie privind pe aceasta, în format lizibil, sub sancţiunea suspendării judecăţii, prevăzută de art. 224 Cod proced. civ..
Menţine în sarcina pârâtului-reclamant obligaţia să depună acte de proprietate privind terenul forestier în suprafaţa de 1000 mp menţionat în cererea reconvenţională.
Proroga discutarea probatoriului la termenul următor.
Amână judecarea cauzei la data de 06.11.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2018
12 iunie 2018, ora 11:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Întrucât se face dovada depunerii precizărilor şi înscrisurilor aferente, pune în vedere reclamantei fie să efectueze verificări legate de exemplarele depuse prin registratură, sens în care şi instanţa va întreprinde demersuri, fie să depună exemplare pentru comunicare de pe aceste precizări, urmând a se emite ulterior adrese de comunicare a acestora şi către celelalte părţi.
Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2018
24 aprilie 2018, ora 11:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de către apărătorul reclamantei privind acordarea unui termen de judecată în vederea încheierii unei tranzacţii.
Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare depusă de către apărătorul pârâtului, în temeiul disp. art. 222 Cod pr. civilă, constatând că sunt ataşate înscrisuri doveditoare.
Menţine în sarcina reclamantei obligaţia, dat fiind provenienţa terenului de la autorul iniţial Oproiu Z. Manole, de a formula precizările necesare, fiind vorba de moşteniri succesive, indicând pentru fiecare din autori, data deschiderii succesiunii, moştenitorii, ca şi componenţa masei de partaj, sub sancţiunea suspendării judecăţii.
Amână judecarea cauzei la data de 12.06.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2018.
6 martie 2018, ora 11:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de către apărătorul pârâtului privind acordarea unui termen de judecată în vederea încheierii unei tranzacţii.
Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare depusă de către apărătorul reclamantului, în temeiul disp. art. 222 Cod pr. civilă, constatând că sunt ataşate înscrisuri doveditoare.
Menţine în sarcina reclamantei obligaţia, dat fiind provenienţa terenului de la autorul iniţial Oproiu Z. Manole, de a formula precizările necesare, fiind vorba de moşteniri succesive, indicând pentru fiecare din autori, data deschiderii succesiunii, moştenitorii, ca şi componenţa masei de partaj, sub sancţiunea suspendării judecăţii.
Dispune comunicarea înscrisurilor depuse de către apărătorul pârâtului către reclamantă, sens în care se va emite adresă.
Amână judecarea cauzei la data de 24.04.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2018
19 ianuarie 2018, ora 08:30
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de către părţi privind acordarea unui termen de judecată în vederea încheierii unei tranzacţii.
Menţine în sarcina reclamantei obligaţia, dat fiind provenienţa terenului de la autorul iniţial Oproiu Z. Manole, de a formula precizările necesare, fiind vorba de moşteniri succesive, indicând pentru fiecare din autori, data deschiderii succesiunii, moştenitorii, ca şi componenţa masei de partaj, sub sancţiunea suspendării judecăţii.
Pune în vedere pârâtului-reclamant Oproiu Vasile să depună la dosar acte de proprietate pentru terenul forestier ce se solicită a fi partajat.
Amână judecarea cauzei la data de 06.03.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2018
17 noiembrie 2017, ora 08:30
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de către apărătorul pârâtului privind acordarea unui termen de judecată în vederea încheierii unei tranzacţii.
Instanţa, din oficiu, dat fiind provenienţa terenului de la autorul iniţial Oproiu Z. Manole, pune în vedere reclamantului să formuleze precizările necesare, fiind vorba de moşteniri succesive, indicând pentru fiecare din autori, data deschiderii succesiunii, moştenitorii, ca şi componenţa masei de partaj, sub sancţiunea suspendării judecăţii, men?inând ?i celelalte obliga?ii stabilite la termenul anterior .
Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2017
6 octombrie 2017, ora 08:30
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de conţinutul cererii modificatoare ?i al cererii reconven?ionale, dispune introducerea în cauză a numiţilor Oproiu Ion şi Oproiu Constantin în calitate de pârâţi, urmând a fi citaţi cu copia acţiunii, a cererii modificatoare ?i a cererii reconven?ionale, luând act de precizarea privind prenumele unuia dintre pârâ?i ca fiind Constantin ?i nu Costel.
Pune în vedere reclamantei-pârâte ?i pârâtului-reclamant că au obligaţia să procedeze la evaluarea bunurilor despre care arată că fac parte din masa succesorală, în raport de valoarea de impozitare sau grilele notariale, urmând a se depune timbrajul aferent, respectiv 3% din această valoare în condi?iile art.5 din OUG nr.80/2013, sub sancţiunea anulării acestora ca netimbrate, de asemenea să depună la dosar actele de stare civilă privind legătura cu autorii, urmând ca în cazul în care vor solicita ?i deschiderea succesiunii pentru Oproiu Z.Manole, cel care apare într-unul din titlurile de proprietate invocate să depună la dosar încheierea emisă de notarul public de verificare a eviden?elor succesorale, în condi?iile art.193 Cod proced, .civ.
Amână judecarea cauzei la data de 17.11.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2017
23 iunie 2017, ora 08:30
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Apreciază că se impune acordarea unui nou termen pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţii de normalitate, echilibru şi reală independenţă.
Menţine în sarcina reclamantei, prin apărător, obligaţia să procedeze la evaluarea bunurilor despre care arată că fac parte din masa succesorală, urmând a se depune timbrajul aferent.
Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2017
28 aprilie 2017, ora 08:30
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cerere de amânare pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale depusă de către apărătorul pârâtului, constatând că este însoţită de acte medicale.
Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să procedeze la evaluarea bunurilor despre care arată că fac parte din cererea reconvenţională, urmând a se depune timbrajul aferent.
Faţă de împrejurarea că s-a depus cerere adiţională precizatoare, va dispune comunicarea potrivit disp. 204 art. Cod pr. civilă, în vederea formulării întâmpinării, care sub sancţiunea decăderii, va fi depusă cu cel putin 10 zile înaintea termenul fixat, cu menţiunea de a indica în mod expres dacă este de acord cu judecarea acesteia potrivit disp. art. 204 al. 3 Cod pr. civila.
Amână judecarea cauzei la data de 23.06.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2017
3 martie 2017, ora 08:30
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de împrejurările cauzei, având în vedere acordul părţilor, în raport de disp. art. 221 alin. 1 C.proc.civ., amână judecata la solicitarea acestora ?i acordă un nou termen.
Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosarul cauzei precizare scrisă cu privire la obiectul acţiunii, respectiv dacă este una posesorie sau are ca obiect un partaj de folosin?ă, urmând a se indica ?i temeiurile de drept ale acesteia.
Amână judecarea cauzei la data de 28 aprilie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 03 martie 2017.
Pagina principală