Informații dosare ce cuprind 145/109/2020*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 145/109/2020*
Data înregistrării: 25 iunie 2025, ora 14:34:00
Data ultimei modificări: 22 octombrie 2025, ora 16:21:25
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de evaziune fiscală (Legea nr. 241/2005)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
COMAN MARIUS - Apelant Inculpat
STATUL ROMÂN PRIN ANAF REPREZENTAT DE DGRFP PLOIEŞTI PRIN AJFP ARGEŞ - Apelant Parte civilă
SC ROMSPAN CONSTRUCT SRL - Apelant Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
26 noiembrie 2025, ora 12:00
Complet: Penal-C5A
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

20 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - C 5 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de dispozi?iile art. 3 din Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării Generale a Magistraţilor Curţii de Apel Piteşti amână judecarea cauzei la data de 26.11.2025, ora 12:00, pentru când se reia procedura de citare a părţilor care nu au termen în cunoştinţă. Pune în vedere apelantului-inculpat că termenul acordat îi profită pentru angajarea unui apărător şi pregătirea apărării. Pronunţată astăzi, 20 octombrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

17 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal-C5A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În raport de dispoziţiile art. 3 din Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 adoptată în cadrul Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Piteşti, amână judecarea cauzei la data de 20 octombrie 2025, ora 09:00, pentru când se reia procedura de citare a părţilor care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată astăzi, 17 septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.



2. Numărul dosarului: 145/109/2020*
Data înregistrării: 13 noiembrie 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 25 iunie 2025, ora 14:40:54
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
COMAN MARIUS - Inculpat Inculpat
STATUL ROMÂN PRIN ANAF REPREZENTAT DE DGRFP PLOIEŞTI PRIN AJFP ARGEŞ - Parte civilă Parte civilă
SC ROMSPAN CONSTRUCT SRL - Parte responsabilă civilmente Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
22 mai 2025, ora 09:00
Complet: C4-FOND
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) teza a II-a C.pr.pen. şi art.154 alin.1 lit. b C.pen., art.155 alin.1 C.pen. (interpretat prin D.C.C.R. nr. 297/2018 şi nr. 358/2022) ?i art.5 C.pen., dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul COMAN MARIUS, pentru infrac?iunea de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.Pen., în condiţiile art. 5 alin.1 C.Pen. (13 acte materiale). În temeiul art. 397 alin. 1 C.pr.pen., rap. la art. 19 alin. 1 C.pr.pen., art. 25 alin. 1 C.pr.pen., coroborat cu art. 1357 alin. 1 C. Civ., art. 1381 alin. 1 şi art.1382 C. civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă STATUL ROMÂN prin AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti, reprezentată de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş, şi obligă pe inculpatul Coman Marius în solidar cu partea responsabilă civilmente SC ROMSPAN CONSTRUCT SRL, la plata către partea civilă a debitului în sumă totală de 448.388 lei, compus din 179.355 lei impozit pe profit şi 269.033 lei TVA, la care se vor adăuga dobânzile şi penalităţile de întârziere, calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate, conform prevederilor art. 173, art. 174 şi art. 176 din Codul de procedura fiscală. În temeiul art. 11 din Legea nr. 241/2005, menţine măsura asiguratorie a sechestrului dispusă prin ordonanţa nr. 255/P/2018 din data de 07.08.2018 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Pite?ti până la concurenţa sumei de 500.414 lei, asupra bunurilor mobile şi imobile deţinute de inculpatul Coman Marius: - un teren extravilan cu suprafaţa de 6.002 m.p. situat în ....., cu nr. cadastral ..., conform carte funciară nr. ..., având valoarea estimată la 60002 euro, echivalentul a 27.969,32 lei, la cursul BNR de 4,66 lei/ 1 euro; - o construcţie Casa Ciobanului, cu suprafaţa de 17 mp, situat în ....., cu nr. cadastralş ..., conform carte funciară nr. ...., având o valoare estimată la 9180 lei conform grilei notarilor publici; - Construcţie grajd+fânar, cu suprafaţa de 77 mp, situat în ....., cu nr. cadastral ...., conform carte funciară nr. ...., având o valoare estimata la 8.470 lei, conform grilei notarilor publici; - Un teren extravilan cu suprafaţa de 950 mp, situat în ...., cu nr. cadastral ..., conform carte funciară nr. ...., având o valoare estimată de 7600 euro, echivalentul a 35.416 lei, la cursul BNR de 4,66 lei/ 1 euro; - O construcţie din lemn – saivan, cu suprafaţa de 949,89 mp, situat în ...., cu nr. cadastral ..., conform Carte funciară nr. ..., având o valoare estimată la 136.584 lei, conform contractului de vânzare cumpărare de dobândire nr. 1527/24.08.2012; - Teren intravilan cu suprafaţa de 7.610 mp, situat în ...., cu nr. cadastral ...., conform carte funciară ...., având o valoare estimată de 114.150 euro. Echivalentul a 531.939 lei, la cursul BNR de 4,66 lei/ 1 euro, sechestrul fiind instituit până la concuren?a sumei de 282.794,68 lei. În temeiul art. 25 alin. 3 C.pr.pen. dispune desfiinţarea totală a următoarelor facturi fiscale: - 9087906/03.01.2011, 9087907/04.01.2011, 9087908/05.01.2011, 9087909/06.01.2011, 9087910/07.01.2011,9087911/10.01.2011, 9087912/11.01.2011, 9087913/12.01.2011, 9087914/13.01.2011,9087915/16.01.2011, 9087916/17.01.2011, 9087917/18.01.2011, 9087918/19.01.2011,9087919/20.01.2011, 9087920/21.01.2011, 9087921/24.01.2011, 9087922/25.01.2011,9087923/26.01.2011, 9087924/27.01.2011, 9087925/28.01.2011, 9087926/31.01.2011; f. 72-92 vol. XIX; - 9087927/01.02.2011, 9087928/02.02.2011, 9087929/03.02.2011, 9087930/04.02.2011,9087931/07.02.2011, 9087932/08.02.2011, 9087933/09.02.2011, 9087934/10.02.2011,9087935/11.02.2011, 9087936/14.02.2011, 9087937/15.02.2011, 9087938/16.02.2011,9087939/17.02.2011, 9087940/18.02.2011, 9087941/21.02.2011, 9087942/22.02.2011,9087943/23.02.2011, 9087944/24.02.2011, 9087945/25.02.2011, 9087946/28.02.2011, f. 32-51 vol. XIX; - 9087947/01.03.2011, 9087948/02.03.2011, 9087949/03.03.2011, 9087950/04.03.2011,9087951/07.03.2011, 9087952/08.03.2011, 9087953/09.03.2011, 9087954/10.03.2011,9087955/11.03.2011, f. 1-19 vol. XIX; - 9087956/14.03.2011, 9087957/15.03.2011, 9087958/16.03.2011,9087959/17.03.2011, 9087960/18.03.2011, 9087961/21.03.2011, 9087962/22.03.2011,9087963/23.03.2011, 9087964/24.03.2011, 9087965/25.03.2011, 9087966/28.03.2011,9087967/29.03.2011, 9087968/30.03.2011, 9087969/31.03.2011, f. 137-150 vol. XVIII; - 9087970/01.04.2011,9087971/02.04.2011, 9087972/05.04.2011, 9087973/06.04.2011, 9087974/07.04.2011,9087975/08.04.2011, 9087976/11.06.2011, 9087977/12.04.2011, 9087978/13.04.2011,9087979/14.04.2011, 9087980/15.04.2011, 9087981/18.04.2011, 9087982/19.04.2011,9087983/20.04.2011, 9087984/21.04.2011, 9087985/22.04.2011, 9087986/25.04.2011,9087987/26.04.2011, 9087988/27.04.2011, 9087989/28.04.2011, 9087990/29.04.2011, f. 95-115, vol. XVIII; - 9087991/02.05.2011, 9087992/03.05.2011, 9087993/04.05.2011, 9087994/05.05.2011,9087995/06.05.2011, 9087996/09.05.2011, 9087997/10.05.2011, 9087998/11.05.2011,9087999/12.05.2011, 9088000/13.05.2011, 9088001/16.05.2011, 9088002/17.05.2011,9088003/18.05.2011, 9088004/19.05.2011, 9088005/20.05.2011, 9088006/23.05.2011,9088007/24.05.2011, 9088008/25.05.2011, 9088009/26.05.2011, 9088010/27.05.2011,9088011/30.05.2011, 9088012/31.05.2011, f. 52-72, vol. XVIII; - 9088013/01.06.2011, 9088014/02.06.2011,9088015/03.06.2011, 9088016/06.06.2011, 9088017/07.06.2011, 9088018/08.06.2011,9088019/09.06.2011, 9088020/10.06.2011, 9088021/13.06.2011, 9088022/14.06.2011,9088023/15.06.2011, 9088024/16.06.2011, 9088025/17.06.2011, 9088026/20.06.2011,9088027/21.06.2011, 9088028/22.06.2011, 9088029/23.06.2011, 9088030/24.06.2011,9088031/27.06.2011, 9088032/28.06.2011, 9088033/29.06.2011, 9088034/30.06.2011, f. 6-27, vol. XVIII; - 9088035/01.07.2011, 9088036/04.07.2011, 9088037/05.07.2011, 9088038/06.07.2011,9088039/07.07.2011, 9088040/08.07.2011, 9088041/11.07.2011, 9088042/12.07.2011,9088043/13.07.2011, 9088044/14.07.2011, 9088045/15.07.2011, 9088046/18.07.2011,9088047/19.07.2011, 9088048/20.07.2011, 9088049/21.07.2011, 9088050/22.07.2011,9088051/25.07.2011, 9088052/26.07.2011, 9088053/27.07.2011, 9088054/28.07.2011,9088055/29.07.2011, f. 114-134, vol. XVII; - 9088056/01.08.2011, 9088057/02.08.2011, 9088058/03.08.2011,9088059/04.08.2011, 9088060/05.08.2011, 9088061/08.08.2011, 9088062/09.08.2011,9088063/10.08.2011, 9088064/11.08.2011, 9088065/12.08.2011, 9088066/15.08.2011,9088067/16.08.2011, 9088068/17.08.2011, 9088069/18.08.2011, 9088070/19.08.2011,9088071/22.08.2011, 9088072/23.08.2011, 9088073/24.08.2011, 9088074/25.08.2011,9088075/26.08.2011,9088076/29.08.2011, 9088077/30.08.2011, 9088078/29.08.2011, f. 68-90, vol. XVII; - 9088079/01.09.2011, 9088080/02.09.2011, 9088081/05.09.2011, 9088082/06.09.2011,9088083/07.09.2011, 9088084/08.09.2011, 9088085/09.09.2011, 9088086/12.09.2011,9088087/13.09.2011, 9088088/14.09.2011, 9088089/15.09.2011, 9088090/16.09.2011,9088091/19.09.2011, 9088092/20.09.2011, 9088093/21.09.2011, 9088094/22.09.2011,9088095/23.09.2011, 9088096/26.09.2011, 9088097/27.09.2011, 9088098/28.09.2011,9088099/29.09.2011, 9088100/30.09.2011, f. 24-45, vol. XVII; - 9088101/03.10.2011, 9088102/04.10.2011, f. 1-2, vol. XVII; - 9088103/05.10.2011, 9088104/06.10.2011, 9088105/07.10.2011, 9088106/10.10.2011,9088107/11.10.2011, 9088108/12.10.2011, 9088109/13.10.2011, 9088110/14.10.2011,9088111/17.10.2011, 9088112/18.10.2011, 9088113/19.10.2011, 9088114/20.10.2011,9088115/21.10.2011, 9088116/24.10.2011, 9088117/25.10.2011, 9088118/26.10.2011,9088119/27.10.2011, 9088120/28.10.2011, 9088121/31.10.2011, f. 272-290, vol. XVI; - 9088122/01.11.2011,9088123/02.11.2011, 9088124/03.11.2011, 9088125/04.11.2011, 9088126/07.11.2011,9088127/08.11.2011, 9088128/09.11.2011, 9088129/10.11.2011, 9088130/11.11.2011,9088133/14.11.2011, 9088134/15.11.2011, 9088135/16.11.2011, 9088136/17.11.2011,9088137/18.11.2011, 9088138/21.11.2011, 9088139/22.11.2011, 9088140/23.11.2011,9088141/24.11.2011, 9088142/25.11.2011, 9088143/28.11.2011, 9088144/29.11.2011,9088145/30.11.2011, f. 228-249, vol. XVI; - 9088146/02.12.2011, 9088147/05.12.2011, 9088148/06.12.2011,9088149/07.12.2011, 9088150/08.12.2011, 9088151/09.12.2011, 9088152/12.12.2011,9088153/13.12.2011, 9088154/14.12.2011, 9088155/15.12.2011, 9088156/16.12.2011,9088157/19.12.2011, 9088158/20.12.2011, 9088159/21.12.2011, 9088160/22.12.2011,9088161/23.12.2011, 9088162/24.12.2011, 9088163/28.12.2011, 9088164/29.12.2011,9088165/29.12.2011, f. 190-208, vol. XVI; - 9088701/03.01.2012, f. 151, vol. XIX; - 9088702/04.01.2012, 9088703/05.01.2012,9088704/06.01.2012, 9088705/09.01.2012, 9088706/10.01.2012, 9088707/11.01.2012,9088708/12.01.2012, 9088709/13.01.2012, 9088710/16.01.2012, 9088711/17.01.2012,9088712/18.01.2012, 9088713/19.01.2012, 9088714/20.01.2012, 9088715/23.01.2012,9088716/26.01.2012, 9088717/25.01.2012, 9088718/26.01.2012, 9088719/27.01.2012, 9088720/30.01.2012, 9088721/31.01.2012, f. 149-168, vol. XVI.. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen, onorariul parţial al apărătorului din oficiu pentru inculpatul Coman Marius, avocat Ioana Teodora Babici, conform împuternicirii avoca?iale nr. 1079/27.02.2024, în valoare de 471 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată conform art. 405 alin. 1 C.pr.pen., prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.05.2025.

28 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C4-FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 391 alin. 3 C.pr.pen. amână pronunţarea la data de 22.05.2025. Pronunţată la data de 28.04.2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

28 martie 2025, ora 09:00
Complet: C4-FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 391 alin. 3 C.pr.pen. amână pronunţarea la data de 28.04.2025. Pronunţată la data de 28.03.2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

4 februarie 2025, ora 11:00
Complet: C4-FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 391 alin. 1 C.pr.pen. stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 28.03.2025. Pronunţată la data de 04.02.2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

21 ianuarie 2025, ora 11:00
Complet: C4-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei şi acordare a unui nou termen de judecată, ce a fost formulată de către apărătorul ales al inculpatului Coman Marius. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.02.2025, ora 11:00, Sala nr. 1, pentru când: Inculpatul Coman Marius, partea responsabilă civilmente S.C. ROMSPAN CONSTRUCT S.R.L. şi partea civilă Statul Român prin A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploieşti, reprezentată de A.J.F.P. Argeş, au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.01.2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

6 decembrie 2024, ora 10:30
Complet: C4-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de faptul că inculpatul Coman Marius nu solicită continuarea procesului penal, în cazul în care s-ar constata intervenită prescripţia răspunderii penale în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen, în vederea motivării Deciziei nr. 16/2024 pronunţată în recurs în interesul legii de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, la data de 21.01.2025, ora 11:00, Sala nr. 1, pentru când: Inculpatul Coman Marius, partea responsabilă civilmente S.C. ROMSPAN CONSTRUCT S.R.L. şi partea civilă Statul Român prin A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploieşti, reprezentată de A.J.F.P. Argeş, au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06.12.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

1 octombrie 2024, ora 12:30
Complet: C4-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea reprezentantului Ministerului Public, de amânare a cauzei şi acordare a unui nou termen de judecată, în vederea motivării Deciziei RIL nr. 16/2024 a Înaltei Cur?i de Casaţie şi Justiţie. Amână judecarea cauzei şi acordă termen mai îndelungat, în vederea motivării Deciziei nr. 16/2024 pronunţată în recurs în interesul legii de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, la data de 06.12.2024, ora 10:30, Sala nr. 1, pentru când: Inculpatul Coman Marius, partea responsabilă civilmente S.C. ROMSPAN CONSTRUCT S.R.L. şi partea civilă Statul Român prin A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploieşti, reprezentată de A.J.F.P. Argeş, au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01.10.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

11 iunie 2024, ora 12:00
Complet: C4-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Citarea numiţilor Poncea Cristinel şi Marinescu Stelian, în calitate de martori, cu mandat de aducere pentru următorul termen de judecată acordat în cauză. Efectuarea de verificări în baza de date a Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor, cu privire la numiţii Poncea Cristinel şi Marinescu Stelian, citaţi în calitate de martori în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.10.2024, ora 12:30, Sala nr. 1, pentru când: Inculpatul Coman Marius, partea responsabilă civilmente S.C. ROMSPAN CONSTRUCT S.R.L. şi partea civilă Statul Român prin A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploieşti, reprezentată de A.J.F.P. Argeş, au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Se citează numiţii Poncea Cristinel şi Marinescu Stelian, în calitate de martori, la adresele ce rezultă din rechizitoriul întocmit în cauză, precum şi cu mandate de aducere. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.06.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

28 mai 2024, ora 10:30
Complet: C4-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de faptul că inculpatul Coman Marius, prin apărătorul ales, nu mai insistă în soluţionarea obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate, iar eventualele contradicţii invocate de către reprezentantul Ministerului Public urmează a fi evaluate cu ocazia deliberării, probele neavând o valoare dinainte stabilită. Încuviinţează solicitarea inculpatului Coman Marius, de readministrare a probei testimoniale ce a fost administrată în cadrul primului ciclu procesual, şi dispune reaudierea martorilor ce au fost audiaţi în cadrul primului ciclu procesual. Dispune citarea, în vederea audierii, a primilor doi martori indicaţi în rechizitoriu, respectiv Poncea Cristinel şi Marinescu Stelian. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.06.2024, ora 12:00, Sala nr. 1, pentru când: Inculpatul Coman Marius, partea responsabilă civilmente S.C. ROMSPAN CONSTRUCT S.R.L. şi partea civilă Statul Român prin A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploieşti, reprezentată de A.J.F.P. Argeş au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Se citează numiţii Poncea Cristinel şi Marinescu Stelian, în calitate de martori, la adresele ce rezultă din rechizitoriul întocmit în cauză. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.05.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

20 mai 2024, ora 09:00
Complet: C4-FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Recalifică excepţia nulită?ii absolute prev. de art. 281 alin.1 litera a Cod procedură penală, (compunerea completului de judecată) în excepţia nulită?ii absolute prev. de art. 281 alin. 1 litera d Cod procedură penală, (participarea procurorului, atunci când participarea sa este obligatorie potrivit legii). Respinge excepţia nulită?ii absolute prev. de art. 281 alin. 1 litera d Cod procedură penală, (participarea procurorului, atunci când participarea sa este obligatorie potrivit legii), invocată de inculpatul COMAN MARIUS, prin apărătorul ales, ca nefondată. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 20.05.2024.

15 mai 2024, ora 09:00
Complet: C4-FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 20.05.2024 cu privire la cererea apărătorului ales al inculpatului Coman Marius, privind nelegala compunere a completului de judecată. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.05.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

30 aprilie 2024, ora 10:30
Complet: C4-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Rămâne în pronunţare pe cererea apărătorului ales al inculpatului Coman Marius, privind nelegala compunere a completului de judecată la data de 15.05.2024. Pe fondul cauzei: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.05.2024, ora 10:30, Sala nr. 1, pentru când: Pune în vedere expertului recomandat Bejinaru Cristian să se prezinte la termenul de judecată acordat în cauză, fără a mai fi citat. Se va cita expertul cauzei Toma Sorin, la adresa indicată în rechizitoriu. Inculpatul Coman Marius, partea responsabilă civilmente S.C. ROMSPAN CONSTRUCT S.R.L. şi partea civilă Statul Român prin A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploieşti, reprezentată de A.J.F.P. Argeş au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30.04.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

5 martie 2024, ora 10:00
Complet: C4-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Crearea unui dosar asociat, având în vedere cererea de constatare a încetării de drept a măsurilor asigurătorii, formulată de către inculpatul Coman Marius, prin apărător ales, în cardul căruia se va fixa un termen de judecată, pentru care se vor cita aceleaşi părţi, astfel cum sunt acestea conceptate în prezenta cauză, dosar în cadrul căruia se va discuta şi cu privire la verificarea măsurilor asigurătorii, conform disp. art. 250 ind. 2 C.pr.pen., avându-se în vedere şi cele invocate de către inculpat, prin apărător. Citarea celor 2 experţi, respectiv a numiţilor Toma Sorin şi Bejinaru Cristian, în vederea audierii acestora, pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen mai îndelungat, la solicitarea inculpatului, la data de 30.04.2024, ora 10:30, Sala nr. 1, pentru când: Inculpatul Coman Marius şi partea civilă Statul Român prin A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploieşti, reprezentată de A.J.F.P. Argeş au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Se citează partea responsabilă civilmente S.C. ROMSPAN CONSTRUCT S.R.L., la adresa sediului social. Se citează numiţii Toma Sorin şi Bejinaru Cristian, în calitate de experţi, la adresa de desfăşurare a activităţii, respectiv la adresa aleasă de corespondenţă, dacă aceasta există. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.03.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

20 februarie 2024, ora 12:00
Complet: C4-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul ales al inculpatului Coman Marius. Încuviinţează solicitarea formulată de către reprezentantul Ministerului Public, privind emiterea unei adrese către Baroul Argeş, pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpat. Emite adresă către Baroul Argeş, în vederea desemnării unui apărător din oficiu care să asigure asistenţa juridică a inculpatului Coman Marius, în situaţia în care apărătorul ales al acestuia nu se va putea prezenta. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.03.2024, ora 10:00, Sala nr. 1, pentru când: Inculpatul Coman Marius şi partea civilă Statul Român prin A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploieşti, reprezentată de A.J.F.P. Argeş au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Se citează partea responsabilă civilmente S.C. ROMSPAN CONSTRUCT S.R.L., la adresa sediului social. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.02.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

5 decembrie 2023, ora 10:00
Complet: C4-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul ales al inculpatului Coman Marius, astfel cum a fost motivată verbal la prezentul termen de judecată, cu menţiunea că termenul ce se va stabili va fi singurul acordat pentru acest motiv. Amână judecarea cauzei şi acordă termen, la solicitarea inculpatului, la data de 20.02.2024, ora 12:00, Sala nr. 1, pentru când: Inculpatul Coman Marius şi partea civilă Statul Român prin A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploieşti, reprezentată de A.J.F.P. Argeş au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Se citează partea responsabilă civilmente S.C. ROMSPAN CONSTRUCT S.R.L., la adresa sediului social. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.12.2023, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

16 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: C1-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că a fost admisă cererea de abţinere formulată de titularul completului C1 Fond şi cauza a fost repartizată aleatoriu completului C4 Fond. Pronunţată în şedinţa publică azi, 16.11.2023, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.

13 noiembrie 2023, ora 13:00
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art.68 C.proc.pen. rap. la art. 64 alin.3 C.proc.pen., admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Ana Maria Vătafu de la soluţionarea dosarului nr. 145/109/2020*. În temeiul art.275 alin.3 C proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 13.11.2023, la Tribunalul Arge? – Secţia penală.



Pagina principală