Informații dosare ce cuprind 145/86/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 145/86/2020
Data înregistrării: 22 decembrie 2021, ora 12:49:00
Data ultimei modificări: 2 noiembrie 2022, ora 12:03:07
Instanță: Curtea de Apel Suceava
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
SC ELPIDEX GRUP S.R.L. - Intimat Parte responsabilă civilmente
CLIPA SAMUEL - Apelant Inculpat
ISOPESCU FLORIN OVIDIU - Intimat Inculpat
SC VOIEVOD S.R.L. - Apelant Inculpat
MIRĂUŢĂ EMILIA - Intimat Inculpat
ISOPESCU MARCEL - Apelant Inculpat
ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SUCEAVA - Intimat Parte civilă
SC ELPIDEX GRUP S.R.L.- PRIN LICHIDATOR JUDICIAR INSOLVENT IPURL - Intimat Parte responsabilă civilmente
STATUL ROMÂN PRIN AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA - Intimat Parte civilă

Ședințe:
31 octombrie 2022, ora 8:30
Complet: C2A PEN
Tip soluție: Dispus rejudecarea la prima instanţă sau la instanţa competentă
Soluția pe scurt: Admite apelurile declarate de inculpaţii Clipa Samuel, SC VOIEVOD SRL şi Isopescu Marcel împotriva sentinţei penale nr. 358/26.10.2021 pronunţată de Tribunalul Suceava – Secţia penală în dosarul nr. 145/86/2020 şi extinde efectele acestora şi asupra inculpatei Mirăuţă Emilia. Desfiinţează în totalitate sentinţa penală apelată şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe. În baza art. 275 alin. 3, 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din ambele instanţe, avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia, inclusiv suma de 1.736 lei, reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu din apel pentru inculpaţii Isopescu Florin Ovidiu şi Mirăuţă Elena (câte 868 lei) şi suma de 217 lei reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu din apel pentru inculpatul Isopescu Marcel, ce se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată azi, 31.10.2022, prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

29 septembrie 2022, ora 10:00
Complet: C2A PEN
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 31.10.2022. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.09.2022.

15 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: C2A PEN
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

17 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C2A PEN
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

16 mai 2022, ora 09:00
Complet: C2A PEN
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

11 martie 2022, ora 8:30
Complet: C2A PEN
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 145/86/2020
Data înregistrării: 17 ianuarie 2020, ora 15:26:00
Data ultimei modificări: 22 decembrie 2021, ora 14:53:29
Instanță: Tribunalul Suceava
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CLIPA SAMUEL - Inculpat
ISOPESCU FLORIN OVIDIU - Inculpat
SC VOIEVOD S.R.L. - Inculpat
MIRĂUŢĂ EMILIA - Inculpat
ISOPESCU MARCEL - Inculpat
ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SUCEAVA - Parte civilă
SC ELPIDEX GRUP S.R.L.- PRIN LICHIDATOR JUDICIAR INSOLVENT IPURL - Parte responsabilă civilmente
STATUL ROMÂN PRIN AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA - Parte civilă

Ședințe:
26 octombrie 2021, ora 9:00
Complet: C2F
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. – 1) Condamnă inculpatul CLIPA SAMUEL, la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie, cu ştiinţă, de formulare tipizate, utilizate în domeniul fiscal, cu regim special, falsificate, în formă continuată, prevăzută de art. 7 alin. 2 din Legea nr. 241/2005 (formă la data de 15.06.2013), cu reţinerea art. 41 alin. 2 Cod penal 1968 şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. Potrivit art. 12 alin.1 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Legii nr. 286/2012 privind Codul penal cu referire la art. 65 alin.2 Cod penal de la 1968, aplică inculpatului pedeapsă complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c Cod penal de la 1968 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de administrator de societăţi comerciale, funcţie de care s-a folosit în săvârşirea infracţiunii), pe o durată de _2 (doi) ani. În baza art. 12 alin.1 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Legii nr. 286/2012 privind Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c Cod penal de la 1968 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de administrator de societăţi comerciale, funcţie de care s-a folosit în săvârşirea infracţiunii). 2. Condamnă inculpatul CLIPA SAMUEL, cu datele de identificare de mai sus, la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 26 Cod penal 1968 raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (formă la data de 15.06.2013), cu reţinerea art. 41 alin. 2 Cod penal 1968 şi art. 5 alin. 1 Cod penal (privind pe S.C. Elpidex Group S.RL.), cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. Potrivit art. 12 alin.1 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Legii nr. 286/2012 privind Codul penal cu referire la art. 65 alin.2 Cod penal de la 1968, aplică inculpatului pedeapsă complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c Cod penal de la 1968 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de administrator de societăţi comerciale, funcţie de care s-a folosit în săvârşirea infracţiunii), pe o durată de_2 (doi) ani. În baza art. 12 alin.1 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Legii nr. 286/2012 privind Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c Cod penal de la 1968 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de administrator de societăţi comerciale, funcţie de care s-a folosit în săvârşirea infracţiunii). 3. Condamnă inculpatul CLIPA SAMUEL, cu datele de identificare de mai sus, la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 26 Cod penal 1968 raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 (formă la data de 15.06.2013), cu reţinerea art. 41 alin. 2 Cod penal 1968, art. 74 alin.1 lit.a Cod penal de la 1968 cu referire la art.76 alin.1 lit.b Cod penal de la 1968 şi art. 5 alin. 1 Cod penal (privind pe S.C. Voievod S.RL.), cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. Potrivit art. 12 alin.1 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Legii nr. 286/2012 privind Codul penal cu referire la art. 65 alin.2 Cod penal de la 1968, aplică inculpatului pedeapsă complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c Cod penal de la 1968 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de administrator de societăţi comerciale, funcţie de care s-a folosit în săvârşirea infracţiunii), pe o durată de _2 (doi) ani. În baza art. 12 alin.1 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Legii nr. 286/2012 privind Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c Cod penal de la 1968 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de administrator de societăţi comerciale, funcţie de care s-a folosit în săvârşirea infracţiunii). 4. Condamnă inculpatul CLIPA SAMUEL, cu datele de identificare de mai sus, la o pedeapsă de _2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, faptă prevăzută de art. 26 Cod penal 1968 raportat la art. 9 alin. 1, lit. c din Legea nr. 241/2005 (formă la data de 15.06.2013), cu reţinerea art. 41 alin. 2 Cod penal 1968 şi art. 5 alin. 1 Cod penal (privind pe S.C. Mar Mob S.RL.), cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. Potrivit art. 12 alin.1 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Legii nr. 286/2012 privind Codul penal cu referire la art. 65 alin.2 Cod penal de la 1968, aplică inculpatului pedeapsă complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c Cod penal de la 1968 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de administrator de societăţi comerciale, funcţie de care s-a folosit în săvârşirea infracţiunii), pe o durată de 2 (doi) ani. În baza art. 12 alin.1 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Legii nr. 286/2012 privind Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c Cod penal de la 1968 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de administrator de societăţi comerciale, funcţie de care s-a folosit în săvârşirea infracţiunii). 5. Condamnă inculpatul CLIPA SAMUEL, cu datele de identificare de mai sus, la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 26 Cod penal 1968 raportat la art. 9 alin. 1, lit. c din Legea nr. 241/2005 (formă la data de 15.06.2013), cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1968 şi art. 5 alin. 1 Cod penal (privind pe S.C. Gatermar S.R.L.), cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. Potrivit art. 12 alin.1 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Legii nr. 286/2012 privind Codul penal cu referire la art. 65 alin.2 Cod penal de la 1968, aplică inculpatului pedeapsă complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c Cod penal de la 1968 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de administrator de societăţi comerciale, funcţie de care s-a folosit în săvârşirea infracţiunii), pe o durată de 2 (doi) ani. În baza art. 12 alin.1 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Legii nr. 286/2012 privind Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c Cod penal de la 1968 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de administrator de societăţi comerciale, funcţie de care s-a folosit în săvârşirea infracţiunii). Constată că faptele de la punctele 1, 2, 3, 4, şi 5 pentru care inculpatul Clipa Samuel a fost sancţionat prin prezenta sunt concurente şi, în baza art. 38 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de _3 (trei) ani închisoare. Potrivit art. 12 alin.1 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Legii nr. 286/2012 privind Codul penal cu referire la art. 65 alin.2 Cod penal de la 1968, aplică inculpatului pedeapsă complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c Cod penal de la 1968 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de administrator de societăţi comerciale, funcţie de care s-a folosit în săvârşirea infracţiunii), pe o durată de _2 (doi) ani. În baza art. 12 alin.1 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Legii nr. 286/2012 privind Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c Cod penal de la 1968 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de administrator de societăţi comerciale, funcţie de care s-a folosit în săvârşirea infracţiunii). În temeiul art. 861 alin.1 şi 2 Cod penal din 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante aplicate (3 (trei) ani închisoare la care se adaugă un interval de timp de ¬¬¬4 (patru) ani), rezultând un termen de 7 (şapte ani) ce va constitui termen de încercare pentru inculpat, calculat în conformitate cu prevederile art. 862 Cod penal. În baza art. 71 al. 1 şi 5 Cod penal din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale va fi suspendată şi executarea pedepselor accesorii constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c Cod penal de la 1968. Potrivit art.863 alin.1 şi 2 cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul Clipa Samuel urmează a se supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava conform programului ce urmează a-i fi stabilit; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Datele prevăzute la lit. b), c) şi d) se vor comunica serviciului anterior stabilit. În baza art. 863 alin. 4 cod penal din 1969, se va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei (săvârşirea din nou a unei infracţiuni în cursul termenului de încercare, respectiv nerespectarea măsurilor de supraveghere). II. Condamnă pe inculpata MIRĂUŢĂ EMILIA, la o pedeapsă principală de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de punere în circulaţie, cu ştiinţă, de formulare tipizate, utilizate în domeniul fiscal, cu regim special, falsificate, în formă continuată, prevăzută de art. 26 Cod penal 1968, raportat la art. 7 alin. 2 din Legea nr. 241/2005 (formă la data de 15.06.2013), cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal de la 1968, art. 74 alin.1 lit.a Cod penal de la 1968 cu referire la art.76 alin.1 lit.c Cod penal de la 1968 şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală. Potrivit art. 12 alin.1 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Legii nr. 286/2012 privind Codul penal cu referire la art. 65 alin.2 Cod penal de la 1968, aplică inculpatei pedeapsă complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal de la 1968 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de _2 (doi) ani. În baza art. 12 alin.1 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Legii nr. 286/2012 privind Codul penal aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal de la 1968 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). Potrivit art. 81 alin.1 şi 2 Cod penal de la 1968 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare (la care se adaugă un interval de 2 (doi) ani), rezultând un termen de încercare de 4 (patru) ani pentru inculpată, calculat în conformitate cu prevederile art. 82 Cod penal de la 1968. În baza art. 71 al. 1 şi 5 Cod penal de la 1968, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale, suspendă şi executarea pedepselor accesorii constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal de la 1968. Potrivit art.15 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Codului penal, se atrage atenţia inculpatei Mirăuţă Emilia asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 Cod Penal de la 1968 (revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii aplicate în caz de săvârşire din nou a unei infracţiuni sau de neplată, cu rea credinţă, a obligaţiilor civile). III. Condamnă pe inculpatul ISOPESCU MARCEL, la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de punere în circulaţie, cu ştiinţă, de formulare tipizate, utilizate în domeniul fiscal, cu regim special, falsificate, în formă continuată, prevăzută de art. 26 Cod penal 1968, raportat la art. 7 alin. 2 din Legea nr. 241/2005 (formă la data de 15.06.2013), cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1968, art. 74 alin.1 lit.a Cod penal de la 1968 cu referirela art.76 alin.1 lit.c Cod penal de la 1968 şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. Potrivit art. 12 alin.1 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Legii nr. 286/2012 privind Codul penal cu referire la art. 65 alin.2 Cod penal de la 1968, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal de la 1968 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 2 (doi) ani. În baza art. 12 alin.1 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Legii nr. 286/2012 privind Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal de la 1968 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). Potrivit art. 81 alin.1 şi 2 Cod penal de la 1968 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare (la care se adaugă un interval de 2 (doi) ani), rezultând un termen de încercare de 4 (patru) ani pentru inculpat, calculat în conformitate cu prevederile art. 82 Cod penal de la 1968. În baza art. 71 al. 1 şi 5 Cod penal de la 1968, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale, suspendă şi executarea pedepselor accesorii constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal de la 1968. Potrivit art.15 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Codului Penal, atrage atenţia inculpatului Isopescu Marcel asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 Cod Penal de la 1968 (revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii aplicate în caz de săvârşire din nou a unei infracţiuni sau de neplată, cu rea credinţă, a obligaţiilor civile). În baza art.404 alin.4 lit. c Cod procedură penală, menţine măsura asigurătorie dispusă prin ordonanţa nr. 72/P/2014 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava din data de 19.10.2018, asupra autoturismului marca Volkswagen Touareg cu seria şaiului WVGZZZ7LZ4D 026763 înmatriculat în anul 2012 cu nr. SV-05-EST, cu o valoare de piaţă de circa 4.250 Euro (19.712 lei) deţinute de inculpatul Clipa Samuel. Conform art.13 din „Legea nr.241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale”, la data rămânerii definitive a prezentei se va comunica copie de pe dispozitiv Oficiului Naţional al Registrului Comerţului, privind pe inculpaţii Clipa Samuel, Mirăuţă Emilia şi Isopescu Marcel. În baza art. 398 şi art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Clipa Samuel la plata către stat a sumei de 1.600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 800 lei din cursul urmăririi penale. În baza art. 398 şi art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Mirăuţă Emilia la plata către stat a sumei de 1.400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 600 lei din cursul urmăririi penale. În baza art. 398 şi art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Isopescu Marcel la plata către stat a sumei de 1.400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 600 lei din cursul urmăririi penale. Potrivit art. 274 al. 1 teza a II-a Cod procedură penală, suma de 1.663 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu din cursul camerei preliminare şi al judecăţii pentru inculpata Mirăuţă Emilia – avocat Steţco Andreea, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 214 din data de 27.01.2020 (f.30 ds.145/86/2020/a1), rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansată din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Potrivit art. 274 al. 1 teza a II-a Cod procedură penală, suma de 1.663 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu din cursul camerei preliminare şi al judecăţii pentru inculpatul Isopescu Marcel – avocat Zovea Bogdan, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 215 din data de 27.01.2020 (f.30 ds.145/86/2020/a1), rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansată din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. IV. Disjunge judecarea cauzei referitor la latura penală în ceea ce-i priveşte pe inculpaţii ISOPESCU FLORIN OVIDIU şi SC VOIEVOD SRL, precum şi latura civilă cu privire la toţi inculpaţii din dosar, urmând a se forma un nou dosar la acelaşi complet de judecată, respectiv C2F. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea unei copii a hotărârii. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26 octombrie 2021.

12 octombrie 2021, ora 9:00
Complet: C2F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Deliberarea, pronunţarea şi redactarea vor avea loc la data de 26 octombrie 2021.

15 septembrie 2021, ora 10:00
Complet: C2F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, pronunţarea va avea loc la data de 12 octombrie 2021.

21 iulie 2021, ora 10:00
Complet: C2F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului Clipa Samuel.

9 iunie 2021, ora 10:15
Complet: C2F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului Clipa Samuel

26 mai 2021, ora 9:30
Complet: C2F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emiterea unei adrese către partea civilă Statul Român - prin ANAF - prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava pentru a preciza cu exactitate cererea de constituire de parte civilă în cauză, având în vedere că există neconcordanţe între cea formulată în cursul urmăririi penale şi cea trimisă la dosarul instanţei. De asemenea să precizeze ce legătură are numitul Olărean Gheorghe în cererea de constituire de parte civilă în prezentul dosar.

14 aprilie 2021, ora 10:00
Complet: C2F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului Clipa Samuel de acordare a unui nou termen de judecată pentru depunerea de înscrisuri în circumstanţiere. Conform prevederilor art. 98 al. 2 lit. a din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, se va înregistra dosarul asociat, în care urmează să se pună în discuţie la termenul din 12 mai 2021, verificarea potrivit art. 250/2 Cod procedură penală, a legalităţii şi temeiniciei măsurii asigurătorii dispusă prin ordonanţa parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava din data de 19.10.2018 asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpatului Clipa Samuel, inculpatei SC Voievod SRL şi părţii responsabile civilmente SC Elpidex Grup SRL. se vor elibera cazierele judiciare actualizate ale inculpaţilor Clipa Samuel şi Isopescu Marcel.

17 februarie 2021, ora 10:00
Complet: C2F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului Clipa Samuel. Pune în vedere inculpatei Mirăuţă Emilia să-şi exprime punctul de vedere cu privire la poziţia procesuală pe care înţelege să o adopte în cauză, respectiv dacă se va prevala de procedura simplificată sau va merge pe procedura comună, sens în care se va emite o adresă ce va fi comunicată prin email..



Pagina principală