Informații dosare ce cuprind 145/86/2024/a4

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 145/86/2024/a4
Numărul vechi:
Data înregistrării: 20 iunie 2024, ora 15:17:00
Data ultimei modificări: 21 iunie 2024, ora 16:04:28
Instanță: Curtea de Apel Suceava
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE - SERVICIUL TERITORIAL SUCEAVA - Contestator
IACOB FLORIN-EDUARD - Intimat Inculpat
FECIORU ROBERT-NECULAI - Intimat Inculpat
LUCA DUMITRU-CĂTĂLIN - Intimat Inculpat
COŞMAN STELIAN-IULIAN - Intimat Inculpat
RIPICEANU LUCIAN - Intimat Inculpat
GURIUC IONUŢ PAVEL - Intimat Inculpat
PUŞCAŞU NICOLAE-OVIDIU - Intimat Inculpat
GURALIUC SORIN - Intimat Inculpat
BUNDUC ŞTEFAN - Intimat Inculpat

Ședințe:
21 iunie 2024, ora 8:30
Complet: C4 CCP 2J
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală rap. la art. 206 alin. 1,6 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Suceava împotriva încheierii penale din data de 19.06.2024, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosar nr. 145/86/2024/a4. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din prezentul cadru procesual, avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi 21.06.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.



2. Numărul dosarului: 145/86/2024/a4
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 iunie 2024, ora 17:00:00
Data ultimei modificări: 20 iunie 2024, ora 15:35:40
Instanță: Tribunalul Suceava
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
IACOB FLORIN-EDUARD - Inculpat
FECIORU ROBERT-NECUALI - Inculpat
LUCA DUMITRU-CĂTĂLIN - Inculpat
COŞMAN STELIAN-IULIAN - Inculpat
RIPICEANU LUCIAN - Inculpat
GURIUC IONUŢ PAVEL - Inculpat
PUŞCAŞU NICOLAE OVIDIU - Inculpat
GURALIUC SORIN - Inculpat
BUNDUC ŞTEFAN - Inculpat

Ședințe:
19 iunie 2024, ora 12:00
Complet: C8F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 Cod procedură penală corob. cu art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpaţii: 1. BUNDUC ?TEFAN, pentru săvâr?irea infracţiunii de luare de mită în forma continuată prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale), măsura preventivă a controlului judiciar fiind luată prin Ordonanţa nr. 76/P/2020 din data de 02.06.2021 emisă de DNA – ST Suceava. 2. CO?MAN STELIAN-IULIAN, pentru săvâr?irea unei infrac?iuni de luare de mită în forma continuată prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, (11 acte materiale) şi a 3 infrac?iuni de abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, măsura preventivă a controlului judiciar fiind luată prin Încheierea nr. 53/08.06.2021 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Suceava, pronunţată în dosarul nr. 2572/86/2021. 3. FECIORU ROBERT-NECULAI, fiul lui Neculai ?i Maria, născut la data de 23.11.1972, în mun. Boto?ani, jud. Boto?ani, pentru săvâr?irea: unei infracţiuni de luare de mită în formă continuată prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (29 de acte materiale) ?i a 5 infrac?iuni de abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, măsura preventivă a controlului judiciar fiind luată prin Încheierea nr. 53/08.06.2021 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Suceava, pronunţată în dosarul nr. 2572/86/2021. 4. GURALIUC SORIN, pentru săvâr?irea infracţiunilor de: abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal şi luare de mită prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Legea nr. 78/2000, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, măsura preventivă a controlului judiciar fiind luată prin Ordonanţa nr. 76/P/2020 din data de 02.06.2021 emisă de DNA – ST Suceava. 5. GURIUC IONU? PAVEL, pentru săvâr?irea infracţiunii de: luare de mită în formă continuată prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (5 acte materiale) şi abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, măsura preventivă a controlului judiciar fiind luată prin Ordonanţa nr. 76/P/2020 din data de 03.06.2021 emisă de DNA – ST Suceava. 6. IACOB FLORIN-EDUARD, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: luare de mită în formă continuată prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale); luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Legea nr. 78/2000; trei infrac?iuni de abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal; fals intelectual, în formă continuată, prev. de art. 321 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale); fals intelectual, prev. de art. 321 Cod penal; favorizare a făptuitorului prev. de art. 269 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, măsura preventivă a controlului judiciar fiind luată prin Încheierea nr. 53/08.06.2021 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Suceava, pronunţată în dosarul nr. 2572/86/2021. 7. LUCA DUMITRU-CĂTĂLIN, pentru săvâr?irea unei infrac?iuni de luare de mită în formă continuată prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (16 acte materiale) şi a 3 infrac?iuni de abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, măsura preventivă a controlului judiciar fiind luată prin Încheierea nr. 53/08.06.2021 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Suceava, pronunţată în dosarul nr. 2572/86/2021. 8. PU?CA?U NICOLAE-OVIDIU, pentru săvâr?irea infracţiunii de luare de mită în formă continuată prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale), măsura preventivă a controlului judiciar fiind luată prin Ordonanţa nr. 76/P/2020 din data de 02.06.2021 emisă de DNA – ST Suceava. 9. RIPICEANU LUCIAN, pentru săvâr?irea infracţiunilor de: luare de mită în formă continuată prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, (2 acte materiale) ?i abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, măsura preventivă a controlului judiciar fiind luată prin Ordonanţa nr. 76/P/2020 din data de 02.06.2021 emisă de DNA – ST Suceava. În baza art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, corob. cu art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, admite cererile formulate de inculpaţii Bunduc ?tefan, Co?man Stelian-Iulian, Fecioru Robert-Neculai, Guraliuc Sorin, Guriuc Ionu? Pavel, Iacob Florin-Eduard, Luca Dumitru-Cătălin, Pu?ca?u Nicolae-Ovidiu şi Ripiceanu Lucian. Revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii Bunduc ?tefan, Co?man Stelian-Iulian, Fecioru Robert-Neculai, Guraliuc Sorin, Guriuc Ionu? Pavel, Iacob Florin-Eduard, Luca Dumitru-Cătălin, Pu?ca?u Nicolae-Ovidiu şi Ripiceanu Lucian. Măsurile dispuse vor fi comunicate inculpaţilor, Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Botoşani – Biroul Supravegheri Judiciare, Poliţiei mun. Botoşani, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea Paşapoartelor Simple Botoşani, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date şi Inspectoratul General al Poliţiei de Frontieră şi Direcţiei Generale de Paşapoarte Bucureşti. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. Pronunţată astăzi, 19.06.2024, prin punerea la dispozi?ia inculpaţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 al. 2 Cod procedură penală.



Pagina principală