Informații dosare ce cuprind 14501/231/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 14501/231/2022
Data înregistrării: 13 mai 2024, ora 11:24:00
Data ultimei modificări: 26 iunie 2024, ora 11:01:47
Instanță: Curtea de Apel Galați
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BEŞLEAGĂ GEORGE LAURENŢIU - Intimat Inculpat
MIU VALENTIN GEORGIAN - Intimat Inculpat
MIU VIOREL ALIN - Apelant Inculpat
DALBAN GICĂ - Intimat Parte vătămată
BAHNĂ MIRCEA - Intimat Parte vătămată
BAHNĂ BOGDAN VALENTIN - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
26 iunie 2024, ora 8:30
Complet: A 7
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca fiind nefondat apelul declarat de inculpatul Miu Viorel Alin (), împotriva sentinţei penale nr. 445/19.04.2024 a Judecătoriei Focşani, pronunţată în dosar nr. 14501/231/2022. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, dispune avansarea sumei de 942 lei, reprezentând onorariul pentru apărătorul din oficiu al apelantului-inculpat (avocat Udrea Monica), din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Gala?i. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelantul-inculpat la plata sumei 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

5 iunie 2024, ora 09:45
Complet: A 7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen de pronuntare la data de 26.06.2024



2. Numărul dosarului: 14501/231/2022
Data înregistrării: 28 septembrie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 22 octombrie 2024, ora 15:42:47
Instanță: Judecătoria Focșani
Secție: Sectia penala
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BEŞLEAGĂ GEORGE LAURENŢIU - Inculpat
MIU VALENTIN GEORGIAN - Inculpat
MIU VIOREL ALIN - Inculpat
DALBAN GICĂ - Parte vătămată
BAHNĂ MIRCEA - Parte vătămată
BAHNĂ BOGDAN VALENTIN - Parte vătămată

Ședințe:
25 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: P5M5C5p - Camera Consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 C.pr.pen., dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 445 din data de 19.04.2024 pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 14501/231/2022, în sensul că se va men?iona în cel de-al treizecilea alineat ,, Dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani, 5 luni ?i 10 zile închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform art. 92 C.pen.” în loc de: „Dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani, 11 luni ?i 10 zile închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform art. 92 C.pen.”, cum din eroare materială a fost trecut. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 445 din data de 19.04.2024 pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 14501/231/2022. În baza art. 278 alin. (3) C.pr.pen., despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 25.04.2024.

19 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: Completul P5M5C5 penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul MIU VIOREL-ALIN, în prezent încarcerat în cadrul Penitenciarului Foc?ani, recidivist postcondamnatoriu, la pedepsele de: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de furt calificat în formă continuată (două acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. (1) din C.pen., rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b din C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. şi art. 77 lit. a şi d din C.pen.. - 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. ?i ped. de art. 335 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) şi art. 41 alin. (1) din C.pen. Constată că infrac?iunea de complicitate la infracţiunea de furt calificat în formă continuată (două acte materiale, faptă consumată la data de 30.01.2018), din prezenta cauză, este concurentă cu infrac?iunile de: - tăinuire, faptă prev. ?i ped. de art. 270 C.pen (faptă comisă la data de 06.08.2017), pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare, prin sentin?a penală nr. 382 din 18.03.2019 a Judecătoriei Foc?ani, definitivă prin decizia penală nr. 733/A din 06.06.2019 a Cur?ii de Apel Gala?i; - complicitate la infracţiunea de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. (1) din C.pen., rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b din C.pen., (faptă comisă la data de 25.01.2018), pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare, prin sentin?a penală nr. 1112 din 03.10.2018 a Judecătoriei Foc?ani, definitivă prin decizia penală nr. 96/A din 23.01.2019 a Cur?ii de Apel Gala?i; - conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. ?i ped. de art. 335 alin. (1) C.pen., (faptă comisă la data de 01.10.2017), pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare, prin sentin?a penală nr. 164 din 04.02.2019 a Judecătoriei Foc?ani, definitivă prin neapelare la data de 19.02.2019; - trafic de minori, prevăzută de art. 211 alin. 1, 2 Cod penal raportat la art. 210 alin. 1 lit. a, b Cod penal, (faptă consumată în luna august a anului 2017), pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 6 ani închisoare, prin sentin?a penală nr. 103 din 10.10.2022 a Tribunalului Vrancea, definitivă prin decizia penală nr. 819/A din 26.06.2023 a Cur?ii de Apel Gala?i. Constată că infrac?iunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. ?i ped. de art. 335 alin. (1) C.pen. (faptă comisă la data de 24.07.2020), din prezenta cauză, este concurentă cu infrac?iunea de trafic de minori, prevăzută de art. 211 alin. 1, 2 Cod penal raportat la art. 210 alin. 1 lit. a, b Cod penal, (faptă consumată în luna august a anului 2017), pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 6 ani închisoare, prin sentin?a penală nr. 103 din 10.10.2022 a Tribunalului Vrancea, definitivă prin decizia penală nr. 819/A din 26.06.2023 a Cur?ii de Apel Gala?i. Constată că infrac?iunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. ?i ped. de art. 335 alin. (1) C.pen. (faptă comisă la data de 24.07.2020), din prezenta cauză, a fost săvârşită în termenul de supraveghere de 3 ani al suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an 9 luni şi 10 zile închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentin?a penală nr. 1547 din 27.11.2019 al Judecătoriei Foc?ani, definitivă prin necontestare la data de 10.12.2019. În baza art. 96 alin. 4 C.pen., dispune revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an 9 luni şi 10 zile închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentin?a penală nr. 1547 din 27.11.2019 al Judecătoriei Foc?ani, definitivă prin necontestare la data de 10.12.2019. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an 9 luni şi 10 zile închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentin?a penală nr. 1547 din 27.11.2019 al Judecătoriei Foc?ani, definitivă prin necontestare la data de 10.12.2019, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor: - pedeapsa de 8 luni închisoare pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 382 din 18.03.2019 a Judecătoriei Foc?ani, definitivă prin decizia penală nr. 733/A din 06.06.2019 a Cur?ii de Apel Gala?i; - pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 1112 din 03.10.2018 a Judecătoriei Foc?ani, definitivă prin decizia penală nr. 96/A din 23.01.2019 a Cur?ii de Apel Gala?i; - pedeapsa de 8 luni închisoare pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 164 din 04.02.2019 a Judecătoriei Foc?ani, definitivă prin neapelare la data de 19.02.2019. În temeiul art. 40 alin. (1) Cod penal rap. la art. 38 alin. (1) Cod penal şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, instan?a contope?te pedeapsa de 3 ani închisoare (fapta consumată la data de 30.01.2018), din prezenta cauză, cu pedepsele de 8 luni închisoare pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 382 din 18.03.2019 a Judecătoriei Foc?ani, definitivă prin decizia penală nr. 733/A din 06.06.2019 a Cur?ii de Apel Gala?i, 1 an ?i 4 luni închisoare pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 1112 din 03.10.2018 a Judecătoriei Foc?ani, definitivă prin decizia penală nr. 96/A din 23.01.2019 a Cur?ii de Apel Gala?i, 8 luni închisoare pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 164 din 04.02.2019 a Judecătoriei Foc?ani, definitivă prin neapelare la data de 19.02.2019, 6 ani închisoare pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 103 din 10.10.2022 a Tribunalului Vrancea, definitivă prin decizia penală nr. 819/A din 26.06.2023 a Cur?ii de Apel Gala?i ?i va aplica pedeapsa cea mai grea, de 6 ani închisoare, la care va adăuga o treime din totalul celorlalte (5 ani ?i 8 luni închisoare), respectiv 1 an, 10 luni ?i 20 zile închisoare, în final pedeapsa rezultantă par?ială fiind de 7 ani, 10 luni ?i 20 zile închisoare. În temeiul art. 41 alin. (1) ?i art. 43 alin. (1) teza I Cod penal, instan?a adaugă pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare (fapta comisă la data de 24.07.2020), din prezenta cauză, la pedeapsa rezultantă par?ială de 7 ani, 10 luni ?i 20 zile închisoare, în final pedeapsa rezultantă fiind de 9 ani, 4 luni ?i 20 zile închisoare. În temeiul art. 60 C.pen. ?i art. 96 alin. 4 C.pen., pedeapsa închisorii de 9 ani, 4 luni ?i 20 zile închisoare. se execută în regim de detenţie. În temeiul art. 72 C.pen. deduce din durata pedepsei închisorii perioada re?inerilor, a arestului la domiciliu şi a arestării preventive, astfel: 09.10.2017, 12.10.2017, de la 03.02.2018 la 02.03.2018, de la 03.03.2018 la 05.04.2018, de la 11.07.2018 la 03.10.2018 şi de la 12.03.2019 la 04.06.2019. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen., instan?a aplică alături de pedeapsa principală de 9 ani, 4 luni ?i 20 zile închisoare, pedeapsă complementară, stabilită prin sentin?a penală nr. 103 din 10.10.2022 a Tribunalului Vrancea, definitivă prin decizia penală nr. 819/A din 26.06.2023 a Cur?ii de Apel Gala?i, care a fost dispusă pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C.pen., ?i care constă în interzicerea exercitării următoarelor drepturi: -a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; -a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; În temeiul art. 45 alin. 1 ?i 5 C.pen. dispune executarea pedepsei accesorii, privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Desfiin?ează formelor de executare emise în baza sentinţei penale nr. nr. 103 din 10.10.2022 a Tribunalului Vrancea, definitivă prin decizia penală nr. 819/A din 26.06.2023 a Cur?ii de Apel Gala?i (mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 267 din data de 26.06.2023 emis de Tribunalul Vrancea). Dispune emiterea unor noi forme de executare în conformitate cu prezenta hotărâre, la data rămânerii definitive a acesteia. II. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul MIU VALENTIN GEORGIAN, cu antecedente penale, necăsătorit, studii liceale (9 clase), cercetat în stare de libertate, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. (1) din C.pen., rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b din C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a şi d din C.pen.. Constată că infrac?iunea de complicitate la infracţiunea de furt calificat (faptă comisă la data de 29.01.2018), din prezenta cauză, este concurentă cu infrac?iunea de complicitate la infracţiunea de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. (1) din C.pen., rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b din C.pen., (faptă comisă la data de 25.01.2018), pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare, prin sentin?a penală nr. 1112 din 03.10.2018 a Judecătoriei Foc?ani, definitivă prin decizia penală nr. 96/A din 23.01.2019 a Cur?ii de Apel Gala?i. În baza art. 97 alin. 1 C.pen. dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1112 din 03.10.2018 a Judecătoriei Foc?ani, definitivă prin decizia penală nr. 96/A din 23.01.2019 a Cur?ii de Apel Gala?i. În temeiul art. 40 alin. (1) Cod penal rap. la art. 38 alin. (1) Cod penal şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, instan?a contope?te pedeapsa de 2 ani închisoare (fapta comisă la data de 29.01.2018), din prezenta cauză, cu pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1112 din 03.10.2018 a Judecătoriei Foc?ani, definitivă prin decizia penală nr. 96/A din 23.01.2019 a Cur?ii de Apel Gala?i. ?i va aplica pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care va adăuga o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 5 luni ?i 10 zile închisoare, în final pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani, 5 luni ?i 10 zile închisoare. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani, 11 luni ?i 10 zile închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform art. 92 C.pen. În temeiul art. 97 alin. 2 C.pen., termenul de supraveghere de 4 ani curge de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 1112 din 03.10.2018 a Judecătoriei Foc?ani, definitivă prin decizia penală nr. 96/A din 23.01.2019 a Cur?ii de Apel Gala?i. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Miu Valentin Georgian va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Miu Valentin Georgian va frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Miu Valentin Georgian va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 zile la una dintre următoarele entităţi din comunitate, respectiv Primăriei Comunei Răstoaca sau la Şcoala Generală din comună Răstoaca, judeţul Vrancea. Conform art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Vrancea. Conform art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute la art. 93 alin. 2 lit. b) şi alin. 3 C.pen. se face de către Serviciul de Probaţiune Vrancea. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Din cele 70 de zile de muncă neremunerată în folosul comunită?ii se vor scădea zilele care au fost executate în baza sentinţei penale nr. 1112 din 03.10.2018 a Judecătoriei Foc?ani, definitivă prin decizia penală nr. 96/A din 23.01.2019 a Cur?ii de Apel Gala?i. Constată că inculpatul Miu Valentin Georgian a fost supus măsurii re?inerii în data de 03.02.2018 ?i măsurii arestului la domiciliu în perioada 11.07.2018 – 03.10.2018. Constată că termenul de supraveghere de 4 ani s-a împlinit la data de 23.01.2023. III. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen., art. 154 alin. 1 lit. d C.pen. ?i art. 131 C.pen., cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul BEŞLEAGĂ GEORGE-LAURENŢIU, cu antecedente penale, necăsătorit, studii gimnaziale, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b şi d, alin. (2) lit. b din C.pen, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din C. pen, art. 77 alin. (1) lit. a şi art. 113 alin. (3) din C.pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 22 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., constată că partea civilă Dalban Gică a renun?at la preten?iile civile. În temeiul art. 19, 20, 25 alin.1, 84 alin.1 C.pr.pen., rap. la art. 397 alin. 1 C.pr.pen., coroborate cu art. 1357 C.civ., respinge, ca neîntemeiate, acţiunile civile intentate de păr?ile civile Bahnă Mircea ?i Bahnă Bogdan-Valentin, în urma constatării achitării prejudiciilor materiale în cursul urmăririi penale. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpatul Miu Viorel-Alin la plata sumei de 900 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care 600 de lei pentru faza de urmărire penală ?i 300 de lei pentru faza de judecată. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpatul Miu Valentin-Georgian la plata sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care 300 de lei pentru faza de urmărire penală ?i 300 de lei pentru faza de judecată. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat, din care 600 lei pentru faza de urmărire penală ?i 300 de lei pentru faza judecată, generate în legătură cu inculpatul Be?leagă George-Lauren?iu, rămân în sarcina statului. Ia act de faptul că to?i inculpa?ii au avut asigurată asisten?ă juridică de către apărătorii desemna?i din oficiu. Ia act de faptul că păr?ile civile Bahnă Bogdan-Valentin ?i Bahnă Mircea au avut asigurată asisten?ă juridică de către apărătorul ales. În temeiul art. 272 alin. 1 C.pr.pen., cheltuielile cu apărătorul din oficiu al inculpatului Be?leagă George-Lauren?iu, doamna avocat Costache Reta din cadrul Baroului Vrancea, în cuantum de 942 de lei, vor rămâne în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 272 alin. 1 C.pr.pen., cheltuielile cu apărătorul din oficiu al inculpatului Miu Viorel-Alin, doamna avocat Coman Daniela din cadrul Baroului Vrancea, în cuantum de 942 de lei, vor rămâne în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 272 alin. 1 C.pr.pen., cheltuielile cu apărătorul din oficiu al inculpatului Miu Valentin-Georgian, doamna avocat Coman Amelia din cadrul Baroului Vrancea, în cuantum de 942 de lei, vor rămâne în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. O copie a prezentei sentinţe se comunică şi Serviciului de Probaţiune Vrancea. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată la data de 19.04.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

19 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: P5M5C5p - Camera Consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 279 C.pr.pen, raportat la art. 278 alin.1 C.pr.pen., admite sesizarea din oficiu şi dispune înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul sentinţei penale nr. 445 din data de 19.04.2024 pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul penal nr. 14501/231/2022, în sensul că se va va adăuga în dispozitivul sentinţei penale nr. 445 din data de 19.04.2024 pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul penal nr. 14501/231/2022, în cadrul alineatului al nouăsperezecelea, în continuare acestuia, următorul conţinut: „?i perioada de la data de 29.06.2023 la zi.„ Prezenta încheiere face parte integrantă din dispozitivul sentinţei penale nr. 445 din data de 19.04.2024 pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul penal nr. 14501/231/2022. În baza art. 278 alin. 3 C.pr.pen., despre înlăturarea omisiunii se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Pronunţată la data de 19.04.2024 în camera de consiliu.

1 martie 2024, ora 09:00
Complet: Completul P5M5C5 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 19.04.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

2 februarie 2024, ora 09:00
Complet: Completul P5M5C5 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.03.2024 în vederea administrării probei testimoniale cu martori.

19 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: Completul P5M5C5 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.02.2024 având în vedere lipsa de procedură.

24 noiembrie 2023, ora 12:00
Complet: Completul P5M5C5 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2024 având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul Miu Viorel Alin.

13 octombrie 2023, ora 12:00
Complet: Completul P5M5C5 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru emiterea de mandate de aducere pe numele inculpaţilor Beşleagă George Laurenţiu şi Miu Valentin Georgian

1 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: Completul P5M5C5 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza la data de 13.10.2023

12 mai 2023, ora 11:00
Complet: Completul P5M5C5 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată

3 martie 2023, ora 13:00
Complet: Completul P5M5C5 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru emiterea de mandate de aducere pe numele inculpaţilor



Pagina principală