Informații dosare ce cuprind 14508/4/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 14508/4/2025
Numărul vechi: 1041/2026
Data înregistrării: 25 martie 2026, ora 10:17:00
Data ultimei modificări: 19 mai 2026, ora 14:54:23
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 - BUCUREŞTI - Apelant
Mocanu Silviu - Intimat Inculpat
Dinu Dragoş Cătălin - Intimat persoana vătămată
MEGA IMAGE SRL - Intimat persoana vătămată
CARREFOUR ROMANIA SA - Intimat persoana vătămată
MAIN ACT MANAGEMENT SRL - Intimat persoana vătămată
Gheorghe Andrei - Intimat Parte civilă

Ședințe:
23 iunie 2026, ora 09:00
Complet: S2 C 2 A
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

19 mai 2026, ora 09:00
Complet: S2 C 2 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 23.06.2026.

7 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: S2 C 2 A Continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 420 alin. 11 C.pr.pen. rap. la art. 242 C.pr.pen., revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Mocanu Silviu. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia procurorului şi inculpatului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.04.2026.



2. Numărul dosarului: 14508/4/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 mai 2025, ora 15:03:00
Data ultimei modificări: 25 martie 2026, ora 10:28:23
Instanță: Judecătoria Sector 4 București
Secție: ....
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Mocanu Silviu - Inculpat
Dinu Dragoş Cătălin - Parte vătămată persoana vătămată
MEGA IMAGE SRL - Parte vătămată persoana vătămată
CARREFOUR ROMANIA SA - Parte vătămată persoana vătămată
MAIN ACT MANAGEMENT SRL - Parte vătămată persoana vătămată
Gheorghe Andrei - Parte civilă

Ședințe:
19 februarie 2026, ora 09:00
Complet: C8 PENAL
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc.pen. raportat la art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Mocanu Silviu, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 30.03.2025, în jurul orelor 01:50). În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc.pen. raportat la art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Mocanu Silviu, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 23.04.2025, în jurul orei 21:35). În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc.pen. raportat la art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Mocanu Silviu, la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 27.04.2025, în jurul orei 20:02-20:05). În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc.pen. raportat la art. 233 C. pen. rap. la art. 234 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Mocanu Silviu, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (faptă din data de 28.04.2025, în jurul orei 05:15). În baza art. 67 alin. (2) raportat la art. 233 C.proc.pen. rap. la art. 234 alin. (1) lit. d) C.pen interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 ani, durată stabilită prin raportare la aceleaşi considerente avute în vedere de instanţa la stabilirea duratei pedepsei principale, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) şi alin. (3) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) şi alin. (3) C.pen., respectiv exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care va fi executată numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele de 8 luni, 9 luni, 10 luni şi 2 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 9 luni închisoare (o treime din 27 luni), în final inculpatul Mocanu Silviu urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 9 luni închisoare. în baza art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen. contopeşte şi aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. Executarea pedepsei complementare va începe de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, astfel cum prevede art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen.. În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la alin. (3) lit. a) C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) a) şi b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care va fi executată numai în cazul revocării sau anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează, conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Sector 4 sau al Administraţiei Lacuri, Parcuri şi Agrement Bucureşti, pe o perioadă de 90 zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013, durată stabilită prin raportare la aceleaşi considerente avute în vedere de instanţa la stabilirea duratei pedepsei principale. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 91 alin. (4) C. pen. atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Mocanu Silviu precum şi obligaţiile impuse prin încheierea din data de 28.11.2025 pronunţată în dosarul nr. 14508/4/2025/a4 al Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În consecinţă, în baza art. 215 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: - să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei circumscripţie îşi are domiciliul în fapt inculpatul, respectiv Secţia 15 Poliţie, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 399 alin. (4) C.proc.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsurile preventive. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) şi 40 alin. (3) C.pen, constată că inculpatul a fost reţinut, de la data de 30.03.2025, ora 13.32, până la data de 31.03.2025, ora 13.32 şi de la data de 29.04.2025, ora 14:40, până la data de 30.04.2025, ora 14:40 şi arestat şi ulterior arestat la domiciliu începând cu data de 29.04.2025 până la data de 30.11.2025. Ia act că persoana vătămată Dinu Dragos Catalin nu a formulat cerere de constituire ca parte civilă în procesul penal, întrucât prejudiciul material a fost acoperit prin restituirea bunurilor sustrase. Ia act că persoana vătămată Main Act Management S.R.L nu a formulat cerere de constituire ca parte civilă în procesul penal, întrucât prejudiciul material a fost acoperit prin restituirea bunurilor sustrase. Ia act că persoana vătămată SC Mega Image SRL nu a formulat cerere de constituire ca parte civilă în procesul penal, întrucât prejudiciul material a fost acoperit prin restituirea bunurilor sustrase. Ia act că persoana vătămată SC CarrefourRomânia SA nu a formulat cerere de constituire ca parte civilă în procesul penal, întrucât prejudiciul material a fost acoperit prin restituirea bunurilor sustrase. În temeiul art. 22 alin. (1) C.proc.pen., ia lua act că partea civilă Gheorghe Andrei a renunţat la pretenţiile civile. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 3500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 2079 de lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. (1) teza întâi raportat la art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, în cuantum de 400 de lei (redus), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.02.2026.

22 ianuarie 2026, ora 12:00
Complet: C8 PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2026.



Pagina principală