Informații dosare ce cuprind 14512/3/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 14512/3/2023
Numărul vechi: 1088/2024
Data înregistrării: 2 aprilie 2024, ora 11:25:00
Data ultimei modificări: 2 iulie 2025, ora 17:42:25
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
DIICOT - SC - Apelant
GHEORGHE COSMIN FLORIAN - Apelant Inculpat
DESPA FLORIN - Intimat Inculpat
CÎRCOTĂ IONUŢ FLORIN - Apelant Inculpat
SANDU ROBERT - Intimat Inculpat
RĂDUCANU ION - Intimat Inculpat
MIHALACHE CONSTANTIN - Apelant Inculpat
FALCOE LUCIAN VIOREL - Apelant Inculpat
DUMITRU MANNIX PAUL - Intimat Inculpat
RÎNCĂ LUCIAN - Intimat Inculpat
MICLOŞ (fost Dincă) LAURENŢIU - Intimat Inculpat
DOBRE GEANINA - Intimat Inculpat
MUSTAŢĂ ION - Apelant Inculpat
TĂNASE AMADOR - Apelant Inculpat
MUSTAŢĂ FLORIN - Apelant Inculpat
CIOCAN MARIUS - Intimat Inculpat
NICOLAE CRISTIAN MARIAN - Apelant Inculpat
VLĂSCEANU CRISTIAN - Intimat Inculpat
PARASCHIV NICOLAE - Apelant Inculpat
TOPCIANU COSTICĂ - Apelant Inculpat
DUMITRESCU GERIAN - Intimat Inculpat
FRANTZ LAVINIA - Intimat Inculpat

Ședințe:
23 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C 18 A Continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 din C. proc. pen. admite sesizările formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie DIICOT Structura Centrală privind îndreptarea erorilor materiale din considerentele şi dispozitivul deciziei penale nr. 1656/A/18.12.2024, pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti Secţia a II- a Penală, în dosarul nr. 14512/3/2023, care se vor modifica, după cum urmează: -la pct. 1, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Mustaţă Ion, în sensul că se aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, sporită cu 1 an 3 luni şi 10 zile închisoare, respectiv 1/3 x (1 an + 1 an + 1 an + 10 luni), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani 3 luni şi 10 zile închisoare, cu suspendarea executării sub supraveghere; -la pct. 2, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Dumitru Gerian, în sensul că se aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, sporită cu 1 an 5 luni şi 10 zile, respectiv 1/3 x (1 an şi 6 luni + 1 an + 1 an + 10 luni), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani 11 luni şi 10 zile închisoare cu suspendarea executării sub supraveghere; -la pct. 17, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Micloş (fost Dincă) Laurenţiu, se va înlătura din încadrarea juridică a faptei prevăzute de art. 47 C. pen. rap. la art. 320 alin. 1 C. pen. cu apl. art. 396 alin. 10, dispoziţiile art. 41 alin. 1 C. pen.; - la pct. 15, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul SANDU ROBERT, în sensul că în mod greşit s-a reţinut dispoziţiile art. 43 Cod penal, în loc de art. 44 Cod pen., şi se aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, sporită cu 3 luni şi 10 zile, respectiv 1/3 (1 an +3 luni+10 zile), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 1 an 3 luni şi 10 zile închisoare. Onorariile avocaţilor din oficiu, care au asigurat asistenţa juridică a inculpaţilor Mustaţă Ion şi Dumitrescu Gerian, în valoare de 360 de lei fiecare, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin intermediul grefei, azi, 23.01.2025.

22 ianuarie 2025, ora 12:00
Complet: S2 C 18 A Continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 23.01.2025.

18 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 18 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: DP 1656/A/În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Structura Centrală, împotriva sentinţei penale nr. 227 din data de 23.02.2024, pronunţate de către Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală, în dosarul nr. 14512/3/2023. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi rejudecând: În baza art. 386 alin. 1 C.p.p. cu ref. la Decizia Cur?ii Constitu?ionale nr. 250/16.04.2019, constată că prin încheierea din data de 1.11.2024 s-a dispus schimbarea încadrării juridice pentru inculpaţii MUSTAŢĂ ION, DUMITRESCU GERIAN , CIOCAN MARIUS, MUSTAŢĂ FLORIN, TOPCIANU COSTICĂ, TĂNASE AMADOR, FALCOE LUCIAN VIOREL, VLĂSCEANU CRISTIAN, DESPA FLORIN, DOBRE GEANINA, CÎRCOTĂ IONUŢ FLORIN, MIHALACHE CONSTANTIN, RĂDUCANU ION, RÎNCĂ LUCIAN, SANDU ROBERT, GHEORGHE COSMIN FLORIAN, DINCĂ LAURENŢIU, DUMITRU MANNIX PAUL, PARASCHIV NICOLAE şi NICOLAE CRISTIAN MARIAN din infracţiunea de instigare la fals intelectual, prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal în infracţiunea de instigare la fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 47 Cod penal rap la art. 320 Cod penal. 1. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului MUSTAŢĂ ION în pedepsele componente: -1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, în modalitatea aderării, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod proc.pen; -1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de participa?ie improprie la fals informatic, prev, de art. 52 alin. 3 Cod penal rap. la art. 325 Cod penal cu aplicarea art.396 alin. 10 Cod proc.pen; - 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de participa?iei improprie la fals intelectual , prev. de art. 52 alin. 3 C. pen., raportat la art. 321 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen.; -1 an închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de uz de fals în formă continuată, prev. de art. 323 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. ?i art. 396 alin. 10 C. proc. pen., În baza art. art. 47 C. pen., raportat la art. 320 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen, cu aplic.art. 396 alin. 10 Cod penal, condamna pe inculpat la pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată. În baza art. 67 alin. 2 C. pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen., interzice inculpatului, pe o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., raportat la art. 38 alin. 1 C. pen., contopeşte pedepsele stabilite ?i aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, sporită cu 1an şi 2 luni închisoare, durata totală a pedepsei rezultante fiind de 2 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C. pen., aplica inculpatului, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. (dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 45 alin. 5, raportat la art. 45 alin. 1 C. pen., aplica inculpatului, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. (dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 91 alin. 1 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante, de 2 ani închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 C. pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., impune inculpatului respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile; sa comunice schimbarea locului de munca; sa comunice informaţii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C. pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. proc. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Amenajare Edilitară S5 S.R.L. sau în cadrul Administra?iei Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi 4 C. pen., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. 2. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare, aplicată inculpatului DUMITRESCU GERIAN în pedepsele componente: -1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, în modalitatea aderării, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod proc.pen; -1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de participa?ie improprie la fals informatic, prev, de art. 52 alin. 3 Cod penal rap. la art. 325 Cod penal cu aplicarea art.396 alin. 10 Cod proc.pen; - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de participa?iei improprie la fals intelectual , prev. de art. 52 alin. 3 C. pen., raportat la art. 321 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen.; -1 an închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de uz de fals în formă continuată, prev. de art. 323 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. ?i art. 396 alin. 10 C. proc. pen., În baza art. art. 47 C. pen., raportat la art. 320 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen, cu aplic.art. 396 alin. 10 Cod penal, condamna pe inculpat la pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată. În baza art. 67 alin. 2 C. pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen., interzice inculpatului, pe o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., raportat la art. 38 alin. 1 C. pen., contopeşte pedepsele stabilite ?i aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, sporită cu 1 an şi 3 luni închisoare, durata totală a pedepsei rezultante fiind de 2 ani şi 9 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C. pen., aplica inculpatului, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. (dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 45 alin. 5, raportat la art. 45 alin. 1 C. pen., aplica inculpatului, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. (dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 91 alin. 1 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante de 2 ani ?i 9 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani ?i 6 luni, stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 C. pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., impune inculpatului respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile; sa comunice schimbarea locului de munca; sa comunice informaţii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C. pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. proc. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Amenajare Edilitară S5 S.R.L. sau în cadrul Administra?iei Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi 4 C. pen., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. 3. În baza art. art. 47 C. pen., raportat la art. 320 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen, cu aplic.art. 396 alin. 10 Cod penal, condamna pe inculpatul CIOCAN MARIUS la pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată. Menţine pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, în modalitatea aderării, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod proc.pen; În baza art. 67 alin. 2 C. pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., raportat la art. 38 alin. 1 C. pen., contopeşte pedepsele stabilite şi aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, sporită cu 3 luni şi 10 zile închisoare, durata totală a pedepsei rezultante fiind de 1 an, 3 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 91 alin. 1 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 1 an, 3 luni şi 10 zile închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 C. pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., impune inculpatului respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile; sa comunice schimbarea locului de munca; sa comunice informaţii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C. pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. proc. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Comunei Dragomire?ti, jud. Dâmbovi?a sau în cadrul Şcolii Gimnaziale Râncaciov, comuna Dragomireşti, jud. Dâmbovi?a. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi 4 C. pen., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. 4. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului MUSTAŢĂ FLORIN în pedepsele componente: -1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de participa?ie improprie la fals informatic, prev, de art. 52 alin. 3 Cod penal rap. la art. 325 Cod penal cu aplicarea art.396 alin. 10 Cod proc.pen; - 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de participa?iei improprie la fals intelectual , prev. de art. 52 alin. 3 C. pen., raportat la art. 321 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen.; -6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de uz de fals în formă continuată, prev. de art. 323 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. ?i art. 396 alin. 10 C. proc. pen., În baza art. art. 47 C. pen., raportat la art. 320 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen, cu aplic.art. 396 alin. 10 Cod penal, îl va condamna pe inculpat la pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., raportat la art. 38 alin. 1 C. pen., contopi pedepsele stabilite ?i aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, sporită cu 9 luni şi 10 zile închisoare, durata totală a pedepsei rezultante fiind de 1 an, 9 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 91 alin. 1 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante, de 1 an, 9 luni şi 10 zile închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 C. pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., impune inculpatului respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile; sa comunice schimbarea locului de munca; sa comunice informaţii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C. pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. proc. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Amenajare Edilitară S5 S.R.L. sau în cadrul Administra?iei Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi 4 C. pen., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. 5. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului TOPCIANU COSTICĂ în pedepsele componente: -1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de participa?ie improprie la fals informatic, prev, de art. 52 alin. 3 Cod penal rap. la art. 325 Cod penal cu aplicarea art.396 alin. 10 Cod proc.pen; - 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de participa?iei improprie la fals intelectual , prev. de art. 52 alin. 3 C. pen., raportat la art. 321 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen.; -6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de uz de fals în formă continuată, prev. de art. 323 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. ?i art. 396 alin. 10 C. proc. pen., În baza art. art. 47 C. pen., raportat la art. 320 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen, cu aplic.art. 396 alin. 10 Cod penal, îl va condamna pe inculpat la pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., raportat la art. 38 alin. 1 C. pen., contopeşte pedepsele stabilite ?i aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, sporită cu 9 luni şi 10 zile închisoare, durata totală a pedepsei rezultante fiind de 1 an, 9 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 91 alin. 1 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante, de 1 an, 9 luni şi 10 zile închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 C. pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., impune inculpatului respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile; sa comunice schimbarea locului de munca; sa comunice informaţii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C. pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Vaslui sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. proc. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Ora?ului Negre?ti, jud. Vaslui sau în cadrul S.C. GOSCOM S.R.L. Vaslui. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi 4 C. pen., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. 6. În baza art. art. 47 C. pen., raportat la art. 320 alin. 1 C. pen., cu aplic.art. 396 alin. 10 Cod penal, condamna pe inculpatul TĂNASE AMADOR la pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la fals material în înscrisuri oficiale. Menţine pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals prev. de art. 323 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod proc.pen; În baza art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., raportat la art. 38 alin. 1 C. pen., contopeşte pedepsele stabilite ?i aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 10 luni închisoare, sporită cu 2 luni închisoare, durata totală a pedepsei rezultante fiind de 1 an închisoare. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C. proc. pen., raportat la art. 83 C. pen., dispune amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare, stabilită în sarcina inculpatului, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, prevăzut de art. 84 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 85 alin. 1 C. pen., pune în vedere inculpatului obligaţia de a respecta, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ia?i, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum si întoarcerea; să comunice schimbarea locului de munca; să comunice informaţii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen. şi art. 83 alin. 4 C. pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 88 alin. 1 şi 3 C. pen., privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau al săvârşirii unei noi infracţiuni. 7. În baza art. art. 47 C. pen., raportat la art. 320 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., art. 41 alin. 1şi art. 43 alin. 5 Cod pen, cu aplic.art. 396 alin. 10 Cod penal, condamna pe inculpatul FALCOE LUCIAN-VIOREL la pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată. Menţine pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, în modalitatea aderării, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal cu aplic. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 Cod penal art. 396 alin. 10 Cod proc.pen; În baza art. 67 alin. 2 C. pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., raportat la art. 38 alin. 1 C. pen., contopeşte pedepsele stabilite ?i aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, sporită cu 3 luni şi 10 zile închisoare, durata totală a pedepsei rezultante fiind de 1 an, 9 luni şi 10 zile închisoare. 8. În baza art. art. 47 C. pen., raportat la art. 320 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen, cu aplic.art. 396 alin. 10 Cod penal, condamna pe inculpatul VLĂSCEANU CRISTIAN la pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată. Menţine pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, în modalitatea aderării, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod proc.pen; În baza art. 67 alin. 2 C. pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat. Menţine pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prev. de art. 323 Cod penal. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., raportat la art. 38 alin. 1 C. pen., contopeşte pedepsele stabilite ?i aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, sporită cu 5 luni şi 10 zile , durata totală a pedepsei rezultante fiind de 1 an, 5 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C. pen., aplica inculpatului, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. (dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 45 alin. 5, raportat la art. 45 alin. 1 C. pen., aplica inculpatului, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. (dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 91 alin. 1 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante, de 1 an, 5 luni şi 10 zile închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 C. pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., impune inculpatului respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile; sa comunice schimbarea locului de munca; sa comunice informaţii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C. pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. proc. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Administrarea Domeniului Public Bucure?ti - Sector III sau în cadrul Administra?iei Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi 4 C. pen., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. 9. În baza art. art. 47 C. pen., raportat la art. 320 alin. 1 C. pen., cu aplic.art. 396 alin. 10 Cod penal, condamna pe inculpatul DESPA FLORIN la pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la fals material în înscrisuri oficiale. Menţine pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals prev. de art. 323 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod proc.pen; În baza art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., raportat la art. 38 alin. 1 C. pen., contopeşte pedepsele stabilite ?i aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 10 luni închisoare, sporită cu 2 luni închisoare, durata totală a pedepsei rezultante fiind de 1 an închisoare. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C. proc. pen., raportat la art. 83 C. pen., dispune amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare, stabilită în sarcina inculpatului, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, prevăzut de art. 84 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 85 alin. 1 C. pen., pune în vedere inculpatului obligaţia de a respecta, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum si întoarcerea; să comunice schimbarea locului de munca; să comunice informaţii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen. şi art. 83 alin. 4 C. pen., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 88 alin. 1 şi 3 C. pen., privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau al săvârşirii unei noi infracţiuni. 10. În baza art. art. 47 C. pen., raportat la art. 320 alin. 1 C. pen., cu aplic.art. 396 alin. 10 Cod penal, condamna pe inculpata DOBRE GEANINA la pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la fals material în înscrisuri oficiale. Menţine pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals prev. de art. 323 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod proc.pen; În baza art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., raportat la art. 38 alin. 1 C. pen., contopeşte pedepsele stabilite aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 10 luni închisoare, sporită cu 2 luni închisoare, durata totală a pedepsei rezultante fiind de 1 an închisoare. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C. proc. pen., raportat la art. 83 C. pen., dispune amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare, stabilită în sarcina inculpatei, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, prevăzut de art. 84 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 85 alin. 1 C. pen. pune în vedere inculpatei obligaţia de a respecta, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum si întoarcerea; să comunice schimbarea locului de munca; să comunice informaţii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen. şi art. 83 alin. 4 C. pen., pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 88 alin. 1 şi 3 C. pen., privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau al săvârşirii unei noi infracţiuni. 11. În baza art. art. 47 C. pen., raportat la art. 320 alin. 1 C. pen., cu aplic.art. 396 alin. 10 Cod penal, condamna pe inculpatul CÎRCOTĂ IONUŢ-FLORIN la pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la fals material în înscrisuri oficiale. Menţine pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals prev. de art. 323 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod proc.pen; În baza art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., raportat la art. 38 alin. 1 C. pen., contopeşte pedepsele stabilite aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 10 luni închisoare, sporită cu 2 luni închisoare, durata totală a pedepsei rezultante fiind de 1 an închisoare. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C. proc. pen., raportat la art. 83 C. pen., dispune amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare, stabilită în sarcina inculpatului, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, prevăzut de art. 84 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 85 alin. 1 C. pen., pune în vedere inculpatului obligaţia de a respecta, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum si întoarcerea; să comunice schimbarea locului de munca; să comunice informaţii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen. şi art. 83 alin. 4 C. pen., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 88 alin. 1 şi 3 C. pen., privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau al săvârşirii unei noi infracţiuni. 12. În baza art. art. 47 C. pen., raportat la art. 320 alin. 1 C. pen., cu aplic.art. 396 alin. 10 Cod penal, condamna pe inculpatul MIHALACHE CONSTANTIN la pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la fals material în înscrisuri oficiale. Menţine pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals prev. de art. 323 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod proc.pen; În baza art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., raportat la art. 38 alin. 1 C. pen., contopeşte pedepsele stabilite aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 10 luni închisoare, sporită cu 2 luni închisoare, durata totală a pedepsei rezultante fiind de 1 an închisoare. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C. proc. pen., raportat la art. 83 C. pen. dispune amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare, stabilită în sarcina inculpatului, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, prevăzut de art. 84 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 85 alin. 1 C. pen., pune în vedere inculpatului obligaţia de a respecta, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum si întoarcerea; să comunice schimbarea locului de munca; să comunice informaţii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen. şi art. 83 alin. 4 C. pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 88 alin. 1 şi 3 C. pen., privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau al săvârşirii unei noi infracţiuni. 13. În baza art. art. 47 C. pen., raportat la art. 320 alin. 1 C. pen., cu aplic.art. 396 alin. 10 Cod penal, condamna pe inculpatul RĂDUCANU ION la pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la fals material în înscrisuri oficiale. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C. proc. pen., raportat la art. 83 C. pen., dispune amânarea aplicării pedepsei de 10 luni închisoare, stabilită în sarcina inculpatului, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, prevăzut de art. 84 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 85 alin. 1 C. pen., pune în vedere inculpatului obligaţia de a respecta, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum si întoarcerea; să comunice schimbarea locului de munca; să comunice informaţii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen. şi art. 83 alin. 4 C. pen., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 88 alin. 1 şi 3 C. pen., privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau al săvârşirii unei noi infracţiuni. 14. În baza art. art. 47 C. pen., raportat la art. 320 alin. 1 C. pen., cu aplic.art. 396 alin. 10 Cod penal,va condamna pe inculpatul RÎNCĂ LUCIAN la pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la fals material în înscrisuri oficiale. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C. proc. pen., raportat la art. 83 C. pen., dispune amânarea aplicării pedepsei de 10 luni închisoare, stabilită în sarcina inculpatului, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, prevăzut de art. 84 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 85 alin. 1 C. pen., pune în vedere inculpatului obligaţia de a respecta, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum si întoarcerea; să comunice schimbarea locului de munca; să comunice informaţii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen. şi art. 83 alin. 4 C. pen., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 88 alin. 1 şi 3 C. pen., privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau al săvârşirii unei noi infracţiuni. 15. În baza art. art. 47 C. pen., raportat la art. 320 alin. 1 C. pen., cu aplic.art. 396 alin. 10 Cod penal, condamna pe inculpatul SANDU ROBERT la pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la fals material în înscrisuri oficiale. În temeiul art. 96 alin. 4 şi 5 C. pen., cu aplicarea art. 43 alin. 1 C. pen., revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 210/24.05.2017, pronunţată de Judecătoria Cornetu, definitivă prin neapelare şi dispune executarea în întregime a acestei pedepse, alături de pedeapsa de 10 luni închisoare, aplicată în prezenta cauză, inculpatul urmând să execute, în total, pedeapsa de 1 an ?i 10 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i d C. pen. (dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a alege), pe o perioadă de 2 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. 5, raportat la art. 45 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i d C. pen. (dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a alege), de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. 16. În baza art. art. 47 C. pen., raportat la art. 320 alin. 1 C. pen., cu aplic.art. 396 alin. 10 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal condamna pe inculpatul GHEORGHE COSMIN FLORIAN la pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la fals material în înscrisuri oficiale. Menţine pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals prev. de art. 323 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod proc.pen. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., raportat la art. 38 alin. 1 C. pen., contopeşte pedepsele stabilite ?i aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 10 luni închisoare, sporită cu 3 luni închisoare, durata totală a pedepsei rezultante fiind de 1 an şi o lună închisoare. În temeiul art. 96 alin. 4 şi 5 C. pen., cu aplicarea art. 43 alin. 1 C. pen., revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 473/22.11.2016, pronunţată de Judecătoria Cornetu, definitivă prin decizia penală nr. 14428/24.10.2017 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia I penală şi dispune executarea în întregime a acestei pedepse, alături de pedeapsa de 1 an şi o lună închisoare, aplicată în prezenta cauză, inculpatul urmând să execute, în total, pedeapsa de 4 ani ?i o lună închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i d C. pen. (dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a alege), pe o perioadă de 2 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. 5, raportat la art. 45 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i d C. pen. (dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a alege), de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. 17. În baza art. art. 47 C. pen., raportat la art. 320 alin. 1 C. pen., cu aplic.art. 396 alin. 10 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal condamna pe inculpatul DINCĂ LAURENŢIU la pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la fals material în înscrisuri oficiale. Menţine pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals prev. de art. 323 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod proc.pen. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., raportat la art. 38 alin. 1 C. pen., contopeşte pedepsele stabilite ?i aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 10 luni închisoare, sporită cu 2 luni închisoare, durata totală a pedepsei rezultante fiind de 1 an închisoare. 18. În baza art. art. 47 C. pen., raportat la art. 320 alin. 1 C. pen., cu aplic.art. 396 alin. 10 Cod penal şi art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 Cod penal Cod penal condamna pe inculpatul DUMITRU MANNIX-PAUL la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la fals material în înscrisuri oficiale. 19. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare, aplicată inculpatului PARASCHIV NICOLAE în pedepsele componente: -1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de participa?ie improprie la fals informatic, prev, de art. 52 alin. 3 Cod penal rap. la art. 325 Cod penal cu aplicarea., art. 41 alin. 1şi art. 43 alin. 5 Cod pen art.396 alin. 10 Cod proc.pen; - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de participa?iei improprie la fals intelectual , prev. de art. 52 alin. 3 C. pen., raportat la art. 321 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1şi art. 43 alin. 5, art. 396 alin. 10 C. proc. pen.; - 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de uz de fals în formă continuată, prev. de art. 323 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. art. 41 alin. 1şi art. 43 alin. 5 ?i art. 396 alin. 10 C. proc. pen., În baza art. art. 47 C. pen., raportat la art. 320 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen, cu aplic. art. 41 alin. 1şi art. 43 alin. 5 şi art. 396 alin. 10 Cod penal, îl va condamna pe inculpat la pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată. În baza art. 67 alin. 2 C. pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen., interzice inculpatului, pe o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., raportat la art. 38 alin. 1 C. pen., contopeşte pedepsele stabilite ?i va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, sporită cu 1 an şi 10 zile luni închisoare, durata totală a pedepsei rezultante fiind de 2 ani şi 6 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C. pen., aplica inculpatului, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. (dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 45 alin. 5, raportat la art. 45 alin. 1 C. pen., aplica inculpatului, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. (dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat). 20. Descontopeşţe pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare, aplicată inculpatului NICOLAE CRISTIAN MARIAN în pedepsele componente: -1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de participa?ie improprie la fals informatic, prev, de art. 52 alin. 3 Cod penal rap. la art. 325 Cod penal cu aplicarea art.396 alin. 10 Cod proc.pen; - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de participa?iei improprie la fals intelectual , prev. de art. 52 alin. 3 C. pen., raportat la art. 321 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen.; - 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de uz de fals în formă continuată, prev. de art. 323 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. ?i art. 396 alin. 10 C. proc. pen., În baza art. art. 47 C. pen., raportat la art. 320 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen, cu aplic.art. 396 alin. 10 Cod penal, condamna pe inculpat la pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată. În baza art. 67 alin. 2 C. pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen., interzice inculpatului, pe o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., raportat la art. 38 alin. 1 C. pen., contopeşte pedepsele stabilite ?i va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, sporită cu 1 an şi 10 zile luni închisoare, durata totală a pedepsei rezultante fiind de 2 ani şi 6 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 96 alin. 4 şi 5 C. pen., cu aplicarea art. 43 alin. 1 ?i 2 C. pen., revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 51/12.01.2015, pronunţată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin neapelare la data de 03.02.2015, şi dispune executarea în întregime a acestei pedepse, alături de pedeapsa rezultantă par?ială de 2 ani 6 luni şi 10 zile închisoare, aplicată în prezenta cauză, inculpatul urmând să execute, în total, pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 5, raportat la art. 45 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ?i lit. b C. pen. din 1968 (dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau în func?ii elective publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat), de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei, în măsura în care nu contravine prezentei decizii. În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge, ca nefondate, apelurile declarate de către inculpaţi Cîrcotă Ionuţ-Florin, Falcoe Lucian-Viorel, Gheorghe Cosmin-Florian, Mihalache Constantin, Mustaţă Florin, Mustaţă Ion, Nicolae Cristian-Marian, Paraschiv Nicolae, Tănase Amador şi Topcianu Costică împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă pe inculpaţii Cîrcotă Ionuţ-Florin, Falcoe Lucian-Viorel, Gheorghe Cosmin-Florian, Mihalache Constantin, Mustaţă Florin, Mustaţă Ion, Nicolae Cristian-Marian, Paraschiv Nicolae, Tănase Amador şi Topcianu Costică la câte 500 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de solu?ionarea apelului parchetului rămân în sarcina statului. Onorariile avocaţilor din oficiuse vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.p.p., azi, 18.12.2024.

12 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 18 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 18.12.2024.

1 noiembrie 2024, ora 11:30
Complet: S2 C 18 A Continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 12.12.2024.

22 octombrie 2024, ora 12:30
Complet: S2 C 18 A Continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea inculpaţilor să îşi pregătească apărarea în raport de noua încadrare juridică solicitată de către Ministerul Public.

2 octombrie 2024, ora 13:00
Complet: S2 C 18 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de apărare a apelanţilor-inculpaţi Cîrcotă Ionu? Florin, Gheorghe Cosmin Florian şi Mustaţă Florin.

4 septembrie 2024, ora 13:00
Complet: S2 C 18 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei formulată de către apelantul-inculpat Mihalache Constantin în vederea angajării unui apărător ales. Amână cauza faţă de lipsa de apărare a apelantului-inculpat Mustaţă Florin.



2. Numărul dosarului: 14512/3/2023
Data înregistrării: 10 mai 2023, ora 15:51:00
Data ultimei modificări: 3 septembrie 2024, ora 16:05:46
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GHEORGHE COSMIN FLORIAN - Inculpat
DESPA FLORIN - Inculpat
CÎRCOTĂ IONUŢ FLORIN - Inculpat
SANDU ROBERT - Inculpat
RĂDUCANU ION - Inculpat
MIHALACHE CONSTANTIN - Inculpat
FALCOE LUCIAN VIOREL - Inculpat
DUMITRU MANNIX PAUL - Inculpat
RÎNCĂ LUCIAN - Inculpat
DINCĂ LAURENŢIU - Inculpat
DOBRE GEANINA - Inculpat
MUSTAŢĂ ION - Inculpat
TĂNASE AMADOR - Inculpat
MUSTAŢĂ FLORIN - Inculpat
CIOCAN MARIUS - Inculpat
NICOLAE CRISTIAN MARIAN - Inculpat
VLĂSCEANU CRISTIAN - Inculpat
PARASCHIV NICOLAE - Inculpat
TOPICEANU COSTICĂ - Inculpat
DUMITRESCU GERIAN - Inculpat
FRANTZ LAVINIA - Inculpat

Ședințe:
23 februarie 2024, ora 12:30
Complet: CF27.
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 396 alin. 5 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. proc. pen., achită pe inculpatul MUSTAŢĂ ION (fiul lui ................................................), pentru infrac?iunea de participaţie improprie la acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 52 alin. 3 C. pen. raportat la art. 360 alin. 1 şi 3 C. pen. În temeiul art. 396 alin. 5 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. proc. pen., achită pe acela?i inculpat, pentru infrac?iunea de instigare la fals intelectual, în formă continuată, prevăzută de art. 47 C. pen., raportat la art. 321 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 396 alin. 5 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. proc. pen., achită pe acela?i inculpat, pentru infrac?iunea de instigare la dare de mită, în formă continuată, prevăzută de art. 47 C. pen., raportat la art. 290 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 367 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul MUSTAŢĂ ION (fiul lui ...........................................) la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, în modalitatea aderării. În baza art. 67 alin. 2 C. pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen., interzice inculpatului, pe o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 52 alin. 3 C. pen., raportat la art. 325 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de participa?iei improprie la fals informatic. În temeiul art. 52 alin. 3 C. pen., raportat la art. 321 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de participa?iei improprie la fals intelectual. În temeiul art. 323 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. ?i art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals, în formă continuată. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., raportat la art. 38 alin. 1 C. pen., contope?te pedepsele stabilite ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, sporită cu 1 an închisoare, durata totală a pedepsei rezultante fiind de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. (dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 45 alin. 5, raportat la art. 45 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. (dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 91 alin. 1 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante, de 2 ani închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 C. pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., impune inculpatului respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile; sa comunice schimbarea locului de munca; sa comunice informaţii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C. pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. proc. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Amenajare Edilitară S5 S.R.L. sau în cadrul Administra?iei Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi 4 C. pen., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 72 alin. 1 C. pen., constată că inculpatul a fost arestat preventiv, de la data de 03.11.2020 până la data de 11.12.2020, inclusiv. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. d C. pen., confiscă de la inculpatul Musta?ă Ion sumele de 3000 euro (sau echivalentul în lei al acesteia) şi 15.000 lei. 2. În temeiul art. 396 alin. 5 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. proc. pen., achită pe inculpatul DUMITRESCU GERIAN (fiul lui -......................................................), pentru infrac?iunea de participaţie improprie la acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată, prevăzută de art. 52 alin. 3 C. pen. raportat la art. 360 alin. 1 şi 3 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 396 alin. 5 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. proc. pen., achită pe acela?i inculpat, pentru infrac?iunea de instigare la fals intelectual, în formă continuată, prevăzută de art. 47 C. pen., raportat la art. 321 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 396 alin. 5 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. proc. pen., achită pe acela?i inculpat, pentru infrac?iunea de instigare la dare de mită, în formă continuată, prevăzută de art. 47 C. pen., raportat la art. 290 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 367 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul DUMITRESCU GERIAN (fiul lui -........................................................) la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, în modalitatea aderării. În baza art. 67 alin. 2 C. pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen., interzice inculpatului, pe o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 52 alin. 3 C. pen., raportat la art. 325 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. ?i art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de participa?ie improprie la fals informatic, în formă continuată. În temeiul art. 52 alin. 3 C. pen., raportat la art. 321 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. ?i art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de participa?ie improprie la fals intelectual, în formă continuată. În temeiul art. 323 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. ?i art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals, în formă continuată. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., raportat la art. 38 alin. 1 C. pen., contope?te pedepsele stabilite ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 6 luni închisoare, sporită cu 1 an ?i 2 luni închisoare, durata totală a pedepsei rezultante fiind de 2 (doi) ani ?i 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. (dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 45 alin. 5, raportat la art. 45 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. (dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 91 alin. 1 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante de 2 ani ?i 8 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani ?i 6 luni, stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 C. pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., impune inculpatului respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile; sa comunice schimbarea locului de munca; sa comunice informaţii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C. pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. proc. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Amenajare Edilitară S5 S.R.L. sau în cadrul Administra?iei Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi 4 C. pen., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. 3. În temeiul art. 396 alin. 5 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. proc. pen., achită pe inculpatul CIOCAN MARIUS (fiul lui ..............................................), pentru infrac?iunea de instigare la fals intelectual, în formă continuată, prevăzută de art. 47 C. pen., raportat la art. 321 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 367 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul CIOCAN MARIUS (fiul lui ..................................) la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, în modalitatea aderării. În baza art. 67 alin. 2 C. pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 91 alin. 1 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 1 an închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 C. pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., impune inculpatului respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile; sa comunice schimbarea locului de munca; sa comunice informaţii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C. pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. proc. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Comunei Dragomire?ti, jud. Dâmbovi?a sau în cadrul Şcolii Gimnaziale Râncaciov, comuna Dragomireşti, jud. Dâmbovi?a. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi 4 C. pen., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. 4. În temeiul art. 396 alin. 5 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. proc. pen., achită pe inculpata FRANTZ LAVINIA (fiica lui ...............................................), pentru infrac?iunea de participaţie improprie la acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 52 alin. 3 C. pen. raportat la art. 360 alin. 1 şi 3 C. pen. În temeiul art. 367 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpata FRANTZ LAVINIA (fiica lui ..............................................) la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, în modalitatea aderării. În baza art. 67 alin. 2 C. pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen., interzice inculpatei, pe o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen., interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 290 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. ?i art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe aceea?i inculpată la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită, în formă continuată. În temeiul art. 52 alin. 3 C. pen., raportat la art. 325 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe aceea?i inculpată la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de participa?ie improprie la fals informatic. În temeiul art. 52 alin. 3 C. pen., raportat la art. 321 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe aceea?i inculpată la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de participa?ie improprie la fals intelectual. În temeiul art. 48 C. pen., raportat la art. 323 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. ?i art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe aceea?i inculpată la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la uz de fals, în formă continuată. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., raportat la art. 38 alin. 1 C. pen., contope?te pedepsele stabilite ?i aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 6 luni închisoare, sporită cu 1 an ?i 6 luni închisoare, durata totală a pedepsei rezultante fiind de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C. pen., aplică inculpatei, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. (dreptul de a fi aleasă in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 45 alin. 5, raportat la art. 45 alin. 1 C. pen., aplică inculpatei, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. (dreptul de a fi aleasă in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 91 alin. 1 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante de 3 ani închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani ?i 6 luni, stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 C. pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., impune inculpatei respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile; sa comunice schimbarea locului de munca; sa comunice informaţii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C. pen., impune inculpatei obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Ilfov sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. proc. pen., impune inculpatei obligaţia de a presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei Comunei Mogo?oaia, jud. Ilfov sau în cadrul S.C. Colectare De?euri Mogo?oaia S.R.L. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen., pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi 4 C. pen., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. d C. pen., confiscă de la inculpata Frantz Lavinia suma de 400 euro sau echivalentul în lei al acesteia. În baza art. 290 alin. 5 C. pen., confiscă de la inculpata Frantz Lavinia suma de 1500 euro sau echivalentul în lei al acesteia. 5. În temeiul art. 396 alin. 5 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. proc. pen., achită pe inculpatul MUSTA?Ă FLORIN (fiul lui ..................................................), pentru infrac?iunea de participaţie improprie la acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 52 alin. 3 C. pen. raportat la art. 360 alin. 1 şi 3 C. pen. În temeiul art. 396 alin. 5 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. proc. pen., achită pe acela?i inculpat, pentru infrac?iunea de instigare la fals intelectual, prevăzută de art. 47 C. pen., raportat la art. 321 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 396 alin. 5 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. proc. pen., achită pe acela?i inculpat, pentru infrac?iunea de instigare la dare de mită, prevăzută de art. 47 C. pen., raportat la art. 290 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 52 alin. 3 C. pen., raportat la art. 325 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul MUSTA?Ă FLORIN (fiul lui ................................................) la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de participa?ie improprie la fals informatic. În temeiul art. 52 alin. 3 C. pen., raportat la art. 321 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de participa?ie improprie la fals intelectual. În temeiul art. 323 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., raportat la art. 38 alin. 1 C. pen., contope?te pedepsele stabilite ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, sporită cu 6 luni închisoare, durata totală a pedepsei rezultante fiind de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare. În temeiul art. 91 alin. 1 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante, de 1 an ?i 6 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 C. pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., impune inculpatului respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile; sa comunice schimbarea locului de munca; sa comunice informaţii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C. pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. proc. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Amenajare Edilitară S5 S.R.L. sau în cadrul Administra?iei Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi 4 C. pen., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. 6. În temeiul art. 396 alin. 5 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. proc. pen., achită pe inculpatul TOPCIANU COSTICĂ (fiul lui .............................................), pentru infrac?iunea de participaţie improprie la acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 52 alin. 3 C. pen. raportat la art. 360 alin. 1 şi 3 C. pen. În temeiul art. 396 alin. 5 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. proc. pen., achită pe acela?i inculpat, pentru infrac?iunea de instigare la fals intelectual, prevăzută de art. 47 C. pen., raportat la art. 321 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 396 alin. 5 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. proc. pen., achită pe acela?i inculpat, pentru infrac?iunea de instigare la dare de mită, prevăzută de art. 47 C. pen., raportat la art. 290 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 52 alin. 3 C. pen., raportat la art. 325 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul TOPCIANU COSTICĂ (fiul lui ..........................................................) la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de participa?ie improprie la fals informatic. În temeiul art. 52 alin. 3 C. pen., raportat la art. 321 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de participa?ie improprie la fals intelectual. În temeiul art. 323 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., raportat la art. 38 alin. 1 C. pen., contope?te pedepsele stabilite ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, sporită cu 6 luni închisoare, durata totală a pedepsei rezultante fiind de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare. În temeiul art. 91 alin. 1 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante, de 1 an ?i 6 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 C. pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., impune inculpatului respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile; sa comunice schimbarea locului de munca; sa comunice informaţii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C. pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Vaslui sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. proc. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Ora?ului Negre?ti, jud. Vaslui sau în cadrul S.C. GOSCOM S.R.L. Vaslui. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi 4 C. pen., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. 7. În temeiul art. 396 alin. 5 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. proc. pen., achită pe inculpatul TĂNASE AMADOR (fiul lui .......................................................), pentru infrac?iunea de instigare la fals intelectual, prevăzută de art. 47 C. pen., raportat la art. 321 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 396 alin. 5 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. proc. pen., achită pe acela?i inculpat, pentru infrac?iunea de instigare la dare de mită, prevăzută de art. 47 C. pen., raportat la art. 290 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 323 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., stabile?te pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea de către inculpatul TĂNASE AMADOR (fiul lui ........................................) a infrac?iunii de uz de fals. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C. proc. pen., raportat la art. 83 C. pen., dispune amânarea aplicării pedepsei de 6 luni închisoare, stabilită în sarcina inculpatului, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, prevăzut de art. 84 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 85 alin. 1 C. pen., pune în vedere inculpatului obligaţia de a respecta, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ia?i, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum si întoarcerea; să comunice schimbarea locului de munca; să comunice informaţii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen. şi art. 83 alin. 4 C. pen., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 88 alin. 1 şi 3 C. pen., privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau al săvârşirii unei noi infracţiuni. 8. În temeiul art. 396 alin. 5 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. proc. pen., achită pe inculpatul FALCOE LUCIAN-VIOREL (fiul lui .......................................................), pentru infrac?iunea de instigare la fals intelectual, în formă continuată, prevăzută de art. 47 C. pen., raportat la art. 321 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. ?i art. 41 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 367 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen., art. 43 alin. 5 C. pen. ?i art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul FALCOE LUCIAN-VIOREL (fiul lui ..................................................) la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, în modalitatea aderării. În baza art. 67 alin. 2 C. pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. 9. În temeiul art. 396 alin. 5 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. proc. pen., achită pe inculpatul VLĂSCEANU CRISTIAN (fiul lui .......................................................), pentru infrac?iunea de instigare la fals intelectual, în formă continuată, prevăzută de art. 47 C. pen., raportat la art. 321 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 396 alin. 5 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. proc. pen., achită pe acela?i inculpat, pentru infrac?iunea de instigare la dare de mită, în formă continuată, prevăzută de art. 47 C. pen., raportat la art. 290 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 367 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul VLĂSCEANU CRISTIAN (fiul lui ......................................................) la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, în modalitatea aderării. În baza art. 67 alin. 2 C. pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen., interzice inculpatului, pe o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 323 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., raportat la art. 38 alin. 1 C. pen., contope?te pedepsele stabilite ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, sporită cu 2 luni închisoare, durata totală a pedepsei rezultante fiind de 1 (un) an ?i 2 (două) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. (dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 45 alin. 5, raportat la art. 45 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. (dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 91 alin. 1 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante, de 1 an ?i 2 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 C. pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., impune inculpatului respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile; sa comunice schimbarea locului de munca; sa comunice informaţii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C. pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. proc. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Administrarea Domeniului Public Bucure?ti - Sector III sau în cadrul Administra?iei Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi 4 C. pen., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 404 alin. 3 lit. d C. proc. pen., raportat la art. 112 alin. 1 lit. d C. pen., respinge, ca neîntemeiată, propunerea de confiscare de la inculpatul Vlăsceanu Cristian a sumei de 9000 euro. 10. În temeiul art. 396 alin. 5 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. proc. pen., achită pe inculpatul DESPA FLORIN (fiul lui ...........................................................), pentru infrac?iunea de instigare la fals intelectual, prevăzută de art. 47 C. pen., raportat la art. 321 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 396 alin. 5 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. proc. pen., achită pe acela?i inculpat, pentru infrac?iunea de instigare la dare de mită, prevăzută de art. 47 C. pen., raportat la art. 290 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 323 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., stabile?te pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea de către inculpatul DESPA FLORIN (fiul lui ......................................................) a infrac?iunii de uz de fals. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C. proc. pen., raportat la art. 83 C. pen., dispune amânarea aplicării pedepsei de 6 luni închisoare, stabilită în sarcina inculpatului, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, prevăzut de art. 84 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 85 alin. 1 C. pen., pune în vedere inculpatului obligaţia de a respecta, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum si întoarcerea; să comunice schimbarea locului de munca; să comunice informaţii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen. şi art. 83 alin. 4 C. pen., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 88 alin. 1 şi 3 C. pen., privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau al săvârşirii unei noi infracţiuni. 11. În temeiul art. 396 alin. 5 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. proc. pen., achită pe inculpata DOBRE GEANINA (fiica lui ....................................................), pentru infrac?iunea de instigare la fals intelectual, prevăzută de art. 47 C. pen., raportat la art. 321 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 396 alin. 5 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. proc. pen., achită pe aceea?i inculpată, pentru infrac?iunea de instigare la dare de mită, prevăzută de art. 47 C. pen., raportat la art. 290 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 323 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., stabile?te pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea de către inculpata DOBRE GEANINA (fiica lui ......................................................) a infrac?iunii de uz de fals. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C. proc. pen., raportat la art. 83 C. pen., dispune amânarea aplicării pedepsei de 6 luni închisoare, stabilită în sarcina inculpatei, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, prevăzut de art. 84 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 85 alin. 1 C. pen., pune în vedere inculpatei obligaţia de a respecta, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum si întoarcerea; să comunice schimbarea locului de munca; să comunice informaţii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen. şi art. 83 alin. 4 C. pen., pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 88 alin. 1 şi 3 C. pen., privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau al săvârşirii unei noi infracţiuni. 12. În temeiul art. 396 alin. 5 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. proc. pen., achită pe inculpatul CÎRCOTĂ IONU?-FLORIN (fiul lui .........................................................................), pentru infrac?iunea de instigare la fals intelectual, prevăzută de art. 47 C. pen., raportat la art. 321 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 396 alin. 5 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. proc. pen., achită pe acela?i inculpat, pentru infrac?iunea de instigare la dare de mită, prevăzută de art. 47 C. pen., raportat la art. 290 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 323 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., stabile?te pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea de către inculpatul CÎRCOTĂ IONU?-FLORIN (fiul lui ........................................................) a infrac?iunii de uz de fals. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C. proc. pen., raportat la art. 83 C. pen., dispune amânarea aplicării pedepsei de 6 luni închisoare, stabilită în sarcina inculpatului, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, prevăzut de art. 84 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 85 alin. 1 C. pen., pune în vedere inculpatului obligaţia de a respecta, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum si întoarcerea; să comunice schimbarea locului de munca; să comunice informaţii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen. şi art. 83 alin. 4 C. pen., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 88 alin. 1 şi 3 C. pen., privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau al săvârşirii unei noi infracţiuni. 13. În temeiul art. 396 alin. 5 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. proc. pen., achită pe inculpatul MIHALACHE CONSTANTIN (fiul lui ..............................................................), pentru infrac?iunea de instigare la fals intelectual, prevăzută de art. 47 C. pen., raportat la art. 321 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 396 alin. 5 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. proc. pen., achită pe acela?i inculpat, pentru infrac?iunea de instigare la dare de mită, prevăzută de art. 47 C. pen., raportat la art. 290 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 323 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., stabile?te pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea de către inculpatul MIHALACHE CONSTANTIN (fiul lui ....................................................) a infrac?iunii de uz de fals. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C. proc. pen., raportat la art. 83 C. pen., dispune amânarea aplicării pedepsei de 6 luni închisoare, stabilită în sarcina inculpatului, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, prevăzut de art. 84 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 85 alin. 1 C. pen., pune în vedere inculpatului obligaţia de a respecta, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum si întoarcerea; să comunice schimbarea locului de munca; să comunice informaţii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen. şi art. 83 alin. 4 C. pen., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 88 alin. 1 şi 3 C. pen., privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau al săvârşirii unei noi infracţiuni. 14. În temeiul art. 396 alin. 5 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. proc. pen., achită pe inculpatul RĂDUCANU ION (fiul lui .........................................................), pentru infrac?iunea de instigare la fals intelectual, prevăzută de art. 47 C. pen., raportat la art. 321 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 396 alin. 5 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. proc. pen., achită pe acela?i inculpat, pentru infrac?iunea de instigare la dare de mită, prevăzută de art. 47 C. pen., raportat la art. 290 alin. 1 C. pen. 15. În temeiul art. 396 alin. 5 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. proc. pen., achită pe inculpatul RÎNCĂ LUCIAN (fiul lui ...........................................................), pentru infrac?iunea de instigare la fals intelectual, prevăzută de art. 47 C. pen., raportat la art. 321 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 396 alin. 5 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. proc. pen., achită pe acela?i inculpat, pentru infrac?iunea de instigare la dare de mită, prevăzută de art. 47 C. pen., raportat la art. 290 alin. 1 C. pen. 16. În temeiul art. 396 alin. 5 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. proc. pen., achită pe inculpatul SANDU ROBERT (fiul lui .......................................................), pentru infrac?iunea de instigare la fals intelectual, prevăzută de art. 47 C. pen., raportat la art. 321 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 396 alin. 5 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. proc. pen., achită pe acela?i inculpat, pentru infrac?iunea de instigare la dare de mită, prevăzută de art. 47 C. pen., raportat la art. 290 alin. 1 C. pen. 17. În temeiul art. 396 alin. 5 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. proc. pen., achită pe inculpatul GHEORGHE COSMIN FLORIAN (fiul lui .........................................................................), pentru infrac?iunea de instigare la fals intelectual, prevăzută de art. 47 C. pen., raportat la art. 321 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 396 alin. 5 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. proc. pen., achită pe acela?i inculpat, pentru infrac?iunea de instigare la dare de mită, prevăzută de art. 47 C. pen., raportat la art. 290 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 323 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. ?i art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul GHEORGHE COSMIN FLORIAN (fiul lui .............................................) la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals. În temeiul art. 96 alin. 4 şi 5 C. pen., cu aplicarea art. 43 alin. 1 C. pen., revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 473/22.11.2016, pronunţată de Judecătoria Cornetu, definitivă prin decizia penală nr. 1442/A/24.10.2017, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia I Penală, şi dispune executarea în întregime a acestei pedepse, alături de pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată în prezenta cauză, inculpatul urmând să execute, în total, pedeapsa de 3 (trei) ani ?i 9 (nouă) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i d C. pen. (dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a alege), pe o perioadă de 2 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. 5, raportat la art. 45 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i d C. pen. (dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a alege), de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen., scade din durata pedepsei închisorii perioada re?inerii ?i arestării preventive, de la data de 24.03.2015 până la data de 20.07.2015. 18. În temeiul art. 396 alin. 5 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. proc. pen., achită pe inculpatul DINCĂ LAUREN?IU (fiul lui ................................................................), pentru infrac?iunea de instigare la fals intelectual, prevăzută de art. 47 C. pen., raportat la art. 321 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 396 alin. 5 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. proc. pen., achită pe acela?i inculpat, pentru infrac?iunea de instigare la dare de mită, prevăzută de art. 47 C. pen., raportat la art. 290 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 323 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., stabile?te pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea de către inculpatul DINCĂ LAUREN?IU (fiul lui ...................................................) a infrac?iunii de uz de fals. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C. proc. pen., raportat la art. 83 C. pen., dispune amânarea aplicării pedepsei de 6 luni închisoare, stabilită în sarcina inculpatului, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, prevăzut de art. 84 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 85 alin. 1 C. pen., pune în vedere inculpatului obligaţia de a respecta, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum si întoarcerea; să comunice schimbarea locului de munca; să comunice informaţii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen. şi art. 83 alin. 4 C. pen., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 88 alin. 1 şi 3 C. pen., privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau al săvârşirii unei noi infracţiuni. 19. În temeiul art. 396 alin. 5 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. proc. pen., achită pe inculpatul DUMITRU MANNIX-PAUL (fiul lui .............................................................), pentru infrac?iunea de instigare la fals intelectual, prevăzută de art. 47 C. pen., raportat la art. 321 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 396 alin. 5 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. proc. pen., achită pe acela?i inculpat, pentru infrac?iunea de instigare la dare de mită, prevăzută de art. 47 C. pen., raportat la art. 290 alin. 1 C. pen. 20. În temeiul art. 396 alin. 5 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. proc. pen., achită pe inculpatul PARASCHIV NICOLAE (fiul lui ...........................................................), pentru infrac?iunea de participaţie improprie la acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 52 alin. 3 C. pen. raportat la art. 360 alin. 1 şi 3 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 396 alin. 5 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. proc. pen., achită pe acela?i inculpat, pentru infrac?iunea de instigare la fals intelectual, prevăzută de art. 47 C. pen., raportat la art. 321 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 396 alin. 5 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. proc. pen., achită pe acela?i inculpat, pentru infrac?iunea de instigare la dare de mită, prevăzută de art. 47 C. pen., raportat la art. 290 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 52 alin. 3 C. pen., raportat la art. 325 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen., art. 43 alin. 5 C. pen. ?i art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul PARASCHIV NICOLAE (fiul lui .............................................................) la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de participa?ie improprie la fals informatic. În temeiul art. 52 alin. 3 C. pen., raportat la art. 321 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen., art. 43 alin. 5 C. pen. ?i art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de participa?ie improprie la fals intelectual. În temeiul art. 323 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen., art. 43 alin. 5 C. pen. ?i art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., raportat la art. 38 alin. 1 C. pen., contope?te pedepsele stabilite ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 6 luni închisoare, sporită cu 9 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani ?i 3 (trei) luni închisoare. 21. În temeiul art. 396 alin. 5 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. proc. pen., achită pe inculpatul NICOLAE CRISTIAN MARIAN (fiul lui ......................................................................), pentru infrac?iunea de participaţie improprie la acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 52 alin. 3 C. pen. raportat la art. 360 alin. 1 şi 3 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 396 alin. 5 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. proc. pen., achită pe acela?i inculpat, pentru infrac?iunea de instigare la fals intelectual, prevăzută de art. 47 C. pen., raportat la art. 321 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 396 alin. 5 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. proc. pen., achită pe acela?i inculpat, pentru infrac?iunea de instigare la dare de mită, prevăzută de art. 47 C. pen., raportat la art. 290 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 52 alin. 3 C. pen., raportat la art. 325 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. ?i art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul NICOLAE CRISTIAN MARIAN (fiul lui ..........................................................................) la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de participa?ie improprie la fals informatic. În temeiul art. 52 alin. 3 C. pen., raportat la art. 321 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. ?i art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de participa?ie improprie la fals intelectual. În temeiul art. 323 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. ?i art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., raportat la art. 38 alin. 1 C. pen., contope?te pedepsele stabilite ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 6 luni închisoare, sporită cu 9 luni închisoare, durata totală a pedepsei rezultante fiind de 2 (doi) ani ?i 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art. 96 alin. 4 şi 5 C. pen., cu aplicarea art. 43 alin. 1 ?i 2 C. pen., revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 51/12.01.2015, pronunţată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin neapelare la data de 03.02.2015, şi dispune executarea în întregime a acestei pedepse, alături de pedeapsa rezultantă par?ială de 2 ani ?i 3 luni închisoare, aplicată în prezenta cauză, inculpatul urmând să execute, în total, pedeapsa de 4 (patru) ani ?i 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 5, raportat la art. 45 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului, alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ?i lit. b C. pen. din 1968 (dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau în func?ii elective publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat), de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen., scade din durata pedepsei închisorii perioada re?inerii ?i arestării preventive, de la data de 30.05.2012 până la data de 13.08.2012. În temeiul art. 25 alin. 3 C. proc. pen., desfiinţează în întregime înscrisurile falsificate, folosite de inculpa?i la comiterea infracţiunilor, respectiv: - permis de conducere seria nr. X care figurează eliberat de Republica Democrată Congo la data de 09.06.2018, pe numele inculpatului Mustaţă Ion; - permis de conducere românesc seria X, eliberat la data de 19.05.2020 de S.P.C.R.P.C.I.V. Bucureşti pe numele inculpatului Mustaţă Ion; - permis de conducere seria nr. X şi figurează eliberat de Republica Democrată Congo la data de 09.03.2018, pe numele inculpatului Dumitrescu Gerian; - permis de conducere românesc seria X, eliberat la data de 20.03.2020 de S.P.C.R.P.C.I.V. Bucureşti pe numele inculpatului Dumitrescu Gerian; - permis de conducere seria nr. X care figurează eliberat de autorităţile Republicii Democrate Congo la data de 28.02.2017, pe numele inculpatului Vlăsceanu Cristian; - permis de conducere seria nr. X care figurează eliberat de autorităţile Republicii Democrate Congo la data de 02.10.2018, pe numele inculpatului Mustaţă Florin; - permis de conducere românesc nr. X, eliberat la data de 03.07.2020 de S.P.C.R.P.C.I.V. Bucureşti pe numele inculpatului Mustaţă Florin; - permis de conducere seria nr. X care figurează eliberat de autorităţile Republicii Democrate Congo la data de 12.06.2017 pe numele inculpatului Nicolae Cristian Marian; - permis de conducere românesc nr. X, eliberat la data de 24.03.2020 de S.P.C.R.P.C.I.V. Bucureşti pe numele inculpatului Nicolae Cristian Marian; - permis de conducere seria nr. X care figurează eliberat de autorităţile Republicii Democrate Congo la data de 01.08.2019 pe numele inculpatului Paraschiv Nicolae; - permis de conducere românesc nr. X, eliberat la data de 30.03.2020 de S.P.C.R.P.C.I.V. Bucureşti pe numele inculpatului Paraschiv Nicolae; - permis de conducere seria nr. X care figurează eliberat de autorităţile Republicii Democrate Congo la data de 12.11.2018 pe numele inculpatului Topcianu Costică; - permis de conducere românesc nr. X, eliberat la data de 31.03.2020 de S.P.C.R.P.C.I.V. Vaslui pe numele inculpatului Topcianu Costică; - permis de conducere seria nr. X care figurează eliberat de autorităţile Republicii Democrate Congo la data de 05.03.2018 pe numele inculpatului Despa Florin; - permis de conducere seria nr. X care figurează eliberat de autorităţile Republicii Democrate Congo la data de 11.08.2018 pe numele inculpatei Dobre Geanina; - permis de conducere seria nr. X care figurează eliberat de autorităţile Republicii Democrate Congo la data de 03.04.2018 pe numele inculpatului Cîrcotă Ionuţ Florin; - permis de conducere seria nr. X care figurează eliberat de autorităţile Republicii Democrate Congo la data de 29.07.2017 pe numele inculpatului Tănase Amador; - permis de conducere seria nr. X care figurează eliberat de autorităţile Republicii Democrate Congo la data de 11.12.2017 pe numele inculpatului Mihalache Constantin; - permis de conducere seria nr. X care figurează eliberat de autorităţile Republicii Democrate Congo la data de 25.11.2018 pe numele inculpatului Răducanu Ion; - permis de conducere seria nr. X care figurează eliberat de autorităţile Republicii Democrate Congo la data de 28.12.2018 pe numele inculpatului Rîncă Lucian; - permis de conducere seria nr. X care figurează eliberat de autorităţile Republicii Democrate Congo pe numele inculpatului Sandu Robert; - permis de conducere seria nr. X care figurează eliberat de autorităţile Republicii Democrate Congo la data de 06.12.2015 pe numele inculpatului Gheorghe Cosmin Florian; - permis de conducere seria nr. X care figurează eliberat de autorităţile Republicii Democrate Congo la data de 10.07.2018 pe numele inculpatului Dumitru Mannix-Paul; - permis de conducere seria nr. X care figurează eliberat de autorităţile Republicii Democrate Congo la data de 06.12.2015 pe numele inculpatului Dincă Laurenţiu. În temeiul art. 275 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen., obligă fiecare inculpat la plata a câte 2000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 272 alin. 2 ?i art. 274 alin. 1 C. proc. pen., cu aplicarea art. 10 alin. 2 ?i art. 5 alin. 1 lit. c din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asisten?ă juridică în materie penală, onorariile cuvenite avoca?ilor din oficiu desemna?i pentru inculpa?ii Sandu Robert, Paraschiv Nicolae ?i Topcianu Costică, în cuantum de câte 2942 lei pentru fiecare, vor fi avansate din bugetul Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, pentru procuror ?i inculpa?i. Pronun?ată în data de 23.02.2024, prin punerea hotărârii la dispozi?ia procurorului ?i inculpa?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

8 februarie 2024, ora 12:30
Complet: CF27.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 23.02.2024.

15 ianuarie 2024, ora 12:30
Complet: CF27.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 08.02.2024.

21 decembrie 2023, ora 12:30
Complet: CF27.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 15.01.2024.

22 noiembrie 2023, ora 13:00
Complet: CF27.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea pentru data de 21.12.2023.

11 octombrie 2023, ora 13:00
Complet: CF27.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În raport de lipsa de apărare a inculpaţilor Mihalache şi Topcianu, amână judecata şi stabileşte termen în data de 22.11.2023, ora 13.

27 septembrie 2023, ora 13:00
Complet: CF27.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea apărătorului inculpatului Sandu Robert, de amânare a cauzei în vederea pregătirii apărării cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor, amână judecata şi stabileşte termen în data de 11.10.2023, ora 13.

7 iunie 2023, ora 13:00
Complet: CF27.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână judecata şi stabileşte termen în data de 27.09.2023, ora 13.

10 mai 2023, ora 12:00
Complet: CF27.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână judecata şi stabileşte termen în data de 07.06.2023, ora 13.



Pagina principală