Informații dosare ce cuprind 14516/3/2018

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 14516/3/2018
Numărul vechi: 1142/2024
Data înregistrării: 3 aprilie 2024, ora 11:21:00
Data ultimei modificări: 1 noiembrie 2024, ora 12:05:19
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PAVLIS FRANZ - Intimat persoana vătămată
PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE ŞI JUSTIŢIE - DIICOT - Apelant
GHEORGHE MARIAN - Apelant Inculpat
BERECHET IULIAN - Intimat Inculpat
BĂNICĂ DĂNUŢ - Intimat Inculpat
IORDACHE GABRIEL - Apelant Intimat - Inculpat
IORDACHE IONELA - Apelant Intimat - Inculpat
RADUCAN LAURENŢIU FLORIAN - Apelant Intimat - Inculpat

Ședințe:
29 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C20 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: Decizia penală nr.1286/A din 29 Octombrie 2024 - În baza art. 415 alin. 1 C. proc. pen. ia act de retragerea apelurilor formulate de inculpaţii Gheorghe Marian, Iordache Gabriel şi Iordache Ionela împotriva sentinţei penale nr. 1567/F/20.12.2023, pronunţate de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 14516/3/2018. În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b C.p.p., respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Răducan Laurenţiu Florian împotriva aceleaşi sentinţe penale. În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. b Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti împotriva sentinţei penale nr. 1567/F/20.12.2023, pronunţate de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 14516/3/2018. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând, trimite cauza la aceeaşi instanţă de fond în vederea soluţionării laturii civile. Înlătură dispoziţia de ridicare a măsurilor asiguratorii dispusă de instanţa de fond. Menţine măsurile asigurătorii instituite de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism - Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Traficului de Droguri prin ordonan?a nr. 1659/D/P/2017 din data de 19.01.2018, astfel cum au fost restrânse prin ordonan?a nr. 1659/D/P/2017 din data de 26.04.2018 (asupra sumei de 8700 (optmii şapte sute) Euro, ridicată de la inculpatul Iordache Gabriel, CNP ..., asupra sumei de 200 (două sute) euro, 850 (opt sute cincizeci lire sterline) ?i 1700 (una mie ?apte sute) lei, ridicate de la inculpatul Răducan Lauren?iu-Florian, CNP ..., asupra sumei de 2.100 (două mii o sută) lei, ridicată de la inculpatul Gheorghe Marian, CNP ...). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 2, 4 Cod de procedură penală, obligă pe fiecare dintre apelanţii Gheorghe Marian, Iordache Gabriel, Iordache Ionela şi Răducanu Laurenţiu Florin la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de câte 700 lei fiecare. Onorariile apărătorilor din oficiu care au asigurat asistenţa juridică obligatorie pentru apelanţii Iordache Gabriel, Iordache Ionela, Gheorghe Marian şi pentru intimatul Berechet Iulian, în cuantum de 1440 lei pentru fiecare, urmează a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată azi, 29.10.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

21 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C20 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 29.10.2024.

16 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C20 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 21.10.2024.

20 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C20 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 16.10.2024.

21 iunie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C20 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Incuviinteaza cererea de amanare, motiv pentru care amana cauza la data de 20.09.2024, ora 09.30, sala P55.

24 mai 2024, ora 09:00
Complet: S1 C20 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa de aparare, amana cauza la data de 21.06.2024, ora 09.00, sala P55.



2. Numărul dosarului: 14516/3/2018
Numărul vechi:
Data înregistrării: 2 mai 2018, ora 13:45:00
Data ultimei modificări: 29 octombrie 2025, ora 11:34:36
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) Art. 228 rap. la art. 229 al.1 lit. d si e si al. 2 lit. b CP; art. 4 al.1 L.143/2000; art. 367 al.1 si 2 CP; art. 342 al.6 CP toate cu apl. art. 38 al.1 CP
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GHEORGHE MARIAN - Inculpat
BERECHET IULIAN - Inculpat

Ședințe:
12 martie 2024, ora 08:30
Complet: CF15.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 279 rap. la art. 278 C.p.p. admite sesizarea din oficiu. Dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul dispozitivului sentinţei penale nr. 1567/20.12.2023 în sensul că onorariul în cuantum de 510 lei cuvenit apărătorului din oficiu, avocat Popa Raluca Mariana, desemnat pentru partea civilă Pavliz Franz, rămâne în sarcina statului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea la dispozi?ie a solu?iei prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 12.03.2024.

6 martie 2024, ora 08:30
Complet: CF15.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileste pronuntarea la data de 12.03.2024

11 ianuarie 2024, ora 08:30
Complet: CF15.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 279 rap. la art. 278 C.p.p. admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea omisiunii vădite din cuprinsul dispozitivului sentinţei penale nr. 1567/20.12.2023 în sensul că onorariul în cuantum de 942 lei cuvenit apărătorului din oficiu, avocat Rus Marinela, desemnat pentru inculpatul Gheorghe Marian, rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 279 rap. la art. 278 C.p.p. admite cererea de înlăturare omisiune vădită formulată de petenta Enică Simona Valerica, apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul Berechet Iulian. Dispune îndreptarea omisiunii vădite din cuprinsul dispozitivului sentinţei penale nr. 1567/20.12.2023 în sensul că: ”Admite cererea de majorare a onorariului formulată de apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul Berechet Iulian. Dispune majorarea onorariului aferent activită?ii de asisten?ă juridică asigurată în camera preliminară de la suma de 554 lei la suma de 1100 lei, sumă care rămâne în sarcina statului” Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.01.2024.

8 ianuarie 2024, ora 08:30
Complet: CF15.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 11.01.2024

20 decembrie 2023, ora 08:30
Complet: CF15.
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen condamnă pe inculpatul GHEORGHE MARIAN la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.228 - art.229 alin.1 lit.d, e şi alin.2 lit.b cu aplic. art.77 lit.a şi art.41 alin.1 din Codul penal. (faptă din data de 27.11.2017) În baza art. 67 alin. 2 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 104 alin. 2 C.pen. dispune revocarea beneficiului liberării condiţionate acordate inculpatului la data de 3.10.2017. În temeiul art.43 alin.2 C.p. dispune adăugarea la pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin prezenta, a restului rămas de executat din pedeapsa de 9 ani ?i 6 luni închisoare (dispusă prin sentin?a penală nr. 99/02.12.2016 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, def prin decizia penală nr. 1537/19.10.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti) rest în cuantum de 527 zile, inculpatul având de executat în final pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 527 zile închisoare în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. b C.pen., 67 alin. 2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o perioadă de 5 (cinci) ani după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În temeiul art. 45 C.p. raportat la art. 65 alin. 1 C.p. si art. 66 alin. 1 lit. a C.p. interzice inculpatului, ca pedepse accesorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.p., pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din durata pedepsei aplicate, perioada re?inerii, perioada arestării preventive ?i arestului la domiciliu, de la data de 13.01.2018 până la data de 12.01.2020. II În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen condamnă pe inculpatul BERECHET IULIAN la pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.228 - art.229 alin.1 lit.d, e şi alin.2 lit.b cu aplic. art.77 lit.a şi art.41 alin.1 din Codul penal. (faptă din data de 27.11.2017) În baza art. 67 alin. 2 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 104 alin. 2 C.pen. dispune revocarea beneficiului liberării condiţionate acordate inculpatului la data de 13.12.2016 de Tribunalul Prahova. În temeiul art.43 alin.2 C.p. dispune adăugarea la pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin prezenta, a restului rămas de executat din pedeapsa de 8 ani închisoare (dispusă prin sentin?a penală nr. 92/30.10.2014 a Judecătoriei Bolintin Vale, definitivă prin decizia penală nr. 92/21.01.2015 a Cur?ii de Apel Bucure?ti) rest în cuantum de 557 zile, inculpatul având de executat în final pedeapsa rezultantă de 4 ani 6 luni şi 557 zile închisoare în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. b C.pen., 67 alin. 2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o perioadă de 5 (cinci) ani după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În temeiul art. 45 C.p. raportat la art. 65 alin. 1 C.p. si art. 66 alin. 1 lit. a C.p. interzice inculpatului, ca pedepse accesorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.p., pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 72 alin. 1 C. pen., va deduce din durata pedepsei aplicate, perioada re?inerii, perioada arestării preventive ?i arestului la domiciliu, de la data de 12.04.2018 la data de 12.01.2020. III În temeiul dispozi?iilor art. 396 alin. (5) din Codul de procedură penală, raportat la art. 16 alin. (1) lit. c) din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul Iordache Gabriel sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 C.pen. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen condamnă pe inculpatul Iordache Gabriel la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.228 - art.229 alin.1 lit.d, e şi alin.2 lit.b cu aplic. art.77 lit.a din Codul penal. (faptă din data de 27.11.2017) În baza art. 67 alin. 2 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 3 (trei) ani închisoare pe o durată de 3 (trei) ani în condiţiile art. 92 alin. 1 şi 2 C.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, dispune ca inculpatul să respecte următoarelor măsuri de supraveghere: • să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen. impune inculpatului ca pe durata termenului de încercare să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu acesta. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă pe inculpatul Iordache Gabrielsă presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 120 zile în cadrul Administra?iei Domeniului Public Bucure?ti-sector VI sau DGASPC Sector 6 Bucure?ti. Încredin?ează Serviciului de Probaţiune Bucureşti activitatea de supraveghere a inculpatului în vederea respectării măsurilor şi obliga?iilor dispuse prin prezenta. În temeiul art. 404 alin. 2 C.pr.pen rap. la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prev. de art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 68 alin. 1 lit. b C.pen. pedepsele complementare se execută de la data rămânerii definitive a prezentei. Pedepsele accesorii se execută în condi?iile în care se va dispune executarea în regim de detenţie a pedepsei principale. În temeiul art. 396 alin. 6 Cod proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen. şi art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal ?i la Decizia Cur?ii Constitu?ionale nr. 358/2022, încetează procesul penal privind pe inculpatul Iordache Gabriel, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de de?inere fără drept de droguri de risc pentru consum propriu, prev. de art. 4 alin.1 din Legea nr. 143/2000 rep (fapta din data de 10.01.2018), întrucât s-a împlinit termenul de prescrip?ie a răspunderii penale. În baza art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din durata pedepsei aplicate, perioada re?inerii, perioada arestării preventive ?i arestului la domiciliu, de la data de 10.01.2018 până la data de 11.04.2019. IV În temeiul dispozi?iilor art. 396 alin. (5) din Codul de procedură penală, raportat la art. 16 alin. (1) lit. c) din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul Răducan Lauren?iu Florian sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 C.pen. întrucât nu există probe că a săvâr?it infrac?iunea. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen condamnă pe inculpatul Răducan Lauren?iu Florian la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art.48 rap. la art.228 - art.229 alin.1 lit.d, e şi alin.2 lit.b din Codul penal cu aplic. art.77 lit.a din Codul penal. (faptă din data de 27.11.2017). În baza art. 67 alin. 2 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 (doi) ani ?i 6 luni închisoare pe o durată de 3 (trei) ani în condiţiile art. 92 alin. 1 şi 2 C.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, va dispune ca inculpatul să respecte următoarelor măsuri de supraveghere: • să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen. impune inculpatului ca pe durata termenului de încercare să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu acesta. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obliga pe inculpatul Iordache Gabriel să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 120 zile în cadrul Administra?iei Domeniului Public Bucure?ti-sector VI sau DGASPC Sector 6 Bucure?ti. Încredin?ează Serviciului de Probaţiune Bucureşti activitatea de supraveghere a inculpatului în vederea respectării măsurilor şi obliga?iilor dispuse prin prezenta. În temeiul art. 404 alin. 2 C.pr.pen rap. la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prev. de art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 68 alin. 1 lit. b C.pen. pedepsele complementare se execută de la data rămânerii definitive a prezentei. Pedepsele accesorii se execută în condi?iile în care se va dispune executarea în regim de detenţie a pedepsei principale. În temeiul art. 396 alin. 6 Cod proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen. şi art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal ?i la Decizia Cur?ii Constitu?ionale nr. 358/2022, dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul Răducan Lauren?iu Florian, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de tăinuire, prev. de art. 270 C.p întrucât s-a împlinit termenul de prescrip?ie a răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 6 Cod proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen. şi art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal ?i la Decizia Cur?ii Constitu?ionale nr. 358/2022, dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul Răducan Lauren?iu Florian, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de nerespectare a regimului armelor ?i muni?iilor, prev. de art. 342 alin. 1 C.p întrucât s-a împlinit termenul de prescrip?ie a răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 6 Cod proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen. şi art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal ?i la Decizia Cur?ii Constitu?ionale nr. 358/2022, dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul Răducan Lauren?iu Florian, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de nerespectare a regimului armelor ?i muni?iilor, prev. de art. 342 alin. 6 C.p întrucât s-a împlinit termenul de prescrip?ie a răspunderii penale. În baza art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din durata pedepsei aplicate, perioada re?inerii, perioada arestării preventive ?i arestului la domiciliu, de la data de 11.01.2018 până la data de 11.04.2019. V În temeiul dispozi?iilor art. 396 alin. (5) din Codul de procedură penală, raportat la art. 16 alin. (1) lit. c) din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul Bănică Dănu? sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 C.pen. întrucât nu există probe că a săvâr?it infrac?iunea. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen condamnă pe inculpatul Bănică Dănu? la pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art.48 rap. la art.228 - art.229 alin.1 lit.d, e şi alin.2 lit.b din Codul penal cu aplic. art.77 lit.a din Codul penal. (faptă din data de 27.11.2017) În baza art. 67 alin. 2 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 (doi) ani ?i 3 luni închisoare pe o durată de 3 (trei) ani în condiţiile art. 92 alin. 1 şi 2 C.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, dispune ca inculpatul să respecte următoarelor măsuri de supraveghere: • să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen. impune inculpatului ca pe durata termenului de încercare să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu acesta. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă pe inculpatul Bănică Dănu? să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 zile în cadrul Administra?iei Domeniului Public Bucure?ti-sector 4 sau DGASPC Sector 4 Bucure?ti. Încredin?ează Serviciului de Probaţiune Bucureşti activitatea de supraveghere a inculpatului în vederea respectării măsurilor şi obliga?iilor dispuse prin prezenta. În temeiul art. 404 alin. 2 C.pr.pen rap. la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prev. de art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 68 alin. 1 lit. b C.pen. pedepsele complementare se execută de la data rămânerii definitive a prezentei. Pedepsele accesorii se execută în condi?iile în care se va dispune executarea în regim de detenţie a pedepsei principale. În baza art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din durata pedepsei aplicate, perioada re?inerii, perioada arestării preventive ?i arestului la domiciliu, de la data de 11.01.2018 până la data de 4.03.2019. VI În temeiul dispozi?iilor art. 396 alin. (5) din Codul de procedură penală, raportat la art. 16 alin. (1) lit. c) din Codul de procedură penală, achită pe inculpata Iordache Ionela sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 C.pen. întrucât nu există probe că a săvâr?it infrac?iunea. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen condamnă pe inculpata Iordache Ionela la pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art.48 rap. la art.228 - art.229 alin.1 lit.d, e şi alin.2 lit.b din Codul penal cu aplic. art.77 lit.a din Codul penal. (faptă din data de 27.11.2017) În baza art. 67 alin. 2 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 (doi) ani ?i 3 luni închisoare pe o durată de 3 (trei) ani în condiţiile art. 92 alin. 1 şi 2 C.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, dispune ca inculpata să respecte următoarelor măsuri de supraveghere: • să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen. impune inculpatei ca pe durata termenului de încercare să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu acesta. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obliga pe inculpata Iordache Ionela să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 zile în cadrul Administra?iei Domeniului Public Bucure?ti-sector 6 sau DGASPC Sector 6 Bucure?ti. Încredin?ează Serviciului de Probaţiune Bucureşti activitatea de supraveghere a inculpatei în vederea respectării măsurilor şi obliga?iilor dispuse prin prezenta. În temeiul art. 404 alin. 2 C.pr.pen rap. la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor prev. de art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 68 alin. 1 lit. b C.pen. pedepsele complementare se execută de la data rămânerii definitive a prezentei. Pedepsele accesorii se execută în condi?iile în care se va dispune executarea în regim de detenţie a pedepsei principale. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen., rap. la art. 19, art. 20 C. proc. pen. ia act că persoana vătămată Pavliz Franz nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 16 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 pentru prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri ?i art. 112 alin. 1 lit. f C.pen., dispune confiscarea specială a cantităţilor de droguri ridicate de la inculpatul IORDACHE GABRIEL: 386 comprimate ce con?in Bromazepam, 94 comprimate ce con?in Bromazepam, 2,43 g fragmente de comprimate ce con?in Bromazepam comprimate ce con?in Bromazepam (contraprobă), depuse la Direc?ia Cazier Judiciar, Statistică ?i Eviden?ă Operativă cu dovadă seria H nr. 0277319 din data de 04.04.2018. În temeiul art. 17 alin. 1 din Legea 143/2000, dispune distrugerea drogurilor men?ionate mai sus, cu păstrarea de contraprobe. În temeiul art. 112 alin.1 lit. f C.pr.pen. dispune confiscarea de la inculpatul RADUCAN LAURENŢIU-FLORIAN a unui pistol marca WALTER, model PPT, calibrul 10x22T, cu seria B005451, cu două încărcătoare, a unui cartu? fără proiectil ?i două tuburi de cartu?, neinscrip?ionate pe rozetă, a trei cartu?e fără proiectil ?i un tub de cartu? inscrip?ionate pe rozetă WADIE 8 mm PV, a 8 cartu?e cu proiectil dincauciuc, inscrip?ionate pe rozetă UAG 10x22T, a nouă cartu?e fără proiectil ?i un tub de cartu? inscrip?ionate pe rozetă WADIE 9 mm PA PV, nouă cartu?e fără prioectil ?i un tub de cartu?, inscrip?ionate pe rozetă 9 mm PA CN, restituite de Institutul Na?ional de Criminalistică după efectuarea raportului de constatare balistică. În baza art. 404 alin. 4 lit. c C. proc. pen., raportat la art. 249 C. proc. pen., ridică măsurile asigurătorii instituite de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism - Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Traficului de Droguri prin ordonan?a nr. 1659/D/P/2017 din data de 19.01.2018 astfel cum au fost restrânse prin prin ordonan?a nr. 1659/D/P/2017 din data de 26.04.2018 (asupra sumei de 8700 (optmiişaptesute) Euro, ridicată de la inculpatul IORDACHE GABRIEL, asupra sumei de 200 (două sute) euro, 850 (optsutecincizeci lire sterline) ?i 1700 (unamie?aptesute) lei, ridicate de la inculpatul RĂDUCAN LAUREN?IU-FLORIAN, asupra sumei de 2.100 (douămiiosută) lei, ridicată de la inculpatul GHEORGHE MARIAN). În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., obligă pe inculpa?i la plata către stat a urmatoarelor sume cu titlu de cheltuieli de judecată: inculpa?ii Răducan Lauren?iu Florian, Bănică Dănu?, Iordache Gabriel ?i Iordache Ionela la plata sumei de 10.000 lei fiecare, iar pe inculpa?ii Gheorghe Marian ?i Berechet Iulian la plata a câte 5.000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (în cursul urmăririi penale, camerei preliminare ?i judecă?ii în primă instan?ă). În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat (aferente urmăririi penale ?i judecării infrac?iunilor cu privire la care s-a dispus încetarea procesului penal), rămân în sarcina statului. În temeiul art. 274 C.p.p. onorariile apărătorilor din oficiu: av. Năsturică Ruxandra Mihaela, (desemnată pentru inculpatul Iordache Gabriel), av. Gurgu George Alexandru, (desemnat pentru inculpata Iordache Ionela), av. Beicu? Cristinel Dumitru (desemnat pentru inculpatul Gheorghe Marian), av. Pardutu Gh. Monica (desemnată pentru inculpatul Bănică Dănu?), av. Ciocârlan Diana Ramona (desemnată pentru inculpatul Răducan Lauren?iu Florian), av. Enică Simona (desemnată pentru inculpatul Berechet Iulian) ?i av. Tinu Bogdan (desemnat pentru inculpatul Răducan Lauren?iu Florian, în cuantum de 1253 lei fiecare, rămân în sarcina statului ?i vor fi acoperite în condiţiile art. 272 Cod procedură penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.12.2023.

19 decembrie 2023, ora 08:30
Complet: CF15.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 20.12.2023

12 decembrie 2023, ora 08:30
Complet: CF15.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 19.12.2023

7 decembrie 2023, ora 08:30
Complet: CF15.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 12.12.2023

28 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: CF15.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 07.12.2023

15 noiembrie 2023, ora 12:30
Complet: CF15.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileste pronuntarea la data de 28.11.2023

26 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: CF15.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 386, alin. 1 C.pr.pen., dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina următorilor inculpa?i: IORDACHE GABRIEL, din infrac?iunile de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367 alin.1, 2 din Codul penal, furt calificat, prev. de art.228 - art.229 alin.1 lit.d, e şi alin.2 lit.b din Codul penal şi deţinere de droguri de risc, în vederea consumului propriu, fără drept, prev. de art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000, toate cu apl. art.38 alin.1 din Codul penal, în infrac?iunile de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367 alin.1, 2 din Codul penal, furt calificat, prev. de art.228 - art.229 alin.1 lit.d, e şi alin.2 lit.b din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a C.p. şi deţinere de droguri de risc, în vederea consumului propriu, fără drept, prev. de art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000, toate cu apl. art.38 alin.1 din Codul penal, IORDACHE IONELA, din infracţiunile de sprijinirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367 alin.1, 2 din Codul penal şi complicitate la furt calificat, prev. de art.48 rap. la art.228 - art.229 alin.1 lit.d, e şi alin.2 lit.b din Codul penal, ambele cu aplic. art.38 alin.1 din Codul penal, în infrac?iunile de sprijinirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367 alin.1, 2 din Codul penal şi complicitate la furt calificat, prev. de art.48 rap. la art.228 - art.229 alin.1 lit.d, e şi alin.2 lit.b din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a C.p., ambele cu aplic. art.38 alin.1 din Codul penal. RĂDUCAN LAURENŢIU-FLORIAN, din infrac?iunile de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367 alin.1, 2 din Codul penal, complicitate la furt calificat, prev. de art.48 rap. la art.228 - art.229 alin.1 lit.d, e şi alin.2 lit.b din Codul penal, tăinuire, prev. de art.270 din Codul penal, nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, prev. de art.342 alin.6 din Codul penal şi nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, prev. de art.342 alin.1 din Codul penal, toate cu aplic. art.38 alin.1 din Codul penal în infrac?iunile de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367 alin.1, 2 din Codul penal, complicitate la furt calificat, prev. de art.48 rap. la art.228 - art.229 alin.1 lit.d, e şi alin.2 lit.b din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a C.p., tăinuire, prev. de art.270 din Codul penal, nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, prev. de art.342 alin.6 din Codul penal şi nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, prev. de art.342 alin.1 din Codul penal, toate cu aplic. art.38 alin.1 din Codul penal. Respinge, ca neîntemeiată, cererea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Structura Centrală, Secţia de Combatere a Traficului de Droguri, de schimbare a încadrării juridice (în sensul re?inerii circumstan?ei agravante prevăzute de art. 77 lit.a C.p.) a faptelor re?inute în sarcina inculpatului BĂNICĂ DĂNUŢ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 26.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei.

25 octombrie 2023, ora 12:30
Complet: CF15.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: stabileste pronuntarea pe cererea de schimbare a incadrarii juridice la data de 26.10.2023 ?i termen pe fond la data de 15.11.2023 ora 12,30, sala 208.

18 octombrie 2023, ora 13:00
Complet: CF15.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa aparatorului ales al inculpatului Gheorghe Marian

4 octombrie 2023, ora 12:00
Complet: CF15.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata de protestul avocatilor

20 septembrie 2023, ora 12:00
Complet: CF15.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa procedura inc

6 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: CF15.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa de procedura

11 august 2023, ora 08:30
Complet: CF15.
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În temeiul art. 395 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 386 C.p.p. repune cauza pe rol pentru a se pune în discu?ie schimbarea încadrării juridice cu privire la una dintre faptele re?inute în sarcina inculpa?ilor IORDACHE GABRIEL, RADUCAN LAURENŢIU-FLORIAN ?i IORDACHE IONELA, respectiv: • pentru inculpatul IORDACHE GABRIEL din furt calificat, prev. de art. 228 rap. la art. 229 alin. 1 lit. d ?i e ?i alin. 2 lit. b C.p. în furt calificat, prev. de art. 228 rap. la art. 229 alin. 1 lit. d ?i e ?i alin. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art.77 lit.a C.p., • pentru inculpatul RADUCAN LAURENŢIU-FLORIAN din complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 228 rap. la art. 229 alin. 1 lit. d ?i e ?i alin. 2 lit. b C.p., în complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 228 rap. la art. 229 alin. 1 lit. d ?i e ?i alin. 2 lit. b C.p cu aplicarea art. 77 lit. a C.p. • pentru inculpata IORDACHE IONELA din complicitate la furt calificat, prev. de art.48 rap. la art.228 - art.229 alin.1 lit.d, e şi alin.2 lit.b din Codul penal în complicitate la furt calificat, prev. de art.48 rap. la art.228 - art.229 alin.1 lit.d, e şi alin.2 lit.b din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit.c C.p. Acordă termen de judecată la data de 6.09.2023, ora 9.00, pentru când se citează inculpa?ii liberi la domiciliu ?i inculpatul Berechet Iulian la locul de deten?ie, se citează persoana vătămată Pavliz Franz prin scrisoare recomandată la domiciliul din Austria, Viena ?i se informează apărătorii ale?i ai inculpa?ilor ?i cei desemna?i din oficiu, cu privire la motivul repunerii cauzei pe rol ?i termenul acordat, în vederea pregătirii apărării. Se va emite adresă către Serviciul de cazier judiciar pentru a transmite la dosar copii actualizate pe cazierele inculpa?ilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 11.08.2023.

3 august 2023, ora 08:30
Complet: CF15.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 11.08.2023

20 iulie 2023, ora 08:30
Complet: CF15.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 03.08.2023

21 iunie 2023, ora 08:30
Complet: CF15.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 20.07.2023

24 mai 2023, ora 08:30
Complet: CF15.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 21.06.2023

26 aprilie 2023, ora 14:00
Complet: CF15.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileste pronuntarea la data de 24.05.2023

24 aprilie 2023, ora 08:30
Complet: CF15.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 386 C.p.p. respinge, ca neîntemeiată, cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpa?ii Bănică Dănu? ?i Răducan Lauren?iu Florian.

19 aprilie 2023, ora 13:00
Complet: CF15.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

5 aprilie 2023, ora 12:00
Complet: CF15.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

22 martie 2023, ora 10:00
Complet: CF15.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: audiere inculpati

8 martie 2023, ora 12:00
Complet: CF15.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa de procedura cu inculpatul Berechet, aflat in stare de detinere

8 februarie 2023, ora 12:00
Complet: CF15.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata de cererea inculpatului Berechet de a-si angaja un aparator ales

25 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: CF15.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pregatirea apararii

14 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: CF15.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru audierea inculpatilor

16 noiembrie 2022, ora 12:00
Complet: CF15.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

5 octombrie 2022, ora 12:00
Complet: CF15.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

21 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: CF15.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa de aparare

29 iunie 2022, ora 11:00
Complet: CF15.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa de aparare, lipsa persoanei vatamate

2 octombrie 2018, ora 08:30
Complet: CF26.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 64 alin. 4 C. pr. pen. şi art. 68 C. pr. pen. admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Ivăncioiu Florentina în cauza penală cu nr. 14516/3/2018, aflată pe rolul Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală. În temeiul art. 110 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor cauza urmează a fi repartizată aleatoriu altui complet de judecată. Dispune scoaterea cauzei de pe rol şi înaintarea în vederea repartizării. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 02.10.2018.



Pagina principală