Informații dosare ce cuprind 14536/271/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 14536/271/2019
Data înregistrării: 21 februarie 2025, ora 07:52:00
Data ultimei modificări: 28 mai 2025, ora 14:00:21
Instanță: Curtea de Apel Oradea
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
COZMUŢA MIHAELA MARIA MAGDALENA - Intimat
MÂRZA ILIE FLORIN - Intimat
ŞUTA FLORIN - Recurent
ŞUTA LUMINIŢA - ANDA - Recurent

Ședințe:
21 mai 2025, ora 9:30
Complet: C2 recurs
Tip soluție: Constata nul recursul
Soluția pe scurt: Admite excepţia nulităţii recursului, invocată de intimata Cozmuţa Mihaela Maria Magdalena şi, în consecinţă: Constată nul recursul declarat de recurenţii Şuta Florin, Şuta Luminiţa Anda, în contradictoriu cu intimaţii Cozmuţa Mihaela Maria Magdalena, Mârza Ilie Florin, împotriva Deciziei civile nr. 981/A din 13 decembrie 2024 pronunţată de Tribunalul Bihor. Obligă recurenţii la plata către intimată a sumei de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 21.05.2025.

23 aprilie 2025, ora 9:30
Complet: C2 recurs
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa de procedură constatată la acest termen de judecată,amână judecarea cauzei pentru data de 21 mai 2025 camera 65, et. II, ora 9,30.



2. Numărul dosarului: 14536/271/2019
Data înregistrării: 15 mai 2024, ora 09:37:00
Data ultimei modificări: 21 februarie 2025, ora 08:31:38
Instanță: Tribunalul Bihor
Secție: Secţia I Civilă
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară
Stadiu procesual: Apel

Părți:
COZMUŢA MIHAELA MARIA MAGDALENA - Intimat
MÂRZA ILIE FLORIN - Intimat
ŞUTA FLORIN - Apelant
ŞUTA LUMINIŢA - Apelant

Ședințe:
13 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: CC AC 3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei civile nr. 981/A/13.12.2024 pronunţate de Tribunalul Bihor în dosarul de faţă, în sensul că înlătură paragraful referitor la acordarea de cheltuieli de judecată în apel. Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Bihor. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 13.01.2025.

13 decembrie 2024, ora 10:00
Complet: AC 3
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanţii Şuta Florin şi Şuta Luminiţa, în contradictoriu cu intimaţii Cozmuţa Mihaela Maria Magdalena şi Mârza Ilie Florin, împotriva sentin?ei civile nr. 5548/04.12.2023, pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul de faţă. Obligă apelanta la plata către intimatul Paşca Florin la plata sumei de 3500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare care se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, azi, 13.12.2024.

29 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: AC 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea hotărârii pentru data de 13.12.2024.

14 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: AC 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În vederea deliberării, amână pronuntarea hotărârii pentru data de 29.11.2024.



3. Numărul dosarului: 14536/271/2019
Data înregistrării: 13 septembrie 2019, ora 10:47:00
Data ultimei modificări: 15 mai 2024, ora 10:03:07
Instanță: Judecătoria Oradea
Secție: SECŢIA CIVILĂ
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
COZMUŢA MIHAELA MARIA MAGDALENA - Petent
MÂRZA ILIE FLORIN - Intimat
ŞUTA FLORIN - Intimat
ŞUTA LUMINIŢA - Intimat

Ședințe:
4 decembrie 2023, ora 12:00
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului MÂRZA ILIE FLORIN, invocată de instanţă din oficiu. Respinge ca neîntemeiată excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de pârâţii ŞUTA FLORIN şi ŞUTA LUMINIŢA. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocată de pârâţii ŞUTA FLORIN şi ŞUTA LUMINIŢA. Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâţii ŞUTA FLORIN şi ŞUTA LUMINIŢA. Admite cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanta COZMUŢA MIHAELA MARIA MAGDALENA, în contradictoriu cu pârâţii MÂRZA ILIE FLORIN, ŞUTA FLORIN şi ŞUTA LUMINIŢA, astfel cum a fost calificată de instanţă. Obligă pârâţii ŞUTA FLORIN şi ŞUTA LUMINIŢA să lase în deplină proprietate şi liniştită posesie a reclamantei imobilul-teren situat în Oradea, str. Postăvarului, nr. 7, jud. Bihor, înscris în CF nr. 6115 Oradea. Obligă pârâţii ŞUTA FLORIN şi ŞUTA LUMINIŢA, în solidar, să plătească reclamantei suma de 22560 euro, în echivalent lei la cursul BNR de la data plăţii, reprezentând despăgubiri pentru lipsa de folosinţă a terenului. Obligă pârâţii ŞUTA FLORIN şi ŞUTA LUMINIŢA, în solidar, să plătească reclamantei suma de 7125 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (3325 lei – taxa judiciară de timbru; 3800 lei – onorariu expert). Ia act de faptul că reclamanta va solicita cheltuielile de judecată constând în onorariu avocaţial pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Oradea, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 04.12.2023.

27 noiembrie 2023, ora 12:00
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2023.

13 noiembrie 2023, ora 12:00
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la 27.11.2023.

30 octombrie 2023, ora 10:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.11.2023.

16 octombrie 2023, ora 10:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.10.2023.

2 octombrie 2023, ora 10:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 16.10.2023.

15 septembrie 2023, ora 09:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 02.10.2023.

12 mai 2023, ora 11:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de taxă judiciară de timbru în cuantum de 1450,99 lei şi să depună dovada la dosar până la următorul termen, sub sancţiunea anulării cererii precizatoare ca netimbrată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare taxă în termen de 3 zile de la comunicare şi drept de a formula cerere de ajutor public în termen de 5 zile de la comunicare;

17 martie 2023, ora 09:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se cita pârâtul Şuta Florin cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu sub sancţiunea aplicării art 358 Cod procedură civilă. Pentru a se pune în vedere pârâtei Şuta Luminiţa să se prezinte la următorul termen de judecată să se prezente personal la interogatoriu sub sancţiunea aplicării art 358 Cod procedură civilă şi să depună la dosar copie a cărţii de identitate a pârâtului Şuta Florin. Apreciind necesar ca reclamanţii să depună o precizare de acţiune în scris, cu privire la petitul 2 al cererii cu 5 zile înaintea următorului termen de judecată, dacă apreciază necesar.

3 februarie 2023, ora 08:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca reclamanta să achite diferenţa de onorariu expert în sumă de 2800 lei

25 noiembrie 2022, ora 09:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Întrucât raportul de expertiză nu a fost depus cu cel puţin 10 zile înainte de termen conform art. 336 C.proc. civ., Pentru a se comunica un exemplar al raportului de expertiză cu părţile lipsă, cu menţiunea că au posibilitatea de a formula obiec?iuni la raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen, care trebuie formulate în scris, sub sancţiunea decăderii, cu menţiunea că partea care a fost obligată la plata onorariului provizoriu pentru expert că are posibilitatea de a achita anticipat diferenţa de onorariu în cuantum de 3800 lei;

23 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către domnul expert Muţiu Nichita, cu menţiunea de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat, sub sancţiunea amenzii judiciare, cu avertisment de amendă judiciară faţă de vechimea dosarului şi termenele acordate în vederea efectuării raportului de expertiză;

20 mai 2022, ora 09:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către domnul expert Muţiu Nichita, cu menţiunea de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat, sub sancţiunea amenzii judiciare,

25 martie 2022, ora 09:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către domnul expert Muţiu Nichita, cu menţiunea de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat, sub sancţiunea amenzii judiciare,

11 februarie 2022, ora 10:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cererea de amânare a cauzei , formulată de reprezentantul reclamantei si faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către domnul expert Muţiu Nichita, cu menţiunea de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat, sub sancţiunea amenzii judiciare, urmând ca domnul expert să răspundă la obiectivele comunicate anterior de instanţă şi stabilite prin încheierile din 18.06.2021 şi 03.12.2021;

7 decembrie 2021, ora 08:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea de disjungere a petitului vizând evacuarea de petitul având ca obiect pretenţii, formulată de reclamanta COZMUŢA MIHAELA MARIA MAGDALENA. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.12.2021.

6 decembrie 2021, ora 08:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area asupra cererii de disjungere la 7.12.2021

3 decembrie 2021, ora 09:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera asupra cererii de disjungere a capătului de cerere privind evacuarea, faţă de capătul de cerere având ca obiect pretenţii şi pentru a se pronunţa asupra suplimentării obiectivelor la expertiză solicitată de reprezentantul reclamantei;

8 octombrie 2021, ora 09:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: in vederea efectuării raportului de expertiză

18 iunie 2021, ora 10:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Considerând utilă soluţionării cauzei efectuarea expertizei de specialitate având ca obiectiv stabilirea folosului de tras ( al chiriei) aferentă terenului- curte si construcţii, proprietatea reclamantei, Pentru a se emite adresă către dl expert Mutiu Nichita, căruia i se comunică faptul că a fost desemnat în cauză ca expert, în vederea efectuării expertizei şi pentru a se emite adresă către BLEJ pentru transferarea sumei reprezentând avans onorariu la expertiză din contul dl-ui expert Pirtea Petru in contul dlui expert Mutiu Nichita;

28 mai 2021, ora 08:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către expertul Pintea Petru în vederea efectuării expertizei de specialitate având ca obiectiv stabilirea folosului de tras ( al chiriei) aferentă terenului- curte si construcţii, proprietatea reclamantei, sub sancţiunea amenzii judiciare şi cu menţiunea de a indica dacă are competenţa de a efectua raportul de expertiză, conform obiectivelor comunicate anterior de instanţă;

19 martie 2021, ora 08:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către expertul Pintea Petru în vederea efectuării expertizei de specialitate având ca obiectiv stabilirea folosului de tras ( al chiriei) aferentă terenului- curte si construcţii, proprietatea reclamantei;

15 ianuarie 2021, ora 08:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză,

2 octombrie 2020, ora 09:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către expertul PINTEA PETRU în vederea efectuării expertizei de specialitate având ca obiectiv stabilirea folosului de tras ( al chiriei) aferentă terenului- curte si construcţii, proprietatea reclamantei

12 iunie 2020, ora 09:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Considerând utilă soluţionării cauzei efectuarea expertizei de specialitate având ca obiectiv stabilirea folosului de tras ( al chiriei) aferentă terenului- curte si construcţii, proprietatea reclamantei ; Pentru a se emite adresă către expertul PINTEA PETRU, căruia i se comunică faptul că a fost desemnat în cauză ca expert, in vederea efectuării expertizei încuviinţate;

3 aprilie 2020, ora 08:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Suspendat de drept conform art. 412 alin 1 pct. 8 C.p.c. raportat la art. 42 alin 6 din Decretul Preşedintelui României nr 195/2020”.

28 februarie 2020, ora 08:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca reclamanta să descrie mai detaliat petitul acţiunii, construcţiile si terenul la care face referire, raportat la situaţia din CF şi cea faptică; Faţă de lipsa de la interogatoriu a pârâtilor 1 si 2;, care se vor cita „personal la interogatoriu” şi pentru a se emite adresă către BLEJ Bihor în vederea ataşării listei cu experţi topografi şi economişti;

17 ianuarie 2020, ora 08:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca reclamanta să descrie mai detaliat petitul acţiunii, construcţiile si terenul la care face referire, raportat la situaţia din CF şi cea faptică; Apreciind util cauzei a se administra proba cu interogatoriul pârâtilor 1 si 2; Considerând utilă şi concludentă cauzei proba cu expertiza de specialitate având ca obiectiv stabilirea folosului de tras ( al chiriei) aferentă terenului- curte si construcţii, proprietatea reclamantei şi pentru ca reclamanta să depună la dosar avans onorariu la expertiză, în sumă de 1000 lei şi obiectivele la expertiză, după depunerea onorariului urmând să se emită adresă către BLEJ pentru lista cu experţi de specialitate

29 noiembrie 2019, ora 08:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul Mârza Ilie Florin, apreciind ca fiind întemeiată cererea de amânare a cauzei, formulată de reprezentantul petentei pentru a depune la dosar adresa actuală a pârâtului Mârza Ilie Florin;



Pagina principală