Informații dosare ce cuprind 1455/91/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1455/91/2023
Data înregistrării: 25 septembrie 2023, ora 09:43:00
Data ultimei modificări: 25 octombrie 2023, ora 11:01:33
Instanță: Curtea de Apel Galați
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
IONESCU DĂNUŢ - Contestator Inculpat
HÎRLĂU NICUŞOR - Contestator Inculpat
PÎRJOL IULIANA MĂDĂLINA - Inculpat
DAI SEDAT EROL - Contestator Inculpat
BALAŞ FLORENTINA-AMDREEA - Inculpat
LAZĂR MARIUS - Inculpat
DOBRICĂ LAURENŢIU - Contestator Inculpat
GHEORGHIŢĂ VALI FLORENTIN - Contestator Inculpat
STOICA RĂZVAN IULIAN - Contestator Inculpat
LAZĂR VALENTIN LICĂ - Contestator Inculpat
NEAGU IULIA COSMINA - Inculpat

Ședințe:
6 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: C-JDL8
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 alin. 1 C.proc.pen., îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivului încheierii de şedinţă din 4.10.2023 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi în dosarul nr. 1455/91/2023, în sensul că se va trece corect adresa unde inculpatul LAZĂR VALENTIN LICĂ va executa arestul la domiciliu, respectiv în strada Octavian Goga nr. 29A, comuna Lieşti, sat Lieşti, judeţul Galaţi, unde se află în prezent. În temeiul art. 278 alin. 3 C.proc.pen., se va face menţiune la sfârşitul încheierii de şedinţă din 4.10.2023 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi în dosarul nr. 1455/91/2023 a Curţii de Apel Galaţi, despre îndreptarea efectuată. Definitivă. Cercetată în Cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 06.10.2023

4 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: C-JDL8
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: Admite contesta?iile formulate de inculpa?ii DAI SEDAT EROL, DOBRICĂ LAURENŢIU, GHEORGHIŢĂ VALI FLORENTIN, STOICA RĂZVAN IULIAN şi LAZĂR VALENTIN LICĂ. Desfiin?ează în parte încheierea de şedinţă din data de 20.09.2023, pronun?ată în dosarul nr. 1455/91/2023 de către Judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Vrancea, ?i în rejudecare: În baza art. 204 alin. 12 Cod procedură penală, raportat la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală ?i art. 218 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpa?ii DAI SEDAT EROL, DOBRICĂ LAURENŢIU, GHEORGHIŢĂ VALI FLORENTIN şi LAZĂR VALENTIN LICĂ cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 04.10.2023, până la data de 02.11.2023, inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpa?ilor DAI SEDAT EROL, DOBRICĂ LAURENŢIU, GHEORGHIŢĂ VALI FLORENTIN şi LAZĂR VALENTIN LICĂ obligaţia ca, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească fără permisiunea judecătorului de drepturi ?i libertă?i, următoarele domicilii: -inculpatul DAI SEDAT EROL - imobilul din sat Cîrligele, comuna Cîrligele, str. Moldovei, jud. Vrancea; -inculpatul DOBRICĂ LAURENŢIU - imobilul din sat Vulturu, strada G. Becali nr. 65, comuna Vulturu, jud. Vrancea; -inculpatul GHEORGHIŢĂ VALI FLORENTIN - imobilul din sat Năne?ti, comuna Năne?ti, jud. Vrancea; - inculpatul LAZĂR VALENTIN LICĂ - imobilul din sat Lie?ti, strada A. Saligny nr. 11, comuna Lie?ti, jud. Gala?i. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpa?ii DAI SEDAT EROL, DOBRICĂ LAURENŢIU, GHEORGHIŢĂ VALI FLORENTIN şi LAZĂR VALENTIN LICĂ au următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, după caz, ori de câte ori sunt chema?i; - să nu comunice cu coinculpaţii ?i nici cu martorii din cauză. Atrage atenţia inculpa?ilor asupra dispoziţiilor art. 221 alin. 4 Cod procedură penală privitoare la înlocuirea măsurii arestului la domiciliu, cu măsura arestării preventive, în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse. În temeiul articolului 221 alin. 5 Cod procedură penală, inculpa?ii pot părăsi imobilele de domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. 9 Cod procedură penală, încredinţează supravegherea respectării de către inculpa?i a măsurii preventive a arestului la domiciliu ?i a obligaţiilor care le revin pe durata acesteia organului de supraveghere IPJ Vrancea – Serviciul Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare prin formaţiunea de poliţie competentă teritorial pentru inculpa?ii DAI SEDAT EROL, DOBRICĂ LAURENŢIU ?i GHEORGHIŢĂ VALI FLORENTIN, respectiv organului de supraveghere IPJ Gala?i – Serviciul Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare prin formaţiunea de poliţie competentă teritorial pentru inculpatul LAZĂR VALENTIN LICĂ. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpa?ilor DAI SEDAT EROL, DOBRICĂ LAURENŢIU, GHEORGHIŢĂ VALI FLORENTIN şi LAZĂR VALENTIN LICĂ, aresta?i preventiv, în vederea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu, dacă nu sunt reţinu?i/aresta?i în altă cauză. Dispune emiterea adreselor prevăzute de art. 221 alin. 8 Cod procedură penală. În baza art. 204 alin. 12 Cod procedură penală, raportat la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală ?i art. 211 ?i art. 215 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul STOICA RĂZVAN IULIAN cu măsura preventivă a controlului judiciar, pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 04.10.2023, până la data de 02.12.2023, inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organele de urmărire penală ori la judecătorul de drepturi ?i libertă?i, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, după caz, ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organele de urmărire penală ori judecătorul de drepturi ?i libertă?i, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, după caz, cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; - să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a organelor de urmărire penală ori a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, după caz; - să nu ia legătura cu ceilalţi coinculpaţii ?i nici cu martorii din cauză ?i să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale. - să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor impuse, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Conform art. 215 alin. 4 Cod procedură penală dispune ca supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar să fie exercitată de IPJ Vrancea – Serviciul Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare prin formaţiunea de poliţie competentă teritorial. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului STOICA RĂZVAN IULIAN, arestat preventiv, în vederea executării măsurii preventive a controlului judiciar, dacă nu este reţinut/arestat în altă cauză. Dispune emiterea adreselor prevăzute de art. 215 alin. 5 Cod procedură penală. Respinge ca nefondate contesta?iile formulate de inculpa?ii Ionescu Dănuţ ?i Hîrlău Nicuşor împotriva încheierii de şedinţă din data de 20.09.2023, pronun?ată în dosarul nr. 1455/91/2023 de către Judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Vrancea. Men?ine restul dispozi?iilor încheierii de ?edin?ă contestate. Onorariile par?iale pentru apărătorii desemnaţi din oficiu, în sumă de câte 340 lei (avoca?ii Morândău Edmond ?i Rezmeri?ă Ludmila Anamaria), se vor suporta din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 275 alin. 2 ?i 4 Cod procedură penală obligă pe inculpa?ii IONESCU DĂNUŢ ?i HÎRLĂU NICUŞOR la plata sumei de câte 100 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat pentru solu?ionarea contesta?iilor acestora. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 04.10.2023.

3 octombrie 2023, ora 11:30
Complet: C-JDL8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la 04.10.2023



2. Numărul dosarului: 1455/91/2023
Data înregistrării: 20 septembrie 2023, ora 12:58:00
Data ultimei modificări: 12 octombrie 2023, ora 12:16:36
Instanță: Tribunalul Vrancea
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive propusă de DNA/DIICOT (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
IONESCU DĂNUŢ - Inculpat
HÎRLĂU NICUŞOR - Inculpat
PÎRJOL IULIANA MĂDĂLINA - Inculpat
DAI SEDAT EROL - Inculpat
BALAŞ FLORENTINA-AMDREEA - Inculpat
LAZĂR MARIUS - Inculpat
DOBRICĂ LAURENŢIU - Inculpat
GHEORGHIŢĂ VALI FLORENTIN - Inculpat
STOICA RĂZVAN IULIAN - Inculpat
LAZĂR VALENTIN LICĂ - Inculpat
NEAGU IULIA COSMINA - Inculpat

Ședințe:
20 septembrie 2023, ora 13:45
Complet: JDL6 penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Admite in parte propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Vrancea, privind arestarea preventiva a inculpa?ilor: 1.- Ionescu Dănuţ, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, trafic şi deţinere de droguri de risc şi mare risc în vederea consumului, prev. de art. 367 alin. 1, 2 C.p., art. 2 alin. 1, 2 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 4 alin. 1, 2 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p., 2.- Hîrlău Nicuşor, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, trafic şi deţinere de droguri de risc şi mare risc în vederea consumului, prev. de art. 367 alin. 1, 2 C.p., art. 2 alin. 1, 2 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 4 alin. 1, 2 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p., 3.- Pîrjol Iuliana Mădălina, cercetată pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, trafic şi deţinere de droguri de risc şi mare risc în vederea consumului, prev. de art. 367 alin. 1, 2 C.p., art. 2 alin. 1, 2 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 4 alin. 1, 2 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p., 4.- Dai Sedat Erol, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, trafic şi deţinere de droguri de risc şi mare risc în vederea consumului, prev. de art. 367 alin. 1, 2 C.p., art. 2 alin. 1, 2 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 4 alin. 1, 2 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p., 5.- Balaş Florentina-Andreea, cercetată pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, trafic şi deţinere de droguri de risc şi mare risc în vederea consumului, prev. de art. 367 alin. 1, 2 C.p., art. 2 alin. 1, 2 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 4 alin. 1, 2 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p., 6.- Lazăr Marius, zis Azteca, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, trafic şi deţinere de droguri de risc şi mare risc în vederea consumului, prev. de art. 367 alin. 1, 2 C.p., art. 2 alin. 1, 2 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 4 alin. 1, 2 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p., 7.- Dobrică Laurenţiu, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, trafic şi deţinere de droguri de risc şi mare risc în vederea consumului, prev. de art. 367 alin. 1, 2 C.p., art. 2 alin. 1, 2 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 4 alin. 1, 2 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p., 8.- Gheorghiţă Vali Florentin, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, trafic şi deţinere de droguri de risc şi mare risc în vederea consumului, prev. de art. 367 alin. 1, 2 C.p., art. 2 alin. 1, 2 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 4 alin. 1, 2 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p., 9.- Stoica Răzvan Iulian, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic şi deţinere de droguri de risc şi mare risc în vederea consumului, prev. de art. 2 alin. 1, 2 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 4 alin. 1, 2 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p., 10.- Lazăr Valentin Lică, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic şi deţinere de droguri de risc şi mare risc în vederea consumului, prev. de art. 2 alin. 1, 2 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 4 alin. 1, 2 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. şi 11.- Neagu Iulia Cosmina, cercetată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic şi deţinere de droguri de risc şi mare risc în vederea consumului, prev. de art. 2 alin. 1, 2 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 4 alin. 1, 2 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. şi în consecinţă: În temeiul art. 226 Cod procedură penală raportat la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală dispune arestarea preventiva a inculpa?ilor: Ionescu Dănuţ, Hîrlău Nicuşor, Dai Sedat Erol, Dobrică Laurenţiu, Gheorghiţă Vali Florentin, Stoica Răzvan Iulian şi Lazăr Valentin Lică, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data 20.09.2023 şi până la data de 19.10.2023, inclusiv. În temeiul art. 230 C.pr.pen. dispune emiterea mandatelor de arestare preventivă pe numele inculpa?ilor: Ionescu Dănuţ, Hîrlău Nicuşor, Dai Sedat Erol, Dobrică Laurenţiu, Gheorghiţă Vali Florentin, Stoica Răzvan Iulian şi Lazăr Valentin Lică. În baza art. 228 C.pr.penală dispune încunoştiinţarea a unui membru al familiei, pentru fiecare inculpat, despre măsura dispusă. În baza art. 227 alin. 2 C. pr.pen. rap. la art.218- 219 C.pr.pen. dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul Lazăr Marius, zis Azteca, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, trafic şi deţinere de droguri de risc şi mare risc în vederea consumului, prev. de art. 367 alin. 1, 2 C.p., art. 2 alin. 1, 2 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 4 alin. 1, 2 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p pe o durata de 30 de zile, incepand cu data pronuntarii prezentei incheieri, respectiv de la 20.09.2023 pana la 19.10.2023 inclusiv. În baza articolului 221 alin. 1 C. pr.pen., impune inculpatului Lazar Marius obliga?ia să nu părăsească imobilul de domiciliu situat în sat Podu Nărujei, comuna Naruja, judeţul Vrancea fără permisiunea judecătorului de drepturi ?i libertă?i şi să se supună restricţiilor stabilite de acesta. În baza art. 221 alin. 2 C.p.p., pe durata arestului la domiciliu inculpatul Lazar Marius are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, după caz, ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu coinculpatii ?i nici cu martorii din cauză. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 221 alin. 4 C.pr.pen. privitoare la înlocuirea măsurii arestului la domiciliu, cu măsura arestării preventive, în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse. În temeiul articolului 221 alin. 5 C. pr.pen., inculpatul poate părăsi imobilul de domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare la chemarea acestora. În baza art. 221 alin.9 C.pr.pen, încredinţează supravegherea respectării de către inculpat a măsurii preventive a arestului la domiciliu ?i a obligaţiilor care îi revin pe durata acesteia organului de supraveghere IPJ Vrancea – Serviciul Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare prin formaţiunea de poliţie competentă teritorial. Dispune punerea în libertate a inculpatului re?inut Lazăr Marius, în vederea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu, dacă nu este reţinut/arestat în altă cauză. În baza art. 227 alin. 2 C. pr.pen. rap. la art.211 ?i art. 215 C.pr.pen. dispune luarea măsurii controlului judiciar fa?ă de inculpatii Pîrjol Iuliana Mădălina, cercetată pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, trafic şi deţinere de droguri de risc şi mare risc în vederea consumului, prev. de art. 367 alin. 1, 2 C.p., art. 2 alin. 1, 2 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 4 alin. 1, 2 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p., Balaş Florentina-Andreea, cercetată pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, trafic şi deţinere de droguri de risc şi mare risc în vederea consumului, prev. de art. 367 alin. 1, 2 C.p., art. 2 alin. 1, 2 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 4 alin. 1, 2 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. şi Neagu Iulia Cosmina, cercetată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic şi deţinere de droguri de risc şi mare risc în vederea consumului, prev. de art. 2 alin. 1, 2 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 4 alin. 1, 2 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p, pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 20.09.2023 şi până la data de 18.11.2023 inclusiv. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organele de urmărire penală ori la judecătorul de drepturi ?i libertă?i, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, după caz, ori de câte ori este chemată; - să informeze de îndată organele de urmărire penală ori judecătorul de drepturi ?i libertă?i, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, după caz, cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemată; - să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a organelor de urmărire penală ori a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, după caz; - să nu ia legatura cu ceilalti coinculpatii si nici cu martorii din cauză ?i să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale. - să nu detina, să nu foloseasca si sa nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 C. pr.pen. atrage atenţia inculpatelor că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor impuse, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Conform art. 215 alin.4 C.pr.pen. dispune ca supravegherea respectării de către inculpatele Pîrjol Iuliana Mădălina şi Balaş Florentina-Andreea a obligaţiilor ce le revin pe durata controlului judiciar să fie exercitată de IPJ Vrancea – Serviciul Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare prin formaţiunea de poliţie competentă teritorial. Conform art. 215 alin.4 C.pr.pen. dispune ca supravegherea respectării de către inculpata Neagu Iulia Cosmina a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar să fie exercitată de IPJ Galati – Serviciul Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare prin formaţiunea de poliţie competentă teritorial. Dispune punerea în libertate a inculpatelor Pîrjol Iuliana Mădălina şi Balaş Florentina-Andreea şi Neagu Iulia Cosmina, în vederea executării măsurii preventive a controlului judiciar, dacă nu sunt reţinute/arestate în altă cauză. Ia act ca inculpaţii Balaş Florentina Andreea, Dai Sedat Erol, Dobrica Laurentiu, Gheorghita Vali Florentin, Pirjol Iulian Madalina si Stoica Razvan Iulian au fost asista?i de avoca?i ale?i. Onorariile pentru apărătorii desemnaţi din oficiu, în suma de câte 340 lei (avocati Puscasu Ana Viorica, Florea Manuela, Pintilie Alin, Vlase Nicoleta şi Ciobotaru Mircea Lucian), se vor suporta din fondurile Ministerului de Justiţie În baza art. 275 alin. 3 C. pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la pronun?are. Pronunţată în camera de consiliu azi, 20.09.2023.



Pagina principală