Informații dosare ce cuprind 1458/84/2024
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
1458/84/2024
Data înregistrării:
22 iulie 2025, ora 08:26:00
Data ultimei modificări:
18 mai 2026, ora 09:36:20
Instanță:
Curtea de Apel Cluj
Secție:
Secţia a II-a civilă
Materie:
litigii cu profesioniștii
Obiect:
actiune în daune delictuale
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
VASILE GHEORGHE - DECEDAT - Reclamant
VASILE ELENA - Apelant Reclamant
VASILE ŞTEFAN-TITI - Apelant Reclamant
VASILE VASILE - Apelant Reclamant
NOGHI ANA-ELENA - Apelant Reclamant
VASILE MIHAELA - Apelant Reclamant
AXERIA IARD S.A. LYON - Intimat Pârât
Ședințe:
16 iunie 2026, ora 09:00
Complet: A 2
Tip soluție:
Soluția pe scurt:
12 mai 2026, ora 09:00
Complet: A 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea formularii unei adrese către IPJ Sălaj pentru comunicare planşe fotografice.
31 martie 2026, ora 09:00
Complet: A 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea depunerii raportului de expertiză de către dl. expert.
17 februarie 2026, ora 10:00
Complet: A 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea efectuării raportului de expertiză incuviinţat in cauza.
20 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: A 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea intocmirii raportului de expertiză.
11 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: A 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea suplimentării probatoriului cu înscrisuri.
2. Numărul dosarului:
1458/84/2024
Data înregistrării:
23 octombrie 2024, ora 09:39:00
Data ultimei modificări:
22 iulie 2025, ora 09:11:57
Instanță:
Tribunalul Sălaj
Secție:
CIVIL
Materie:
litigii cu profesioniștii
Obiect:
actiune în daune delictuale
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
VASILE GHEORGHE - DECEDAT - Reclamant
VASILE ELENA - Reclamant
VASILE ŞTEFAN-TITI - Reclamant
VASILE VASILE - Reclamant
NOGHI ANA-ELENA - Reclamant
VASILE MIHAELA - Reclamant
AXERIA IARD S.A. LYON - Pârât
Ședințe:
6 iunie 2025, ora 09:00
Complet: F2 litigii cu profesionistii
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge cererea formulată de reclamantul Vasile Gheorghe – CNP - împotriva pârâtei Axeria Iard SA Lyon, prin reprezentant Axeria Iard SA Lyon – Sucursala Bucure?ti, J -, CUI -, ca fiind formulată de o persoană fără capacitate de folosin?ă.
Admite în parte cererea reclamantei Vasile Mihaela – CNP - formulată în contradictoriu cu pârâta Axeria Iard SA Lyon, prin reprezentant Axeria Iard SA Lyon – Sucursala Bucure?ti, J -, CUI - ?i obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 5.726,50 lei reprezentând daune materiale.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare de 0,2% pe zi de întârziere calculate la suma de 5.726,50 lei, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la achitarea integrală.
Respinge, în rest, ca neîntemeiată, cererea reclamantei de acordare a daunelor materiale.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantei de acordare a daunelor morale - diferen?ă fa?ă de daunele morale achitate pe cale amiabilă ?i a accesoriilor la acestea.
Respinge ca neîntemeiate cererile reclaman?ilor Vasile Elena - CNP -, Vasile ?tefan-Titi - CNP -, Vasile Vasile - CNP - ?i Noghi Ana-Elena - CNP - de obligare a pârâtei Axeria Iard SA Lyon, prin reprezentant Axeria Iard SA Lyon – Sucursala Bucure?ti, J -, CUI -, la plata daunelor morale – diferen?ă fa?ă de daune morale achitate pe cale amiabilă ?i a accesoriilor la acestea.
Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea reclamantului Vasile ?tefan-Titi - CNP - de acordare a daunelor materiale.
Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea reclaman?ilor Vasile Elena - CNP -, Vasile ?tefan-Titi - CNP -, Vasile Vasile - CNP - ?i Noghi Ana-Elena - CNP - de acordare a daunelor materiale reprezentate de onorariu de avocat.
Obligă pârâta la plata către reclamanta Vasile Mihaela a sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Respinge ca neîntemeiată solicitarea reclaman?ilor Vasile Elena, Vasile ?tefan-Titi, Vasile Vasile ?i Noghi Ana-Elena de acordare a cheltuielilor de judecată reprezentate de taxa de timbru.
Respinge ca neîntemeiată solicitarea avocatului de acordare a cheltuielilor de judecată constând în contravaloarea deplasării avocatului.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Sălaj sub sanc?iunea nulită?ii.
Pronun?ată în data de 06.06.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
26 mai 2025, ora 09:00
Complet: F2 litigii cu profesionistii
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 06 iunie 2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2025.
12 mai 2025, ora 09:00
Complet: F2 litigii cu profesionistii
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 26 mai 2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.05.2025.
29 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: F1 litigii cu profesionistii
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de recuzare formulată de reclamantul Vasile Ştefan-Titi, împotriva doamnei judecător Santavan Liliana, ca neîntemeiată.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.04.2025.
28 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: F2 litigii cu profesionistii
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 12 mai 2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2025.
10 februarie 2025, ora 09:00
Complet: F2 litigii cu profesionistii
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 28.04.2025, ora 9,00, termen acordat pentru administrarea probelor încuviinţate în cauză.
Pagina principală