Informații dosare ce cuprind 1460/110/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1460/110/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 30 decembrie 2025, ora 11:52:00
Data ultimei modificări: 29 mai 2026, ora 11:31:45
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BOZSROMENYI DENIS-GABRIEL - Apelant Inculpat
COZMA VASILE-SEBASTIAN - Apelant Inculpat

Ședințe:
18 mai 2026, ora 8:30
Complet: A 19 amânări
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelurile declarate de inculpaţii Cozma Vasile Sebastian şi Bőszőrmenyi Denis-Gabriel, împotriva sentin?ei penale nr. 247/D/2025, pronunţată de Tribunalul Bacău la data de 27.11.2025, în dosarul nr. 1460/110/2025. Desfiinţează în parte sentinţa apelată, reţine cauza spre rejudecare şi, în fond: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani şi 8 (opt) luni închisoare, aplicată inculpatului Cozma Vasile Sebastian în pedepsele componente, de 4 ani şi 6 luni închisoare şi 6 luni închisoare. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului Cozma Vasile Sebastian de la 4 ani şi 6 luni închisoare la 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii trafic de droguri de risc / mare risc, în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 (5 acte materiale) cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, în condiţiile art. 396 alin. 1, 10 din Cod de procedură penală. În baza prev. art. 39 alin. 1 lit. b C.p., aplică inculpatului Cozma Vasile Sebastian pedeapsa principală cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare pe care o spore?te cu 2 luni reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă de 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul Cozma Vasile Sebastian să execute pedeapsa principală rezultantă de 3 (trei) ani şi 8 (opt) luni închisoare, în regim de deten?ie. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului Bőszőrmenyi Denis-Gabriel de la 4 ani închisoare la 3 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii trafic de droguri de risc / mare risc, în formă continuată, prev. art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., (2 acte materiale), în condiţiile art. 396 alin. 1, 10 din Cod de procedură penală. Menţine celelalte dispoziţii din sentinţa apelată ce nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul disp. art.424 alin.3 Cod procedură penală se va deduce în continuare perioada arestului la domiciliu, începând cu data pronun?ării sentin?ei apelate, 27.11.2025 ?i până la zi. În baza art. 275 alin. 3C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apelurile inculpaţilor rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.05.2026.

19 martie 2026, ora 10:00
Complet: A 19
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 C.pr.pen. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la data de 18.05.2026, când aceasta va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 19.03.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

19 februarie 2026, ora 09:00
Complet: A 19
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 19 martie 2026, ora 10:00.

22 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: A 19
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 19 februarie 2026, ora 09:00.



2. Numărul dosarului: 1460/110/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 14 mai 2025, ora 15:10:00
Data ultimei modificări: 30 decembrie 2025, ora 12:01:05
Instanță: Tribunalul Bacău
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Bozsromenyi Denis-Gabriel - SSJ Satu Mare - Inculpat av ales Balog Robert
Cozma Vasile-Sebastian - SSJ Satu Mare - Inculpat Av ales Diaconu Alexandru

Ședințe:
27 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: C-3
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. 1.a. În baza prev. art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc ?i mare risc în formă continuată (5 acte materiale), condamnă pe inculpatul Cozma Vasile Sebastian la pedeapsa de 4 (patru) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare, în condiţiile art. 396 alin. 1, 10 din Cod de procedură penală. Potrivit art. 67 alin. 2 NCP rap. la art. 2 alin. 1, 2 din Legea 143/2000 aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 404 alin. 5 NCPP aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. b. În baza prev. art. 4 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000, pentru săvârşirea infracţiunii de de?inere de droguri de risc ?i mare risc pentru consum propriu fără drept, condamnă pe inculpatul Cozma Vasile Sebastian la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare, în condiţiile art. 396 alin. 1, 10 din Cod de procedură penală. c. În baza prev. art. 39 alin. 1 lit. b C.p., aplică inculpatului Cozma Vasile Sebastian pedeapsa principală cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare pe care o spore?te cu 2 luni reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, urmând ca inculpatul Cozma Vasile Sebastian să fie condamnat la pedeapsa principală rezultantă de 4 (patru) ani şi 8 (opt) luni închisoare, în regim de deten?ie. În baza prev. art. 45 alin. 1 C.p., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 (trei) ani. În temeiul art. 45 alin. 5 cu referire la art. 45 alin. 1 C.p., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. 2. În baza prev. art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc ?i mare risc în formă continuată (2 acte materiale), condamnă pe inculpatul Bőszőrmenyi Denis-Gabriel la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare, în condiţiile art. 396 alin. 1, 10 din Cod de procedură penală, în regim de deten?ie. Potrivit art. 67 alin. 2 NCP rap. la art. 2 alin. 1, 2 din Legea 143/2000 aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 404 alin. 5 NCPP aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. II. 1. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă prin încheierea nr. 354/2025 din 29 octombrie 2025 a Tribunalului Bacău (dosar nr. 1460/110/2025/a6), definitivă prin necontestare la data de 31.10.2025, faţă de inculpatul Cozma Vasile Sebastian pentru săvâr?irea în concurs real a infrac?iunilor de distribuirea, livrarea cu orice titlu, trimiterea, transportul, procurarea, cumpărarea, de?inerea ori alte opera?iuni privind circula?ia drogurilor de risc ?i mare risc, fără drept, prev. de art. 2 al. 1, 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.p., ?i de?inere de droguri de risc ?i mare risc pentru consum propriu, fără drept, prev. de art. 4 al. 1, 2 din legea 143/2000, totul cu aplicarea art. 38 al. 1 C.p.. În condiţiile art. 399 din noul Cod de procedură penală (NCPP) raportat la art. 208 NCPP menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Cozma Vasile Sebastian. Impune în continuare inculpatului Cozma Vasile Sebastian obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, respectiv cel din sat Valea Seacă nr. 4, com Tarna Mare, jud. Satu Mare fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul se va supune următoarelor obligaţii: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţelor de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu inculpatul Bőszőrmenyi Denis-Gabriel precum şi cu martorii Hotensche Noni-Petronel, domiciliat în mun. Bacău, str. Corni?a Bistri?ei nr. 11/A/27, et. 6, jud. Bacău; Drăghici Alin-Constantin, domiciliat în mun. Bacău, str. Tazlăului nr.5/A/3, jud. Bacău; Ciocoiu Daniel, domiciliat în Sat Oituz, com. Oituz, str. Principala nr. 61, jud. Bacau; Chi?u Ion-Florin, domiciliat în mun. Bacău, Cămin Militar Spiru Haret nr. 8, jud. Bacău; Hu?anu Sabin Andrei, domiciliat în sat Traian, str. Ciprian Porumbescu, nr. 22, jud Bacău; Rai?ă Florin Mirel, domiciliat în Cămin Militar Spiru Haret nr. 9, jud. Bacău şi Ivaşcu Dana. 2. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă prin decizia nr. 142/C din 24 octombrie 2025 a Cur?ii de Apel Bacău (dosar nr. 1460/110/2025/a5) faţă de inculpatul Bőszőrmenyi Denis-Gabriel pentru săvâr?irea în formă continuată a infrac?iunii de distribuirea, livrarea cu orice titlu, trimiterea, transportul, procurarea, cumpărarea, de?inerea ori alte opera?iuni privind circula?ia drogurilor de risc ?i mare risc, fără drept, prev. de art. 2 al. 1, 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.p.. În condiţiile art. 399 din noul Cod de procedură penală (NCPP) raportat la art. 208 NCPP menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Bőszőrmenyi Denis-Gabriel. Impune în continuare inculpatului Bőszőrmenyi Denis-Gabriel obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul se va supune următoarelor obligaţii: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţelor de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu inculpatul Cozma Vasile Sebastian precum şi cu martorii Hotensche Noni-Petronel, domiciliat în mun. Bacău, str. Corni?a Bistri?ei nr. 11/A/27, et. 6, jud. Bacău; Drăghici Alin-Constantin, domiciliat în mun. Bacău, str. Tazlăului nr.5/A/3, jud. Bacău; Ciocoiu Daniel, domiciliat în Sat Oituz, com. Oituz, str. Principala nr. 61, jud. Bacau; Chi?u Ion-Florin, domiciliat în mun. Bacău, Cămin Militar Spiru Haret nr. 8, jud. Bacău; Hu?anu Sabin Andrei, domiciliat în sat Traian, str. Ciprian Porumbescu, nr. 22, jud Bacău; Rai?ă Florin Mirel, domiciliat în Cămin Militar Spiru Haret nr. 9, jud. Bacău şi Ivaşcu Dana. 3. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod de procedură penală atrage aten?ia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 5 NCPP pune în vedere inculpa?ilor că pe durata măsurii poate părăsi imobilul unde se execută măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin. 6 NCPP la cererea scrisă şi motivată a inculpatului judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată îi poate permite acestuia părăsirea imobilului unde se execută măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. În temeiul art. 221 alin. 7 NCPP în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta organul desemnat cu supravegherea sa şi judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată. Atrage atenţia inculpa?ilor că potrivit dispoziţiilor art. 285 alin. 3 lit. c NCP se consideră infracţiune de evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii. În temeiul art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor ?i a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca autoritate de supraveghere a măsurii arestului la domiciliu ?i a obliga?iilor impuse inculpatului, IPJ Satu Mare – Serviciul de supravegheri judiciare. III. 1. În temeiul prev. art. 404 alin. 4 lit. d C.p.p. rap. la art. 112 alin. 1 lit. b, e, f C.p. şi a art. 16 din Legea 143/2000, ia măsura de siguranţă a confiscării speciale a următoarelor bunuri: - Suma de 400 de lei de la inculpatul Cozma Vasile Sebastian, - Un telefon marca Samsung Galaxy A71, cu seria IMEI 1 : 350000022274472/01 ?i IMEI2: 359969532274472/01, cu cartelă SIM 0771192603, apar?inând inc. Boszormenyi Denis Gabriel; - Un telefon mobil marca Iphone 11, având IMEI1: 353997109795518 ?i IMEI 2 : 353997109739870, apar?inând inc. Cozma Vasile Sebastian; - Un telefon marca Iphone 5 cu carcasă de culoare portocalie, care nu s-a putut deschide, apar?inând inc. Cozma Vasile Sebastian; - Cantitatea de 1,28 grame 3-CMC; - cantitatea de 0,52 grame 3-CMC; - cantitatea de 1,34 gr 3-CMC; - cantitatea de 1,54 grame 3-CMC; - cantitatea de 5,17 grame 3-CMC; - cantitatea de 19,82 grame 3-CMC; - cantitatea de 0,51 grame 3-CMC; - Un cântar în care s-au pus în eviden?ă urme de 3-CMC; - Un dispozitiv tip grinder în care s-a pus în eviden?ă THC. 2. În temeiul art. 397 C.p.p. rap. la art. 249 C.p.p., menţine măsurile asiguratorii dispuse prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Bacău nr. 237/27/P/2024 din data de 03.04.2025 asupra următoarele sume de bani ?i bunuri ridicate de la inculpa?ii: - Bőszőrmenyi Denis-Gabriel, suma de 450 de lei; - Cozma Vasile Sebastian, suma de 266 lei ?i autoturismul marca BMW, seria 3, înmatriculat sub nr. SM 47 WTF, având serie ?asiu WBAPG31020E185615, fabricat în anul 2008, toate în vederea plă?ii cheltuielilor judiciare ori pentru a evita sustragerea de la urmărire a bunurilor ce pot face obiectul confiscării speciale sau confiscării extinse. IV. În temeiul art. 72 C.p., deduce din pedeapsa principală rezultantă de 4 (patru) ani şi 8 (opt) luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul Cozma Vasile Sebastian perioada în care acesta a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu, respectiv perioada 03.04.2025-la zi. În temeiul art. 72 C.p., deduce din pedeapsa principală de 4 (patru) ani închisoare la care a fost condamnat inculpatul Bőszőrmenyi Denis-Gabriel perioada în care acesta a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu, respectiv perioada 03.04.2025-la zi. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008, modificată, dispune prelevarea de către organele abilitate ale Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor a probelor biologice de la inculpaţii Cozma Vasile Sebastian ?i Bőszőrmenyi Denis-Gabriel în vederea determinării profilului genetic. Potrivit art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, modificată, aduce la cunoştinţa inculpaţilor Cozma Vasile Sebastian ?i Bőszőrmenyi Denis-Gabriel că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. Ia act de faptul că inculpaţii au fost asistaţi de avocaţi aleşi. În temeiul art. 274 alin. 1, 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul Cozma Vasile Sebastian la plata către stat a sumei de 4.500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. În temeiul art. 274 alin. 1, 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul Bőszőrmenyi Denis-Gabriel la plata către stat a sumei de 4.500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Executorie în ceea ce priveşte măsurile preventive, conform art. 399 alin. 4 Cod procedură penală. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.11.2025.

18 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: C-3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru deliberare,redactare şi pronun?area hotărârii amână pronunţarea la data de 27.11.2025 data la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

28 octombrie 2025, ora 11:00
Complet: C-3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18.11.2025, ora 10:00 pentru a da posibilitatea apărătorului ales al inculpatului Boszromenyi Denis Gabriel să depună la dosarul cauzei, în scris, excep?iile de neconstituţionalitate formulate.

16 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: C-3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28.10.2025, ora 11:00 pentru când se va lua act de poziţia procesuală a inculpatului Cozma şi pentru a da posibilitatea apărătorilor inculpatului Bozsromenyi să depună înscrisuri în circumstanţiere. Totodată, se vor emite adrese către D.I.I.C.O.T B.T Satu Mare şi D.I.I.C.O.T S.T Bacău.

11 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: C-3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - Având în vedere dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 2 /II/A7/ din data de 26.08.2025, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 16.10.2025, ora 10:00.

4 august 2025, ora 11:00
Complet: C-3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului Bozsromenyi Denis-Gabriel, amână cauza şi acordă termen la 11.09.2025, ora 10:00, C3.



Pagina principală