Informații dosare ce cuprind 1460/116/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1460/116/2021
Numărul vechi: 2452/2022
Data înregistrării: 11 august 2022, ora 09:44:00
Data ultimei modificări: 16 decembrie 2022, ora 09:33:59
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: combaterea produselor etnobotanice - Legea 194/2011
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MANDACHE VASILE CRISTIAN - Inculpat
NICOLAE RODICA - Inculpat
IORDAN MARCEL STELIAN - Inculpat
MANDACHE MARIANA - Inculpat
ENCICĂ SERGIU VASILE - Apelant Inculpat
ENCICĂ TUDORA - Inculpat

Ședințe:
15 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: S2 C 12 A
Tip soluție: Respins apel
Soluția pe scurt: DP 1745/A/ În baza art. 421 pct.1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de către apelantul inculpat Encică Sergiu Vasile împotriva sentinţei penale nr. 43 din data de 07.07.2022 a Tribunalului Călăraşi, pronunţată în dosarul nr. 1460/116/2021. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelantul inculpat la plata sumei de 400 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată în data de 15.12.2022, prin punerea hotărârii la dispozi?ia procurorului ?i inculpatului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

7 decembrie 2022, ora 12:30
Complet: S2 C 12 A Continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ÎNCH.A/În baza art. 215 alin. 7 C.pr.pen. respinge ca neîntemeiată sesizarea formulată de Poliţia Oraşului Cernavodă cu privire la inculpatul Encică Sergiu-Vasile. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru asisten?a juridică obligatorie a contestatorului, în cuantum de 340 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în data de 07.12.2022, prin punerea hotărârii la dispozi?ia procurorului ?i inculpatului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

15 noiembrie 2022, ora 10:00
Complet: S2 C 12 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: pe fond: stabileşte termen pentru pronun?area şi redactarea hotărârii la data de 15.12.2022

18 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: S2 C 12 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua la cunoştinţă de motivele de apel depuse ÎNCH/A-În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 alin. 5 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului Encică Sergiu Vasile. În baza art. 208 alin. 5 C.p.p. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Encică Sergiu Vasile. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.10.2022.

30 august 2022, ora 09:00
Complet: S2 C Apel Vacanţă
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: ÎNCH.A/În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 alin. 5 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului Encică Sergiu Vasile. În baza art. 208 alin. 5 C.p.p. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Encică Sergiu Vasile. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.08.2022.



2. Numărul dosarului: 1460/116/2021
Data înregistrării: 8 noiembrie 2021, ora 10:30:00
Data ultimei modificări: 11 august 2022, ora 10:01:36
Instanță: Tribunalul Călărași
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: combaterea produselor etnobotanice - Legea 194/2011 ART.16 AL.1
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MANDACHE VASILE CRISTIAN - Inculpat
NICOLAE RODICA - Inculpat
IORDAN MARCEL STELIAN - Inculpat
MANDACHE MARIANA - Inculpat
ENCICĂ SERGIU VASILE - Inculpat
ENCICĂ TUDORA - Inculpat

Ședințe:
7 iulie 2022, ora 09:30
Complet: FCP3
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: „1. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Mandache Vasile Cristian la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii continuate de efectuarea de opera?iuni, fără a de?ine autoriza?ie conform legii, cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. (3 acte materiale). În baza art. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe o perioadă de un an, ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. b C.pen.. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., ce se va executa în măsura anulării sau revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform disp. art. 92 alin.1 C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constan?a, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit.b C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă, în cadrul Direc?iei de Asisten?ă Socială Cernavodă sau Spitalului Oră?enesc Cernavodă, consilierul de probaţiune urmând a decide, potrivit art. 57 cu ref. la art. 51 din Legea 253/2013, în care din cele două instituţii urmează a se executa obligaţia. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii ?i a arestului preventiv din data de 12.07.2021 şi până la data de 22.07.2021, inclusiv. 2. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpata Nicolae Rodica la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de opera?iuni, fără a de?ine autoriza?ie conform legii, cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011. În baza art. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatei, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe o perioadă de un an, ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. b C.pen.. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., ce se va executa în măsura anulării sau revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform disp. art. 92 alin.1 C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpata să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constan?a, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit.b C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă, în cadrul Primăriei/Consiliul Local Medgidia sau Primăriei mun. Medgidia prin Serviciul Monitorizare Servicii Publice ?i Direc?ia de Gestionare a Domeniului Public ?i Privat Medgidia, consilierul de probaţiune urmând a decide, potrivit art.57 cu ref. la art.51 din Legea 253/2013, în care din cele două instituţii urmează a se executa obligaţia. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 de ore, de la data de 13.07.2021, ora 00:30, şi până la data de 14.07.2021, ora 00:30. 3. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Iordan Marcel Stelian la pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de opera?iuni, fără a de?ine autoriza?ie conform legii, cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011. În baza art. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe o perioadă de un an, ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. b C.pen.. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., ce se va executa în măsura anulării sau revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform disp. art. 92 alin.1 C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constan?a, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit.b C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă, în cadrul Direc?iei de Asisten?ă Socială Cernavodă sau Spitalului Oră?enesc Cernavodă, consilierul de probaţiune urmând a decide, potrivit art.57 cu ref. la art.51 din Legea 253/2013, în care din cele două instituţii urmează a se executa obligaţia. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 242 alin. 1 C.pr.pen., revocă măsura preventivă a controlului judiciar instituită faţă de inculpatul Iordan Marcel Stelian prin ordonan?a nr. 80/D/P/2021 din data de 12.07.2021 a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Biroul Teritorial Călăraşi. 4. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpata Mandache Mariana la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la efectuarea de opera?iuni, fără a de?ine autoriza?ie conform legii, cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile a avea efecte psihoactive, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011. În baza art. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatei, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe o perioadă de un an, ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. b C.pen.. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., ce se va executa în măsura anulării sau revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform disp. art. 92 alin.1 C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpata să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constan?a, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit.b C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă, în cadrul Direc?iei de Asisten?ă Socială Cernavodă sau Spitalului Oră?enesc Cernavodă, consilierul de probaţiune urmând a decide, potrivit art.57 cu ref. la art.51 din Legea 253/2013, în care din cele două instituţii urmează a se executa obligaţia. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 5. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpata Encică Tudora la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de opera?iuni, fără a de?ine autoriza?ie conform legii, cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011. În baza art. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatei, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe o perioadă de un an, ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. b C.pen.. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., ce se va executa în măsura anulării sau revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform disp. art. 92 alin.1 C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpata să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constan?a, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit.b C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă, în cadrul Direc?iei de Asisten?ă Socială Cernavodă sau Spitalului Oră?enesc Cernavodă, consilierul de probaţiune urmând a decide, potrivit art.57 cu ref. la art.51 din Legea 253/2013, în care din cele două instituţii urmează a se executa obligaţia. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 6. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Encică Sergiu Vasile la pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 3 alin.2 din Legea nr.143/2000, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. În baza art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen.. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Encică Sergiu Vasile la pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. În baza art. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe o perioadă de un an. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. În baza art.38 şi art.39 alin.1 lit.b C.pen., aplică inculpatului Encică Sergiu Vasile pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani ?i 8 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o lună ?i 10 zile închisoare (o treime din cealaltă pedeapsă stabilită), în final inculpatul având de executat pedeapsa principală rezultantă de 4 ani, 9 luni şi 10 zile închisoare în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 2 şi 3 lit.a C.pen., aplică inculpatului Encică Sergiu Vasile, pentru întreg concursul de infracţiuni, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe o perioadă de 5 ani, ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. c C.pen. În baza art. 45 alin. 5 C.pen., aplică inculpatului Encică Sergiu Vasile, pentru întreg concursul de infracţiuni, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., ce se va executa conform art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen., menţine, începând cu data de 07.07.2022 ?i până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile, măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Encică Sergiu Vasile prin ordonan?a nr. 80/D/P/2021 din data de 13.07.2021 a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Biroul Teritorial Călăraşi. În baza art. 7 alin. 1 din Legea 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Encică Sergiu Vasile şi îi aduce la cunoştinţă acestuia că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art. 112 alin. 1 lit. e C.pen., dispune confiscarea de la inculpatul Mandache Vasile Cristian a sumei de 200 de lei, ob?inută de acesta prin ac?iunea de vânzare de substan?e cu con?inut psihoactiv din data de 26.05.2021, bani ce provin din fondurile Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism. În baza art. 112 alin. 1 lit. f C.pen. şi a art. 16 alin.1 din Legea nr. 143/2000, dispune confiscarea, în vederea distrugerii, cu păstrarea de contraprobe, conform art. 17 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, a următoarelor cantită?i de droguri: 9,02 grame pulbere care con?ine cocaină ?i levamisole; 17 grame fragmente vegetale; 5,28 grame fragmente vegetale; 1,62 grame fragmente vegetale ?i 1,16 grame fragmente vegetale, aflate în Camera de Corpuri Delicte a I.G.P.R.-D.C.J.S.E.O., conform dovezii nr. DCJSEO – 1046449, precum ?i a cantită?ii de 1,09 grame fragmente vegetale, aflată în Camera de Corpuri Delicte a I.G.P.R.-D.C.J.S.E.O., conform dovezii nr. DCJSEO – 1046231. În baza art. 112 alin. 1 lit. b C.pen. şi art. 16 alin.1 din Legea nr. 143/2000, dispune confiscarea de la inculpatul Encică Sergiu Vasile a bunurilor folosite de acesta la săvâr?irea faptelor, respectiv un cântar model QC Pass de culoare gri, uzat ?i un grinder metalic de culoare aramie, uzat, aflate în Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Călăra?i, conform dovezii nr. CL - 91480. În baza art. 255 alin. 1 C.pr.pen., dispune restituirea către inculpatul Mandache Vasile Cristian a lan?ului metalic cu zale de culoare aurii ?i argintii pe care se află un medalion, medalion care are impregnat o figură, asemănătoare unui cap de leu. În baza art. 255 alin. 2 C.pr.pen., obligă inculpatul Mandache Vasile Cristian să păstreze bunul ce i-a fost restituit până la pronunţarea unei soluţii definitive în procesul penal. În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen., dispune ridicarea măsurii asiguratorii instituită prin Ordonan?a nr. 80/D/P/2021 din 19.07.2021 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Biroul Teritorial Călăraşi, asupra unui lan? metalic cu zale de culoare aurii ?i argintii pe care se află un medalion, medalion care are impregnat o figură, asemănătoare unui cap de leu. În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen., menţine măsura asiguratorie dispusă prin Ordonan?a nr.80/D/P/2021 din 19.07.2021 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Biroul Teritorial Călăraşi, asupra sumei de 2183 de lei ridicate cu ocazie efectuării percheziţiei de la inculpatul Mandache Vasile Cristian, în data de 12.07.2021. În temeiul art. 274 alin. 2 C.pr.pen., obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata către stat a sumelor avansate cu titlu de cheltuieli judiciare, astfel: - 2.000 lei de către inculpatul Mandache Vasile Cristian, din care 1.540 lei cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale şi 460 lei în cursul judecăţii; - 1.800 lei de către inculpata Nicolae Rodica, din care 1.340 lei cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale şi 460 lei în cursul judecăţii; - câte 1.000 lei fiecare de către inculpa?ii Mandache Mariana, Iordan Marcel Stelian, Encică Tudora ?i Encică Sergiu Vasile, din care 600 lei cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale şi 400 lei în cursul judecăţii. Onorariul în cuantum de 1253 lei cuvenit pentru faza de judecată apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Mandache Vasile Cristian – av. Neagu Ovidiu Marian – va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Onorariul în cuantum de 1253 lei cuvenit pentru faza de judecată apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Mandache Mariana – av. Marin Maria – va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei Onorariul în cuantum de 1253 lei cuvenit pentru faza de judecată apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Iordan Marcel Stelian – av. Naum Leni – va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Onorariul în cuantum de 1253 lei cuvenit pentru faza de judecată apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Encică Sergiu Vasile – av. Ştefănescu Daniela – va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Onorariul în cuantum de 1253 lei cuvenit pentru faza de judecată apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Encică Tudora – av. Cotitu Costel – va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 07.07.2022.

4 iulie 2022, ora 09:30
Complet: FCP3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area in vederea deliberarii la data de 7.07.2022

6 iunie 2022, ora 09:30
Complet: FCP3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amâna pronun?area in vederea deliberării la data de 4.07.2022

9 mai 2022, ora 12:00
Complet: FCP3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pentru a se delibera si pronunţa 06.06.2022.

11 aprilie 2022, ora 12:00
Complet: FCP3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probei cu acte în circumstantiere si efectuare adrese pt cazier judiciar pentru inculpati, termen 9.05.2022 ora 12,00

14 martie 2022, ora 12:15
Complet: FCP3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru imposibilitate prezentare inculpata Encică Tudora, termen 11.04.2022 ora 12,00

14 februarie 2022, ora 11:30
Complet: FCP3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru imposibilitate prezentare avocat ales, termen 14.03.2022 ora 12,15



Pagina principală