Informații dosare ce cuprind 1461/216/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1461/216/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 1 aprilie 2024, ora 13:39:00
Data ultimei modificări: 24 iulie 2026, ora 16:22:19
Instanță: Judecătoria Curtea de Argeș
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: uzucapiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Stama Bogdan-Ion - Reclamant
Udrescu Octavian (DECEDAT) - Pârât
Udrescu Dana - Pârât
Udrescu Mariana Crăiţa - Pârât
Udrescu Dumitru - Pârât

Ședințe:
23 iulie 2026, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Fond
Soluția pe scurt: Admite exceptia lipsei calitatii procesual pasive a paratelor Udrescu Dana si Udrescu Mariana Crăiţa (moştenitoare ale pârâtului Udrescu Octavian) invocate de parata Udrescu Dana prin intampinare. Respinge cererea avand ca obiect actiune in constatare formulată de reclamantul Stama Bogdan-Ion in contradictoriu cu paratele Udrescu Dana si Udrescu Mariana Crăiţa ca fiind formulate impotriva unor personae fara calitate procesual pasiva. Respinge exceptia lipsei calitatii procesual pasive a paratului Udrescu Dumitru invocata de acesta, ca neintemeiata. Admite in parte cererea formulată de reclamantul Stama Bogdan-Ion in contradictoriu cu pârâtul Udrescu Dumitru. avand ca obiect actiune in constatare Constată că reclamantul a dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra terenului în suprafa?ă de terenului în suprafa?ă de 2127 mp situat în punctul Acasă din comuna Cepari, sat Valea Măgurei nr. 64, jud. Arge? astfel cum a fost identificate în anexă nr. 1 punctele –1-2-3-33…22-7-8-9-10-1. plan de situaţie a raportului de expertiză tehnică întocmit de expert tehnic judiciar în specializarea topografie, cadastru şi geodezie, ing. Pierşinaru Bogdan-Ionuţ, care face parte integrantă din prezenta sentinţă. Obliga pe paratul Udrescu Dumitru la plata catre reclamantul Stama Bogdan-Ion a sumei de 5417,70 lei reprezentand cheltuieli de judecată cu taxa de timbru şi onorariul de expert. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.07.2026.

15 iulie 2026, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.07.2026

2 iulie 2026, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2026.

18 iunie 2026, ora 11:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.

30 aprilie 2026, ora 10:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că reclamantul nu are obiec?iuni la raportul de expertiză; de asemenea, Ia act că nu se formulează obiec?iuni la raportul de expertiză care să necesite refacerea sau completarea acestuia, ci pârâtul are obiec?iuni cu privire la concluziile raportului de expertiză pe care le consideră eronate. Stabileşte onorariul definitiv pentru domnul expert Pierşinaru Ionuţ Bogdan la suma de 4000 de lei care a fost deja achitată. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de pârât la acest termen de judecată. Încuviinţează proba cu un martor pentru reclamant şi proba cu un martor pentru pârâtul Udrescu Dumitru. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună listă cu numele martorului a cărui audiere o solicită. Pune în vedere apărătorului pârâtului să prezinte martorul necitat. Se citează pârâtele Udrescu Dana şi Udrescu Mariana Crăiţa, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 18 iunie 2026, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 aprilie 2026.

19 februarie 2026, ora 10:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului, de acordare a unui nou termen de judecată întrucât se află în imposibilitate de prezentare. Se citează pârâtele Udrescu Dana şi Udrescu Mariana Crăiţa, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 30 aprilie 2026, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 februarie 2026.

11 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Cepari pentru a comunica întreaga documentaţie care a stat la baza eliberării titlului de proprietate nr. 110940/15.10.2001 şi a titlului de proprietate nr. 119467/13.11.2002; se înaintează o copie de pe raportul de expertiză cu menţiunea de a comunica ?i alte înscrisuri pe care le deţin cu privire la terenurile ce fac obiectul litigiului. Se ataşează dosarul nr. 1951/1991. Prorogă discutarea excepţiilor invocate de pârâtul Udrescu Dumitru prin concluziile scrise pentru următorul termen. Prorogă discutarea probei testimoniale solicitate de reclamant după clarificarea situaţiei terenurilor. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză. Se citează pârâtele Udrescu Dana, Udrescu Mariana Crăiţa, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 19 februarie 2026, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 decembrie 2025.

20 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului, de acordare a unui nou termen de judecată întrucât se află în imposibilitate de prezentare din motive medicale. Ia act că s-a depus raportul de expertiză şi nu s-au formulat obiecţiuni în termen, motiv pentru care se va amâna judecarea cauzei cu men?iunea că nu se mai pot formula obiec?iuni. Se citează pârâtele Udrescu Dana şi Udrescu Mariana Crăiţa, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 11 decembrie 2025, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 noiembrie 2025.

25 septembrie 2025, ora 11:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Curtea de Argeş nr. 3 din data de 26 august 2025, amână judecarea cauzei la 20 noiembrie 2025, ora 11.00. Se citează pârâtele Udrescu Dana şi Udrescu Mariana Crăiţa, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 septembrie 2025.

22 mai 2025, ora 11:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite solicitarea apărătorului pârâtului privind administrarea probei cu interogatoriul pârâtelor Udrescu Dana, Udrescu Mariana Crăiţa prin intermediul acestuia şi pune în vedere apărătorului reclamantului să comunice domnului avocat interogatoriul propus. Repetă adresa către domnul expert Pierşinaru Ionuţ Bogdan pentru a întocmi şi a depune la dosar raportul de expertiză. Se citează pârâtele Udrescu Dana, Udrescu Mariana Crăiţa, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 25 septembrie 2025, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 mai 2025.

13 martie 2025, ora 11:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial să judece cauza. Încuviinţează pentru reclamant şi pentru pârâtul Udrescu Dumitru proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie. Încuviinţează pentru reclamant proba cu interogatoriu; pune în vedere apărătorului reclamantului să comunice apărătorului pârâtului interogatoriul propus pentru pârâtul Udrescu Dumitru şi apărătorului pârâtului să depună la dosar răspunsurile la interogatoriu. Se citează ceilalţi pârâţi cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Prorogă discutarea probei testimoniale după administrarea celorlalte categorii de probe. Desemnează pe domnul expert Pierşinaru Ionuţ Bogdan pentru efectuarea expertizei având următoarele obiective: - identificarea terenului care face obiectul cauzei ce este în posesia reclamantului, - să se menţioneze dacă pe terenul ce face obiectul acţiunii sunt edificate construcţii şi în caz afirmativ, să se precizeze ce fel de construcţii. - să se identifice terenul proprietatea pârâtului conform actelor de proprietate; - să se precizeze dacă terenurile sunt îngrădite, care sunt vecinii şi dacă se suprapun (cel aflat în posesia reclamantului ce face obiectul acţiunii şi cel din actele de proprietate ale pârâtului); -să se identifice şi terenurile care sunt menţionate în procesul verbal de acceptare a schimbului de teren încheiat în data de 06.02.2002 şi să precizeze care este situaţia lor juridică prezentă. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 4000 de lei, 2000 de lei în sarcina reclamantului şi 2000 de lei în sarcina pârâtului. Emite adrese către expert şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile Argeş pentru a fi înştiinţaţi de desemnarea dispusă. Reclamantul şi pârâtul Udrescu Dumitru au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 22 mai 2025, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 martie 2025.

5 decembrie 2024, ora 11:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că, faţă de precizările din întâmpinare, reclamantul solicită introducerea în cauză, în calitate de pârâţi, a numiţilor Udrescu Mariana Crăiţa, Udrescu Dana şi Udrescu Dumitru. Dispune conceptarea, în calitate de pârâţi, a numiţilor Udrescu Mariana Crăiţa, Udrescu Dana şi Udrescu Dumitru şi citarea lor cu copie de pe acţiune şi de pe notele de şedinţă depuse de reclamant, cu menţiunea că pot depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicare. Reclamantul are termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 13 martie 2025, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 decembrie 2024.



Pagina principală