Informații dosare ce cuprind 1466/282/2026

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1466/282/2026
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 iunie 2026, ora 11:47:00
Data ultimei modificări: 15 iunie 2026, ora 15:57:40
Instanță: Tribunalul Buzău
Secție: Secţia I civilă
Materie: minori și familie
Obiect: ordin de protecţie
Stadiu procesual: Apel

Părți:
CHIRIŢĂ REBECA MARIANA - Intimat Reclamant
CHIRIŢĂ FLORIN - Apelant Pârât

Ședințe:
11 iunie 2026, ora 12:00
Complet: CA6 CC
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite apelul formulat împotriva Sentinţei civile nr. 509/03.06.2026 pronunţată de Judecătoria Pogoanele în dosarul nr. 1466/282/2026, de către apelantul Chiriţă Florin, , în contradictoriu cu intimata Chiriţă Rebeca Mariana. Schimbă în parte Sentinţa civilă nr. 509/03.06.2026 pronunţată de Judecătoria Pogoanele în dosarul nr. 1466/282/2026, în sensul că: Înlătură măsura privind obligarea pârâtului Chiriţă Florin de a purta dispozitiv electronic pentru monitorizare. Menţine în rest, dispoziţiile Sentinţei civile nr. 509/03.06.2026 pronunţată de Judecătoria Pogoanele în dosarul nr. 1466/282/2026. Atrage atenţia apelantului Chiriţă Florin, că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune, conform art. 47 alin. (1) din Legea 217/2003. Încuviinţează plata onorariului avocatului din oficiu al victimei Chiriţă Rebeca Mariana dl. avocat Marin Gabriel, în cuantum de 656 lei, ce urmează a se suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Ia act că apelantul Chiriţă Florin nu solicită cheltuieli de judecată în apel. O copie a dispozitivului hotărârii se comunică, în maximum 5 ore de la momentul pronunţării hotărârii, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei şi/sau a agresorului, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, precum şi reprezentantului autorităţii sau structurii competente, la nivelul unităţii administrativ-teritoriale, cu atribuţii în materia protecţiei victimelor violenţei domestice. Definitivă. Dată în Camera de Consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 11.06.2026.



2. Numărul dosarului: 1466/282/2026
Numărul vechi:
Data înregistrării: 2 iunie 2026, ora 10:41:00
Data ultimei modificări: 5 iunie 2026, ora 12:03:46
Instanță: JudecatoriaPOGOANELE
Secție: penal-civil
Materie: minori și familie
Obiect: ordin de protecţie
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CHIRIŢĂ REBECA MARIANA - Reclamant
CHIRIŢĂ FLORIN - Pârât

Ședințe:
3 iunie 2026, ora 12:00
Complet: COP 01
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de emitere a unui ordin de protec?ie formulată reclamanta C.R.M. în contradictoriu cu pârâtul C.F. Emite prezentul ordin de protecţie a victimei C.R. M., împotriva pârâtului C. F., pe o durată de 3 luni, începând din data de 03.06.2026 şi dispune : - păstrarea de către pârât a unei distan?e minime de 100 m fa?ă de reclamanta C. R. M., fa?ă de locuin?a acesteia situată în .... ?i fa?ă de unitatea de învă?ământ situată în ... - interzicerea oricărui contact, inclusiv telefonic, prin coresponden?ă sau în orice alt mod, cu reclamanta C.R.M. - obligarea pârâtului C.F. de a purta dispozitiv electronic pentru monitorizare; - interzicerea oricărui contact, inclusiv telefonic, prin coresponden?ă sau în orice alt mod, cu victima. - obligarea pârâtului C.F. să urmeze consiliere psihologică pe o durată de cel pu?in 2 luni (durata poate fi prelungită de către consilierul psiholog de caz, în func?ie de nevoile de consiliere ale pârâtului), în cel pu?in 4 ?edin?e de consiliere psihologică (numărul de ?edin?e poate fi mărit de către consilierul psiholog de caz, în func?ie de nevoile de consiliere ale pârâtului). ?edin?ele de consiliere psihologică ale pârâtului se vor derula prin mijlocirea unui consilier psiholog din cadrul D.G.A.S.P.C. Buzău, urmând ca după finalizarea perioadei de consiliere psihologică, psihologul să întocmească un raport de informare ?i evaluare pe care să îl comunice instan?ei. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. În baza art. 46 alin. (1) din Legea nr.217/2003, dispune comunicarea, în copie a dispozitivului prezentei hotărâri, în maximum 5 ore de la momentul pronunţării hotărârii, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei şi/sau a agresorului, precum şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date ?i DGASPC Buzău. În baza art. 47 din Legea nr. 217/2003, atrage atenţia pârâtului că încălcarea oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 38 alin. 1 din Legea 217/2003 şi dispuse prin prezentul ordin de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. Atrage atenţia reclamantei că respectarea ordinului de protecţie este obligatorie şi pentru persoanele protejate şi încălcarea acestuia atrage obligarea petentei la plata cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului. Prezentul ordin de protec?ie este executoriu, fără somaţie şi fără trecerea vreunui termen, conform dispoziţiilor art. 44 din Legea nr. 217/2003. Cheltuielile judiciare privind plata asistenţei juridice a păr?ilor, asigurată din oficiu de avocat Tibi?oiu Maria Gigi, conform delega?iei nr. 11612/02.06.2026, în cuantum de 656 lei ?i de avocat Bănică Mihai, conform delega?iei nr. 11613/02.06.2026, în cuantum de 656 lei, rămân în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Prezentul ordin de protec?ie este executoriu, fără somaţie şi fără trecerea vreunui termen, conform dispoziţiilor art. 44 din Legea nr. 217/2003. Cu drept de apel, în termen de 3 zile de la pronun?are, ce se depune la Judecătoria Pogoanele. Pronunţată la data de 03.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.



Pagina principală