Informații dosare ce cuprind 1467/117/2022
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
1467/117/2022
Data înregistrării:
25 octombrie 2022, ora 10:27:00
Data ultimei modificări:
22 iulie 2024, ora 08:23:08
Instanță:
Curtea de Apel Cluj
Secție:
Secţia a IV-a pentru litigii de muncă şi asigurări sociale
Materie:
litigii de muncă
Obiect:
drepturi salariale ale personalului din justiţie
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
ALĂMOREANU SORIN OCTAVIAN - Apelant Reclamant
BOBOŞ BOGDAN - Apelant Reclamant
LOŞONŢI IOAN LIVIU - Apelant Reclamant
MARŢIAN MIHAI - Apelant Reclamant
MUREŞAN MIHAI FLORIN - Apelant Reclamant
POP ALEXANDRU MARIO FULGENŢIU - Apelant Reclamant
POPA MELANIA - Apelant Reclamant
INSTITUTUL NAŢIONAL DE EXPERTIZE CRIMINALISTICE - Intimat Pârât
MINISTERUL JUSTIŢIEI - Apelant Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Intimat Pârât
Ședințe:
20 mai 2024, ora 11:30
Complet: A6
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite în parte apelul declarat de reclamanţii ALĂMOREANU SORIN OCTAVIAN, BOBOŞ BOGDAN, LOŞONŢI IOAN-LIVIU, MARŢIAN MIHAI, MUREŞAN MIHAI-FLORIN, POP ALEXANDRU-MARIO-FULGENŢIU şi POPA MELANIA şi admite apelul incident declarat de pârâtul MINISTERUL JUSTIŢIEI împotriva Sentinţei civile nr. 2264 din 29.09.2022 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 1467/117/2022, pe care o schimbă în parte, în sensul că:
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Justiţiei şi, în consecinţă, respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţi în contradictoriu cu acest pârât ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Alămoreanu Sorin Octavian, Boboş Bogdan, Loşonţi Ioan-Liviu, Marţian Mihai, Mureşan Mihai-Florin, Pop Alexandru-Mario-Fulgenţiu şi Popa Melania în contradictoriu cu Institutul Naţional de Expertize Criminalistice, cu citarea şi a Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării şi, în consecinţă:
Obligă pe pârâtul Institutul Naţional de Expertize Criminalistice la plata în favoarea reclamanţilor Alămoreanu Sorin Octavian, Boboş Bogdan, Loşonţi Ioan-Liviu, Marţian Mihai, Mureşan Mihai-Florin, Pop Alexandru-Mario-Fulgenţiu şi Popa Melania, a diferenţelor de drepturi salariale rezultate din stabilirea salariul de bază al acestora cu luarea în considerare a valorii de referinţă sectorială (VRS) de 605,225 lei, fără a fi afectat de prevederile art. 38 alin. (6) din Legea-cadru nr. 153/2017, începând cu data de 31.12.2018 şi în continuare, proporţional cu perioada în care reclamanţii au desfăşurat/desfăşoară activitate în cadrul institutului pârât, diferenţe actualizate cu indicele de inflaţie calculat de la data scadenţei şi până la data plăţii efective.
Obligă pe pârâtul Institutul Naţional de Expertize Criminalistice la plata în favoarea reclamanţilor Alămoreanu Sorin Octavian, Boboş Bogdan, Loşonţi Ioan-Liviu, Marţian Mihai, Mureşan Mihai-Florin, Pop Alexandru-Mario-Fulgenţiu şi Popa Melania, a dobânzii legale penalizatoare aferentă diferenţelor salariale menţionate anterior, calculată de la data scadenţei şi până la data plăţii efective.
Obligă pe pârâtul Institutul Naţional de Expertize Criminalistice la reţinerea şi plata contribuţiilor sociale obligatorii datorate bugetului de stat şi bugetului asigurărilor sociale de stat, aferente diferenţelor salariale acordate precum şi la întocmirea şi depunerea declaraţiilor nominale rectificative corespunzătoare.
Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei atacate.
Decizia este definitivă.
Pronunţată la data de 20 mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
30 ianuarie 2023, ora 10:45
Complet: A6
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: Suspendă cauza până la solutionarea de către CCR a dosarului nr. 2226/D/2021 şi de către CJUE a dosarului nr. 645/2021.
Pagina principală