Informații dosare ce cuprind 1467/280/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1467/280/2019
Data înregistrării: 23 aprilie 2025, ora 10:44:00
Data ultimei modificări: 24 octombrie 2025, ora 12:31:27
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
Ungureanu Mihăiţă - Intimat Reclamant
Ciorhan Marian - Intimat Pârât
Ciorhan Elena - Intimat Pârât
OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ ARGEŞ - Recurent Pârât
Chiţu Andreea Ştefania - Intimat Pârât

Ședințe:
4 decembrie 2025, ora 11:00
Complet: C3 - Recurs
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

11 septembrie 2025, ora 11:00
Complet: C3 - Recurs
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 4 decembrie 2025, pentru când se reia procedura de citare a intimatului-reclamant şi a intimaţilor-pârâţi, recurentul-pârât având termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.



2. Numărul dosarului: 1467/280/2019
Data înregistrării: 12 octombrie 2022, ora 09:54:00
Data ultimei modificări: 23 aprilie 2025, ora 11:04:18
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară + GRANITUIRE + OBLIGATIA DE A FACE
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Ungureanu Mihaita - Apelant Reclamant
Ciorhan Marian - Intimat Pârât
Ciorhan Elena - Intimat Pârât
OFICIUL DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARA ARGES - Intimat Pârât
Chitu Andreea Stefania - Intimat Pârât

Ședințe:
3 martie 2025, ora 09:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Admitere apel
Soluția pe scurt: Admite apelul. Schimbă sentinţa, în sensul că admite acţiunea. Obligă pârâtele sa lase, în deplină proprietate şi liniştită posesie, reclamantului suprafaţa de 432 mp teren intravilan (260 + 172 mp), situat in Stefanesti, pct „Gara", jud Arges, identificat de către expertul topograf Ion Alexandra, prin RET, si transpus in schiţa planşa 3 de la fila 139, dosar apel, ce face parte integrantă din prezenta. Stabileşte linia de hotar dintre proprietăţile părţilor pe aliniamentul dat de punctele 37-38-39 din schiţa – planşă nr. 3 (f. 139, dosar apel). Obligă pârâtele la desfiinţarea gardului edificat pe terenul, proprietatea reclamantului, pe cheltuiala acestora, iar, în caz de refuz, autorizează acelaşi reclamant sa desfiinţeze lucrările efectuate, pe cheltuiala lor. Obligă OCPI la rectificarea înscrierilor din cărţile funciare nr. 88971 şi, respectiv, 88972, pe numele pârâtelor, în sensul excluderii suprafeţei de 432 mp, identificată la schiţa de la fila 139, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pârâtele la plata cheltuielilor de judecată, în cuantum de 9.314 lei, în fond şi apel. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 03.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

25 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 03.03.2025. Pronunţată azi, 25.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

11 februarie 2025, ora 09:15
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 25.02.2025. Pronunţată azi, 11.02.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

14 ianuarie 2025, ora 09:45
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Având în vedere faptul că raportul de expertiză a fost depus cu nerespectarea disp.art.336 Cod proc.civilă, admite cererea de amânare a cauzei. Se comunică exemplar al raportului de expertiză intimaţilor pârâţi. Amână judecarea cauzei la 11.02.2025, complet C6 Apel civil NCPC, sala 3. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2025

12 noiembrie 2024, ora 09:40
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către doamna expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 336 Cod proc.civ. În cazul în care doamna expert nu depune raportul de expertiză, dispune amendarea acesteia. Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2025. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2024

10 septembrie 2024, ora 09:20
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 336 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2024.

18 iunie 2024, ora 10:20
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 336 Cod proc.civ. În cazul în care nu se depune raportul de expertiză, se dispune amendarea expertului, în temeiul art 187 pct 2 lit d C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2024.

16 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare a cauzei formulate de păr?i pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment de amendă potrivit art.187 pct.2 lit.d Cod proc.civilă, în sensul de a efectua ?i depune la dosar lucrarea de expertiză dispusă în cauză. În baza art.442 Cod proc.civilă dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul încheierii de ?edin?ă din data de 16.01.2024, fila 84, în sensul că a răspuns avocat Mecu Cerasela pentru apelantul reclamant, iar nu avocat Nina Cursaru. Amână judecarea cauzei la 18.06.2024, complet C6 Apel civil NCPC, sala 3. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2024

16 ianuarie 2024, ora 09:30
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Înlocuieşte pe domnul expert Matei Eduard Mihai, prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, cu doamna expert Ion Alexandra (poziţia 6 pe lista înaintată de BLET Argeş). Emite adrese către expert în vederea efectuării expertizei şi către BLET Argeş, în vederea încunoştinţării expertului şi în vederea transferării onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la 16.04.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2024

26 septembrie 2023, ora 11:20
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 336 Cod proc.civ. În cazul în care nu se depune raportul de expertiză, se aplică amendă expertului în cuantum de 500 lei, în temeiul art 187 pct 2 lit d C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 16.01.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2023

13 iunie 2023, ora 10:30
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 336 Cod proc.civ. În cazul în care nu se depune raportul de expertiză, se aplică amendă expertului în cuantum de 500 lei, în temeiul art 187 pct 2 lit d C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 26.09.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2023.

25 aprilie 2023, ora 11:15
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert, pentru a efectua raportul de expertiză. Pune în vedere domnului expert să aibă în vedere şi acest obiectiv suplimentar, respectiv: să se aibă în vedere şi hotărârea pronunţată în dosarul 3531/2026 pronunţată de către Judecătoria Piteşti, în dosarul 18085/280/2016. Amână judecarea cauzei la 13.06.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2023

31 ianuarie 2023, ora 11:18
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 255 C.pr.civ . constată admisibile probele solicitate de către părţi. În temeiul art. 258 raportat la art. 479 C.pr.civ. admite proba cu înscrisuri pentru părţi şi proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie, pentru apelantul-reclamant. Pune în vedere apărătorului apelantului-reclamant să depună în scris obiectivele la proba cu expertiză tehnică de specialitate. Se stabilesc următoarele obiective ale probei cu expertiză tehnică specialitatea topografie: -identificarea proprietatilor conform actelor de proprietate prin efectuarea măsurătorilor in teren, stabilind modul in care stăpânesc proprietatile in teren fiecare parte si transpunerea într-o singură schiţă, luand in considerare reperele de hotar precum si identificarea gardului dintre proprietati; -transpunerea într-o altă schiţă a imobilelor identificate conform pct.1, prin comparare cu modul de transpunere al proprietatilor conform expertizei din sentinta civila nr.334/2013 pronuntata in dosar nr.3111/280/2012 de Judecatoria Pitesti; -identificarea si transpunerea intr-o singură schiţă a rezultatelor obtinute la pct. si pct.2 pentru a stabili daca exista diferente intre masuratori, suprapuneri intre actele de proprietate (suprapunere scriptica), suprapuneri in teren (suprapunere faptică), pe ce suprafaţă, si care sunt cauzele; -transpunerea într-o schiţă a documentelor cadastrale ale proprietătilor fiecărei părţi pentru a stabili daca există neconcordanţe cu informatiile obtinute de expert in urma măsurătorilor in teren; -transpunerea într-o schită a aspectelor identificate cf pct.4, alături de modul de stăpânire in fapt al terenurilor (cf pct.1) pentru a stabili daca exista neconcordante intre documentatiile cadastrale si modul de stăpânire al terenurilor; -se va preciza daca documentatia cadastrala a părţilor respectă modul de stăpânire al proprietăţii conform titlurilor de proprietate sau conform stăpânirii in fapt; -se va stabili linia de hotar care sa respecte suprafata terenurilor din titlurile de proprietate, pe de o parte, si suprafata rezultată din sentinta civila nr.334/2013 pronuntata in dosar nr.3111/280/2012 de Judecatoria Pitesti. -să se stabilească dacă, în prezent, se menţine situaţia din decizia civilă emisă în dosarul 3111/280/2012 şi din raportul de expertiză Pintea, din 2013; -se va avea în vedere întreaga suprafata de teren a pârâţilor de 5000 m.p., adică de dinainte de înstrăinarea prin donaţie a suprafeţei de 1000 m.p., dar şi după această înstrăinare. - se vor consulta actele dosarului si, daca este cazul, evidentele OCPI si Primaria Orasului Ştefăneşti. Numeşte prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert topograf în persoana domnului Matei Eduard Mihail (poziţia 8 aflată pe lista înaintată de BLET Argeş) . Pune în vedere apelantului-reclamant să achite onorariul provizoriu de expert în valoare de 2000 lei, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării expertizei şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea înştiinţării numirii expertului. Încuviinţează pentru părţi, participarea unui expert consilier, la efectuarea expertizei. Pune în vedere apărătorului apelantului-reclamant să indice cu listă, în termen de 5 zile, numele expertului consilier. Prorogă discutarea admisibilităţii probei testimoniale, solicitată de către părţi, după efectuarea expertizei tehnice de specialitate. Amână judecarea cauzei la 25.04.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2023.



3. Numărul dosarului: 1467/280/2019
Data înregistrării: 1 februarie 2019, ora 13:58:00
Data ultimei modificări: 12 octombrie 2022, ora 10:04:20
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară + GRANITUIRE + OBLIGATIA DE A FACE
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Ungureanu Mihaita - Reclamant
Ciorhan Marian - Pârât
Ciorhan Elena - Pârât
OFICIUL DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARA ARGES - Pârât
Chitu Andreea Stefania - Pârât

Ședințe:
29 aprilie 2022, ora 08:30
Complet: C4-5
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge cererea, ca nefondată. Dispune obligarea reclamantului la plata sumei de 3.500 lei către pârâţii Ciorhan Elena şi Chiţu Andreea Ştefania, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 29.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

21 aprilie 2022, ora 08:30
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 29.04.2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 21.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

8 aprilie 2022, ora 08:30
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 21.04.2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 08.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

24 martie 2022, ora 12:00
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 08.04.2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 24.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

13 ianuarie 2022, ora 10:30
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează proba testimonială, solicitată de către părţi, în cadrul căreia se va audia numita Florescu Vasilica pentru reclamant, care va fi citată, luând act că apărătorul pârâţilor ?i-a luat angajamentul de a depune lista cu numele ?i adresa martorului propus, în vederea citării, sau îl va prezenta necitat. Pune în vedere reclamantului să achite diferen?a de taxă judiciară de timbru, conform art. 3 din OUG nr. 80/2013. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 24.03.2022, ora 12.00, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2022

4 noiembrie 2021, ora 11:00
Complet: C4-5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge obiecţiunile, ca neîntemeiate. Stabileşte termen, în vederea continuării judecăţii, la data de 13.01.2022, ora 10.30, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 04.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

7 octombrie 2021, ora 10:30
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale depusă către apărătorul reclamantului. Se citează pârâta Chitu Andreea Ştefania. Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2021, completul C4-5, sala 3, ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2021

9 septembrie 2021, ora 11:00
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere împrejurarea că raportul de expertiză completat a fost înaintat cu nerespectarea disp. art. 336 Cod pr. civilă, admite cererile de amânare formulate de reclamant şi pârâta Chitu Andreea Ştefania, sens în care dispune acordarea unui termen de judecată pentru studierea conţinutului acestuia şi formularea eventualelor obiecţiuni în scris. Comunica câte un exemplar de pe raportul de expertiză şi părţilor lipsă, prorogând discutarea la următorul termen de judecată. Se citează pârâta Chitu Andreea Ştefania. Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2021, completul C4-5, sala 3, ora 10:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2021.

6 mai 2021, ora 11:00
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune coceptarea şi citarea în cauză, în calitate de pârâtă, a numitei Chiţu Andreea Ştefania, în calitate de moştenitoare a pârâtului Ciorhan Marian, decedat la data de 22.03.2021. Revine cu adresă către domnul expert Caplan Petre, cu menţiunea de a lămuri/completa răspunsurile date obiectivelor expertizei în raport de obiecţiunile formulate de către părţi, cu menţiunea privind decesul pârâtului Ciorhan Marian şi introducerea în cauză a moştenitoarei acestuia, urmând ca partea nou introdusă să fie convocată pentru efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2021, completul C4-5, sala 3, ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2021.

11 martie 2021, ora 10:00
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către domnul expert Caplan Petre, cu menţiunea de a lămuri/completa răspunsurile date obiectivelor expertizei în raport de obiecţiunile formulate de către părţi, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 06 Mai 2021, completul C4-5, sala 3, ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2021.

21 ianuarie 2021, ora 13:30
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către domnul expert Caplan Petre, cu menţiunea de a lămuri/completa răspunsurile date obiectivelor expertizei în raport de obiecţiunile formulate de către părţi. Amână judecarea cauzei la data de 11 Martie 2021, completul C4-5, sala 3, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2021.

19 noiembrie 2020, ora 15:30
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către domnul expert Caplan Petre, cu menţiunea de a lămuri/completa răspunsurile date obiectivelor expertizei în raport de obiecţiunile formulate de către reclamant, urmând a se anexa adresei şi obiecţiunile formulate de către pârâţii Ciorhan la data de 21.07.2020, aflate la filele 183-185 din dosar. Amână judecarea cauzei la data de 21 Ianuarie 2021, completul C4-5, sala 3, ora 13.30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2020.

9 octombrie 2020, ora 12:00
Complet: C4-5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează obiecţiunile formulate de partea reclamantă la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de către expertul Caplan Petre. Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat, cu menţiunea de a lămuri/completa răspunsurile date obiectivelor expertizei în raport de obiecţiunile formulate (ce vor fi anexate adresei). Stabileşte termen, în vederea continuării judecăţii, la data de 19.11.2020, ora 15.30, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 09.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

8 octombrie 2020, ora 13:30
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză pentru data de 09.10.2020, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 08.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

23 iulie 2020, ora 13:30
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul pârâţilor, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare. Acordă termen în cunoştinţă intimatului Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă, în raport de menţiunile efectuate pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflată la fila 176 din dosar. Amână judecarea cauzei la data de 08 Octombrie 2020, completul C4-5, sala 3, ora 13.30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iulie 2020.

14 mai 2020, ora 12:00
Complet: C4-5
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Potrivit disp. art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 şi art. 63 alin. 11 din Decretul Preşedintelui României Nr. 240/14.04.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.

19 martie 2020, ora 12:00
Complet: C4-5
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: TERMEN PRESCHIMBAT LA 14.05.2020.

16 martie 2020, ora 12:00
Complet: C4-5 Camera Consiliu-NCPC
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată din data de 19.03.2020 pentru data de 14.05.2020, urmând ca părţile să fie citate de îndată pentru noul termen fixat. Pronunţată astăzi, 16.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

23 ianuarie 2020, ora 12:00
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către domnul expert Caplan Petre, pentru a întocmi raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 19 Martie 2020, completul C4-5, sala 3, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2020.

21 noiembrie 2019, ora 12:00
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către domnul expert Caplan Petre, pentru a întocmi raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată. Prorogă administrarea probei cu interogatorii reciproce ale părţilor, pentru următorul termen de judecată. Citează pârâţii cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu la următorul termen de judecată, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Îi pune în vedere reclamantului să se prezinte personal la următorul termen de judecată, în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 23 Ianuarie 2020, completul C4-5, sala 3, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2019.

10 octombrie 2019, ora 12:00
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru reclamant şi pârâţii Ciorhan Marian şi Ciorhan Elena proba cu înscrisuri, proba cu interogatorii reciproce şi proba cu expertiză specialitatea topografie, având ca obiective: identificarea proprietăţilor părţilor conform actelor de proprietate şi delimitarea acestora prin stabilirea liniei de hotar între imobile; să se stabilească dacă proprietăţile părţilor se suprapun, în caz afirmativ, pe ce suprafaţă; să se verifice dacă există un gard construit între proprietăţile părţilor; să se stabilească dacă gardul încalcă linia de hotar, iar în caz afirmativ, cu ce suprafaţă. Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit dispoziţiilor art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe domnul expert Caplan Petre, stabilind onorariu provizoriu la suma de 1000 lei în sarcina ambelor părţi, reclamantul urmând a achita 500 lei iar pârâţii Ciorhan Marian şi Ciorhan Elena 500 lei. Le pune în vedere părţilor prin reprezentanţi, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu, în termen de 5 zile de la numire, după care se va emite adresă către expert pentru a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana domnului Caplan Petre Prorogă discuţiile asupra admisibilităţii probei testimoniale, propusă de către ambele părţi, după efectuarea probei cu expertiză specialitatea topografie. În temeiul art. 330 alin. 5 Cod procedură civilă va încuviinţa cererile formulate de către apărătorii părţilor, ca la efectuarea expertizei, să participe câte un expert consilier, al căror nume urmează a fi indicat în termen de 5 zile. Îi pune în vedere apărătoarei reclamantului să depună la dosar certificat de moştenitor şi alte înscrisuri relevante sub aspectul dovedirii dreptului de proprietate al reclamantului. Amână judecarea cauzei la data de 21 Noiembrie 2019, completul C4-5, sala 3, ora 12.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2019.

20 iunie 2019, ora 12:00
Complet: C4-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Comunică cererea de chemare în judecată către pârâtul Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş, pentru a formula întâmpinare la termenul de judecată următor. Îi pune în vedere reclamantului prin reprezentant, să timbreze capătul de cerere privind rectificarea cărţii funciare, cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 50 lei, sub sancţiunea anulării acestui capăt de cerere, ca netimbrat. Amână judecarea cauzei la data de 10 Octombrie 2019, completul C4-5, sala 3, ora 12.00. Acordă termen în cunoştinţă intimatului O.C.P.I.Argeş, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă, în raport de menţiunile efectuate pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflată la fila 79 din dosar. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2019.

6 mai 2019, ora 08:30
Complet: C1-5 Camera Consiliu-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 1-5, C1-5 NCPC prin Hotărârea 14/24.04.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C4-5 , urmând să fie fixat termen de judecată de către completul la care s-a repartizat cauza. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.05.2019



Pagina principală