Informații dosare ce cuprind 1468/101/2025/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1468/101/2025/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 iulie 2025, ora 11:37:00
Data ultimei modificări: 7 august 2025, ora 15:55:13
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE-D.I.I.C.O.T. - BIROUL TERITORIAL MEHEDINŢI - Contestator
Gheaţă Ionuţ Alexandru - Inculpat
Crăciunescu Adelin Lucian - Inculpat
Gherghe Niki Daniel - Inculpat
Obădariu Emanuel Lucian - Inculpat
Pegulescu Ioan Alexandru - Contestator Inculpat
Olaru David Gabriel - Inculpat
Goman Mihai Denis - Contestator Inculpat

Ședințe:
15 iulie 2025, ora 09:00
Complet: CD31.C
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: termen preschimbat la 14.07.2025

14 iulie 2025, ora 11:00
Complet: CD31.C
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art. 205 din Codul de procedură penală, Respinge contestaţiile formuulate de contestatorii-inculpaţi Pegulescu Ioan Alexandru şi Goman Mihai Denis. Admite contestaţia formulată Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Craiova. Desfiinţează Încheierea din data de 07.07.2025 pronunţată de Tribunalul Mehedinţi în dosarul 1468/101/2025/a1.1 şi, rejudecând: În baza art. 348 C.p.p. rap. la art. 207 C.p.p. menţine ca fiind legală ?i temeinică măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii Gheaţă Ionuţ Alexandru, Crăciunescu Adelin Lucian, Gherghe Niki Daniel, Obădariu Emanuel Lucian şi Olaru David Gabriel. În baza art.275 alin. (3) CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariile avocaţilor din oficiu, în cuantum de 598 lei fiecare, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 14.07.2025, în camera de consiliu.



2. Numărul dosarului: 1468/101/2025/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 iulie 2025, ora 15:31:00
Data ultimei modificări: 10 octombrie 2025, ora 13:30:41
Instanță: Tribunalul Mehedinți
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Gheaţă Ionuţ Alexandru - Inculpat
Crăciunescu Adelin Lucian - Inculpat
Gherghe Niki Daniel - Inculpat
Obădariu Emanuel Lucian - Inculpat
Pegulescu Ioan Alexandru - Inculpat
Olaru David Gabriel - Inculpat
Goman Mihai Denis - Inculpat

Ședințe:
7 iulie 2025, ora 11:00
Complet: C5 CP-F
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: I.În temeiul art.348 C.p.p. raportat la art.207 alin.1, 2 şi 4 C.p.p., Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, dispusă prin încheierea nr. 5 din 16.04.2025 pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertă?i din cadrul Tribunalului Mehedinţi, în dosarul nr. 970/101/2025, definitivă prin încheierea nr. 64 din 23.04.2025, pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 970/101/2025/a1, prelungită prin încheierea din 08.05.2025 pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 1066/101/2025 definitivă prin încheierea nr. 73/2025 a Curţii de apel Craiova, prelungită prin încheierea din 04.06.2025 pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 1283/101/2025 definitivă prin încheierea nr. 89/12.06.2025 pronunţată de către Curtea de apel Craiova faţă de inculpatul Pegulescu Ioan Alexandru. Menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul PEGULESCU IOAN ALEXANDRU, în prezent deţinut în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă – IPJ Mehedin?i, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de cultivarea, producerea, fabricarea, experimentarea, extragerea, prepararea, transformarea, oferirea, punerea în vânzare, vânzarea, distribuirea, livrarea cu orice titlu, trimiterea, transportul, procurarea, cumpărarea, deţinerea ori alte operaţiuni privind circulaţia drogurilor de risc, fără drept”, prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr.143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri (săvârşită la data de 15.04.2025), cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal. II.În temeiul art.348 C.p.p. raportat la art.207 alin.1, 2 şi 4 C.p.p., Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, dispusă prin încheierea nr. 14 din 19.06.2025 pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertă?i din cadrul Tribunalului Mehedinţi, în dosarul nr. 1384/101/2025, definitivă prin încheierea nr. 97 din 25.06.2025, pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 1384/101/2025/a1, faţă de inculpatul:faţă de inculpatul - GOMAN MIHAI DENIS. Menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul GOMAN MIHAI DENIS, în prezent deţinut în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă – IPJ Mehedin?i, trimis în judecată pentru pentru săvârşirea infracţiunilor de cultivarea, producerea, fabricarea, experimentarea, extragerea, prepararea, transformarea, oferirea, punerea în vânzare, vânzarea, distribuirea, livrarea cu orice titlu, trimiterea, transportul, procurarea, cumpărarea, deţinerea ori alte operaţiuni privind circulaţia drogurilor de risc, fără drept”, prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art 35 alin 1 Cod Penal şi cu aplicarea art. 13 alin.1 lit. c din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, ( 3 ( trei) acte materiale, săvârşite la datele de 01.01.2024, 04.03.2025 şi 15.04.2025), viol săvârşit asupra unui minor, prevăzută de art.2181 alin.2 şi alin.4 lit.d Cod penal, pornografie infantilă, în formă continuată, prevăzută de art.374 alin.1 şi alin.2 Cod penal ( 2 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal. III. În baza art. 348 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 1 combinat cu art. 242 alin.2, art. 211 şi art. 215 C.p.p. Înlocuieşte măsura arestului preventiv, dispusă prin încheierea nr. 5 din 16.04.2025 pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertă?i din cadrul Tribunalului Mehedinţi, în dosarul nr. 970/101/2025, definitivă prin încheierea nr. 64 din 23.04.2025, pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 970/101/2025/a1, prelungită prin încheierea din 08.05.2025 pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 1066/101/2025 definitivă prin încheierea nr. 73/2025 a Curţii de apel Craiova, prelungită prin încheierea din 04.06.2025 pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 1283/101/2025 definitivă prin încheierea nr. 89/12.06.2025 pronunţată de către Curtea de apel Cariova faţă de inculpaţii: - GHEAŢĂ IONU? ALEXANDRU, în prezent deţinut în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă – IPJ Mehedin?i. - GHERGHE NIKI DANIEL, în prezent deţinut în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă – IPJ Mehedin?i. - OBĂDARIU EMANUEL LUCIAN, în prezent deţinut în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă – IPJ Mehedin?i. cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile. 1.În temeiul art. 215 alin.1 C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul -GHEAŢĂ IONU? ALEXANDRU trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin.2 lit. a) şi c), d) C.p.p., impune inculpatului GHEAŢĂ IONU? ALEXANDRU să respecte următoarele obligaţii: -să nu depăşească limita teritorială a judeţului Mehedinţi decât cu încuviinţarea judecătorului de drepturi şi libertăţi -să poarte permanent un dispozitiv electornic de supraveghere. - să nu se apropie de alţi participanţi la comiterea infracţiunii,pre cum şi de martorii:................şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale; Desemnează ca organ de poliţie cu supravegherea inculpatului GHEAŢĂ IONU? ALEXANDRU – I.P.J. Mehedinţi prin structura organizatorică competentă. În temeiul art. 215 alin.5 C.p.p., la data rămânerii definitive o copie a prezentei încheieri se comunică unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte – I.P.J. Mehedinţi, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române pentru ca organele în drept să dispună darea în consemn la punctele de trecere a frontieri. În temeiul art. 215 alin.7 C.p.p., atrage atenţia inculpatului GHEAŢĂ IONU? ALEXANDRU că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse în cadrul controlului judiciare sau dacă există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive ori a arestului la domiciliu. Dispune, la data rămânerii definitive a prezentei încheiei, punerea în libertate a inculpatului GHEAŢĂ IONU? ALEXANDRU de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 5/UP/1 din 16.04.2025 dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. 2.În temeiul art. 215 alin.1 C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul GHERGHE NIKI DANIEL trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin.2 lit. a) şi c), d) C.p.p., impune inculpatului -GHERGHE NIKI DANIEL să respecte următoarele obligaţii: -să nu depăşească limita teritorială a judeţului Mehedinţi decât cu încuviinţarea judecătorului de drepturi şi libertăţi -să poarte permanent un dispozitiv electornic de supraveghere. - să nu se apropie de alţi participanţi la comiterea infracţiunii,pre cum şi de martorii:............... şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale; Desemnează ca organ de poliţie cu supravegherea inculpatului GHEAŢĂ IONU? ALEXANDRU – I.P.J. Mehedinţi prin structura organizatorică competentă. În temeiul art. 215 alin.5 C.p.p., la data rămânerii definitive o copie a prezentei încheieri se comunică unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte – I.P.J. Mehedinţi, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române pentru ca organele în drept să dispună darea în consemn la punctele de trecere a frontieri. În temeiul art. 215 alin.7 C.p.p., atrage atenţia inculpatului - GHERGHE NIKI DANIEL că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse în cadrul controlului judiciare sau dacă există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive ori a arestului la domiciliu. Dispune, la data rămânerii definitive a prezentei încheiei, punerea în libertate a inculpatului - GHERGHE NIKI DANIEL de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 5/UP/2 din 16.04.2025 dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. 3. În temeiul art. 215 alin.1 C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul OBĂDARIU EMANUEL LUCIAN trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin.2 lit. a) şi c), d) C.p.p., impune inculpatului -OBĂDARIU EMANUEL LUCIAN să respecte următoarele obligaţii: -să nu depăşească limita teritorială a judeţului Mehedinţi decât cu încuviinţarea judecătorului de drepturi şi libertăţi -să poarte permanent un dispozitiv electornic de supraveghere. - să nu se apropie de alţi participanţi la comiterea infracţiunii, cu excepţia inculpatei Obădariu Mariana, precum şi de martorii:.......... şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale; Desemnează ca organ de poliţie cu supravegherea inculpatului OBĂDARIU EMANUEL LUCIAN – I.P.J. Mehedinţi prin structura organizatorică competentă. În temeiul art. 215 alin.5 C.p.p., la data rămânerii definitive o copie a prezentei încheieri se comunică unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte – I.P.J. Mehedinţi, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române pentru ca organele în drept să dispună darea în consemn la punctele de trecere a frontieri. În temeiul art. 215 alin.7 C.p.p., atrage atenţia inculpatului - OBĂDARIU EMANUEL LUCIAN că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse în cadrul controlului judiciare sau dacă există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive ori a arestului la domiciliu. Dispune, la data rămânerii definitive a prezentei încheiei, punerea în libertate a inculpatului - OBĂDARIU EMANUEL LUCIAN de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 5/UP/3 din 16.04.2025, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. IV. În baza art. 348 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 1 combinat cu art. 242 alin.2, art. 211 şi art. 215 C.p.p. Înlocuieşte măsurii arestului preventiv, dispusă prin încheierea nr. 64 din 23.04.2025 pronunţată de către completul de judecători de drepturi şi libertă?i din cadrul Curţii de Apel Craiova, în dosarul nr. 970/101/2025/a1, prelungită prin încheierea din 08.05.2025 pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 1066/101/2025 definitivă prin încheierea nr. 73/2025 a Curţii de apel Craiova, prelungită prin încheierea din 04.06.2025 pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 1283/101/2025 definitivă prin încheierea nr. 89/12.06.2025 pronunţată de către Curtea de apel, faţă de inculpaţii: - OLARU DAVID GABRIEL, . în prezent deţinut în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă – IPJ Mehedin?i. - CRĂCIUNESCU ADELIN LUCIAN, în prezent deţinut în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă – IPJ Mehedin?i. cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile. 1. În temeiul art. 215 alin.1 C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul - OLARU DAVID GABRIEL trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin.2 lit. a) şi c), d) C.p.p., impune inculpatului OLARU DAVID GABRIEL să respecte următoarele obligaţii: -să nu depăşească limita teritorială a judeţului Mehedinţi decât cu încuviinţarea judecătorului de drepturi şi libertăţi -să poarte permanent un dispozitiv electornic de supraveghere. - să nu se apropie de alţi participanţi la comiterea infracţiunii,pre cum şi de martorii:........ şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale; Desemnează ca organ de poliţie cu supravegherea inculpatului OLARU DAVID GABRIEL – I.P.J. Mehedinţi prin structura organizatorică competentă. În temeiul art. 215 alin.5 C.p.p., la data rămânerii definitive o copie a prezentei încheieri se comunică unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte – I.P.J. Mehedinţi, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române pentru ca organele în drept să dispună darea în consemn la punctele de trecere a frontierei. În temeiul art. 215 alin.7 C.p.p., atrage atenţia inculpatului OLARU DAVID GABRIEL că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse în cadrul controlului judiciare sau dacă există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive ori a arestului la domiciliu. Dispune, la data rămânerii definitive a prezentei încheiei, punerea în libertate a inculpatului OLARU DAVID GABRIEL de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 7/C din 23.04.2025 dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. 2. În temeiul art. 215 alin.1 C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul - CRĂCIUNESCU ADELIN LUCIAN trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin.2 lit. a) şi c), d) C.p.p., impune inculpatului CRĂCIUNESCU ADELIN LUCIAN: -să nu depăşească limita teritorială a judeţului Mehedinţi decât cu încuviinţarea judecătorului de drepturi şi libertăţi -să poarte permanent un dispozitiv electornic de supraveghere. - să nu se apropie de alţi participanţi la comiterea infracţiunii,pre cum şi de martorii:...... şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale; Desemnează ca organ de poliţie cu supravegherea inculpatului CRĂCIUNESCU ADELIN LUCIAN – I.P.J. Mehedinţi prin structura organizatorică competentă. În temeiul art. 215 alin.5 C.p.p., la data rămânerii definitive o copie a prezentei încheieri se comunică unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte – I.P.J. Mehedinţi, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române pentru ca organele în drept să dispună darea în consemn la punctele de trecere a frontierei. În temeiul art. 215 alin.7 C.p.p., atrage atenţia inculpatului CRĂCIUNESCU ADELIN LUCIAN că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse în cadrul controlului judiciare sau dacă există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive ori a arestului la domiciliu. Dispune, la data rămânerii definitive a prezentei încheiei, punerea în libertate a inculpatului CRĂCIUNESCU ADELIN LUCIAN de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 6/C din 23.04.2025 dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă, potrivit art. 205 Cod procedură penală. Solu?ionată în şedinţa din Camera de consiliu ?i pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 07.07.2025, la sediul Tribunalului Mehedinţi.



Pagina principală