Informații dosare ce cuprind 1468/101/2025/a6

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1468/101/2025/a6
Numărul vechi:
Data înregistrării: 8 iunie 2026, ora 13:31:00
Data ultimei modificări: 22 iunie 2026, ora 14:11:10
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE -D.I.I.C.O.T.-BIROUL TERITORIAL MEHEDINŢI - Contestator
Pegulescu Ioan Alexandru - Inculpat
Goman Mihai Denis - Inculpat

Ședințe:
11 iunie 2026, ora 09:30
Complet: CD19.C
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425/1 alin. 7 pct. 2 litera a C.p.p. rap la art. 206 C.p.p. admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Mehedinţi, împotriva încheierii din data de 04.06.2026 pronunţată de Tribunalul Mehedinţi . Desfiin?ează în parte incheierea contestata, în ceea ce ii priveste pe inculpaţii Pegulescu Ioan Alexandru şi Goman Mihai Denis şi rejudecând: În temeiul art. 208 alin. 4 C.p.p. rap la art. 362 C.p.p. men?ine măsura arestării preventive fa?ă de inculpaţii Pegulescu Ioan Alexandru şi Goman Mihai Denis, fiind legală ?i temeinică. Men?ine restul dispozi?iilor din încheierea contestată care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare din contesta?ie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 11.06.2026.



2. Numărul dosarului: 1468/101/2025/a6
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 mai 2026, ora 12:00:00
Data ultimei modificări: 8 iunie 2026, ora 13:36:13
Instanță: Tribunalul Mehedinți
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Gheaţă Ionuţ Alexandru - Inculpat
Crăciunescu Adelin Lucian - Inculpat
Gherghe Niki Daniel - Inculpat
Obădariu Emanuel Lucian - Inculpat
Pegulescu Ioan Alexandru - Inculpat
Olaru David Gabriel - Inculpat
Goman Mihai Denis - Inculpat

Ședințe:
4 iunie 2026, ora 12:45
Complet: C5 CP-F
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 43 alin. 3 şi art. 45 C.p.p. dispune reunirea cauzei nr. 1468/101/2025/a7 ce are ca obiect înlocuire măsură preventivă, la cauza nr. 1468/101/2025/a6, ce are ca obiect verificare măsură preventivă. I. Respinge cererea formulată de inculpatul Pegulescu Ioan Alexandru de înlocuire a măsurii preventive a arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. II. În baza art. 362 din C.p.p. rap. la art. 208 alin. 2 şi alin. 3 din C.p.p cu referire la 207 alin. 3 şi alin. 5 din C.p.p. şi art. 242 alin. 2 din C.p.p. - Înlocuieşte din oficiu măsura arestului preventiv, dispusă prin încheierea nr. 5 din 16.04.2025 pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertă?i din cadrul Tribunalului Mehedinţi, în dosarul nr. 970/101/2025, definitivă prin încheierea nr. 64 din 23.04.2025, pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 970/101/2025/a1, prelungită prin încheierea din 08.05.2025 pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 1066/101/2025 definitivă prin încheierea nr. 73/2025 a Curţii de apel Craiova, prelungită prin încheierea din 04.06.2025 pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 1283/101/2025 definitivă prin încheierea nr. 89/12.06.2025 pronunţată de către Curtea de apel Craiova, faţă de inculpatul PEGULESCU IOAN ALEXANDRU, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin.1 C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul PEGULESCU IOAN ALEXANDRU trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin.2 lit. a) şi c), d) C.p.p., impune inculpatului PEGULESCU IOAN ALEXANDRU să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată - să nu se apropie de alţi participanţi la comiterea infracţiunii, precum şi de martorii: Filip Florentin, Tobă Sebastian Claudiu, Calea Andrei Claudiu, Şerbănoiu Ion Dănuţ, Novăcescu Alexandru Ionuţ, Preduţ Ionuţ Marius, Brătoiu Gheorghe Călin, Crîsta Ionuţ David, Badea Alexandru, Preşneanu Luciana Narcisa, Mîndru Mihai, Plăcintă Sorin Dario, Mitucă Gabriel, Vlădescu Marian Vasile, Iovănescu Bogdan Cătălin, Tănasie Cristian Gabriel, Goman Patrick Adrian, Danciu Gabriel Andrei şi Stancu Nicola Vlad şi să nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nicio cale; Desemnează ca organ de poliţie cu supravegherea inculpatului PEGULESCU IOAN ALEXANDRU – I.P.J. Mehedinţi prin structura organizatorică competentă. În temeiul art. 215 alin.5 C.p.p., la data rămânerii definitive o copie a prezentei încheieri se comunică unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte – I.P.J. Mehedinţi, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române pentru ca organele în drept să dispună darea în consemn la punctele de trecere a frontierei. În temeiul art. 215 alin.7 C.p.p., atrage atenţia inculpatului PEGULESCU IOAN ALEXANDRU – I.P.J. Mehedinţi că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse în cadrul controlului judiciare sau dacă există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive ori a arestului la domiciliu. Dispune, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, punerea în libertate a inculpatului PEGULESCU IOAN ALEXANDRU, în prezent deţinut în Penitenciarul Drobeta Turnu Severin, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 5/UP/4 din 16.04.2025, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. - Înlocuieşte din oficiu măsura arestului preventiv, dispusă prin încheierea nr. 14 din 19.06.2025 pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertă?i din cadrul Tribunalului Mehedinţi, în dosarul nr. 1384/101/2025, definitivă prin încheierea nr. 97 din 25.06.2025, pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 1384/101/2025/a1, faţă de inculpatul: GOMAN MIHAI DENIS, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin.1 C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul GOMAN MIHAI DENIS trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin.2 lit. a) şi c), d) C.p.p., impune inculpatului GOMAN MIHAI DENIS să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată - să nu se apropie de alţi participanţi la comiterea infracţiunii, persoana vătămată VMG, reprezentantul legal al acesteia B. F. , precum şi de martorii: Filip Florentin, Tobă Sebastian Claudiu, Calea Andrei Claudiu, Şerbănoiu Ion Dănuţ, Novăcescu Alexandru Ionuţ, Preduţ Ionuţ Marius, Brătoiu Gheorghe Călin, Crîsta Ionuţ David, Badea Alexandru, Preşneanu Luciana Narcisa, Mîndru Mihai, Plăcintă Sorin Dario, Mitucă Gabriel, Vlădescu Marian Vasile, Iovănescu Bogdan Cătălin, Tănasie Cristian Gabriel, Danciu Gabriel Andrei şi Stancu Nicola Vlad şi să nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nicio cale; Desemnează ca organ de poliţie cu supravegherea inculpatului GOMAN MIHAI DENIS – I.P.J. Mehedinţi prin structura organizatorică competentă. În temeiul art. 215 alin.5 C.p.p., la data rămânerii definitive o copie a prezentei încheieri se comunică unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte – I.P.J. Mehedinţi, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române pentru ca organele în drept să dispună darea în consemn la punctele de trecere a frontieri. În temeiul art. 215 alin.7 C.p.p., atrage atenţia inculpatului GOMAN MIHAI DENIS că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse în cadrul controlului judiciare sau dacă există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive ori a arestului la domiciliu. Dispune, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, punerea în libertate a inculpatului GOMAN MIHAI DENIS, în prezent deţinut în Penitenciarul Drobeta Turnu Severin, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 14/UP/4 din 19.06.2025 dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. III. În temeiul art. 362 din C.p.p. rap. la art. 208 din C.p.p., Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, dispusă prin Încheierea de dezînvestire din data de 02.10.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Mehedin?i în dosarul nr. 1468/101/2025/a1.6, definitivă prin Încheierea de dezînvestire nr. 711/07.10.2025, pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 1468/101/2025/a1.6, faţă de inculpaţii: - GHEAŢĂ IONU? ALEXANDRU, GHERGHE NIKI DANIEL, OBĂDARIU EMANUEL LUCIAN, OLARU DAVID GABRIEL, CRĂCIUNESCU ADELIN LUCIAN, Menţine măsura controlului judiciar şi obligaţiile impuse în sarcina inculpaţilor: Gheaţă Ionu? Alexandru, Gherghe Niki Daniel, Obădariu Emanuel Lucian, Olaru David Gabriel şi Crăciunescu Adelin Lucian, prin Încheierea de dezînvestire din data de 02.10.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Mehedin?i în dosarul nr. 1468/101/2025/a1.6, definitivă prin Încheierea de dezînvestire nr. 711/07.10.2025, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, modificată prin Încheierea de dezînvestire din 28.11.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Mehedin?i în dosarul nr. 1468/101/2025/a1.13, definitivă prin Încheierea de dezînvestire nr. 891/08.12.2025, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, si ulterior prin Încheierea de dezînvestire din data de 15.04.2026, pronun?ată în dosarul nr. 1468/101/2025/a5. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.06.2026.



Pagina principală