Informații dosare ce cuprind 1468/101/2025/a9

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1468/101/2025/a9
Numărul vechi:
Data înregistrării: 20 iulie 2026, ora 15:35:00
Data ultimei modificări: 24 iulie 2026, ora 12:21:56
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎCCJ-DIICOT-BT MEHEDINŢI - Contestator
Pegulescu Ioan Alexandru - Inculpat
Goman Mihai Denis - Inculpat

Ședințe:
21 iulie 2026, ora 11:00
Complet: CD34.C
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În baza art. 206 din Codul de procedură penală Admite contestaţia formulată de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - DIICOT –BIROUL TERITORIAL Mehedinţi, împotriva încheierii din data de 15.07.2026 pronunţată de Tribunalul Mehedinţi, în dosar nr. 1468/101/2025/a9. Desfiinţează în parte încheierea penală contestată şi rejudecând: Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de inculpaţii Goman Mihai Denis şi Pegulescu Ioan Alexandru. În baza art. 362 C.pr.pen. raportat la art. 208 C.pr.pen., menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Goman Mihai Denis, prin încheierea nr. 14 din 19.06.2025 pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertă?i din cadrul Tribunalului Mehedinţi, în dosarul nr. 1384/101/2025, definitivă prin încheierea nr. 97 din 25.06.2025, pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 1384/101/2025/a1, respectiv faţă de inculpatul Pegulescu Ioan Alexandru, dispusă prin încheierea nr. 5 din 16.04.2025 pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertă?i din cadrul Tribunalului Mehedinţi, în dosarul nr. 970/101/2025, definitivă prin încheierea nr. 64 din 23.04.2025, pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 970/101/2025/a1. Menţine restul dispoziţiilor încheierii contestate, care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin. 3 şi 6 din C.proc. pen, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiei şi onorariul apărătorului desemnat din oficiu, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.07.2026.



2. Numărul dosarului: 1468/101/2025/a9
Numărul vechi:
Data înregistrării: 18 iunie 2026, ora 12:37:00
Data ultimei modificări: 20 iulie 2026, ora 16:01:26
Instanță: Tribunalul Mehedinți
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Gheaţă Ionuţ Alexandru - Inculpat
Crăciunescu Adelin Lucian - Inculpat
Gherghe Niki Daniel - Inculpat
Obădariu Emanuel Lucian - Inculpat
Pegulescu Ioan Alexandru - Inculpat
Olaru David Gabriel - Inculpat
Goman Mihai Denis - Inculpat

Ședințe:
15 iulie 2026, ora 11:00
Complet: C5 CP-F
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 43 alin. 3 şi art. 45 C.p.p. dispune reunirea cauzei nr. 1468/101/2025/a10 ce are ca obiect înlocuire măsură preventivă, la cauza nr. 1468/101/2025/a9, ce are ca obiect verificare măsură preventivă. Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul Olaru David Gabriel prin intermediul apărătorului ales. Admite cererea formulată de inculpatul Pegulescu Ioan Alexandru de înlocuire a măsurii preventive a arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p cu referire la 207 alin. 3 şi alin. 5 din C.p.p., art. 202 alin. 1 şi alin. 4 lit. d, corob. cu art. 218, art. 220 şi art. 221 C.p.p. cu aplicarea art. 242 C.p.p., Înlocuieşte măsura arestului preventiv, dispusă prin încheierea nr. 5 din 16.04.2025 pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertă?i din cadrul Tribunalului Mehedinţi, în dosarul nr. 970/101/2025, definitivă prin încheierea nr. 64 din 23.04.2025, pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 970/101/2025/a1, prelungită prin încheierea din 08.05.2025 pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 1066/101/2025 definitivă prin încheierea nr. 73/2025 a Curţii de apel Craiova, prelungită prin încheierea din 04.06.2025 pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 1283/101/2025 definitivă prin încheierea nr. 89/12.06.2025 pronunţată de către Curtea de apel Craiova, faţă de inculpatul PEGULESCU IOAN ALEXANDRU, în prezent deţinut în Penitenciarul Drobeta Turnu Severin, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, măsură preventivă ce se va executa la domiciliul din municipiul Drobeta- Turnu Severin, strada Grigore Florescu nr.6, bl. A6, sc. 1, ap. 18, jude?ul Mehedin?i. În temeiul art. 221 alin.1 şi 2 C.p.p., pe timpul cât se află sub măsura arestului la domiciliu, inculpatul PEGULESCU IOAN ALEXANDRU trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să nu părăsească imobilul unde locuieşte fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, precum şi obligaţia de a se supune unor restricţii stabilite de către organul judiciar, - să se prezinte la organul de urmărire penală, sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu se apropie de alţi participanţi la comiterea infracţiunii, precum şi de martorii: Filip Florentin, Tobă Sebastian Claudiu, Calea Andrei Claudiu, Şerbănoiu Ion Dănuţ, Novăcescu Alexandru Ionuţ, Preduţ Ionuţ Marius, Brătoiu Gheorghe Călin, Crîsta Ionuţ David, Badea Alexandru, Preşneanu Luciana Narcisa, Mîndru Mihai, Plăcintă Sorin Dario, Mitucă Gabriel, Vlădescu Marian Vasile, Iovănescu Bogdan Cătălin, Tănasie Cristian Gabriel, Goman Patrick Adrian, Danciu Gabriel Andrei şi Stancu Nicola Vlad şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale; În temeiul art. 221 alin. 3 C.p.p. dispune ca pe durata arestului la domiciliu, inculpatul PEGULESCU IOAN ALEXANDRU să poarte un dispozitiv electronic de supraveghere. În temeiul art. 221 alin. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii ori a obligaţiilor care îi revin. În temeiul art. 221 alin. 5 C.p.p. inculpatul poate părăsi imobilul în care se execută măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare la chemarea acestora. Desemnează ca organ de poliţie cu supravegherea inculpatului PEGULESCU IOAN ALEXANDRU – I.P.J. Mehedinţi prin structura organizatorică competentă. În temeiul art. 221 alin.8 C.p.p., la data rămânerii definitive o copie a prezentei încheieri se comunică unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte – I.P.J. Mehedinţi, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române pentru ca organele în drept să dispună darea în consemn la punctele de trecere a frontieri. Dispune, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, punerea în libertate a inculpatului PEGULESCU IOAN ALEXANDRU, în prezent deţinut în Penitenciarul Drobeta Turnu Severin, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 5/UP/4 din 16.04.2025 dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Admite cererea formulată oral de apărătorul ales al inculpatului Goman Mihai Denis de înlocuire a măsurii preventive a arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p cu referire la 207 alin. 3 şi alin. 5 din C.p.p., art. 202 alin. 1 şi alin. 4 lit. d, corob. cu art. 218, art. 220 şi art. 221 C.p.p. cu aplicarea art. 242 C.p.p., Înlocuieşte măsura arestului preventiv, dispusă prin încheierea nr. 14 din 19.06.2025 pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertă?i din cadrul Tribunalului Mehedinţi, în dosarul nr. 1384/101/2025, definitivă prin încheierea nr. 97 din 25.06.2025, pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 1384/101/2025/a1, faţă de inculpatul GOMAN MIHAI DENIS, în prezent deţinut în Penitenciarul Drobeta Turnu Severin, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, măsură preventivă ce se va executa la domiciliul din municipiul Or?ova, strada Privighetorilor nr. 12, jude?ul Mehedin?i. În temeiul art. 221 alin.1 şi 2 C.p.p., pe timpul cât se află sub măsura arestului la domiciliu, inculpatul GOMAN MIHAI DENIS trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să nu părăsească imobilul unde locuieşte fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, precum şi obligaţia de a se supune unor restricţii stabilite de către organul judiciar, - să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu se apropie de alţi participanţi la comiterea infracţiunii, persoana vătămată VMG reprezentantul legal al acesteia BF, precum şi de martorii: Filip Florentin, Tobă Sebastian Claudiu, Calea Andrei Claudiu, Şerbănoiu Ion Dănuţ, Novăcescu Alexandru Ionuţ, Preduţ Ionuţ Marius, Brătoiu Gheorghe Călin, Crîsta Ionuţ David, Badea Alexandru, Preşneanu Luciana Narcisa, Mîndru Mihai, Plăcintă Sorin Dario, Mitucă Gabriel, Vlădescu Marian Vasile, Iovănescu Bogdan Cătălin, Tănasie Cristian Gabriel, Goman Patrick Adrian, Danciu Gabriel Andrei şi Stancu Nicola Vlad şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale; În temeiul art. 221 alin. 3 C.p.p. dispune ca pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Goman Mihai Denis să poarte un dispozitiv electronic de supraveghere. În temeiul art. 221 alin. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii ori a obligaţiilor care îi revin. În temeiul art. 221 alin. 5 C.p.p. inculpatul poate părăsi imobilul în care se execută măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare la chemarea acestora. Desemnează ca organ de poliţie cu supravegherea inculpatului GOMAN MIHAI DENIS – I.P.J. Mehedinţi prin structura organizatorică competentă. În temeiul art. 221 alin.8 C.p.p., la data rămânerii definitive o copie a prezentei încheieri se comunică unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte – I.P.J. Mehedinţi, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române pentru ca organele în drept să dispună darea în consemn la punctele de trecere a frontieri. Dispune, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, punerea în libertate a inculpatului GOMAN MIHAI DENIS, în prezent deţinut în Penitenciarul Drobeta Turnu Severin, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 14/UP/4 din 19.06.2025 dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 362 din C.p.p. rap. la art. 208 din C.p.p. si art. 211 C.p.p. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, dispusă prin Încheierea de dezînvestire din data de 02.10.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Mehedin?i în dosarul nr. 1468/101/2025/a1.6, definitivă prin Încheierea de dezînvestire nr. 711/07.10.2025, pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 1468/101/2025/a1.6, faţă de inculpaţii: - GHEAŢĂ IONU? ALEXANDRU, GHERGHE NIKI DANIEL, OBĂDARIU EMANUEL LUCIAN, OLARU DAVID GABRIEL, CRĂCIUNESCU ADELIN LUCIAN, Menţine măsura controlului judiciar şi obligaţiile impuse în sarcina inculpaţilor: Gheaţă Ionu? Alexandru Gherghe Niki Daniel, Obădariu Emanuel Lucian, Olaru David Gabriel şi Crăciunescu Adelin Lucian, prin Încheierea de dezînvestire din data de 02.10.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Mehedin?i în dosarul nr. 1468/101/2025/a1.6, definitivă prin Încheierea de dezînvestire nr. 711/07.10.2025, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, modificată prin Încheierea de dezînvestire din 28.11.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Mehedin?i în dosarul nr. 1468/101/2025/a1.6, definitivă prin Încheierea de dezînvestire nr. 891/08.12.2025, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, si ulterior prin Încheierea de dezînvestire din data de 15.04.2026, pronun?ată în dosarul nr. 1468/101/2025/a5. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.07.2026.



Pagina principală