Informații dosare ce cuprind 1468/179/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1468/179/2021
Data înregistrării: 11 august 2023, ora 10:06:00
Data ultimei modificări: 5 aprilie 2024, ora 12:03:57
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: vătămarea corporală din culpă (art.196 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ASAN ISMAIL - Apelant Inculpat
ARDELIANU FLORIN - LA CABINET AVOCAT TRIFU GABRIEL GIGI - Apelant PARTE CIVILĂ
BIROUL NAŢIONAL CARTE VERDE DIN SUEDIA - BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA - Apelant Parte responsabilă civilmente
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ SF. APOSTOL ANDREI - Intimat Parte civilă

Ședințe:
3 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: - C. 1 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În temeiul art.421 pct.2 lit.a CPP, Admite apelurile declarate de inculpatul Asan (fost Mustafa) Ismail şi partea responsabilă civilmente Biroul Na?ional Carte Verde din Suedia (prin mandatarul legal Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România) împotriva sentinţei penale nr. 185 din data de 17.07.2023 pronun?ată de Judecătoria Babadag în dosarul nr. 1468/179/2021, desfiinţează în parte hotărârea atacată şi, rejudecând: În baza art. 396 alin 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală coroborat cu art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal raportat la art. 155 alin. 1 Cod penal şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul Asan (fost Mustafa) Ismail cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. 2 ?i 3 Cod penal, ?i de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau altor substan?e, prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 38 alin. 2 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. Reduce cuantumul daunelor materiale acordate de prima instanţă părţii civile Ardelianu Florin de la 1135,60 lei la 567,80 lei şi de la 20000 lei la 10000 lei. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile contrare prezentei decizii şi menţine celelalte dispoziţii. În baza art. 421 pct.1 lit. b CPP, Respinge ca nefondat apelul declarat de partea civilă Ardelianu Florin împotriva sentinţei penale nr. 185 din data de 17.07.2023 pronun?ată de Judecătoria Babadag în dosarul nr. 1468/179/2021. În baza art. 275 alin. 2 CPP, Obligă partea civilă Ardelianu Florin la plata sumei de 700 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată azi, 03.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

5 martie 2024, ora 09:00
Complet: - C. 1 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2024.

11 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: - C. 1 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 272 CPP, Onorariul apărătorului desemnat din oficiu - avocat Petrovici Andrada - în cuantum de 942 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.01.2024.



2. Numărul dosarului: 1468/179/2021
Data înregistrării: 6 octombrie 2021, ora 12:50:00
Data ultimei modificări: 11 august 2023, ora 10:30:29
Instanță: JudecatoriaBABADAG
Secție: Sectie mixta
Materie: Penal
Obiect: vătămarea corporală din culpă (art.196 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ASAN ISMAIL - Inculpat
ARDELIANU FLORIN - LA CABINET AVOCAT TRIFU GABRIEL GIGI - Parte vătămată PARTE CIVILĂ
BIROUL NAŢIONAL CARTE VERDE DIN SUEDIA - BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA - Parte responsabilă civilmente
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ SF. APOSTOL ANDREI - Parte civilă

Ședințe:
17 iulie 2023, ora 09:00
Complet: C3a
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 196 alin. 2 ?i 3 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul ..., la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă. În temeiul art. 67 alin.1 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. i ?i j C.pen interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a conduce vehicule pentru care legea impune obligativitatea de?inerii permisului de conducere ?i dreptul de a părăsi teritoriul ?ării pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, respectiv după executare pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. i ?i j C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a conduce vehicule pentru care legea impune obligativitatea de?inerii permisului de conducere ?i dreptul de a părăsi teritoriul ?ării, în condiţiile art.65 alin.3 C pen, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 336 alin. 1 C.pen, cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul ..., la pedeapsa de 1 an ?i 6 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea a unui vehicul sub influen?a alcoolului sau altor substan?e. În temeiul art. 67 alin.1 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. i ?i j C.pen interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a conduce vehicule pentru care legea impune obligativitatea de?inerii permisului de conducere ?i dreptul de a părăsi teritoriul ?ării pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, respectiv după executare pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. i ?i j C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a conduce vehicule pentru care legea impune obligativitatea de?inerii permisului de conducere ?i dreptul de a părăsi teritoriul ?ării, în condiţiile art.65 alin.3 C pen, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Contată că faptele pentru care este cercetat inculpatul ... în prezentul dosar sunt concurente cu infrac?iunea pentru care i-a fost aplicată pedeapsa principală de 10 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 25/28.02.2019 pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul nr. 522/179/2018, definitivă prin neapelare la data de 19.03.2019 (fapta din 02.09.2017), cu infrac?iunea pentru care i-a fost aplicată pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3750 lei ( 250 zile-amendă penală x15 lei/zi) prin sentinţa penală nr. 276/09.12.2020 pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul nr. 1544/179/2019, definitivă prin neapelare la data de 29.12.2020 (fapta din 31.05.2018) ?i cu infrac?iunile pentru care a fost condamant la pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 293/30.12.2019 a Judecătoriei Babadag, modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 624/P/09.07.2020 a Curţii de Apel Constanţa. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 293/30.12.2019 a Judecătoriei Babadag, modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 624/P/09.07.2020 a Curţii de Apel Constanţa şi repune în individualitate pedepsele componente, respectiv: - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea în perioada martie-aprilie 2018 a infracţiunii de act sexual cu un minor în formă continuată în dauna persoanei vătămate C.I.G. faptă prevăzută şi pedepsită de art.220 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.35 ?i art.36 Cod Penal; - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea în luna aprilie 2018 a infracţiunii de act sexual cu un minor în formă continuată în dauna persoanei vătămate S.A. faptă prevăzută şi pedepsită de art.220 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.35 ?i art.36 Cod Penal; - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea în vara-toamna anului 2017 a infracţiunii de act sexual cu un minor în formă continuată în dauna persoanei vătămate M.N. faptă prevăzută şi pedepsită de art.220 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.35 ?i art.36 Cod Penal; - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea în cursul anului 2016 a infracţiunii infracţiuni de act sexual cu un minor în formă continuată în dauna persoanei vătămate A.A. faptă prevăzută şi pedepsită de art.220 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.35 ?i art.36 Cod Penal; - 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea în perioada august-septembrie 2018 a infracţiunii de influen?are a declara?iilor în formă continuată în dauna numitei C.I.G. faptă prevăzută şi pedepsită de art.272 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.35 ?i art.36 Cod Penal; - 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea în perioada august-septembrie 2018 a infracţiunii de influen?are a declara?iilor în formă continuată în dauna numitei M.N. faptă prevăzută şi pedepsită de art.272 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.35 ?i art.36 Cod Penal; - 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea în perioada august-septembrie 2018 a infracţiunii de influen?are a declara?iilor în formă continuată în dauna numitei I.S.M. faptă prevăzută şi pedepsită de art.272 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.35 ?i art.36 Cod Penal. În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 10 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 25/28.02.2019 pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul nr. 522/179/2018, definitivă prin neapelare la data de 19.03.2019 (fapta din 02.09.2017). În temeiul art. art. 40 alin. 2 raportat la art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b ?i Cod penal, coroborate cu art. 10 din Legea nr. 187/2012, contopeşte pedepsele de 10 luni închisoare (fapta din 02.09.2017); 3750 lei amendă penală (fapta din 31.05.2018); 2 ani închisoare (fapta din martie-aprilie 2018); 2 ani închisoare (fapta din luna aprilie 2018); 2 ani închisoare (fapta din vara-toamna anului 2017); 2 ani închisoare (fapta din cursul anului 2016); 1 an ?i 6 luni închisoare (fapta din august-septembrie 2018); 1 an ?i 6 luni închisoare (fapta din august-septembrie 2018); 1 an ?i 6 luni închisoare (fapta din august-septembrie 2018) cu pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta sentin?ă respectiv 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă ?i 1 an ?i 6 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea a unui vehicul sub influen?a alcoolului sau altor substan?e, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse (14 ani ?i 10 luni x 1/3 respectiv 4 ani 11 luni ?i 10 zile) ?i în totalitate pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3750 lei (250 zile-amendă penală x15 lei/zi) urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani 11 luni ?i 10 zile închisoare (2 ani + 4 ani 11 luni ?i 10 zile închisoare) ?i 3750 lei amendă penală (250 zile-amendă penală x15 lei/zi). În temeiul art. 45 alin. 3 C.pen, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau orice alte func?ii publice, dreptului de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a comunica cu numitele C.I.G., M.N., I.S.M. sau cu membrii familiei acestora pe o durată de 2 ani în condiţiile art.68 alin.1 lit. c Cod penal respectiv dreptul de a conduce vehicule pentru care legea impune obligativitatea de?inerii permisului de conducere ?i dreptul de a părăsi teritoriul ?ării pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, respectiv după executare pedepsei închisorii În baza art. 45 alin. 5 C.pen, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau orice alte func?ii publice, dreptului de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a comunica cu numitele C.I.G., M.N., I.S.M. sau cu membrii familiei acestora respectiv dreptul de a conduce vehicule pentru care legea impune obligativitatea de?inerii permisului de conducere ?i dreptul de a părăsi teritoriul ?ării în condiţiile art. 65 alin.3 Cod penal, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din pedeapsa principală aplicată ... perioada reţinerii, arestării preventive ?i executării pedepsei de la data de 11.10.2018 la zi. Pedeapsa se va execută în regim de detenţie conform art. 60 C.pen. Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 363/1320/179/2020 din data de 20.01.2021 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, în baza prezentei hotărâri. În temeiul art.7 din Legea nr.76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. În temeiul art. 25 C.pr.pen. şi art. 397 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 1349 şi urm. Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă A.A. şi obligă partea responsabilă civilmente Biroul Na?ional Carte Verde din Suedia (prin mandatarul legal Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România) la plata sumei de 1.135,60 lei reprezentând daune materiale, 20.000 lei cu titlu de despăgubiri pentru pierderi de venituri de la data accidentului până la data cererii de constituire, 500 lei lunar cu titlu de indemnizaţie calculată de la data de cererii de constituire si până la încetarea stării de nevoie ?i 100.000 Euro (la cursul B.N.R. din ziua plăţii) daune morale. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 2833 lei, din care: 1883 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale, 250 lei cheltuieli judiciare efectuate în faza camerei preliminare şi 700 lei cheltuieli judiciare efectuate în faza de judecată. Suma de 868 lei reprezentănd onorariul apărătorului din oficiu, avocat Matei Mirela va fi avansată din fondurile M.J. către Baroul Tulcea. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.07.2023.

23 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C3a
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area,

26 mai 2023, ora 09:00
Complet: C3a
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area.

21 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: C3a
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area.

24 martie 2023, ora 09:00
Complet: C3a
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea

25 ianuarie 2023, ora 10:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area.

25 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C3a
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 386 alin. 1 lit. C.pr.pen respinge ca nefondată cererea de schimbare a încadrării juridice formulată prin apărător ales de partea civilă ...... Cu cale de atac o dată cu fondul. Stabileşte termen pentru soluţionarea fondului la data de 25.01.2023 ora 10.00 , cu citarea păr?ilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.11.2022.

9 noiembrie 2022, ora 10:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 25.11.2022.

12 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat în vederea administrării probei cu martori. Partea civilă asigură prezen?a martorilor.

6 iulie 2022, ora 9:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat pentru a se comunica raportul de expertiză.

8 iunie 2022, ora 9:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză.

11 mai 2022, ora 9:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat în vederea introducerii în cauză a Biroului Naţional Carte Verde din Suedia, în calitate de parte responsabilă civilmente şi pentru lipsa raportului medico-legal.

13 aprilie 2022, ora 9:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat pentru lipsa raportului medico-legal.

9 martie 2022, ora 9:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat în vederea efectuării expertizei medico-legale.

19 octombrie 2021, ora 9:00
Complet: C3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de abţinere. Constată că judecător .... este incompatibil să soluţioneze dosarul 1468/179/2021. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei conform art.110 alin.2 din Hotărârea nr. 1375/2015 din 17 decembrie 2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.10.2021.



Pagina principală