Informații dosare ce cuprind 1472/284/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1472/284/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 26 martie 2024, ora 12:41:00
Data ultimei modificări: 18 mai 2026, ora 14:34:38
Instanță: Judecătoria Răcari
Secție: .
Materie: Civil
Obiect: alte cereri asigurare de probe
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SC BIT INVEST SRL - Reclamant
CLARKE ENERGY ROMÂNIA SA - Pârât

Ședințe:
9 iulie 2026, ora 13:00
Complet: C5-civil
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

30 aprilie 2026, ora 10:30
Complet: C5-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 09.07.2026.

19 februarie 2026, ora 09:00
Complet: C5-civil amanare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prorogă discutarea cererii de înlocuire a doamnei expert tehnic judiciar în specialitatea construc?ii. Dispune revenirea cu adresă către expertul tehnic judiciar în specialitatea construc?ii cu men?iunea de a răspunde la obiec?iunile încuviin?ate de instan?ă, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare. Acordă termen de judecată la data de 30.04.2026, ora 10:30, pentru când se citează păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 19.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

5 februarie 2026, ora 12:00
Complet: C5-civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cu privire la ceererea de înlocuire a expertului în cauză la data de 19.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2026.

18 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: C5-civil amanare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de lămurire şi completare a raportului de expertiză, formulată de către reclamanta S.C. BIT INVEST S.R.L., şi încuviinţează următoarele obiecţiuni: 1. Cu privire la trasarea topo, expertul să indice temeiul normativ/contractual ?i să depună la dosarul cauzei eventuale fotografii ale plasei bordurate ?i să precizeze dacă acea plasă bordurată necesită înlocuire deoarece este rezultatul unui montaj defectuos sau al vreunui incident ulterior montajului/urmarea vreunei interven?ii umane. 2. Să lămurească expertul în ce temei normativ/contractual avea reclamanta obliga?ia să automatizeze por?ile ?i să precizeze tipul rolelor care nu există, având în vedere că în partea superioară există role de ghidaj, iar în partea inferioară role de sus?inere. 3. Să indice expertul temeiul normativ/contractual conform căruia reclamanta avea obliga?ia să elicopterizeze parcarea betonată. 4. Să precizeze expertul cum a constatat că drumurile nu pot prelua apele meteorice/nu au pantă, precum ?i în ce temei legal/contractual/ proiect tehnic de execu?ie, avea reclamanta obliga?ia de a efectua ?an?urile/rigolele men?ionate ca fiind lipsă, să men?ioneze expres dacă niciunul dintre drumuri nu are rigolă sau alt sistem de preluare a apelor pluviale ?i să depună la dosarul cauzei eventualele fotografii efectuate cu privire la aceste drumuri. Totodată, să precizeze expertul cum se comportă în timp un drum de piatră spartă la 1-2 ani de la finalizarea sa ?i dacă cele constatate în teren reflect o uzură normal a unui astfel de drum sau nu. 5. Cu privire la platforma de gunoi, să indice expertul temeiul normativ/contractual ?i să precizeze cum a ajuns la concluzia că aceasta nu este elicopterizată. 6. Cu privire la scara de la Centrala 1, C2, C3, să precizeze expertul la ce se referă men?iunea detaliul de prindere nu este corect ?i finalizat ?i care este norma legală/contractuală pe care reclamanta a nesocotit-o pentru a-i fi imputabilă această deficien?ă. 7. Să precizeze expertul temeiul legal/contractual în baza căruia reclamanta avea obliga?ia de a monta polistiren la ferestre. 8. Cu referire la u?i, expertul să lămurească în ce temei legal/contractual avea reclamanta obliga?ia de a izola u?ile; cum a constatat expertul că materialul metalic folosit la aceste u?i este de calitate inferioară, precum ?i la ce se referă această men?iune, având în vedere că în Carte tehnică se regăsesc documentele ?i informa?iile care atestă calitatea fierului folosit la confec?ionarea acestora. Să precizeze expertul dacă astfel de u?i metalice prezintă o uzură normal pentru o lucrare efectuată de aproximativ 1 an (cu referire expresă la etan?eitatea acestora. 9. Să precizeze expertul în baza a ce temei legal/contractual a apreciat că reclamanta avea obliga?ia să sigileze tălpile stâlpilor de la răcitoarele de urgen?ă. 10. Să lămurească expertul ce obliga?ie a nesocotit reclamanta cu privire la scările de la trei corpuri de birou despre care men?ionează că pârâta a fost nevoită să le realizeze. 11. Să lămurească expertul la ce s-a referit când a făcut următoarele men?iuni: betoane turnate neconform la garduri ?i platforme, drumuri nefinalizate ?i făcute pe repede înainte. Respinge în rest obiec?iunile formulate de păr?i, ca neîntemeiate. Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat să răspundă la solicitările instanţei, înso?ită de prezenta încheiere ?i obiec?iunile formulate de păr?i, cu menţiunea de a depune răspunsul cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat în cauză. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată la data de 18.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

4 decembrie 2025, ora 11:00
Complet: C5-civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2025.

11 septembrie 2025, ora 11:30
Complet: C5-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Avand in vedere obiectul cauzei şi forma de protest adoptata de Adunarea Generală a Judecătorilor, prin Hotararea nr. 3 din data de 26.08.2025, amână cauza judecarea cauzei

19 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C5-civil amanare
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de înlocuire expert, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.06.2025.

5 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C5-civil amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2025.

22 mai 2025, ora 14:00
Complet: C5-civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025. Pentru a se cita expertul în vederea discutării cererii de recuzare, amână cauza

27 martie 2025, ora 13:00
Complet: C5-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 22.05.2025.

20 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C5-civil amanare
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează obiec?iunile la raportul de expertiză electrotehnică judiciară formulate de pârâtă.. Dispune revenirea cu adresă către expert cu men?iunea de a răspunde la obiec?iunile la raportul de expertiză electrotehnică formulate de pârâtă până la termenul de judecată acordat la data de 27.03.2025. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.02.2025.

6 februarie 2025, ora 12:30
Complet: C5-civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 20.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.02.2025.

9 ianuarie 2025, ora 11:00
Complet: C5-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua la cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 06.02.2025.

5 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: C5-civil amanare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de lămurire şi completare a raportului de expertiză formulată de către reclamantă. Dispune revenirea cu adresă către expert cu men?iunea de a răspunde cererii de lămurire ?i completare a raportului de expertiză formulată de către reclamantă până la termenul de judecată acordat la data de 09.01.2025. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.12.2024.

21 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: C5-civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 05.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.11.2024. pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză electronică şi a se pronunţa cu privire la obiec?iunile raportului de expertiză construcţii, amână cauza

12 septembrie 2024, ora 14:00
Complet: C1-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

27 august 2024, ora 09:00
Complet: camera consiliu 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu privind preschimbare termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată de la data de 12.09.2024, ora 14.00, Completul 1, la data de 21.11.2024, ora 10.00 completul C5, pentru când vor fi citate păr?ile, cu acelea?i menţiuni ca pentru termenul preschimbat. Cercetată în camera de consiliu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată la data de 27.08.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

25 iulie 2024, ora 11:00
Complet: C1-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru discutarea cererii de lămurire si completare a raportului de expertiză si pentru depunerea raportului de expertiză

20 iunie 2024, ora 11:00
Complet: C1-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Lipsa raport de expertiza

23 mai 2024, ora 14:00
Complet: C1-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2024.

25 aprilie 2024, ora 14:00
Complet: C1-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 23.05.2024.



Pagina principală