Informații dosare ce cuprind 1473/104/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1473/104/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 aprilie 2026, ora 09:47:00
Data ultimei modificări: 7 mai 2026, ora 12:01:43
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos (art.250 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL OLT - Apelant
NEACŞU MARIA GEORGETA - Inculpat
UNGUREANU MARIA - Parte vătămată
JOIŢA CONSTANTIN DOREL - Parte civilă

Ședințe:
7 mai 2026, ora 09:00
Complet: C.2ap
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt împotriva sentinţei penale nr. 50 din 20 martie 2026, pronunţată de Tribunalul Olt în dosarul nr. 1473/104/2025, privind pe inculpata Neacşu Maria Georgeta. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată în sensul că: În baza art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal dispune confiscarea de la inculpata Neacşu Maria Georgeta a sumei de 700 lei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii. Cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului, din care suma de 1.138 lei reprezintă onorariu av. oficiu pentru inculpată. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07 mai 2026.

22 aprilie 2026, ora 10:00
Complet: C.2ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.1 rap. la art. 406 alin.1 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 07.05.2026. În temeiul art. 405 alin 1 din Codul de procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 22.04.2026.



2. Numărul dosarului: 1473/104/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 8 septembrie 2025, ora 13:45:00
Data ultimei modificări: 15 iunie 2026, ora 10:01:58
Instanță: Tribunalul Olt
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos (art.250 NCP) art.250 al. 1 Cp (2 infracţ) cu aplic. art. 35 al.1 Cp şi art. 360 al. 1 cu apl. art. 35 al.1, toate cu art. 38 al.1 Cp
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NEACŞU MARIA GEORGETA - Inculpat
UNGUREANU MARIA - Parte vătămată
JOIŢA CONSTANTIN DOREL - Parte vătămată

Ședințe:
20 martie 2026, ora 09:00
Complet: CPrel-CPi 1
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpata Neac?u Maria Georgeta,la pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată, prev. de art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (13 acte materiale) În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatei, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatei, pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpata Neac?u Maria Georgeta (cu acelea?i date) la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de accesul ilegal la un sistem informatic, în formă continuată, prev. de art. 360 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (13 acte materiale) În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatei, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatei, pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza dispoziţiilor art. 65 alin. 3 C.proc.pen., pedeapsa accesorie va fi executată numai în cazul revocării sau anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că faptele deduse judecă?ii sunt concurente. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contope?te pedepsele principale aplicate inculpatei, urmând ca aceasta să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 8 luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 2 luni, urmând ca în total să execute pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a şi alin. 5 C.pen., contope?te pedepsele complementare şi accesorii aplicate prin prezenta, urmând ca inculpata să execute pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 1 an ?i 10 luni închisoare: - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se va executa de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală aplicată va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 1 an ?i 10 luni închisoare, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.pen., stabile?te termen de supraveghere de 2 ani, de la data când hotărârea prin care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere rămâne definitivă. Pe durata termenului de supraveghere obligă inculpata să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a - e C.pen.: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatei, ca pe durata termenului de supraveghere, să participe conform programării ce va fi realizată de către consilierul de probaţiune la unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Olt sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen. în termenul de supraveghere, impune inculpatei să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Comunei Ipote?ti sau ?colii Gimnaziale Ipote?ti, jud. Olt, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin. 4 C.proc.pen. şi art. 96 C.pen. atrage atenţia inculpatei asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. Ia act că persoana vătămată Ungureanu Maria nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 19, art. 23 alin. 3 C.proc.pen., art. 397 C.proc.pen., art. 1349 alin. 1, 2 C.civ., art. 1375 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Joi?a Constantin Dorel şi obligă inculpata la plata către această parte civilă a sumei de 540 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b C.pen. dispune confiscarea de la inculpată a telefonului mobil marca Samsung Galaxy S9 cu serie IMEI xxx, folosit de către inculpată la săvâr?irea faptelor ?i care se află în camera de corpuri delicte a IPJ Olt, conform dovezii nr.1/365502 din 31.03.2025. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligată inculpata la plata sumei de 1.850 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 850 lei avansate în faza de urmărire penală). Cu drept de apel la Curtea de Apel Craiova în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia procurorului ?i inculpatului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 20.03.2026.

18 martie 2026, ora 09:00
Complet: CPrel-CPi 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin.1 şi 3 C.proc.pen., amână data pronunţării hotărârii la 20.03.2026, instanţa având nevoie de timp pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.03.2026.

13 martie 2026, ora 09:00
Complet: CPrel-CPi 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 406 alin. 1 C.p.p rap. la art. 391 alin.1 şi 3 C.proc.pen., amână data pronunţării hotărârii la 18.03.2026, pentru respectarea principiului continuită?ii completului de judecată şi nemijlocirea administrării materialului probator, conform reglementărilor Regulamentului de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti, jurispruden?a constantă a Cur?ii Europene a Drepturilor Omului şi art. 354 alin. 2 C.p.p. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2026, la Tribunalul Olt.

27 februarie 2026, ora 09:00
Complet: CPrel-CPi 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin.1 şi 3 C.proc.pen., amână data pronunţării hotărârii la 13.03.2026, instanţa având nevoie de timp pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.02.2026.

13 februarie 2026, ora 09:00
Complet: CPrel-CPi 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin.1 şi 3 C.proc.pen., amână data pronunţării hotărârii la 27.02.2026, instanţa având nevoie de timp pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.02.2026.

13 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: CPrel-CPi 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 şi 3 din Codul de procedură penală stabileşte data pronunţării hotărârii la 13.02.2026, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedintă publică, azi, 13.01.2026.



Pagina principală