Informații dosare ce cuprind 1474/320/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1474/320/2023
Data înregistrării: 2 februarie 2023, ora 13:14:00
Data ultimei modificări: 11 mai 2024, ora 13:34:20
Instanță: Judecătoria Târgu Mureș
Secție: penal
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) art. 228 al.1-art. 229 al.1 lit. e CP, cu aplic. art. 41 al. 1 CP rap. la art. 43 al. 5 CP si art. 38 al.1 CP
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SZAKACS GYORGY - Inculpat
ENE EMILIAN MARIUS - Inculpat
KIS CSONGOR LEHEL - Inculpat
SC PROFI ROM FOOD SRL - Parte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILA
SELGROS CASH & CARRY SRL - Parte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILA

Ședințe:
10 mai 2024, ora 09:00
Complet: C1 CPF
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi a art. 43 alin. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul S. G. la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii furt în stare de recidivă postexecutorie (fapta din data de 17.02.2021). În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. e Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi a art. 43 alin. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul S. G. (cu aceleaşi date) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie (fapta din data de 06.02.2021). În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. e Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi a art. 43 alin. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul S. G. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie (fapta din data de 08.02.2021). În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. e Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi a art. 43 alin. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul S. G. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie (fapta din data de 25.02.2021). În temeiul art. 38 Cod penal, constată că toate cele 4 infracţiuni sunt concurente între ele precum şi concurente cu cea pentru care inculpatul S. G. a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 1368 din data de 09.12.2022 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin neapelare în data de 28.12.2022, pronunţată în dosarul nr. 9918/320/2022. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 1368 din data de 09.12.2022 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin neapelare în data de 28.12.2022, pronunţată în dosarul nr. 9918/320/2022. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal, a art. 40 alin. 1 Cod penal şi a art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză cu cea de 2 ani închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 1368 din data de 09.12.2022 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin neapelare în data de 28.12.2022, pronunţată în dosarul nr. 9918/320/2022, în sensul că la pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare adaugă un spor obligatoriu şi fix de o treime din pedepsele stabilite în prezenta cauză, respectiv 2 ani şi 6 luni închisoare (90 luni/3), inculpatul urmând a executa în regim privativ de libertate pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa stabilită durata reţinerii din data de 19.08.2022 până în data de 20.08.2022 (dosar nr. 9918/320/2022). În temeiul art. 274 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1.300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (suma de 300 lei este aferentă fazei de urmărire penală, iar suma de 1.000 lei este aferentă fazelor de cameră preliminară şi judecată). În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pe seama inculpatului S. G., av. Bunea Romeo (delegaţie nr. 878/2023 - f. 119, v. I dos.inst.), în cuantum de 1.805 lei rămâne în sarcina statului şi va fi suportat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. II. În temeiul art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul E. E. M. la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (fapta din data de 17.02.2021). În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. e Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul E. E. M. la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din 28.10.2020). În temeiul art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul E. E. M. la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (fapta din data de 23.01.2021). În temeiul art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. e Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul E. E. M. la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat (fapta din data de 08.02.2021). În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunile din prezenta cauză se află în stare de concurs real. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză în sensul că la cea mai grea dintre acestea, de 1 an închisoare, adaugă un spor obligatoriu şi fix de o treime din restul pedepselor, respectiv 10 luni (30 luni/3), pedeapsa rezultantă fiind de 1 an şi 10 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 10 luni închisoare sub supraveghere, iar în temeiul art. 92 alin. 1 Cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, termen care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 92 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune condamnatului să execute şi următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 zile în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: Primăria Municipiului Târgu Mureş, jud. Mureş, sau Primăria Comunei Corunca, jud. Mureş. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere: revocarea suspendării executării şi executarea acesteia în regim de detenţie. De asemenea, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiei impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei. În temeiul art. 274 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (suma de 300 lei este aferentă fazei de urmărire penală, iar suma de 700 lei este aferentă fazelor de cameră preliminară şi judecată). În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pe seama inculpatului E. M. E., av. Sângeorzan Cristina-Maria (delegaţie nr. 879/2023 - f. 123, v. I dos.inst.), în cuantum de 1.805 lei rămâne în sarcina statului şi va fi suportat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. III. În temeiul art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. e Cod penal, condamnă pe inculpatul K. C. L. la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat (fapta din data de 06.02.2021). În temeiul art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. e Cod penal, condamnă pe inculpatul K. C. L. la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat (fapta din data de 25.02.2021). În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunile din prezenta cauză se află în stare de concurs real. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză în sensul că la cea mai grea dintre acestea, de 1 an închisoare, adaugă un spor obligatoriu şi fix de o treime din restul pedepselor, respectiv 4 luni închisoare (12 luni/3), pedeapsa rezultantă fiind de 1 an şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare sub supraveghere, iar în temeiul art. 92 alin. 1 Cod penal, va stabili un termen de supraveghere de 3 ani, termen care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 92 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune condamnatului să execute şi următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 zile în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: Primăria Municipiului Târgu Mureş, jud. Mureş, sau Primăria Comunei Corunca, jud. Mureş. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere: revocarea suspendării executării şi executarea acesteia în regim de detenţie. De asemenea, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiei impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei. În temeiul art. 274 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1.100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (suma de 100 lei este aferentă fazei de urmărire penală, iar suma de 1.000 lei este aferentă fazelor de cameră preliminară şi judecată). În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pe seama inculpatului K. C. L., av. Săndulescu Adriana Melinda (delegaţie nr. 880/2023 - f. 121, v. I dos.inst.), în cuantum de 1.805 lei rămâne în sarcina statului şi va fi suportat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. IV. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală şi a art. 19 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1357 şi următoarele Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de către partea civilă Selgros Cash & Carry SRL şi obligă pe inculpatul E. M. E. să achite acesteia suma de 151,21 lei reprezentând despăgubiri civile aferente infracţiunilor săvârşite în datele de 28.10.2020, 23.01.2021 şi 17.02.2021. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală şi a art. 19 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1357 şi următoarele Cod civil, precum şi la art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de către partea civilă Selgros Cash & Carry SRL şi obligă pe inculpaţii E. M. E. şi S. G. să achite acesteia, în solidar, suma de 659,98 lei reprezentând despăgubiri civile aferente infracţiunii săvârşite în data de 08.02.2021. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală şi a art. 19 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1357 şi următoarele Cod civil, precum şi la art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de către partea civilă Selgros Cash & Carry SRL şi obligă pe inculpaţii K. C. L. şi S. G. să achite acesteia, în solidar, suma de 659,98 lei reprezentând despăgubiri civile aferente infracţiunii săvârşite în data de 06.02.2021. Ia act că persoana vătămată Selgros Cash & Carry SRL nu s-a constituit parte civilă pentru infracţiunea săvârşită în data de 25.02.2021. Ia act că persoana vătămată Profi Rom Food SRL nu s-a constituit parte civilă în cauză. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată astăzi, 10 mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului, părţilor şi a persoanei vătămate prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.

19 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C1 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.04.2024.

19 martie 2024, ora 11:30
Complet: C1 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea asupra cauzei pentru data de 19.04.2024.

5 martie 2024, ora 10:00
Complet: C1 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana judecarea cauzei in vederea administrarii probatoriului, respectiv a probei testimoniale cu martori.

13 februarie 2024, ora 11:00
Complet: C1 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana judecarea cauzei in vederea administrarii probatoriului incuviintat in cauza.

9 februarie 2024, ora 11:00
Complet: C1 CPF
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: In baza art. 353 alin. 10 CPP, preschimba termenul de judecata din data de 09.02.2024 ora 11:00 pentru data de 13.02.2024 ora 11:00, avand in vedere ca ziua de sedinta a completului caruia i s-a repartizat spre solutionare cauza a fost schimbata pentru ziua de marti, in loc de ziua de vineri.

15 decembrie 2023, ora 11:30
Complet: C1 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânarea cauzei, acordarea unui nou termen de judecată şi reluarea procedurii de citare cu to?i inculpa?ii cu mandat de aducere prin intermediul Inspectoratului Judeţean de Jandarmi. În temeiul art. 353 alin 2 Cod procedură penală, acordă termen în cunoştinţă persoanei vătămate şi părţii civile. Stabile?te următorul termen de judecată la data de 09.02.2024, ora 11.00. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 15.12.2023. .

3 noiembrie 2023, ora 11:00
Complet: C1 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânarea cauzei, acordarea unui nou termen de judecată şi reluarea procedurii de citare cu cei trei inculpaţi S.G., E.M.E. şi K.S.L., cu mandat de aducere prin intermediul Inspectoratului Judeţean de Jandarmi, conform art. 265 alin 1 Cod Procedură Penală, dat fiind faptul că aceştia nu s-au prezentat azi în faţa instanţei de judecată, în mod nejustificat. Reluarea procedurii de citare cu persoanele vătămate din prezenta cauză, cu citaţie simplă, dat fiind faptul că instan?a urmează să îşi desfă?oare activitatea la un nou sediu. Stabile?te următorul termen de judecată la data de 15.12.2023, ora 11:30. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 03 noiembrie 2023.

15 septembrie 2023, ora 10:30
Complet: C1 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânarea cauzei, acordarea unui nou termen de judecată şi reluarea procedurii de citare cu inculpatul S.G. cu mandat de aducere prin intermediul Inspectoratului Judeţean de Jandarmi, conform art. 265 alin 1 Cod Procedură Penală, cu solicitarea de a întreprinde demersuri pentru a afla minime date de contact în ceea ce îl prive?te pe inculpat şi totodată în situa?ia în care împrejurările fac acest lucru posibil, solicită a se comunica reprezentantului inculpatului aspectele învederate în prezenta încheiere, respectiv a lua legătura cu acesta. Contactarea apărătorului desemnat din oficiu pe seama inculpatului S.G., care să întreprindă demersurile necesare, astfel a lua legătura cu inculpatul şi a-i aduce la cuno?tin?ă acestuia care sunt posibilită?ile pe care le are la dispozi?ie la acest moment şi consecin?ele acestora. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, men?ine termenul în cuno?tin?ă acordat inculpatului E.M.M. şi persoanelor vătămate SC P.R.F. SRL şi S.C.C. SRL. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cuno?tin?ă inculpatului K.C.L. Stabile?te următorul termen de judecată la data de 03.11.2023, ora 11:00. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 15.09.2023.

16 iunie 2023, ora 09:30
Complet: C1 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune amânarea cauzei, acordarea unui nou termen de judecată şi citarea inculpaţilor S.G şi K.C.L cu mandat de aducere prin intermediul Inspectoratului Judeţean de Jandarmi, pentru următorul termen de judecată. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cuno?tin?ă inculpatului Ene Marius Emilian şi persoanelor vătămate SC P.R.F. SRL şi S.C.C SRL. Stabile?te următorul termen de judecată la data de 15.09.2023, ora 10:30. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 16.06.2023.



Pagina principală