Informații dosare ce cuprind 1476/338/2024
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
1476/338/2024
Data înregistrării:
5 aprilie 2024, ora 15:30:00
Data ultimei modificări:
20 ianuarie 2025, ora 16:03:30
Instanță:
Judecătoria Zărnești
Secție:
Judecatoria Zarnesti
Materie:
Penal
Obiect:
lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
TINCA NICOLAE VASILE - Inculpat
TINCA LAVIUS FLORIN - Inculpat
TINCA IONUŢ SAUL - Inculpat
TINCA MATEI - Inculpat
DUMITRIU AUREL LEONARD - Inculpat
BLOJ IONUŢ MARIUS - Parte vătămată -parte civilă
BLOJ GHEORGHE - Parte vătămată -parte civilă
Ședințe:
20 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: C20 penal- ARESTATI
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1.În baza art.396 alin.1 şi 2 Cod pr. penal rap.la art. 193 alin. 2 şi 2 indice 1 lit.c şi d Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal, condamna pe inculpatul Dumitriu Aurel Leonard, la pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe- persoană vătămată Bloj Ionuţ Marius.
În baza art.396 alin.1 şi 2 Cod pr. penal rap la art. 193 alin. 2 şi 2 indice 1 lit.c şi d Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal, condamnă pe inculpatul Dumitriu Aurel Leonard la pedeapsa de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe- persoană vătămată Bloj Gheorghe.
În baza art.396 alin.1 şi 2 Cod pr. penal rap la art. 371 alin. 2 şi 3 din Codul penal, cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a Cod penal şi art.61 alin.4 lit.c C.pen, dispune condamnarea inculpatului Dumitriu Aurel Leonard la pedeapsa amenzii penale de 4000 de lei (200 zile-amendă a câte 20 lei pentru fiecare zi-amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice.
În baza art.40 alin.1 Cod penal raportat la art. 38 alin. din Codul penal, constată că faptele de mai sus sunt concurente cu infracţiunea de act sexual cu un minor la care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni cu suspendare, dispusă prin sentint¸a penală nr.138 din 07.06.2024, dosar nr.351/338/2023 a Judecătoriei Zărneşti definitivă prin neapelare, la data de 06.07.2024
I^n baza art.97 Cod penal, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani şi 2 luni dispusă prin sentint¸a penală nr.138 din 07.06.2024, dosar nr.351/338/2023 a Judecătoriei Zărneşti
În baza art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. e Cod penal, aplică dispoziţiile privind concursul de infracţiuni, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea a i^nchisorii de 2 ani şi 2 luni i^nchisoare la care va adăuga sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse (1 an şi 4 luni, respectiv 1 an şi 2 luni ), inculpatul urma^nd sa˘ execute pedeapsa rezultanta˘ principala˘ de 3 ani i^nchisoare la care adauga˘ i^n i^ntregime pedeapsa amenzii de 4000 lei.
În baza art.45 alin.1 Cod penal raportat la art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii, pedeapsă dispusă prin sentint¸a penală nr.138 din 07.06.2024.
În baza art.45 alin.4 Cod penal, deduce din pedeapsa complementară aplicată, pedeapsa deja executată până la data contopirii pedepselor principale.
În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale (pedeapsa accesorie urmând a se executa în situaţia executării efective a pedepsei principale ca urmare a revocării suspendării), dispusă prin sentint¸a penală nr.138 din 07.06.2024,.
În baza art. 91 şi 92 din Codul penal, suspendă executarea pedepsei rezultante a închisorii de 3 ani, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, termen care va curge de la data 06.07.2024.
I^n baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obliga˘ inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa˘ respecte urma˘toarele ma˘suri de supraveghere:
- sa˘ se prezinte la Serviciul de Probat¸iune Bras¸ov, la datele fixate de acesta;
- sa˘ primeasca˘ vizitele consilierului de probat¸iune desemnat cu supravegherea sa;
- sa˘ anunt¸e, i^n prealabil, schimbarea locuint¸ei s¸i orice deplasare care depa˘s¸es¸te 5 zile;
- sa˘ comunice schimbarea locului de munca˘;
- sa˘ comunice informat¸ii s¸i documente de natura˘ a permite controlul mijloacelor sale de existent¸a˘.
I^n baza art. art. 93 alin 2 Cod penal impune inculpatului obligat¸ia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare sociala˘ derulate de ca˘tre serviciul de probat¸iune sau organizate i^n colaborare cu institut?ii din comunitate.
I^n baza art. 93 al. 3 Cod penal cu aplic. art. 404 alin. 2 Cod procedura˘ penala˘, obligă pe inculpat ca, pe parcursul termenului de supraveghere, sa˘ presteze 120 de zile de munca˘ neremunerata˘ i^n folosul comunita˘t¸ii, i^n cadrul Prima˘riei Oras?ului Za˘rnes?ti sau i^n cadrul Liceului Tehnologic Malaxa Za˘rnes?ti, urmând ca munca deja efectuată să fie considerată ca executată.
În baza art.72 alin.2 Cod penal, constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat prevenitiv în perioada 13.03.2024-11.07.2024, urmând ca zilele în care inculpatul a fost privat de libertate să fie scăzute din pedeapsa amenzii, respectiv 121 zile amendă (unei zi amendă corespunzându-i o zi privativă de libertate).
În baza art.399 alin.1 Cod pr. penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Dumitriu Aurel-Leonard.
Atrage atenţia inculpatului că pedeapsa amenzii poate fi înlocuită cu închisoarea, în caz de neplată a amenzii .
I^n temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. s?i art. 96 C.pen., instant?a va atrage atent?ia inculpatului asupra revoca˘rii suspenda˘rii executa˘rii pedepsei i^n cazul sa˘va^rs?irii unei noi infract?iuni i^n cursul termenului de supraveghere, nerespecta˘rii cu rea-credint?a˘ a ma˘surilor de supraveghere ori a obligat?iilor impuse sau i^n cazul nei^ndeplinirii obligat?iilor civile.
2.În baza art.396 alin.1 şi 2 C.pr.pen,rap la art. 193 alin. 2 şi 2 indice 1 lit.c şi d Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Tinca Matei, la pedeapsa de 1 (un) an şi 2(două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe- persoană vătămată Bloj Ionuţ Marius.
În baza art.396 alin.1 şi 2 C.pr.pen. rap la art. 193 alin. 2 şi 2 indice 1 lit.c şi d Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal, şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Tinca Matei la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe- persoană vătămată Bloj Gheorghe.
În baza art.396 alin.1 şi 2 C.pr.pen. rap la art. 371 alin. 2 şi 3 din Codul penal, cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a Cod penal, art.61 alin.4 lit.c C.pen şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Tinca Matei la pedeapsa amenzii penale de 2700 de lei (180 zile-amendă a câte 15 lei pentru fiecare zi-amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice.
În baza art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. e Cod penal, constată că faptele sunt concurente, urmând a aplica dispoziţiile privind concursul de infracţiuni, aplicând inculpatului Tinca Matei pedeapsa cea mai grea a i^nchisorii de 1 an şi 2 luni i^nchisoare la care va adăuga 4 luni, reprezentând o treime din celalaltă pedepsă de 1 an, inculpatul urma^nd sa˘ execute pedeapsa rezultanta˘ principala˘ de 1 an şi 6 luni i^nchisoare la care adauga˘ i^n i^ntregime pedeapsa amenzii de 2700 lei .
În baza art. 91 şi 92 din Codul penal, suspendă executarea pedepsei rezultante a închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal va obliga pe inculpat ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza dispoziţiilor art. 93 alin. (2) lit. a) din Codul penal, impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională.
În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primariei oraşului Zărneşti sau în cadrul Liceului Tehnologic Malaxa Zărneşti, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare.
În baza art.72 Cod penal, constata că inculpatul a fost reţinut la data de 13.03.2024.
Atrage atenţia inculpatului că pedeapsa amenzii poate fi înlocuită cu închisoarea, în caz de neplată a amenzii !
În baza art. 583 din Codul de procedură penală, instanţa va atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau al săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, se va revoca suspendarea şi se va dispune aplicarea şi executarea pedepsei stabilite.
3. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală rap. la art. 193 alin. 2 şi 2 indice 1 lit.c şi d Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal, condamnă pe inculpatul Tinca Ionuţ Saul, la pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe- persoană vătămată Bloj Ionuţ Marius.
În baza art. 396 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală rap. la art. 193 alin. 2 şi 2 indice 1 lit.c şi d Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal, condamnă pe inculpatul Tinca Ionuţ Saul la pedeapsa de 1 (un) an şi 2(două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe- persoană vătămată Bloj Gheorghe.
În baza art. 396 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală rap.art. 371 alin. 2 şi 3 din Codul penal, cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a Cod penal, art.61 alin.4 lit.c C.pen. condamnă pe inculpatul Tinca Ionuţ Saul la pedeapsa amenzii penale de 4000 de lei (200 zile-amendă a câte 20 lei pentru fiecare zi-amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice.
În baza art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. e Cod penal, constată că infracţiunile sunt concurente, urmând a aplica dispoziţiile privind concursul de infracţiuni, aplicând inculpatului Tinca Ionuţ Saul pedeapsa cea mai grea a i^nchisorii de 1 an şi 4 luni i^nchisoare la care va adăuga 4 luni şi 20 de zile, reprezentând o treime din celalaltă pedepsă de 1 an şi 2 luni, inculpatul urma^nd sa˘ execute pedeapsa rezultanta˘ principala˘ de 1 an şi 8 luni şi 20 de zile i^nchisoare la care se adauga˘ i^n i^ntregime pedeapsa amenzii de 4000 lei .
În baza art. 91 şi 92 din Codul penal, suspendă executarea pedepsei rezultante a închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal, obligă pe inculpat ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza dispoziţiilor art. 93 alin. (2) lit. a) din Codul penal, impune obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională.
În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primariei oraşului Zărneşti sau în cadrul Liceului Tehnologic Malaxa Zărneşti, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare.
În baza art.72 Cod penal, constată că inculpatul a fost reţinut la data de 13.03.2024.
Atrage atenţia inculpatului că pedeapsa amenzii poate fi înlocuită cu închisoarea, în caz de neplată a amenzii !
În baza art. 583 din Codul de procedură penală, instanţa va atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau al săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, se va revoca suspendarea şi se va dispune aplicarea şi executarea pedepsei stabilite.
4.În baza art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală rap. la art. 193 alin. 2 şi 2 indice 1 lit.c şi d Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal, condamnă pe inculpatul Tinca Lavius Florin , la pedeapsa de 1 (un) an şi 2(două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe- persoană vătămată Bloj Ionuţ Marius.
În baza art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală rap. la art. 371 alin. 2 şi 3 din Codul penal, cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a Cod penal, art.61 alin.4 lit.c C.pen, dispune condamnarea inculpatului Tinca Lavius Florin la pedeapsa amenzii penale de 2700 de lei (180 zile-amendă a câte 15 lei pentru fiecare zi-amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice.
În baza art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. d Cod penal, constată că faptele sunt concurente, urmând a aplica dispoziţiile privind concursul de infracţiuni, aplicând inculpatului Tinca Lavius Florin pedeapsa i^nchisorii de 1 an şi 2 luni i^nchisoare la care adăugă i^n i^ntregime pedeapsa amenzii de 2700 lei .
În baza art. 91 şi 92 din Codul penal, suspendă executarea pedepsei rezultante de 1 an şi 2 luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal, obligă pe inculpat ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza dispoziţiilor art. 93 alin. (2) lit. a) din Codul penal, impune obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară .
În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primariei oraşului Zărneşti sau în cadrul Liceului Tehnologic Malaxa Zărneşti, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare.
În baza art.72 Cod penal, constată că inculpatul a fost reţinut la data de 13.03.2024.
Atrage atenţia inculpatului că pedeapsa amenzii poate fi înlocuită cu închisoarea, în caz de neplată a amenzii !
În baza art. 583 din Codul de procedură penală, instanţa va atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau al săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, se va revoca suspendarea şi se va dispune aplicarea şi executarea pedepsei stabilite.
5.În baza art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală rap. la art. 193 alin. 2 şi 2 indice 1 lit.c şi d Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal, condamnă pe inculpatul Tinca Nicolae Vasile, la pedeapsa de 1 (un) an şi 2(două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe- persoană vătămată Bloj Ionuţ Marius.
În baza art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală rap. la art. 371 alin. 2 şi 3 din Codul penal, cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a Cod penal, art.61 alin.4 lit.c C.pen, condamnă pe inculpatul Tinca Nicolae Vasile la pedeapsa amenzii penale de 2700 de lei (180 zile-amendă a câte 15 lei pentru fiecare zi-amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice.
În baza art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. d Cod penal, constată că faptele sunt concurente, urmând a aplica dispoziţiile privind concursul de infracţiuni, aplicând inculpatului Tinca Nicolae Vasile pedeapsa i^nchisorii de 1 an şi 2 luni i^nchisoare la care adăugă i^n i^ntregime pedeapsa amenzii de 2700 lei .
În baza art. 91 şi 92 din Codul penal, suspendă executarea pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal, obligă pe inculpat ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza dispoziţiilor art. 93 alin. (2) lit. a) din Codul penal, impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară.
În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primariei oraşului Zărneşti sau în cadrul Liceului Tehnologic Malaxa Zărneşti, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare.
În baza art.72 Cod penal, constată că inculpatul a fost reţinut la data de 13.03.2024.
Atrage atenţia inculpatului că pedeapsa amenzii poate fi înlocuită cu închisoarea, în caz de neplată a amenzii !
În baza art. 583 din Codul de procedură penală, instanţa va atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau al săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, se va revoca suspendarea şi se va dispune aplicarea şi executarea pedepsei stabilite.
În baza dispoziţiilor art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală cu referire la art. 19 alin. 5 şi 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1357 din Codul civil, admite în parte acţiunea civilă formulată în procesul penal de partea civilă Bloj Ionuţ Marius şi obligă pe inculpaţii Dumitriu Aurel Leonard, Tinca Nicolae Vasile, Tinca Lavius Florin, Tinca Ionut¸ Saul s¸i Tinca Matei, în solidar, să achite acesteia suma de 50.000 lei daune morale şi respinge, ca nefondate, despăgubirile materiale solicitate.
În baza dispoziţiilor art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală cu referire la art. 19 alin. 5 şi 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1357 din Codul civil, admite în parte acţiunea civilă formulată în procesul penal de partea civilă Bloj Gheorghe şi obligă pe inculpaţii Dumitriu Aurel Leonard, Tinca Ionut¸ Saul s¸i Tinca Matei, în solidar, să achite acesteia suma de 24.000 lei daune morale, urmând a respinge ca nefondate despăgubirile materiale solicitate.
În temeiul art. 274 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpat¸ii Dumitriu Aurel Leonard, Tinca Nicolae Vasile, Tinca Lavius Florin, Tinca Ionut¸ Saul s¸i Tinca Matei la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (câte 200 lei fiecare).
În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, onorariul cuvenit apărătorilor din oficiu – 2880 lei - avocat Boroş Lavinia Elena (pt. inculpaţii Tinca Nicolae Vasile şi Tinca Lavius Florin-în cursul judecăţii), respectiv 2880 lei- av. Orzan Mioara ( pt.inculpaţii Tinca Matei şi Tinca Ionuţ Saul), rămâne în sarcina statului.
Instanţa ia act că inculpatul Dumitriul Aurel-Leonard a fost asistat de apărător ales.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.01.2025.
26 noiembrie 2024, ora 13:00
Complet: C20 penal- ARESTATI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi motivare la data de 20.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2024.
29 octombrie 2024, ora 11:30
Complet: C20 penal- ARESTATI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa apărătorului din oficiu
1 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: C20 penal- ARESTATI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: readministrare probatoriu
3 septembrie 2024, ora 11:00
Complet: C20 penal- ARESTATI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cerere angajare apărător ales inculpaţi, cerere pregătire apărare persoană vătămată
Pagina principală