Informații dosare ce cuprind 1476/63/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1476/63/2022
Data înregistrării: 19 martie 2025, ora 13:18:00
Data ultimei modificări: 29 mai 2025, ora 12:02:32
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: traficul de persoane (art.210 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
LĂCĂTUŞ LEONARD - Apelant Inculpat
RUDARU LENUŢA - Inculpat
LĂCĂTUŞ TAMARA - Apelant Inculpat
Anonimizat 5 - Parte civilă
Anonimizat 4 - Parte civilă
Anonimizat 3 - Parte vătămată persoană vătămată

Ședințe:
29 mai 2025, ora 09:00
Complet: C.15ap
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge, ca nefondate, apelurile formulate de inculpaţii Lăcătuş Leonard şi Lăcătuş Tamara împotriva sentinţei penale nr. 83 din data de 25.02.2025, pronunţate de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 1476/63/2022. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă pe fiecare apelant la plata sumei de câte 600 lei cheltuieli judiciare către stat. Conform art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimata – parte civilă, în integralitate ( 540 lei ), rămâne în sarcina statului şi se va vira din fondurile statului. Definitivă. Pronunţată azi, 29 mai 2025, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

25 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C.15ap
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: În baza art. 353 alin. 10 C.p.p., preschimbă primul termen de judecată pentru data de 02.04.2025, pentru soluţionarea cu celeritate a cauzei.

2 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C.15ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1, 2 C.p.p, deliberarea, redactarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 29.05.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.04.2025.



2. Numărul dosarului: 1476/63/2022
Data înregistrării: 28 februarie 2022, ora 11:31:00
Data ultimei modificări: 19 martie 2025, ora 13:33:22
Instanță: Tribunalul Dolj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: traficul de persoane (art.210 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LĂCĂTUŞ BRUZLI - Inculpat
LĂCĂTUŞ LEONARD - Inculpat
RUDARU LENUŢA - Inculpat
LĂCĂTUŞ TAMARA - Inculpat
Anonimizat 1 - Parte civilă
Anonimizat 2 - Parte civilă
Anonimizat 3 - Parte vătămată persoană vătămată

Ședințe:
25 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C5
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 210 al. 1 lit. a C. Pen. cu aplic. art. 35 al. 1 C. Pen., art. 5 C. Pen. şi art. 396 al. 1 şi 2 C. Pr. Pen., condamnă pe inculpatul Lăcătuş Bruzli, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane – persoane vătămate B F şi C N D. În temeiul art. 67 al. 2 C. Pen. rap. la art. 66 al. 1 lit. a, b, d şi n C. Pen., aplică inculpatului Lăcătuş Bruzli pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege şi de a comunica cu persoanele vătămate B F şi C ori de a se apropia de acestea, pe o durată de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 65 al. 1 raportat la art. 66 al. 1 lit. a, b, d şi n C. Pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege şi dreptul de a comunica cu persoanele vătămate BF şi C N D, ori de a se apropia de acestea, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 374 al. 1 şi 2 C. Pen. cu aplic. art. 5 C. Pen. şi 396 al. 1 şi 2 C. Pr. Pen., condamnă pe inculpatul Lăcătuş Bruzli la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de pornografie infantilă – persoană vătămată V A E. Constată că prin S.P. nr. 3358/19.11.2019 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 31508/215/2018, definitivă prin neapelare la data de 24.12.2019 Lăcătuş Bruzli a fost condamnat la o pedeapsă de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 al. 1 C. Pen. (faptă din data de 28.09.2018). De asemenea, se reţine că prin D.P. nr. 92/07.06.2023 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 274/54/2023, definitivă prin necontestare la data de 14.06.2023, în temeiul dispoziţiilor art. 99 al. 2 lit. c din Legea nr. 302/2004 a fost respinsă cererea de executare a mandatului european de arestare emis la data de 04.01.2023 de către autorită?ile judiciare din Germania-Amtsgerichit Tiergarten în dosarul nr. 276 Ds 195/19 privind persoana solicitată Lăcătuş Bruzli. În temeiul dispoziţiilor art. 99 al. 3 ?i art. 167 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 a fost recunoscută pe cale incidentală sentin?a nr. 276 Ds 264 Js 6600/19 (195/19) pronun?ată la data de 13.01.2021 de Judecătoria Tiergarten, definitivă la data de 03.03.2022, prin care persoana solicitată a fost condamnată la pedeapsa de 1 an (365 zile) închisoare pentru săvârşirea a trei infracţiunii de furt calificat (fapte săvârşite la datele de 19.07.2017, 16.11.2018, 06.04.2019), prev. de art. 242, art. 243 alin. 1 teza 1 cifra 3, art. 25 alin. 2, art. 73, art. 73c, art. 73d din Cod penal german, fapte ce au corespondent în legea română în infracţiunea de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (3 acte materiale). Constată că faptele ce fac obiectului prezentului dosar (săvârşite în cursul anului 2013 – până în primăvara anului 2015, în cursul anului 2016 până la sfârşitul lunii ianuarie 2018 şi în toamna anului 2018) se află în concurs cu faptele ce fac obiectul S.P. nr. 3358/2019 (din data de 28.09.2018) şi D.P. nr. 92/2023 (fapte săvârşite la datele de 19.07.2017, 16.11.2018, 06.04.2019). În temeiul art. 38 al. 1 C. Pen. rap. la art. 39 al. 1 lit. b C. Pen., contopeşte cele patru pedepse, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care se adaugă o treime suma celorlalte pedepse, pedeapsa rezultantă finală fiind de 4 ani şi 3 luni închisoare, cu executarea acesteia în regim de detenţie. În temeiul art. 45 al. 1 C. Pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b, d ?i n C. Pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege şi dreptul de a comunica în orice fel cu persoanele vătămate B F şi CND ori de a se apropia de acestea, pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale a închisorii sau considerarea acesteia ca executată. În temeiul art. 45 al. 5 C. Pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b, d ?i n C. Pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege şi dreptul de a comunica în orice fel cu persoanele vătămate B Fşi C N D ori de a se apropia de acestea, de la rămânerea definitivă a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii. În temeiul art. 72 C. Pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Lăcătuş Bruzli, durata reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, de la 10.11.2021 la 06.02.2024 inclusiv. În temeiul art. 399 al. 1 C. Pr. Pen., constată legalitatea şi temeinicia, şi dispune menţinerea măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul Lăcătuş Bruzli prin încheierea din data de 01.02.2024, pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 1476/63/2022/a11, definitivă prin necontestare. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76 din 08.04.2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Lăcătuş Bruzli, în vederea înscrierii în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 213 al. 1 C. Pen. cu aplic. şi art. 396 al. 1 şi 2 C. Pr. Pen., condamnă pe inculpatul Lăcătuş Leonard la pedeapsa de 2 ani închisoare, cu executarea acesteia în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism – cu privire la martora Lăcătuş (fostă Şandru) Daniela. În temeiul art. 67 al. 2 C. Pen. rap. la art. 66 al. 1 lit. a, b, şi d C. Pen., aplică inculpatului Lăcătuş Leonard pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege, pe o durată de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 65 al. 1 raportat la art. 66 al. 1 lit. a, b şi d C. Pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege, ce se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 396 al. 1 şi 5 rap. la art. 17 al. 2 şi art. 16 al. 1 lit. c C. Pr. Pen., Achită pe inculpatul Lăcătuş Leonard, cu privire la săvâr?irea infracţiunii de trafic de persoane (persoană vătămată Anonimizat 2), prev. de art. 210 al. 1 lit. a C. Pen. cu aplic. art. 5 C. Pen. În temeiul art. 210 al. 1 lit. a C. Pen. cu aplic. art. 5 C. Pen. şi art. 396 al. 1 şi 2 C. Pr. Pen., condamnă pe inculpata Lăcătuş Tamara, la pedeapsa de 3 ani închisoare, cu suspendarea sub supraveghere a executării acesteia, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane – persoană vătămată Anonimizat 2. În temeiul art. 67 al. 2 C. Pen. rap. la art. 66 al. 1 lit. a, b, d şi n C. Pen., aplică inculpatei Lăcătuş Tamara pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată Anonimizat 2 ori de a se apropia de acestea, pe o durată de 3 ani, ce se va executa în condi?iile art. 68 al. 1 lit. b C. Pen. În temeiul art. 65 al. 1 raportat la art. 66 al. 1 lit. a, b, d şi n C. Pen., interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată Anonimizat 2, ori de a se apropia de acestea, ce se va executa în situa?ia în care pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul art. 91 al. 1 C. Pen. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, ce se calculează de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 93 al. 1 C. Pen. obligă inculpata să respecte, pe durata termenului de supraveghere, următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii, documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 94 al. 1 C. Pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 al. 1 lit. c-e C. Pen. se comunică Serviciului de Proba?iune Dolj. În baza art. 93 al. 2 lit. b C. Pen. impune inculpatei obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 al. 3 C. Pen. pe durata termenului de supraveghere inculpata va presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile la Primăria municipiului Craiova, la RAADPFL şi la SC Salubritate Craiova SRL, în condi?iile enun?ate de art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 91 al. 4 C. Pen. atrage aten?ia inculpatei asupra art. 96 C. Pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. LATURA CIVILĂ În temeiul art. 397 al. 1 C. Pr. Pen. rap. la disp. art. 1357, 1359 ?i 1381 C. Civ. admite, în parte, ac?iunea civilă formulată de partea civilă C N D ?i îi obligă pe inculpaţii Lăcătuş Bruzli şi Lăcătuş Tamara, în solidar, la plata sumei de 7.000 Euro (calculat la cursul BNR din data plă?ii), reprezentând daune morale, către aceasta. În temeiul art. 397 al. 1 din Codul de procedură penală raportat la disp. art. 1357, 1359 ?i 1381 din Codul Civil, respinge, ca nefondată, ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată CN D în ceea ce priveşte obligarea inculpaţilor la plata sumei de 10.000 euro, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 397 al. 1 C. Pr. Pen. rap. la disp. art. 1357, 1359 ?i 1381 C. Civ. admite, în parte, ac?iunea civilă formulată de partea civilă B F ?i îl obligă pe inculpatul Lăcătuş Bruzli la plata sumei de 5.000 Euro (calculat la cursul BNR din data plă?ii), reprezentând daune morale, către aceasta. Ia act de faptul că persoana vătămată VA E nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 274 al. 2 din Codul de procedură penală obligă pe inculpatul Lăcătuş Bruzli la plata sumei de 8.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 4.500 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale. În temeiul art. 274 al. 2 din Codul de procedură penală obligă pe inculpatul Lăcătuş Leonard la plata sumei de 6.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 3.000 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale. În temeiul art. 274 al. 2 din Codul de procedură penală obligă pe inculpata Lăcătuş Tamara la plata sumei de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1.500 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale. În temeiul art. 275 al. 6 C. Pr. Pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatului Lăcătuş Bruzli, în cuantum majorat la suma de 3.000 lei, rămâne în sarcina statului, iar onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru parte civilă B F, în cuantum majorat la suma de 2.000 lei, rămâne în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.02.2025.

10 februarie 2025, ora 11:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit art. 391 C. Pr. Pen., astfel cum au fost modificate prin Legea 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 25.02.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.02.2025.

30 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: C5
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol în vederea reaudierii inculpa?ilor Lăcătu? Bruzli ?i Lăcătu? Tamara, sub aspectul precizării acordului privind efectuarea de muncă în folosul comunită?ii. Acordă termen la data de 10.02.2025, ora 11:00. Se citează inculpa?ii ?i se încuno?tin?ează apărătorii ale?i/din oficiu. Se citează persoanele vătămate Cre?u Nicoleta ?i Vânturici Alexandra, iar persoana vătămată Borfea Floretina ?i prin afi?are la u?a instan?ei, ?i se încuno?tin?ează apărătorul ales/din oficiu.

16 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit art. 391 C. Pr. Pen., astfel cum au fost modificate prin Legea 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 30.01.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.01.2025.

28 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit art. 391 C. Pr. Pen., astfel cum au fost modificate prin Legea 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 16.01.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.11.2024.

31 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ata?area sentin?elor ce rezultă din cazierul judiciar.

3 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa martorilor

5 septembrie 2024, ora 10:30
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de cererea de probatorii

13 iunie 2024, ora 10:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: citarea martorilor

16 mai 2024, ora 10:30
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: citarea martorilor.

4 aprilie 2024, ora 10:30
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se cita martorii lipsă şi citarea martorilor din rechizitoriu.

7 martie 2024, ora 10:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: citarea martorilor

8 februarie 2024, ora 10:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: audierea martorilor

11 ianuarie 2024, ora 10:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru citarea în continuare a martorilor.

14 decembrie 2023, ora 10:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa martorilor.

16 noiembrie 2023, ora 10:30
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se audia martorii

2 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru audierea părţilor civile

5 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 2.11.2023, ora 10.00, in vederea continuării cercetării judecatoresti

7 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa de apărare.

29 iunie 2023, ora 10:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa inculpatului Lăcătuş Bruzli.

18 mai 2023, ora 10:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea soluţionării cererii de suspendare,

20 aprilie 2023, ora 11:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa dosarului aflat la Curtea de Apel Craiova.

6 aprilie 2023, ora 10:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea audierii persoanelor vătămate.

23 martie 2023, ora 10:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea formulată în cauză.

23 februarie 2023, ora 10:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de apărare.

26 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de apărare, precum şi faţă de lipsa de apărare.



Pagina principală