Informații dosare ce cuprind 14774/197/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 14774/197/2020
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 mai 2023, ora 08:05:00
Data ultimei modificări: 11 decembrie 2023, ora 13:30:44
Instanță: Curtea de Apel Brașov
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: încăierarea (art.198 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
IORDACHE DAN CONSTANTIN - Intimat Inculpat
IONESCU CIPRIAN - Intimat Inculpat
VANCEA MIHAI - Intimat Inculpat
MAVRODIN SEBASTIAN ION - Intimat Inculpat
ABABEI FLOREA LIVIU VASILICĂ - Intimat Inculpat
PERCEC EMILIAN DANIEL - Intimat Inculpat
PETRESCU VLAD GEORGE - Intimat Inculpat
BĂLAŞ NICOLAE - Intimat Inculpat
BUMBARU CIPRIAN LEONID - Intimat Inculpat
MUNTEANU IULIAN ALIN - Intimat Inculpat
STOICA RAUL NICOLAE - Apelant Inculpat
ROBESCU SILVIU ALEXANDRU - Intimat Inculpat
CĂRĂUŞ BOGDAN - Intimat Inculpat
MOTRIUC ANTONIUS ŞTEFĂNEL - Intimat Inculpat
VIŞAN REMUS PETRE - Intimat Inculpat
BUDEANU ALIN DUMITRU - Intimat Inculpat
SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE UREGENŢĂ BRAŞOV, PRIN REP. LEGAL - Intimat Parte civilă

Ședințe:
11 decembrie 2023, ora 9:00
Complet: Aj6-2018
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Stoica Raul-Nicolae împotriva sentinţei penale nr. 607 din data de 13 aprilie 2023, pronunţată în dosarul nr. 14774/197/2020 al Judecătoriei Braşov, pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească suma de 300 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. Definitivă. Pronunţată în data de 11 decembrie 2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

9 noiembrie 2023, ora 9:00
Complet: Aj6-2018
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area cauzei la data de 11 decembrie 2023

12 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: Aj6-2018
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare asupra cauzei la data de 09 noiembrie 2023.

27 iunie 2023, ora 11:30
Complet: Aj6-2018
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână judecarea cauzei la data de 12.09.2023, sala P1, ora 11:00



2. Numărul dosarului: 14774/197/2020
Numărul vechi:
Data înregistrării: 3 august 2020, ora 10:45:00
Data ultimei modificări: 22 decembrie 2023, ora 11:05:18
Instanță: Judecătoria Brașov
Secție: PENAL
Materie: Penal
Obiect: încăierarea (art.198 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
IORDACHE DAN CONSTANTIN - Inculpat
IONESCU CIPRIAN - Inculpat
VANCEA MIHAI - Inculpat
MAVRODIN SEBASTIAN ION - Inculpat
ABABEI FLOREA LIVIU VASILICĂ - Inculpat
PERCEC EMILIAN DANIEL - Inculpat
PETRESCU VLAD GEORGE - Inculpat
BĂLAŞ NICOLAE - Inculpat
BUMBARU CIPRIAN LEONID - Inculpat
MUNTEANU IULIAN ALIN - Inculpat
STOICA RAUL NICOLAE - Inculpat
ROBESCU SILVIU ALEXANDRU - Inculpat
CĂRĂUŞ BOGDAN - Inculpat
MOTRIUC ANTONIUS ŞTEFĂNEL - Inculpat
VIŞAN REMUS PETRE - Inculpat
BUDEANU ALIN DUMITRU - Inculpat
SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE UREGENŢĂ BRAŞOV, PRIN REP. LEGAL - Parte civilă

Ședințe:
13 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: P6-CAMERA PRELIMINARA+FOND-AMANARI
Tip soluție: a intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.)
Soluția pe scurt: I. 1. În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d şi e Cod penal, art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului IORDACHE DAN-CONSTANTIN (), sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de încăierare, prev. de art. 198 alin. 1 Cod penal şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal şi cu aplicarea art. 5 Cod penal (din data de 23.11.2014), ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. 2. În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d şi e Cod penal, art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului IONESCU CIPRIAN (), sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de încăierare, prev. de art. 198 alin. 1 Cod penal şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal şi cu aplicarea art. 5 Cod penal (din data de 23.11.2014), ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. 3. În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d şi e Cod penal, art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului VANCEA MIHAI (), sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de încăierare, prev. de art. 198 alin. 1 Cod penal şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal şi cu aplicarea art. 5 Cod penal (din data de 23.11.2014), ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. 4. În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d şi e Cod penal, art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului MAVRODIN SEBASTIAN-ION (), sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de încăierare, prev. de art. 198 alin. 1 Cod penal şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal şi cu aplicarea art. 5 Cod penal (din data de 23.11.2014), ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. 5. În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d şi e Cod penal, art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ABABEI-FLOREA LIVIU-VASILICĂ (), sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de încăierare, prev. de art. 198 alin. 1 Cod penal şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal şi cu aplicarea art. 5 Cod penal (din data de 23.11.2014), ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. 6. În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d şi e Cod penal, art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului PERCEC EMILIAN-DANIEL (), sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de încăierare, prev. de art. 198 alin. 1 Cod penal şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal şi cu aplicarea art. 5 Cod penal (din data de 23.11.2014), ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. 7. În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d şi e Cod penal, art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului PETRESCU VLAD-GEORGE (), sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de încăierare, prev. de art. 198 alin. 1 Cod penal şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal şi cu aplicarea art. 5 Cod penal (din data de 23.11.2014), ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. 8. În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d şi e Cod penal, art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BĂLAŞ NICOLAE (), sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de încăierare, prev. de art. 198 alin. 1 Cod penal şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal şi cu aplicarea art. 5 Cod penal (din data de 23.11.2014), ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. 9. În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d şi e Cod penal, art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BUMBARU CIPRIAN-LEONID (), sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de încăierare, prev. de art. 198 alin. 1 Cod penal şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal şi cu aplicarea art. 5 Cod penal (din data de 23.11.2014), ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. 10. În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d şi e Cod penal, art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului MUNTEANU IULIAN ALIN (), sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de încăierare, prev. de art. 198 alin. 1 Cod penal şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal şi cu aplicarea art. 5 Cod penal (din data de 23.11.2014), ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. 11. În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d şi e Cod penal, art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului STOICA RAUL-NICOLAE (), sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de încăierare, prev. de art. 198 alin. 1 Cod penal şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal şi cu aplicarea art. 5 Cod penal (din data de 23.11.2014), ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. 12. În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d şi e Cod penal, art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ROBESCU SILVIU-ALEXANDRU (), sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de încăierare, prev. de art. 198 alin. 1 Cod penal şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal şi cu aplicarea art. 5 Cod penal (din data de 23.11.2014), ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. 13. În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d şi e Cod penal, art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului CĂRĂUŞ BOGDAN (), sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de încăierare, prev. de art. 198 alin. 1 Cod penal şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal şi cu aplicarea art. 5 Cod penal (din data de 23.11.2014), ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. 14. În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d şi e Cod penal, art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului MOTRIUC ANTONIUS-ŞTEFĂNEL (), sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de încăierare, prev. de art. 198 alin. 1 Cod penal şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal şi cu aplicarea art. 5 Cod penal (din data de 23.11.2014), ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. 15. În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d şi e Cod penal, art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului VIŞAN REMUS-PETRE (), sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de încăierare, prev. de art. 198 alin. 1 Cod penal şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal şi cu aplicarea art. 5 Cod penal (din data de 23.11.2014), ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. 16. În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d şi e Cod penal, art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BUDEANU ALIN-DUMITRU (), sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de încăierare, prev. de art. 198 alin. 1 Cod penal şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal şi cu aplicarea art. 5 Cod penal (din data de 23.11.2014), ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. II. 1. În baza art. 19 Cod de procedură penală, art. 20 Cod de procedură penală, art. 25 alin. (1) Cod de procedură penală, art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 1349 Cod civil, art. 1357 Cod civil, art. 1370 Cod civil, art. 1371 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ BRAŞOV (cu) şi obligă toţi inculpaţii (IORDACHE DAN-CONSTANTIN, IONESCU CIPRIAN, VANCEA MIHAI, MAVRODIN SEBASTIAN-ION, ABABEI-FLOREA LIVIU-VASILICĂ, PERCEC EMILIAN-DANIEL, PETRESCU VLAD-GEORGE, BĂLAŞ NICOLAE, BUMBARU CIPRIAN-LEONID, MUNTEANU IULIAN-ALIN, STOICA RAUL-NICOLAE, ROBESCU SILVIU-ALEXANDRU, CĂRĂUŞ BOGDAN, MOTRIUC ANTONIUS-ŞTEFĂNEL, VIŞAN REMUS-PETRE şi BUDEANU ALIN-DUMITRU), în solidar, la plata către partea civilă SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ BRAŞOV a sumei de 1.540,24 lei, cu titlu de daune materiale reprezentând contravaloarea prestaţiilor medicale acordate inculpatului-parte civilă STOICA RAUL-NICOLAE. 2. În baza art. 19 Cod de procedură penală, art. 20 Cod de procedură penală, art. 25 alin. (1) Cod de procedură penală, art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 1349 Cod civil, art. 1357 Cod civil, art. 1370 Cod civil, art. 1371 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată de inculpatul-parte civilă STOICA RAUL-NICOLAE şi obligă inculpaţii IORDACHE DAN-CONSTANTIN, IONESCU CIPRIAN, VANCEA MIHAI, MAVRODIN SEBASTIAN-ION, ABABEI-FLOREA LIVIU-VASILICĂ, PERCEC EMILIAN-DANIEL, PETRESCU VLAD-GEORGE, BĂLAŞ NICOLAE, BUMBARU CIPRIAN-LEONID şi MUNTEANU IULIAN-ALIN, în solidar, la plata către inculpatul-parte civilă STOICA RAUL-NICOLAE a sumei de 3.000 euro (în echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii efective) cu titlu de daune morale şi a sumei de 19 lei cu titlu de daune materiale, respingând în rest (în parte ca inadmisibilă şi în parte ca neîntemeiată) acţiunea civilă exercitată de inculpatul-parte civilă STOICA RAUL-NICOLAE. III. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. În baza art. 398 Cod de procedură penală raportat la art. 272 alin. (1) Cod de procedură penală şi art. 276 alin. (6) Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 453 alin. (1) şi alin. (2) Cod de procedură civilă, admite în parte cererea inculpatului-parte civilă STOICA RAUL-NICOLAE de obligare a inculpaţilor la plata cheltuielilor judiciare şi, în consecinţă: Obligă inculpaţii IORDACHE DAN-CONSTANTIN, IONESCU CIPRIAN, VANCEA MIHAI, MAVRODIN SEBASTIAN-ION, ABABEI-FLOREA LIVIU-VASILICĂ, PERCEC EMILIAN-DANIEL, PETRESCU VLAD-GEORGE, BĂLAŞ NICOLAE, BUMBARU CIPRIAN-LEONID şi MUNTEANU IULIAN-ALIN, în solidar, la plata către inculpatul-parte civilă STOICA RAUL-NICOLAE a sumei de 2.975 lei cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentând onorariul apărătorului ales Cristina Gheorghe. Respinge în rest ca neîntemeiată cererea inculpatului-parte civilă STOICA RAUL-NICOLAE de acordare a cheltuielilor judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 13.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

14 martie 2023, ora 09:00
Complet: P6-CAMERA PRELIMINARA+FOND-AMANARI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în data de 13.04.2023. Pronunţată astăzi, 14.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor, a părţilor civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

13 februarie 2023, ora 12:00
Complet: P6-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: având nevoie de timp pentru a delibera, precum şi pentru a acorda posibilitatea părţilor de a depune la dosarul cauzei concluzii scrise, stabileşte termen pentru pronunţare la data de 14.03.2022.

11 ianuarie 2023, ora 12:00
Complet: P1*-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de judecată pentru data de 13.02.2023, ora 12:00, sala J3.

9 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: P1*-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână judecarea cauzei pentru data de 11.01.2023, ora 12,00, sala J3, în vederea audierii martorilor pe latură civilă

19 septembrie 2022, ora 13:00
Complet: P1*-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână judecarea cauzei pentru data de 09.11.2022, sala J3, ora 11,00, în vederea continuării cercetării judecătoresti

23 iunie 2022, ora 11:00
Complet: P1*-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână judecarea cauzei pentru data de 19.09.2022, ora 13,00, sala J3, alte cauze

12 mai 2022, ora 11:00
Complet: P1*-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână judecarea cauzei pentru data de 23.06.2022, ora 11,00, sala J3, fata de lipsă martori

31 martie 2022, ora 11:00
Complet: P1*-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână judecarea cauzei pentru data de 12.05.2022, ora 11,00, sala J3, alte cauze

14 februarie 2022, ora 10:00
Complet: P1*-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână judecarea cauzei pentru data de 31.03.2022, ora 11,00, sala J3, fata de lipsă inculpat

10 ianuarie 2022, ora 12:00
Complet: P1*-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite cererea de amânare formulată de apărător inculpat ?i amână judecarea cauzei pentru data de 14.02.2022, ora 10,00, sala J3

17 noiembrie 2021, ora 10:00
Complet: P1*-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână judecarea cauzei pentru data de 10.01.2022, ora 12,00, sala J3, în vederea continuării cercetării judecătoresti

6 octombrie 2021, ora 10:00
Complet: P1*-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână judecarea cauzei pentru data de 17.11.2021, ora 10,00, sala J3, fata de lipsă martori

9 iunie 2021, ora 10:00
Complet: P1*-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână judecarea cauzei pentru data de 06.10.2021, sala J3, ora 10.00, în vederea readministrării probelor din cursul urmăririi penale

7 aprilie 2021, ora 12:00
Complet: P1*-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână judecarea cauzei pentru data de 09.06.2021, sala J3, ora 10.00, pentru a se cita inculpatul V.M. ?i prin afisare la usa instantei

24 februarie 2021, ora 10:30
Complet: P1*-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână judecarea cauzei pentru data de 07.04.2021, sala J3, ora 12.00, fată de lipsă inculpati

2 decembrie 2020, ora 10:30
Complet: P1*-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână judecarea cauzei pentru data de 24.02.2021, sala J3, ora 10.30, având în vedere că a fost formulată contestatie împotriva încheierii finale de cameră preliminară



Pagina principală