Informații dosare ce cuprind 14774/4/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 14774/4/2025
Numărul vechi: 937/2026
Data înregistrării: 18 martie 2026, ora 10:04:00
Data ultimei modificări: 21 mai 2026, ora 19:21:36
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Nicolai Andrei Gabriel - Inculpat
Vasile Eriko- Rony Andrei - Apelant Inculpat - Inculpat
Manea Stefan Dumitru - Inculpat
Radu Vlad Cristian - Intimat persoană vătămată
Pripas Elena Raluca - Intimat persoană vătămată
Vasile Adrian Andrei - Intimat Reprezentant legal
Vasile Alina Gabriela - Intimat Reprezentant legal
Tipău Irina Genoveva - Reprezentant legal
Manea Paul - Reprezentant legal
Nicolai Victor Emanuel - Reprezentant legal
Nicolai Elena Maria - Reprezentant legal
Constantin Florina - Reprezentant legal

Ședințe:
21 mai 2026, ora 09:00
Complet: S2 C 15 A
Tip soluție: ia act de retragere
Soluția pe scurt: DP 870/A/ În baza art. 415. alin 1 Cod procedură penală, ia act de manifestarea de voinţă a apelantului-inculpat VASILE ERIKO-RONY-ANDREI, în sensul retragerii apelului declarat împotriva sentinţei penale nr. 473/17.02.2026, pronunţate de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, Secţia Penală, în dosarul nr. 14774/4/2025. Obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către intimatul-persoana vătămată Radu Vlad Cristian în cuantum de 1.500 lei. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală îl obligă pe apelantul-inculpat la plata sumei de 500 lei, cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 1.421 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.p.p., azi, 21.05.2026.

8 mai 2026, ora 11:00
Complet: S2 C 15 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 21.05.2026.

27 martie 2026, ora 09:00
Complet: S2 C 15 A Continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 420 alin. 11 C.pr.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 208 alin. 5 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul VASILE ERIKO RONY ANDREI, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.03.2026.



2. Numărul dosarului: 14774/4/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 23 mai 2025, ora 14:45:00
Data ultimei modificări: 18 martie 2026, ora 10:23:38
Instanță: Judecătoria Sector 4 București
Secție: ....
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Anonimizat 2 - Inculpat
Anonimizat 3 - Inculpat
Anonimizat 4 - Inculpat
Radu Vlad Cristian - Parte vătămată
Anonimizat 1 - Parte vătămată
Vasile Adrian Andrei - Reprezentant legal
Vasile Alina Gabriela - Reprezentant legal
Tipău Irina Genoveva - Reprezentant legal
Manea Paul - Reprezentant legal
Nicolai Victor Emanuel - Reprezentant legal
Nicolai Elena Maria - Reprezentant legal
Constantin Florina - Reprezentant legal

Ședințe:
17 februarie 2026, ora 09:00
Complet: C4 PENAL
Tip soluție: Măsuri educative
Soluția pe scurt: În baza art. 114 alin. 1, art. 115 alin. 1 lit. d ?i art. 120 C. pen., aplică inculpatului V E-R-A măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 4 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tentativă la infracţiunea de tâlhărie calificată, prev. de art.32 alin.1 Cod penal raportat la art.233-234 alin.1 lit.a, c şi d Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal şi art.113 alin.2 Cod penal ?i tâlhărie calificată, prev. de art. 233-234 alin.1 lit. a, c şi d Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. a Cod penal şi art. 113 alin.2 Cod penal, ambele cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal. În baza art. 114 alin. 1, art. 115 alin. 1 lit. d ?i art. 120 C. pen., aplică inculpatului M Ş D măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 4 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tentativă la infracţiunea de tâlhărie calificată, prev. de art.32 alin.1 Cod penal raportat la art.233-234 alin.1 lit.a, c şi d Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal şi art.113 alin.2 Cod penal ?i tâlhărie calificată, prev. de art. 233-234 alin.1 lit. a, c şi d Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. a Cod penal şi art. 113 alin.2 Cod penal, ambele cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal. În baza art. 114 alin. 1, art. 115 alin. 1 lit. d ?i art. 120 C. pen., aplică inculpatului N AG măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 4 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tentativă la infracţiunea de tâlhărie calificată, prev. de art.32 alin.1 Cod penal raportat la art.233-234 alin.1 lit.a, c şi d Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal şi art.113 alin.2 Cod penal ?i tâlhărie calificată, prev. de art. 233-234 alin.1 lit. a, c şi d Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. a Cod penal şi art. 113 alin.2 Cod penal, ambele cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. e) ?i g) C. pen. pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice, impune inculpa?ilor următoarele obligaţii: - să participe, singuri sau, după caz, împreună cu părin?ii sau cu un alt reprezentant legal, la programele speciale de consiliere psihologică organizate de direcţia generală de asisten?ă socială şi protec?ia copilului sau de alte institu?ii de specialitate publice sau private; - să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Supravegherea executării obliga?iilor se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Bucure?ti, potrivit art. 121 alin. (3) C.pen. şi art. 32 alin. (4) rap. la art. 32 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune, cu modificările şi completările ulterioare. În temeiul art. 123 C. pen., atrage atenţia inculpa?ilor asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice, constând în prelungirea măsurii educative sau înlocuirea măsurii cu o altă măsură educativă privativă de libertate. Potrivit art. 511 C. proc. pen., după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, se va fixa termen pentru punerea în executare a măsurii educative. În baza art. 127 C. pen. ?i art. 72 C. pen., constată că inculpa?ii M Ş D ?i V E-R-A au fost re?inu?i ?i ulterior aresta?i la domiciliu în prezenta cauză, în perioada 05.03.2025 – 21.07.2025, iar inculpatul N A G a fost re?inut pentru 24 de ore, în data de 05.03.2025. În baza art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen, art. 399 alin. (1) ?i (4) C.proc.pen., men?ine măsura controlului judiciar a inculpa?ilor V E-R-A, M Ş D ?i N A G, urmând a fi verificată cel mai târziu la data de 17.04.2026. Ia act de faptul că persoana vătămată Pripas Raluca Rebeca nu s-a constituit parte civilă în cadrul procesului penal. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. şi art. 25 alin. (1) C. proc. pen., art. 1349 alin. (1) şi (2) C. civ., art. 1357 alin. (1), alin. (2) C. civ., art. 1372, Cod civil, art. 1381 alin. (1), alin. (2) C. civ., art. 1385 alin. (1), alin. (3) C. civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Radu Vlad Cristian ?i obligă în solidar inculpa?ii V E-R-A, M Ş D ?i N A G, împreună cu păr?ile responsabile civilmente Constantin Florina, Tipău Irina Genoveva, Manea Paul, Nicolai Victor Emanuel ?i Nicolai Elena Maria la plata către Radu Vlad Cristian a sumei de 5000 de lei, reprezentând daune morale. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) şi alin. (5) Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul M Ş D a sumei de 600 lei, echivalentul pistolului tip airsoft ce nu a fost găsit. În baza art. 274 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul minor V E-R-A, în solidar cu partea responsabilă civilmente Constantin Florina, la plata sumei de 900 lei, pe inculpatul minor M Ş D, în solidar cu păr?ile responsabile civilmente Tipău Irina Genoveva ?i Manea Paul, la plata sumei de 900 lei, precum ?i pe inculpatul minor Anonimizat 2, în solidar cu păr?ile responsabile civilmente Nicolai Victor Emanuel ?i Nicolai Elena Maria, la plata sumei de 900 lei, toate cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 1808 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale, iar suma de 892 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate în cursul judecă?ii ?i în faza de cameră preliminară). În baza art. 276 alin. (1) ?i (4) C.proc.pen., obligă pe inculpatul minor V E-R-A, în solidar cu partea responsabilă civilmente Constantin Florina, la plata sumei de 1000 lei, pe inculpatul minor M Ş D, în solidar cu păr?ile responsabile civilmente Tipău Irina Genoveva ?i Manea Paul, la plata sumei de 1000 lei, precum ?i pe inculpatul minor N A G, în solidar cu păr?ile responsabile civilmente Nicolai Victor Emanuel ?i Nicolai Elena Maria, la plata sumei de 1000 lei, către partea civilă Radu Vlad Cristian, cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate de acesta. În temeiul art. 272 alin (1) ?i art. 274 alin. (1) teza finală C. proc. pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, care a asigurat asisten?a judiciara˘ a inculpatului Manea ?tefan Dumitru, respectiv doamna avocat Pădureanu Adina, în faza de cameră preliminară ?i judecată (delega?ie nr. 236224/27.05.2025), în cuantum de 2.487 de lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 272 alin (1) ?i art. 274 alin. (1) teza finală C. proc. pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, care a asigurat asisten?a judiciara˘ a păr?ii civile Anonimizat 1, respectiv domnul avocat Savu Costin – Gabriel (delega?ie nr. 264030/26.11.2025), în cuantum de 565 de lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 10 alin. (2) din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asisten?ă judiciară în materie penală […], încheiat între Ministerul Justiţiei, Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, majorează onorariul avocatului din oficiu, Zota Elena, de la 2487 lei (delega?ie nr. 236203/27.05.2025) la 3000 lei, iar în temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., dispune avansarea onorariului din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Bucure?ti. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?e astăzi, 17.02.2026.

12 februarie 2026, ora 09:00
Complet: C4 PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2026.

15 ianuarie 2026, ora 14:00
Complet: C4 PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2026.

27 noiembrie 2025, ora 14:00
Complet: C4 PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.01.2026.

6 noiembrie 2025, ora 12:00
Complet: C4 PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza



Pagina principală