Informații dosare ce cuprind 1479/828/2018

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1479/828/2018
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 mai 2018, ora 15:34:00
Data ultimei modificări: 9 iunie 2026, ora 15:32:08
Instanță: Judecătoria Topoloveni
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Georgescu Cezar Nicolae - Reclamant
Georgescu Neagoe Carol - Pârât
Georgescu Mihai Alexandru - Pârât
Jianu Nicolae - Pârât
Poinariu Mariana - Pârât
Gheorghe Constantin - Pârât
Zamfira Aurora - Pârât
Georgescu Ingrid Maria - Pârât
Georgescu Ramiro Nicolae - Pârât
Poinariu Mariana cu domiciliul ales pentru com. actelor de procedură la Cabinetul de Av.L.Iordache - Pârât
Gheorghe Constantin cu domiciliul ales pentru com. actelor de procedură la Cabinetul de Av.L.Iordache - Pârât
Jianu Nicolae, cu dom. proc. ales la Cabinetul de Av.L.Iordache - Pârât

Ședințe:
20 octombrie 2026, ora 09:30
Complet: C2 CIVIL
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

9 iunie 2026, ora 10:00
Complet: C2 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

21 aprilie 2026, ora 10:00
Complet: C2 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţa cererea formulată de reclamant şi dispune înlocuirea exp. Mandu Lidia care nu mai are calitatea de expert judiciar, potrivit disp. art. 202 C.p.c. şi constatând că exp. Mandu Lidia a efectuat lucrarea de expertiză dispusă în cauză, motiv pentru care nu va dispune transferarea onorariului de expert. Desemnează în mod aleatoriu, folosind sistemul informatizat, dintre persoanele înscrise în eviden?a Biroului Local de Expertize şi autorizate, potrivit legii, să efectueze expertize judiciare pe exp. Ologu Flavius Ştefan. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1500 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert. Se emite adresă către noul expert desemnat în cauză pentru efectuarea lotizării, ţinând seama de bunurile şi cotele reţinute prin I.A.P. şi de obiectivele încuviinţate prin încheierea de şedinţă din data de 04.02.2022. Dispune ataşarea încheierii de şedinţă din data de 04.02.2022 încheierea de admitere în principiu din 23.12.2019, precum şi rapoartele de expertiză întocmite în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2026, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2026

16 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: C2 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cererea formulată de d-na expert Mandu Lidia dispune reluarea procedurii de citare cu toate părţile, cu menţiunea de a preciza dacă solicită înlocuirea expertului. Amână judecarea cauzei la data de 21.04.2026, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2025

17 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C2 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de exp. Lidia Mandu în vederea întocmirii completării raportului de expertiză. Revine cu adresă către exp. Lidia Mandu în vederea completării raportului de expertiză, cu menţiunea de a-l depune la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, fiind ultimul termen acordat în acest sens, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Pune în vedere părţilor că la data de 27.06.2025, orele 10.00-10.30 la sediul Primăriei com. Căteasca pentru a-şi exprima dolean?ele cu privire la compunerea loturilor. Amână judecarea cauzei la data de 16.12.2025, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2025.

25 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C2 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de reclamantul Georgescu Cezar Nicolae şi curatorul pârâtului Georgescu Ramiro Nicolae pentru lipsa completării raportului de expertiză. Încuviinţează cererea de amânare formulată de exp. Lidia Mandu în vederea întocmirii raportului de expertiză. Revine cu adresă către exp. Lidia Mandu în vederea completării raportului de expertiză, cu menţiunea de a-l depune la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Citează pârâtul Georgescu Ramiro Nicolae prin publicitate, la ultimul domiciliu cunoscut şi prin afişarea citaţiei la uşa instanţei şi pe portalul instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2025, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2025.

12 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C2 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de reclamantul Georgescu Cezar Nicolae şi curatorul pârâtului Georgescu Ramiro Nicolae pentru lipsa completării raportului de expertiză. Revine cu adresă către exp. Lidia Mandu în vederea completării raportului de expertiză, cu menţiunea de a-l depune la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Citează pârâtul Georgescu Ramiro Nicolae prin publicitate, la ultimul domiciliu cunoscut şi prin afişarea citaţiei la uşa instanţei şi pe portalul instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2025, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2024.

16 mai 2024, ora 09:00
Complet: C2 CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art.337 C.p.c., încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de reclamantul Georgescu Cezar Nicolae la completarea la raportul de expertiză tehnică specialitatea topografie întocmit în cauză de către expertul Mandu Lidia. Dispune refacerea completării raportului de expertiză de către expertul Mandu Lidia conform celor dispuse de instan?ă prin încheierea din 16.05.2021 fără a se avea în considerare la întocmirea propunerilor de lotizare decât suprafe?ele re?inute în masa partajabilă prin încheierea de admitere în principiu din 23.12.2019 astfel cum au fost identificate. Respinge obiec?iunea reclamantului Georgescu Cezar Nicolae cu privire la necesitatea includerii în variantele de lotizare a suprafe?ei de 5,19 ha conform procesului-verbal de punere în posesie nr. 4/15.03.2013 întrucât această suprafa?ă nu a fost re?inută în încheierea de admitere în principiu ?i nici solicitată prin cererea cu care instan?a a fost învestită. Emite adresă către expertul topograf Mandu Lidia pentru refacerea raportului de expertiză în sensul celor de mai sus până la următorul termen de judecată sub sanc?iunea unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2024 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 16.05.2024.

18 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C2 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 16.05.2024. Pronunţată astăzi, 18.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

21 martie 2024, ora 09:00
Complet: C2 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 18.04.2024. Pronunţată astăzi, 21.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

20 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C2 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 21.03.2024. Pronunţată astăzi, 20.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

19 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: C2- Marţi - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de curatorul special al pârâtului Georgescu Ramiro Nicolae pentru a da părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Emite adresă către exp. Lidia Mandu pentru a comunica raportul de expertiză în original şi exemplare pentru comunicare. Amână judecarea cauzei la data de 20.02.2024, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2023.

25 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: C2- Marţi - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de expertul Lidia Mandu, reclamantul Georgescu Cezar Nicolae şi curatorul pârâtului Georgescu Ramiro Nicolae pentru lipsa completării raportului de expertiză. Revine cu adresă către exp. Lidia Mandu în vederea completării raportului de expertiză, cu menţiunea de a-l depune la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Citează pârâtul Georgescu Ramiro Nicolae prin publicitate, la ultimul domiciliu cunoscut, prin afi?area citaţiei la uşa instanţei şi pe portalul instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 19.09.2023, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2023.

7 februarie 2023, ora 09:00
Complet: C2- Marţi - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de curatorul pârâtului Georgescu Ramiro Nicolae pentru lipsa completării raportului de expertiză. Revine cu adresă către exp. Lidia Mandu în vederea completării raportului de expertiză, cu menţiunea de a-l depune la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Citează părţile cu menţiunea de a se prezenta la Primăria Căteasca la data de 28.02.2023 orele 10.30-11.00 în vederea efectuării fazei de teren a expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 25.04.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2023.

22 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C2- Marţi - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de către exp. topograf Lidia Mandu privind amânarea cauzei în vederea completării raportului de expertiză, faţă de motivele invocate. Revine cu adresă către exp. Lidia Mandu în vederea completării raportului de expertiză, cu menţiunea de a-l depune la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2022.

20 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: C2- Marţi - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de către exp. topograf Lidia Mandu privind amânarea cauzei în vederea completării raportului de expertiză. Revine cu adresă către exp. Lidia Mandu în vederea completării raportului de expertiză, cu menţiunea de a-l depune la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat. Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2022.

10 mai 2022, ora 09:00
Complet: C2- Marţi - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de curatorul pârâtului Georgescu Ramiro Nicolae, av. Ghimiş Mihai privind comunicarea parolei de acces la dosarul electronic. Revine cu adresă către exp. Lidia Mandu în vederea completării raportului de expertiză, cu menţiunea de a-l depune la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat. Menţine în sarcina părţilor obligaţia procesuală de a-şi exprima punctul de vedere în raport de precizările depuse de exp. Mandu Lidia la data de 16.02.2022. Amână judecarea cauzei la data de 20.09.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2022.

22 februarie 2022, ora 09:00
Complet: C2- Marţi - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare formulate de părţi în vederea întocmirii completării raportului de expertiză de către exp. Mandu Lidia. Dispune citarea părţilor cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere în raport de precizările depuse de exp. Mandu Lidia la data de 16.02.2022. Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2022

23 noiembrie 2021, ora 09:00
Complet: C2- Marţi - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere părţilor să se prezinte la sediul Primăriei Căteasca la data de 10.12.2021 între orele 10.00-10.30 pentru a fi consultate cu privire la întocmirea propunerilor de lotizare. Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de părţi în vederea întocmirii completării raportului de expertiză. Se revine cu adresă către exp. Lidia Mandu în vederea completării raportului de expertiză, cu obiectivele indicate la termenul de judecată anterior. Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2021.

14 septembrie 2021, ora 09:00
Complet: C2- Marţi - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de părţi în vederea întocmirii completării raportului de expertiză. Se revine cu adresă către exp. Lidia Mandu în vederea completării raportului de expertiză, cu obiectivele indicate la termenul de judecată anterior. Amână judecarea cauzei la data de 23.11.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2021

11 mai 2021, ora 09:00
Complet: C2- Marţi - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea formulată de apărătorul reclamantului privind acordarea unui nou termen de judecată privind lipsa rapoartelor de expertiză sau pentru a lua cuno?tin?ă de con?inutul acestora. Ia act că nu s-au formulat obiec?iuni la raportul de expertiză ?i omologhează raportul de expertiză – specialitatea construc?ii întocmit în cauză de exp. Iliescu Adela. Stabile?te onorariul definitiv în cuantum de 700 lei pentru exp. Iliescu Adela, achitat conform chitan?ei anexate la fila 56 vol. II ?i dispune în acest sens emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice ?i Judiciare. Ia act că reclamantul Georgescu Cezar Nicolae ?i pârâ?ii Georgescu Neagoe Carol ?i Georgescu Mihai Alexandru ?i au exprimat acordul privind evaluarea terenurilor identificate prin expertiza specialitatea topografie la valorile de referinţă ale grilei notarilor publici. Ia act că apărătorul pârâtului Georgescu Ramiro nu formulează obiec?iuni la raportul de expertiză specialitatea topografie întocmit în cauză de către expertul Mandu Lidia. Din oficiu, dispune completarea raportului de expertiză, având următoarele obiective: 1) evaluarea tuturor terenurilor re?inute prin încheierea de admitere în principiu, ?i în aceste limite la valoarea de referin?ă a grilei notarilor publici; 2) identificarea ?i evaluarea în totalitate a suprafeţelor reţinute prin încheierea de admitere în principiu menţionate în titlul de proprietate nr. 109491/22.05.2001, respectiv terenul în suprafa?ă de 1 ha ?i 5000 mp tarla 47 parcela 671/30 arabil; terenul în suprafa?ă de 1 ha ?i 4083 mp tarla 48 parcela 694/48 arabil; terenul în suprafa?ă de 3318 mp tarla 45 parcela 662 alături de cele redate în plan?ele 1-7 ale raportului de expertiză întocmit în cauză; identificarea ?i evaluarea terenului în suprafa?ă de 1 ha pădure tarla 3 parcela 258 conform procesului – verbal de punere în posesie 3887/11.10.2020 ?i redarea acestuia în schi?ă de configura?ie; 3) efectuarea propunerilor de lotizare a bunurilor re?inute prin încheierea de admitere în principiu, respectiv terenurile ce vor fi identificate conform obiectivelor anterior enun?ate alături de cele identificate în raportul de expertiză ini?ial punctele 1-7 redate prin plan?ele 1-7, 8-10 ?i 11 ?i construc?iile casă, valorificând în acest sens raportul de expertiză specialitatea construc?ii omologat de către instan?ă, având în vedere criteriile enun?ate de art. 998 C.p.c. aplicabile în materia partajului ?i op?iunea păr?ilor de atribuire a bunurilor re?inute la masa succesorală; totodată, se vor avea în vedere limitele voca?iei succesorale a mo?tenitorilor pentru fiecare suprafa?ă conform încheierii de admitere în principiu, cu men?ionarea lotului fiecărei păr?i ?i stabilirea eventualelor sulte. Se emite adresă către expertul Lidia Mandu în sensul celor mai sus enun?ate pentru completarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2021 pentru când se citează păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă, iar pârâtul Georgescu Ramiro prin publicitate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2021

2 martie 2021, ora 09:00
Complet: C2- Marţi - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Respinge cererea formulată de curatorul special al pârâtului Georgescu Ramiro, av. Mihai Ghimiş de lăsare a cauzei la sfârşitul şedinţei de judecată. Prorogă discu?ia asupra raportului de expertiză, la proximul termen de judecată. Se citează curatorul special al pârâtului Georgescu Ramiro, av. Ghimiş Mihai, cu copia raportului de expertiză întocmit de către exp. Mandu Lidia, menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere asupra lucrării efectuate şi asupra modalităţii în care solicită atribuirea bunurilor , urmând a preciza în scris dacă este de acord cu evaluarea terenurilor reţinute la masa partajabilă la valoarea de referin?ă a grilei notarilor publici Se citează pârâţii Jianu Nicolae, Poinariu Mariana, Gheorghe Constantin, cu aceleaşi menţiuni , la domiciliile acestora, având în vedere precizările formulate de reprezentantul convenţional în sensul că intervenit denun?area unilaterală a contractului de asistenţă juridică. Se reia procedura de citare cu pârâtul Georgescu Ramiro Nicolae prin publicitate, la ultimul domiciliu cunoscut, prin afi?area citaţiei la uşa instanţei şi pe portalul instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2021 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2021.

12 ianuarie 2021, ora 09:00
Complet: C2- Marţi - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului şi de reprezentantul conven?ional al pârâtului, pentru motivele invocate, având în vedere lipsa raportului de expertiză tehnică. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de expertul Lidia Mandu şi pune în vedere părţilor care au termen în cunoştinţă să precizeze dacă sunt de acord cu evaluarea terenurilor reţinute la masa partajabilă la valoarea de referin?ă a grilei notarilor publici şi de a-şi exprima în scris op?iunea privind atribuirea bunurilor. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă cu acelea?i menţiuni. Prorogă discuţia asupra raportului de expertiză tehnică – specialitatea construcţii efectuat de expert Iliescu Adela la următorul termen de judecată. Dispune revenirea cu adresă către expertul Mandu Lidia, cu copia încheierii din data de 04.02.2020 şi cu menţiunea că s-a stabilit în sarcina părţilor obligaţia procesuală de a preciza dacă sunt de acord cu evaluarea terenurilor reţinute la masa partajabilă la valoarea de referin?ă a grilei notarilor publici şi de a-şi exprima în scris op?iunea privind atribuirea bunurilor, urmând a se dispune după ce părţile vor comunica instanţei punctul de vedere. Se citează pârâtul Georgescu Ramiro Nicolae prin publicitate, la ultimul domiciliu cunoscut, prin afi?area citaţiei la uşa instanţei şi pe portalul instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 02.03.2021 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2021

3 noiembrie 2020, ora 09:00
Complet: C2- Marţi - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către expertul topograf Mandu Lidia în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică. Prorogă discutarea raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii efectuat de expert Iliescu Adela (f.72-vol.II) la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 12.01.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2020

8 septembrie 2020, ora 10:00
Complet: C2- Marţi - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către expertul topograf Mandu Lidia în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică. Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2020.

28 aprilie 2020, ora 09:00
Complet: C2- Marţi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Constată intervenită suspendarea de drept a judecării cauzei pe toată perioada stării de urgenţă, potrivit art. 63 alin.11 din Decretul nr.240 din data de 14.04.2020.

10 martie 2020, ora 09:00
Complet: C2- Marţi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune amânarea cauzei pentru lipsa rapoartelor de expertiză tehnică. Se revine cu adresă către experţi judiciari Mandu Lidia şi Iliescu Adela, în vederea efectuării rapoartelor de expertiză tehnică. Se citează pârâtul Georgescu Ramiro Nicolae prin publicitate, prin afişarea citaţiei la uşa instanţei cât şi pe portalul instanţei. Amână cauza la data de 28.04.2020, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.03.2020.

4 februarie 2020, ora 09:00
Complet: C2- Marţi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează reclamantului: 1. proba cu expertiză tehnică specialitatea construcţii cu următorul obiectiv: - identificarea, transpunerea în schiţă de plan şi evaluarea construcţiei reţinută în încheierea de admitere în principiu la valoarea actuală de circulaţie, cu indicarea criteriilor de evaluare; 2. proba cu expertiză tehnică topografică având următoarele obiective: - identificarea, transpunerea în schiţă de plan şi evaluarea suprafeţelor de teren reţinute în încheierea de admitere în principiu la valoarea actuală de circulaţie, cu indicarea criteriilor de evaluare, - efectuarea propunerilor finale de lotizare a masei succesorale, ţinând seama de expertiza în construcţii; expertul va arăta dacă fiecare bun (teren; construcţie) este comod partajabil în natură, fără fărâmiţarea excesivă a acestora şi va propune loturile ce urmează a fi atribuite părţilor, având în vedere posesia pe care părţile o exercită şi cotele stabilite de instanţă prin încheierea de admitere în principiu. Numeşte prin tragere la sorţi pe expertul constructor Iliescu Adela cu onorariu provizoriu în sumă de 700 lei, în sarcina reclamantului. Numeşte prin tragere la sorţi pe expertul topograf Mandu Lidia cu onorariu provizoriu în sumă de 2000 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, să depună la grefa instanţei, în termen de 5 zile dovada plăţii onorariilor provizorii pentru experţi, sub sancţiunea decăderii din probă, prev.de art.262 alin.3 C.pr.civ. Se emite adresă către experţi cu o copie de pe încheierea de şedinţă cu obiectivele expertizei. Se citează pârâtul Georgescu Ramiro prin publicitate, prin afişarea citaţiei la uşa instanţei cât şi pe portalul instanţei. Amână cauza la data de 10.03.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.02.2020.

23 decembrie 2019, ora 09:00
Complet: C2 - marţi amânare pronunţare civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în principiu cererea de chemare în judecată precizată. Constată deschisă succesiunea defunctei Georgescu Ioana, decedată la data de 02.01.1968, cu ultimul domiciliu în comuna Siliştea, jud. Argeş. Masa succesorală rămasă la deschiderea succesiunii defunctei Georgescu Ioana este alcătuită din următoarele bunuri: - dreptul de proprietate asupra terenurilor în suprafaţă totală de 4 ha şi 9100 mp situate în extravilanul comunei Căteasca, sat Gruiu, jud.Argeş, reconstituite de pe urma defunctei prin titlul de proprietate nr.134482/19.06.2006 pe numele moştenitorilor Georgescu Neagoe, Georgescu Ramiro Nicolae şi Georgescu Ingrid Maria; - dreptul de proprietate asupra terenurilor în suprafaţă totală de 4 ha şi 9100 mp situate pe raza comunei Căteasca, sat Gruiu, jud.Argeş, în extravilan (4 ha şi 2913 mp) şi în intravilan (6187 mp), reconstituite de pe urma defunctei prin titlul de proprietate nr.109491/22.05.2001 pe numele moştenitorilor Georgescu Neagoe şi Georgescu Ingrid Maria; - dreptul de proprietate asupra terenului cu vegetaţie forestieră în suprafaţă de 2 ha situat pe raza comunei Căteasca, jud.Argeş reconstituit de pe urma defunctei prin titlul de proprietate nr.6682/12.07.2005 pe numele moştenitorilor Georgescu Neagoe, Georgescu Ramiro Nicolae şi Georgescu Ingrid Maria; - dreptul de proprietate asupra terenului cu vegetaţie forestieră în suprafaţă de 5 ha situat pe raza comunei Călineşti, jud.Argeş în baza hotărârii Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş nr.837/2003 şi procesului-verbal de punere în posesie nr.211/27.10.2003 emis pe numele moştenitorilor defunctei, Georgescu Neagoe, Georgescu Ramiro Nicolae, Georgescu Ingrid Maria, Jianu Nicolae, Gheorghe Veronica, Gheorghe Constantin şi Zamfir Aurora; - dreptul de proprietate asupra terenului cu vegetaţie forestieră în suprafaţă de 1 ha situat pe raza comunei Căteasca, jud.Argeş, în baza hotărârii Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş nr.28/1991 şi procesului-verbal de punere în posesie nr.3837/11.11.2004 emis pe numele defunctei Georgescu Ioana; - dreptul de proprietate asupra unei case de locuit în suprafaţă de 40 mp construită din cărămidă în anul 1926 pe terenul curţi-construcţii în suprafaţă de 1926 mp înscris în titlul de proprietate nr.109491/22.05.2001. Vocaţie succesorală concretă la moştenirea terenurilor înscrise în titlul de proprietate nr.134482/19.06.2006 au moştenitorii defunctei Georgescu Neagoe şi Georgescu Nicolae, cu cota de 1/2 fiecare, în calitate de descendenţi de gr.I. Constată că prin retransmitere, cota de 1/2 ce revine lui Georgescu Neagoe, decedat la data de 08.10.2011, este preluată de descendenţii de gr.I ai acestuia, reclamantul Georgescu Cezar Nicolae şi pârâţii Georgescu Neagoe Carol, Georgescu Mihai Alexandru. Constată că prin retransmitere, cota de 1/2 ce revine lui Georgescu Nicolae, decedat la data de 14.10.1969, este preluată de pârâtul Georgescu Ramiro Nicolae, descendent de gr.I al acestuia şi pârâta Georgescu Ingrid Maria, descendentă de gr.II a defunctului Georgescu Nicolae (fiica descendentului de gr.I Georgescu Ovidiu Mihai, decedat la data de 30.10.1989). Vocaţie succesorală concretă la moştenirea terenurilor înscrise în titlul de proprietate nr.109491/22.05.2001 au moştenitorii defunctei Georgescu Neagoe şi Georgescu Nicolae, cu cota de 1/2 fiecare, în calitate de descendenţi de gr.I. Constată că prin retransmitere, cota de 1/2 ce revine lui Georgescu Neagoe, decedat la data de 08.10.2011, este preluată de descendenţii de gr.I ai acestuia, reclamantul Georgescu Cezar Nicolae şi pârâţii Georgescu Neagoe Carol, Georgescu Mihai Alexandru. Constată că prin retransmitere, cota de 1/2 ce revine lui Georgescu Nicolae, decedat la data de 14.10.1969, este preluată de pârâta Georgescu Ingrid Maria, descendentă de gr.II a defunctului Georgescu Nicolae (fiica descendentului de gr.I Georgescu Ovidiu Mihai, decedat la data de 30.10.1989). Vocaţie succesorală concretă la moştenirea terenului înscris în titlul de proprietate nr.6682/12.07.2005 au moştenitorii defunctei Georgescu Neagoe şi Georgescu Nicolae, cu cota de 1/2 fiecare, în calitate de descendenţi de gr.I. Constată că prin retransmitere, cota de 1/2 ce revine lui Georgescu Neagoe, decedat la data de 08.10.2011, este preluată de descendenţii de gr.I ai acestuia, reclamantul Georgescu Cezar Nicolae şi pârâţii Georgescu Neagoe Carol, Georgescu Mihai Alexandru. Constată că prin retransmitere, cota de 1/2 ce revine lui Georgescu Nicolae, decedat la data de 14.10.1969, este preluată de pârâtul Georgescu Ramiro Nicolae, descendent de gr.I al acestuia şi pârâta Georgescu Ingrid Maria, descendentă de gr.II a defunctului Georgescu Nicolae (fiica descendentului de gr.I Georgescu Ovidiu Mihai, decedat la data de 30.10.1989). Vocaţie succesorală concretă la moştenirea terenului înscris în procesul-verbal de punere în posesie nr.211/27.10.2003 au moştenitorii defunctei Georgescu Neagoe, Georgescu Nicolae şi Jianu Floarea, cu cota de 1/3 fiecare, în calitate de descendenţi de gr.I. Constată că prin retransmitere, cota de 1/3 ce revine lui Georgescu Neagoe, decedat la data de 08.10.2011, este preluată de descendenţii de gr.I ai acestuia, reclamantul Georgescu Cezar Nicolae şi pârâţii Georgescu Neagoe Carol, Georgescu Mihai Alexandru. Constată că prin retransmitere, cota de 1/3 ce revine lui Georgescu Nicolae, decedat la data de 14.10.1969, este preluată de pârâtul Georgescu Ramiro Nicolae, descendent de gr.I al acestuia şi pârâta Georgescu Ingrid Maria, descendentă de gr.II a defunctului Georgescu Nicolae (fiica descendentului de gr.I Georgescu Ovidiu Mihai, decedat la data de 30.10.1989). Constată că prin retransmitere, cota de 1/3 ce revine lui Jianu Floarea, decedată la data de 21.04.1990, este preluată de pârâţii Jianu Nicolae, Poinariu Mariana, Gheorghe Constantin, Zamfira Aurora, descendenţi de gr.II ai defunctei Jianu Floarea (fiii descendentei de gr.I Gheorghe Veronica, decedat la data de 20.01.2009). Vocaţie succesorală concretă la moştenirea terenului înscris în procesul-verbal de punere în posesie nr.3837/11.11.2005 au moştenitorii defunctei Georgescu Neagoe, Georgescu Nicolae şi Jianu Floarea, cu cota de 1/3 fiecare, în calitate de descendenţi de gr.I. Constată că prin retransmitere, cota de 1/3 ce revine lui Georgescu Neagoe, decedat la data de 08.10.2011, este preluată de descendenţii de gr.I ai acestuia, reclamantul Georgescu Cezar Nicolae şi pârâţii Georgescu Neagoe Carol, Georgescu Mihai Alexandru. Constată că prin retransmitere, cota de 1/3 ce revine lui Georgescu Nicolae, decedat la data de 14.10.1969, este preluată de pârâtul Georgescu Ramiro Nicolae, descendent de gr.I al acestuia şi pârâta Georgescu Ingrid Maria, descendentă de gr.II a defunctului Georgescu Nicolae (fiica descendentului de gr.I Georgescu Ovidiu Mihai, decedat la data de 30.10.1989). Constată că prin retransmitere, cota de 1/3 ce revine lui Jianu Floarea, decedată la data de 21.04.1990, este preluată de pârâţii Jianu Nicolae, Poinariu Mariana, Gheorghe Constantin, Zamfira Aurora, descendenţi de gr.II ai defunctei Jianu Floarea (fiii descendentei de gr.I Gheorghe Veronica, decedat la data de 20.01.2009). Vocaţie succesorală concretă la moştenirea casei de locuit au moştenitorii defunctei Georgescu Neagoe, Georgescu Nicolae şi Jianu Floarea, cu cota de 1/3 fiecare, în calitate de descendenţi de gr.I. Constată că prin retransmitere, cota de 1/3 ce revine lui Georgescu Neagoe, decedat la data de 08.10.2011, este preluată de descendenţii de gr.I ai acestuia, reclamantul Georgescu Cezar Nicolae şi pârâţii Georgescu Neagoe Carol, Georgescu Mihai Alexandru. Constată că prin retransmitere, cota de 1/3 ce revine lui Georgescu Nicolae, decedat la data de 14.10.1969, este preluată de pârâtul Georgescu Ramiro Nicolae, descendent de gr.I al acestuia şi pârâta Georgescu Ingrid Maria, descendentă de gr.II a defunctului Georgescu Nicolae (fiica descendentului de gr.I Georgescu Ovidiu Mihai, decedat la data de 30.10.1989). Constată că prin retransmitere, cota de 1/3 ce revine lui Jianu Floarea, decedată la data de 21.04.1990, este preluată de pârâţii Jianu Nicolae, Poinariu Mariana, Gheorghe Constantin, Zamfira Aurora, descendenţi de gr.II ai defunctei Jianu Floarea (fiii descendentei de gr.I Gheorghe Veronica, decedat la data de 20.01.2009). Pentru identificarea, evaluarea imobilelor la valoarea actuală de circulaţie, precum şi pentru întocmirea propunerilor finale de lotizare, se va pune în discuţie proba cu expertiză. Amână cauza la data de 04.02.2020, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.12.2019.

20 decembrie 2019, ora 09:00
Complet: C2 - marţi amânare pronunţare civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 23.12.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.12.2019.

17 decembrie 2019, ora 09:00
Complet: C2- Marţi - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 20.12.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.12.2019.

22 octombrie 2019, ora 09:00
Complet: C2- Marţi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamant pentru a îndeplini obligaţiile procesuale stabilite în sarcina acestuia prin încheierea de şedinţă din data de 10.10.2019, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, prev. de art.242 C.p.c. . Se citează pârâtul Georgescu Ramiro prin publicitate, prin afişarea citaţiei la uşa instanţei cât şi pe portalul instanţei. Amână cauza la data de 17.12.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.10.2019.

10 octombrie 2019, ora 09:00
Complet: C2 - marţi amânare pronunţare civil
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol, instanţa constatând că se impun a fi lămurite următoarele aspecte: - lămurirea neconcordanţei dintre cererea de chemare în judecată în cuprinsul căreia Georgescu Ionel este menţionat ca fiu al defunctei Georgescu Ioana şi extrasul din registrul de deces pentru uz oficial emis de D.P.E.P.S Sectorul 1 al mun. Bucureşti care atestă că Georgescu Ion este fiul lui Georgescu Marin şi Bălăceanu Milica, persoane străine de raportul juridic litigios dedus judecăţii (fila 114); - lămurirea neconcordanţei dintre cererea de chemare în judecată în cuprinsul căreia Georgescu Ovidiu este menţionat ca fiu al lui Georgescu Ionel şi extrasul din registrul de deces pentru uz oficial emis de D.E.P Slobozia care îl menţionează pe Georgescu Ovidiu Mihai ca fiu al lui Georgescu Nicolae şi Georgescu Ileana, persoane străine de raportul juridic litigios dedus judecăţii (fila 117). Pune în vedere reclamantului, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei prevăzută art.242 C.p.c, să depună la dosar până la termenul de judecată stabilit, înscrisuri cu dată certă din care să rezulte următoarele: - filiaţia lui Georgescu Ionel faţă de Georgescu Ioana, precum şi data decesului persoanei respective; - filiaţia lui Georgescu Ovidiu faţă de Georgescu Ionel, precum şi data decesului persoanei respective; - filiaţia pârâtului Georgescu Ramiro faţă de Georgescu Ionel; - filiaţia pârâtei Georgescu Ingrid Maria faţă de Georgescu Ovidiu. Stabileşte termen de judecată la data de 22.10.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se încunoştinţează reclamantul prin comunicarea unei adrese în privinţa obligaţiilor procesuale de mai sus. Se încunoştinţează curatorul special al pârâtului Georgescu Ramiro. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2019.

1 octombrie 2019, ora 09:00
Complet: C2- Marţi - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 10.10.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.10.2019.

10 septembrie 2019, ora 09:00
Complet: C2- Marţi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânarea cauzei formulată de curatorul special al pârâtului Georgescu Ramiro, pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată. Ia act de alegerea de domiciliu a pârâţilor Jianu Nicolae, Poinariu Mariana şi Gheorghe Constantin la sediul Cabinetului Individual de Avocat Iordache Lăcrămioara, menţionat prin întâmpinarea depusă la dosar (fila 57). Se citează pârâtul Georgescu Ramiro prin publicitate, prin afişarea citaţiei la uşa instanţei cât şi pe portalul instanţei. Amână cauza la data de 01.10.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.09.2019.

11 iunie 2019, ora 09:00
Complet: C2- Marţi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art.131 rap. la art.118 C.p.c. constată că este competentă general, material şi teritorial să judece cauza. În temeiul art.238 C.p.c., ţinând cont de împrejurările cauzei, estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la 180 de zile, astfel încât procesul să fie soluţionat într-un termen optim şi previzibil. Încuviinţează reclamantului în dovedirea motivelor de fapt ale cererii de chemare în judecată, proba cu înscrisuri. Ia act că pârâtul Georgescu Ramiro prin curator special îşi însuşeşte proba cu înscrisuri solicitată de reclamant. Pune în vedere pârâtei Zamfira Aurora care a solicitat judecarea cauzei în lipsă, să comunice instanţei o copie conformă cu originalul de pe cartea sa de identitate, existând o neconcordanţă între cererile transmise instanţei (filele 140 şi 157) în privinţa numelui pârâtei „Zanfira” şi cererea de chemare în judecată „Zamfira”. Se citează pârâtul Georgescu Ramiro prin publicitate, prin afişarea citaţiei la uşa instanţei cât şi pe portalul instanţei. Amână cauza la data de 10.09.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.06.2019.

7 mai 2019, ora 09:00
Complet: C2- Marţi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de reclamant la data de 28.03.2019. Încuviinţează reclamantului citarea pârâtului Georgescu Ramiro prin publicitate, prin afişarea citaţiei la uşa instanţei cât şi pe portalul instanţei, întrucât reclamantul a susţinut şi a dovedit în cauză împrejurarea că a efectuat tot ce i-a stat în putinţă pentru a afla domiciliul pârâtului, fără a reuşi. Numeşte prin tragere la sorţi un curator special pentru pârâtul Georgescu Ramiro de pe lista comunicată instanţei cu avocaţii din cadrul Baroului Argeş, care asigură serviciul de curatelă specială instituit prin art.58 C.p.c. Se emite adresă către Baroul Argeş, pentru a se asigura la termenele de judecată următoare prezenţa avocatului Ghimiş Mihai, numit prin tragere la sorţi curator special pentru pârâtul Georgescu Ramiro, urmând a fi încunoştinţat şi curatorul special prin e-mail. În temeiul art.48 alin.1 din O.U.G nr.80/2013 va stabili în sarcina reclamantului remuneraţia provizorie a curatorului special în sumă de 1567 lei, conform art.2 pct.2 lit.e din Protocolul înregistrat la Ministerul Justiţiei sub nr.14511/14.02.2019 încheiat cu Uniunea Naţională a Barourilor din România. În temeiul art.48 alin.3 din O.U.G nr.80/2013 sumele avansate cu titlu de remuneraţie a curatorului special, se includ în cheltuielile de judecată şi vor fi puse în sarcina părţii care pierde procesul. Pune în vedere reclamantului să plătească suma de 1567 lei pentru curatorul special Ghimiş Mihai, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei conform art.242 C.p.c. Se citează pârâtul Georgescu Ramiro prin publicitate, prin afişarea citaţiei la uşa instanţei cât şi pe portalul instanţei. Amână cauza la data de 11.06.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.05.2019.

22 ianuarie 2019, ora 09:00
Complet: C2- Marţi - civil
Tip soluție: 242 NCPC/155-1 CPC
Soluția pe scurt: În temeiul art. 242 alin1. C.p.c. suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor procesuale stabilite în sarcina reclamantului prin încheierea de şedinţă din data de 04.12.2018. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.01.2019.

4 decembrie 2018, ora 09:00
Complet: C2- Marţi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Având în vedere caracterul nelegal al procedurii de citare cu pârâţii Georgescu Ramiro şi Georgescu Ingrid Maria, amână cauza la data de 22.01.2019, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pune în vedere reclamantului, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei conform art.242 C.p.c, să îndeplinească următoarele obligaţii procesuale: - luând act de susţinerile reclamantului din cererea introductivă în sensul că nu cunoaşte domiciliul pârâţilor Georgescu Ramiro şi Georgescu Ingrid Maria, întrucât sunt plecaţi din ţară de mai mult timp, pune în vedere reclamantului să facă demersuri pentru a afla domiciliul actual al pârâţilor Georgescu Ramiro şi Georgescu Ingrid Maria şi să depună la dosar dovada demersurilor efectuate; - să lămurească neconcordanţa dintre cererea de chemare în judecată în care este menţionat pârâtul Georgescu Ramiro şi înscrisurile ataşate la filele 21, 27, 28, 29, în care este menţionată Georgescu Ramira, pe baza actelor de stare civilă ale persoanei respective; - să depună la dosar copii conforme cu originalul de pe certificatele de deces ale defuncţilor Georgescu Neagoe, Georgescu Ionel, Georgescu Ovidiu, Jianu Florica şi Gheorghe Veronica. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.12.2018.

30 octombrie 2018, ora 09:00
Complet: C2- Marţi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Având în vedere caracterul nelegal al procedurii de citare cu pârâţii Georgescu Ramiro şi Georgescu Ingrid Maria, amână cauza la data de 04.12.2018, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pune în vedere reclamantului, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei conform art.242 C.p.c, să îndeplinească următoarele obligaţii procesuale: - luând act de susţinerile reclamantului din cererea introductivă în sensul că nu cunoaşte domiciliul pârâţilor Georgescu Ramiro şi Georgescu Ingrid Maria, întrucât sunt plecaţi din ţară de mai mult timp, pune în vedere reclamantului să facă demersuri pentru a afla domiciliul actual al pârâţilor Georgescu Ramiro şi Georgescu Ingrid Maria şi să depună la dosar dovada demersurilor efectuate; - să lămurească neconcordanţa dintre cererea de chemare în judecată în care este menţionat pârâtul Georgescu Ramiro şi înscrisurile ataşate la filele 21, 27, 28, 29, în care este menţionată Georgescu Ramira, pe baza actelor de stare civilă ale persoanei respective; - să depună la dosar copii conforme cu originalul de pe certificatele de deces ale defuncţilor Georgescu Neagoe, Georgescu Ionel, Georgescu Ovidiu, Jianu Florica şi Gheorghe Veronica. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2018



Pagina principală