Informații dosare ce cuprind 14796/302/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 14796/302/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 septembrie 2024, ora 13:47:00
Data ultimei modificări: 16 octombrie 2024, ora 12:01:26
Instanță: Tribunalul Bacău
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LANGA JUDECĂTORIA BACAU - Contestator
MARMURĂ MARIUS - Intimat AV. ALES NECHITA MARCEL

Ședințe:
10 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C-2C
Tip soluție: Trimitere spre rejudecare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 597 alin.8 C.pr.pen. admite contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău împotriva sentin?ei penale nr. 1320/29.07.2024 pronun?ată de Judecătoria Bacău, în dosarul nr. 14796/302/2023 Desfiin?ează sentin?a penală contestată ?i dispune trimiterea cauzei spre rejudecare la aceea?i instan?ă. Men?ine actele procedurale până la data de 20.06.2024. Constată că intimatul-condamnat a avut apărător desemnat din oficiu. Onorariul pentru asisten?a juridică din oficiu va fi suportat din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei. În temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia părţii şi procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi 10.10.2024.



2. Numărul dosarului: 14796/302/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 iulie 2023, ora 14:46:00
Data ultimei modificări: 16 octombrie 2024, ora 12:01:27
Instanță: Judecătoria Bacău
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MARMURĂ MARIUS - Petent AV. ALES NECHITA MARCEL

Ședințe:
30 iulie 2024, ora 9:00
Complet: Penal 2024 - 25 bis
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 7 din Legea nr. 178/1997, art. 16 alin. (1) din Regulamentul de aplicare al Legii nr. 178/1997, aprobat prin Ordinul Ministerului Justiţiei nr. 1054/C din data de 27 iulie 2005 şi art. 1 alin. (1) din Ordinul comun nr. 772/C-414/2009 al Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti şi al Ministerului Finanţelor Publice, constată efectuată traducerea de către S.C. AZAL CORPORATION S.R.L., precum şi valoarea acestor prestaţii în sumă totală de 1665 lei. În baza art. 16 alin. (2) din Regulament, dispune comunicarea copiei după încheiere şi factura SERIA AZAL 0960 din 17.06.2024, în sumă de 1665 lei, compartimentului economico-financiar al Tribunalului Bacău, în vederea efectuării plăţii prestaţiei către S.C. AZAL CORPORATION S.R.L. din fondurile Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă cameră de consiliu, astăzi, 30.07.2024.

29 iulie 2024, ora 09:00
Complet: Penal 2024 - 25 bis
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 585 alin. (1) lit. a) C. proc. pen. admite cererea petentului condamnat M.M. I. Constată că prin sent. pen. nr. 1574/27.10.2016 a Judecătoriei Botoşani, pronunţată în dosarul nr. 12071/193/2013, definitivă prin dec. pen. nr. 671/19.06.2017, a Curţii de Apel Suceava, a fost condamnat la următoarele pedepse: I.1. pedeapsa de 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală gravă, prev. de art. 182 alin. (2) C. pen. 1968, cu aplic. art. 5 C. pen. (faptă din 07/08.07.2012, persoană vătămată N.I.); I.2. pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 180 alin. (2) C. pen. 1968, cu aplic. art. 5 C. pen. (faptă din 07/08.07.2012, persoană vătămată M.A.); I.3 pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 321 alin. (1) C. pen. 1968, cu aplic. art. 75 alin. (1) lit. a) şi c) C. pen. 1968, cu aplic. art. 5 C. pen. (faptă din 07/08.07.2012). - pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. 1968, în condiţiile şi pe durata prev. de art. 71 alin. (2) C. pen. şi reţine pedeapsa principală rezultantă de 7 ani şi 4 luni închisoare (7 ani închisoare şi spor de 4 luni) astfel cum a fost aplicată în sistemul Codului penal 1968, cu aplic. art. 33 alin. (1) lit. a), art. 34 alin. (1) lit. b) C. pen. 1968. În temeiul art. 72 C. pen. a fost dedusă reţinerea din data de 08/09.07.2012. A fost emis MEPI nr. 2865/2016 din 20.06.2017 de către Judecătoria Botoşani, în a cărui executare se află petentul la data prezentei. II. În temeiul art. 147 alin. (2), alin. (3) şi alin. (5) din Legea 302/2004, recunoaşte pe cale incidentală sentinţele penale pronunţate de instanţele italiene, după cum urmează: II. 1. Sentinţa penală a Tribunalului din Milano, pronunţată la 16.09.2011, irevocabilă la 06.12.2011, prin care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 10 luni închisoare şi 300 euro amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prin participaţie, prev. de art. 110, art. 648 alin. (2) Cod penal din Italia (faptă din 13.06.2007 în Milano), infracţiune ce are corespondent în legea română în art. 221 C. pen. 1968, respectiv art. 271 C. pen. 2014; II. 2. Sentinţa penală a Tribunalului din Milano, pronunţată la 24.10.2011, irevocabilă la 07.02.2012, prin care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare şi 300 euro amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de jaf prin participaţie, prev. de art. 110, art. 628 Cod penal din Italia (faptă din 16.02.2011 în Milano), infracţiune ce are corespondent în legea română în art. 211 C. pen. 1968, respectiv art. 233-234 C. pen. 2014. Constată că prin Hotărârea Procurorului Republicii de pe lângă Tribunalul din Milano din 28.05.2014 (Nr. SIEP 3717/2014 – f. 192 verso, f. 198 vol. I), în operaţiunea de cumulare/contopire şi reducere a pedepselor, pentru infracţiunile prev. la pct. II.1 şi II.2, s-a aplicat petentului Marmură Marius pedeapsa rezultantă de 2 ani, 1 lună şi 17 zile închisoare şi 600 euro amendă. III. În temeiul art. 147 alin. (2), alin. (3) şi alin. (5) din Legea 302/2004, recunoaşte pe cale incidentală sentinţele penale pronunţate de instanţele italiene, după cum urmează: III. 1. Sentinţa penală a Tribunalului din Pavia, pronunţată la 03.02.2015, irevocabilă la 20.03.2015, prin care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 3 luni închisoare şi 60 euro amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt, prev. de art. 56, art. 624 Cod penal din Italia (faptă din 20.01.2015 în loc. Abbiategrasso), infracţiune ce are corespondent în legea română în art. 32 rap. la art. 228-229 C. pen.; III. 2. Sentinţa penală a Tribunalului din Milano, pronunţată la 02.04.2015, irevocabilă la 27.04.2015, prin care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de evadare, prev. de art. 385 alin. (3) Cod penal din Italia (faptă din 01.03.2011), infracţiune ce are corespondent în legea română în art. 269 C. pen. 1968, art. 285 C. pen. 2014. III. 3. Sentinţa penală a Curţii de apel din Milano, pronunţată la 11.04.2016, irevocabilă la 22.02.2017, prin care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare şi 400 euro amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 648 Cod penal din Italia (faptă din 28.10.2008 în Corsico), infracţiune ce are corespondent în legea română în art. 221 C. pen. 1968, respectiv art. 271 C. pen. 2014; III. 4. Sentinţa penală a Tribunalului din Milano, pronunţată la 22.06.2016, irevocabilă la 24.05.2017, prin care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare şi 300 euro amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 624 Cod penal din Italia (faptă din 14.06.2016 în loc. Milano), infracţiune ce are corespondent în legea română în art. 228-229 C. pen.; III. 5. Sentinţa penală a Tribunalului din Varese, pronunţată la 27.01.2017, irevocabilă la 22.05.2017, prin care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 3 luni închisoare şi 100 euro amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt în participaţie, prev. de art. 56, 110, 624 Cod penal din Italia (faptă din 19.03.2015 în loc. Varese), infracţiune ce are corespondent în legea română în art. 32 rap. la art. 228-229 C. pen.; III. 6. Sentinţa penală a Tribunalului din Monza, pronunţată la 18.05.2018, irevocabilă la 06.07.2018, prin care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 4 luni închisoare şi 120 euro amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt în participaţie, prev. de art. 56, 110, 624 Cod penal din Italia (faptă din 06.07.2015 în loc. Vimercate), infracţiune ce are corespondent în legea română în art. 32 rap. la art. 228-229 C. pen.; III. 7. Sentinţa penală a Curţii de apel din Milano, pronunţată la 05.06.2019, irevocabilă la 10.12.2019, prin care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de evadare, prev. de art. 385 alin. (1) Cod penal din Italia (faptă din 12.02.2019 în Milano), infracţiune ce are corespondent în legea română în art. 285 C. pen. 2014. III. 8. Sentinţa penală a Curţii de apel din Milano, pronunţată la 11.03.2021, irevocabilă la 11.06.2019, prin care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală, prev. de art. 582 Cod penal din Italia (faptă din 12.02.2019 în Milano), infracţiune ce are corespondent în legea română în art. 193 alin. (2) C. pen. 2014. Constată că prin Hotărârea Procurorului Republicii de pe lângă Tribunalul din Milano din 13.08.2021 (Nr. SIEP 920/2021 – f. 81-82 vol. I), în operaţiunea de cumulare/contopire a pedepselor, pentru infracţiunile prev. la pct. III.1 - III.8, s-a aplicat petentului Marmură Marius pedeapsa rezultantă de 5 ani, 1 lună şi 2 zile închisoare şi 980 euro amendă. IV. În temeiul art. 40 alin. (5) C. pen. constată că faptele pentru care Marmură Marius a fost condamnat în străinătate potrivit sentinţelor enumerate la pct. II.1, II.2, III.1, III.2, III.3, III.4, III.5, III.6, III.7 şi III.8, pronunţate de instanţele italiene, sunt concurente cu faptele pentru care a fost condamnat prin sentinţa arătată la pct. I, întreg concursul de infracţiuni, definitivându-se sub imperiul Codului penal 2014. În aplic. art. 10 din Legea nr. 187/2012, sancţionarea concursului de infracţiuni se va face conform regimului sancţionator al Codului penal actual, cu particularitatea că, în temeiul art. 2 alin. (2) C. pen., instanţa va reţine pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 4 luni închisoare (pct. I) şi nu va proceda la descontopirea acesteia. Constată că pedeapsa accesorie/complementară prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi b) C. pen. 1968 (pct. I), are corespondent în prev. art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. Vor fi reţinute pedepsele principale rezultante aplicate la pct. II şi III, astfel cum acestea au fost stabilite de instanţele italiene şi nu se va proceda la descontopirea acestora. În temeiul art. 40 alin. (2) şi (5), art. 38 alin. (1) C. pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b), c) şi e) C. pen. contopeşte pedepsele principale aplicate pentru cele 4 infracţiuni, aplicând pedeapsa cea mai grea de 7 ani şi 4 luni închisoare (pct. II), la care adaugă 1/3 din suma pedepselor cu închisoare mai mici (2 ani, 1 lună şi 17 zile + 5 ani, 1 lună şi 2 zile = 7 ani, 2 luni şi 19 zile/3), adică un spor de 2 ani, 4 luni şi 28 zile închisoare, precum şi amenda cea mai grea de 980 euro (pct. III), la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă cu amenda (pct. II), urmând ca persoana condamnată Marmură Marius să execute pedeapsa rezultantă de 9 (nouă) ani, 8 (opt) luni şi 28 (douăzecişiopt) zile închisoare în regim de detenţie şi 5.864,6 lei amendă (în privinţa amenzii, în temeiul art. 300 alin. (2) din Legea nr. 302/2004, echivalentul a 1.180 euro, curs euro la data pronunţării de 4,97 lei/euro). În baza art. 305 din Legea nr. 302/2004 fondurile obţinute din executarea sancţiunii amenzii rezultante se fac venit la bugetul de stat al României. Dispune comunicarea unui extras al prezentei hotărâri organelor fiscale competente, în vederea executării sancţiunii. În temeiul art. 45 alin. (1) C. pen. aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 an. În temeiul art. 45 alin. (5) C. pen., rap. la art. 45 alin. (1) C. pen., aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), în condiţiile art. 65 alin. (1) şi (3) C. pen. *** În temeiul art. 40 alin. (3) C. pen, art. 72 alin. (1) teza II C. pen. deduce din pedeapsa principală rezultantă de 9 ani, 8 luni şi 28 zile închisoare aplicată condamnatului M.M.: - perioada reţinerii din 08/09.07.2012 – sent. pen. nr. 1574/2016 a Judecătoriei Botoşani, pronunţată în dosarul nr. 12071/193/2013 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin dec. pen. nr. 671/19.06.2017 a Curţii de apel Suceava; - perioada arestului şi detenţiei din Italia din perioada 21.01.2013-24.07.2014 în baza sent. pen. italiene de la pct. II. - perioada arestului şi detenţiei din Italia din perioada 22.12.2018-03.05.2023 în baza sent. pen. italiene de la pct. III. - perioada deja executată din data de 04.05.2023 la zi în România în baza sent. pen. nr. 1574/2016 a Judecătoriei Botoşani, pronunţată în dosarul nr. 12071/193/2013 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin dec. pen. nr. 671/19.06.2017 a Curţii de apel Suceava. V. În temeiul art. 555 şi art. 585 Cod procedură penală dispune anularea formelor de executare pe latura penală emise în baza sent. pen. nr. 1574/2016 a Judecătoriei Botoşani, pronunţată în dosarul nr. 12071/193/2013 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin dec. pen. nr. 671/19.06.2017 a Curţii de apel Suceava şi emiterea unor noi forme de executare în baza prezentei sentinţe, după rămânerea sa definitivă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale mai sus arătate, în măsura în care nu sunt contrare celor dispuse. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Ia act că petentul condamnat a fost asistat de avocat ales. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în condiţiile art. 405 alin. (1) C. proc. pen. prin punerea hotărârii la dispoziţia petentului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 29.07.2024.

26 iulie 2024, ora 09:00
Complet: Penal 2024 - 25 bis
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.07.2024.

19 iulie 2024, ora 09:00
Complet: Penal 2024 - 25 bis
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.07.2024.

5 iulie 2024, ora 09:00
Complet: Penal 2024 - 25 bis
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.07.2024.

20 iunie 2024, ora 9:00
Complet: Penal 2024 - 25 bis
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin. (2) C.pr.pen., stabileşte termen pentru deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 05.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.06.2024.

23 mai 2024, ora 9:00
Complet: Penal 2024 - 25 bis
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea contactării magistratului de legătură din Italia cu scopul comunicării unor sentinţe penale, precum şi în vederea revenirii cu OEA către autorită?ile italiene, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.06.2024, ora 09:00, complet Penal 25 bis, sala 3. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.05.2024.

14 mai 2024, ora 9:00
Complet: Penal 2024 - 25 bis
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 7 din Legea nr. 178/1997, art. 16 alin. (1) din Regulamentul de aplicare al Legii nr. 178/1997, aprobat prin Ordinul Ministerului Justiţiei nr. 1054/C din data de 27 iulie 2005 şi art. 1 alin. (1) din Ordinul comun nr. 772/C-414/2009 al Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti şi al Ministerului Finanţelor Publice, constată efectuată traducerea de către S.C. AZAL CORPORATION S.R.L., precum şi valoarea acestor prestaţii în sumă totală de 675 lei. În baza art. 16 alin. (2) din Regulament, dispune comunicarea copiei după încheiere şi factura SERIA AZAL 0926 din 09.05.2024, în sumă de 675 lei, compartimentului economico-financiar al Tribunalului Bacău, în vederea efectuării plăţii prestaţiei către S.C. AZAL CORPORATION S.R.L. din fondurile Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă cameră de consiliu, astăzi, 14.05.2024.

25 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: Penal 2024 - 25 bis
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea emiterii unui ordin european de anchetă către autorităţile italiene în vederea comunicării unor sentinţe penale, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23.05.2024, ora 09:00, complet Penal 25 bis, sala 3. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.04.2024.

10 aprilie 2024, ora 9:00
Complet: Penal 2024 - 25 bis
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 7 din Legea nr. 178/1997, art. 16 alin. (1) din Regulamentul de aplicare al Legii nr. 178/1997, aprobat prin Ordinul Ministerului Justiţiei nr. 1054/C din data de 27 iulie 2005 şi art. 1 alin. (1) din Ordinul comun nr. 772/C-414/2009 al Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti şi al Ministerului Finanţelor Publice, constată efectuată traducerea de către traducător Cadar Elena Carmen, precum şi valoarea acestor prestaţii în sumă totală de 1344,60 lei. În baza art. 16 alin. (2) din Regulament, dispune comunicarea copiei după încheiere şi factura n factura SERIA nr. ECA 08 din data de 21.03.2024, emisă de S.C. ENERGY CREATIVE ART S.R.L., în sumă de 1344,60 lei, compartimentului economico-financiar al Tribunalului Bacău, în vederea efectuării plăţii prestaţiei către traducător Cadar Elena Carmen din fondurile Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă cameră de consiliu, astăzi, 10.04.2024.

28 martie 2024, ora 09:00
Complet: Penal. 25 bis
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 25.04.2024, ora 09.00, pentru ca petentul să indice sentinţele penale pentru care solicită contopirea.

15 februarie 2024, ora 09:00
Complet: Penal. 25 bis
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea emiterii unei cereri de asistenţă juridică internaţională, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28.03.2024, ora 09:00, complet Penal 25 bis, sala 3. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.02.2024.

18 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: Penal. 25 bis
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea ataşării fişelor de cazier judiciar internaţional şi naţional ale contestatorului, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15.02.2024, ora 09:00, complet Penal 25 bis, sala 3. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 18.01.2024.

23 noiembrie 2023, ora 9:00
Complet: Penal. 25 bis
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 353 alin. (10) C. proc. pen., admite cererea petentului condamnat M. S. ?i preschimbă termenul de judecată în dosarul pendinte având ca obiect alte modificări ale pedepsei la termenul din 28.09.2023, ora 10:00, C25. Dispune emiterea unei adrese Baroului Bacău pentru desemnarea unui avocat din oficiu. Dispune ata?area unei fi?e de cazier judiciar actualizată a petentului condamnat. Dispune emiterea unei adrese către ANP pentru a comunica referat privind situa?ia juridică a condamnatului ?i copie a MEPI pe care îl execută.

9 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: Penal. 25 bis
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2024, ora 09.00, penru când se va emite adresă către Ministerului Justiţiei pentru a comunica relaţiii cu privire la perioada executată de petent în Italia.

26 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: Penal. 25 bis
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea depunerii de către petentul condamnat a copiei sentinţei penale de condamnare, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.11.2023, ora 09:00, complet Penal 25 bis, sala 3. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 26.10.2023.

28 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: Penal. 25 bis
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea emiterii unei adrese către Baroul Bacău în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru petent, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.10.2023, ora 09:00, complet Penal 25 bis, sala 3. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.09.2023.



3. Numărul dosarului: 14796/302/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 iunie 2023, ora 14:17:00
Data ultimei modificări: 27 iulie 2023, ora 14:51:35
Instanță: Judecătoria Sector 5 București
Secție: .....
Materie: Penal
Obiect: alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Marmura Marius - Petent

Ședințe:
6 iulie 2023, ora 09:00
Complet: C8 penal
Tip soluție: Declinare de competenţă
Soluția pe scurt: În temeiul art. 47 art. 50 rap. la art. 598 alin. 2 C.proc.pen., admite excepţia de necompetenţă teritorială invocată de Ministerul Public. Declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect contestaţie la executare formulată de petentul-condamnat Marmura Marius în favoarea Judecătoriei Bacău. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.07.2023.



Pagina principală