Informații dosare ce cuprind 1480/280/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1480/280/2021
Data înregistrării: 29 martie 2023, ora 12:17:00
Data ultimei modificări: 18 aprilie 2024, ora 11:00:56
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: obligaţie de a face
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Dogaru Alexandru - Apelant Reclamant
Dogaru Rada - Apelant Reclamant
SOCIETATEA ABT VIALEX SECOLUL XXI SRL - Apelant Pârât

Ședințe:
6 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: C7 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei materiale. Declină în favoarea Tribunalului Specializat Argeş. Pronunţată azi, 06.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

21 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C7 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 06.09.2023, C7 Apel civil, sala 2. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2023.

7 iunie 2023, ora 09:45
Complet: C7 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul apelantei-pârâte, avocat Ghimiş Mihai Cristian. Amână judecarea cauzei la 21.06.2023, C7 Apel civil, sala 2. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2023.



2. Numărul dosarului: 1480/280/2021
Data înregistrării: 5 februarie 2021, ora 11:13:00
Data ultimei modificări: 29 martie 2023, ora 12:18:05
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: obligaţie de a face
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Dogaru Alexandru - Reclamant
Dogaru Rada - Reclamant
SOCIETATEA ABT VIALEX SECOLUL XXI SRL - Pârât

Ședințe:
16 ianuarie 2023, ora 08:30
Complet: C1-8
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite, în parte, acţiunea. Obligă pârâta să nu introducă în uz conducta de colectare a apelor uzate ce deserveşte grupul sanitar de serviciu aflat în apartamentul nr. 5, sub scara de urcare spre nivelul 2 al aceluiaşi apartament, situat la mansarda blocului P17, sc. A, din Piteşti, str. Eremia Grigorescu, Jud. Argeş. Respinge, în rest, cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2000 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, proporţional cu pretenţiile admise, din care suma de 1000 de lei – onorariu parţial avocat şi suma de 1000 de lei – onorariu parţial expert. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. a) din OUG 80/2013 dispune restituirea către reclamanţi a taxei de timbru în cuantum de 145 de lei achitată conform chitanţei seria 13169/2021 din data de 07.04.2021. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 16.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

5 ianuarie 2023, ora 08:30
Complet: C1-8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 16.01.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 05.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

22 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: C1-8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 05.01.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 22.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

12 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: C1-8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 22.12.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 12.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

28 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C1-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de majorare onorariu formulată de către expert şi dispune majorarea onorariului provizoriu cu suma de 1.000 de lei. Admite cererea de amânare formulată de reclamanţi, prin apărător, pentru a avea posibilitatea de a achita diferenţa onorariului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.12.2022, ora 09:00, completul C 1-8, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2022

19 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: C1-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu expertiza tehnică în specialitatea construcţii civile. Stabileşte drept obiective ale expertizei: 1. Să se precizeze dacă coloanele de aer identificate la nivelul apartamentului reclamanţilor sunt funcţionale, respectiv dacă permit fluxul de aer viciat către exteriorul locuinţei, acest obiectiv înglobând primele două obiective propuse de către reclamanţi; 2. în caz de răspuns negativ la primul obiectiv, expertul să precizeze pentru fiecare coloană în parte cauza nefuncţionalităţii (obiectivul înglobează şi solicitarea reclamantului de a preciza expertul dacă nefuncţionalitatea este consecinţa obturării coloanelor prin lucrări executate de pârâtă); 3. să se precizeze dacă există infiltraţii la nivelul tavanului apartamentului , iar în caz afirmativ să precizeze cauza acestora; 4. să precizeze dacă imobilul situat la mansardă, deasupra apartamentului reclamanţilor este branşat la reţeaua de apă şi canalizare, în caz afirmativ, dacă branşarea corespunde normelor tehnice şi proiectului de construcţie; 5. să precizeze expertul, în caz de răspuns afirmativ la obiectivul anterior, când au fost efectuate lucrările de branşament la reţeaua de apă şi canalizare de la mansardă”. 6. în caz de răspuns afirmativ la obiectivul nr. 6, să menţioneze expertul care este traseul conductelor de apă şi de preluare a apelor uzate care deserveşte apartamentul de la mansardă în raport de conductele de apă şi canalizare existente în restul imobilului; 7. să precizeze dacă acest traseu este conform normelor tehnice, proiectului de construcţie şi a memoriului tehnic. Desemnează expert tehnic judiciar în numele dlui expert Brumă Eugen. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1.000 lei în sarcina reclamanţilor, cărora le pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Emiterea unei adrese către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emiterea unei adrese către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Brumă Eugen. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.11.2022, ora 09:00, completul C 1-8, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2022

30 mai 2022, ora 09:00
Complet: C1-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile comunicate la dosar de către Primăria Mun. Piteşti. Amână judecarea cauzei, şi acordă termen la data de 19.09.2022, ora 09:00, completul C 1-8, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2022.

18 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: C1-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamanţilor şi revine cu adresă către Primăria Piteşti pentru a comunica la dosar documentaţia tehnică care a stat la baza emiterii autorizaţiei de construcţie nr. 183/2010, urmând ca în funcţie de răspunsul comunicat să se dispună cu privire la proba cu expertiza.. Amână judecarea cauzei, şi acordă termen la data de 30.05.2022, ora 09:00, completul C 1-8, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2022.

7 martie 2022, ora 09:00
Complet: C1-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor. Revine cu adresă către Primăria Piteşti pentru a comunica la dosar documentaţia tehnică care a stat la baza emiterii autorizaţiilor de construcţie nr. 1458/2008 şi 183/2010. Amână judecarea cauzei, şi acordă termen la data de 18.04.2022, ora 09:00, completul C 1-8, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2022.

10 ianuarie 2022, ora 12:00
Complet: C1-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către Primăria Piteşti pentru a înainta la dosar copia autorizaţiilor de construire nr. 1458/2008 şi nr. 183/2010. Faţă de cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, prorogă discutarea probei cu expertiza tehnică de specialitate, după depunerea relaţiilor de către Primăria Piteşti. Amână judecarea cauzei, şi acordă termen la data de 07.03.2022, ora 09:00, completul C 1-8, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2022.

1 noiembrie 2021, ora 11:30
Complet: C1-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei, avocat Ghimiş Mihai. Menţine în sarcina reclamanţilor obligaţia de a se prezenta personal la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriul propus de pârâtă, sub sancţiunea prevăzută de disp. art.358 Cod de procedură civilă. Citează martorii Năglăbeală Alexandra şi Buliga Ilie în vederea audierii. Amână judecarea cauzei, şi acordă termen la data de 10.01.2022, ora 12:00, completul C 1-8, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2021.

20 septembrie 2021, ora 09:00
Complet: C1-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri. În cadrul probei cu înscrisuri emite adresă către Primăria mun. Piteşti pentru a înainta la dosar, în extras, proiectul tehnic care a stat la baza autorizaţiilor de construire nr. 1457/2008 şi nr. 214/2010, numai în ceea ce priveşte instalaţiile de aerisire, de apă şi canalizare. Pune în vedere pârâtei, prin apărător, să depună la dosar procesul verbal de recepţie la finalul lucrărilor. Încuviinţează pentru reclamanţi proba testimonială cu martorii N. A.şi B. I. şi proba cu mijloace materiale de probă constând în planşe foto. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu interogatoriul reclamanţilor. Decade pârâta din dreptul de a mai solicita proba testimonială cu un martor. Respinge proba cu cercetarea la faţa locului solicitată de reclamanţi. Prorogă discuţia asupra admisibilităţii probei cu mijloace materiale de probă constând în planşe foto solicitată de pârâtă, pentru următorul termen de judecată, sub rezerva depunerii planşelor foto la dosar. Pune în vedere reclamantului D. A. să se prezinte personal la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriul propus de pârâtă, sub sancţiunea prevăzută de disp. art.358 Cod de procedură civilă şi citează reclamanta cu aceeaşi menţiune. Citează martorii propuşi de reclamanţi în vederea audierii. Prorogă discuţia asupra admisibilităţii probei cu expertiza tehnică solicitată de către reclamanţi, după administrarea categoriilor de probă deja încuviinţate. Amână judecarea cauzei, şi acordă termen la data de 01.11.2021, ora 11:30, completul C 1-8, sala 3, pentru când se citează reclamanta, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2021.



3. Numărul dosarului: 1480/280/2021
Data înregistrării: 24 octombrie 2023, ora 13:10:00
Data ultimei modificări: 18 aprilie 2024, ora 11:02:55
Instanță: Tribunalul Comercial Argeș
Secție: ,,,
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: alte cereri
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Dogaru Alexandru - Apelant Reclamant
Dogaru Rada - Apelant Reclamant
SOCIETATEA ABT VIALEX SECOLUL XXI SRL - Apelant Pârât

Ședințe:
1 martie 2024, ora 10:00
Complet: C1 apel
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Specializat Argeş. Declină cauza spre competentă soluţionare către Tribunalul Argeş- Secţia Civilă. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Suspendă judecata cauzei. Înaintează dosarul spre soluţionarea conflictului negativ de competenţă Curţii de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 01.03.2024.

25 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: C1 Apel ADM
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Termen administrativ în vederea efectuării procedurii prealabile



Pagina principală