Informații dosare ce cuprind 14816/94/2025
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
14816/94/2025
Data înregistrării:
26 mai 2025, ora 13:36:00
Data ultimei modificări:
15 iulie 2025, ora 08:40:05
Instanță:
Tribunalul Tulcea
Secție:
Secţia civilă de contencios administrativ şi fiscal
Materie:
minori și familie
Obiect:
ordin de protecţie
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
BUHAI THEODORA - Intimat Reclamant
GOANŢĂ BĂRBULESCU VLAD ŞERBAN - Apelant Pârât
Ședințe:
25 iunie 2025, ora 10:00
Complet: CAN5
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge apelul ca nefondat.
Cheltuielile privind onorariile parţiale plătite avocaţilor din oficiu rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 25.06.2025.
2. Numărul dosarului:
14816/94/2025
Data înregistrării:
6 mai 2025, ora 10:44:00
Data ultimei modificări:
16 mai 2025, ora 12:34:00
Instanță:
Judecătoria Buftea
Secție:
Secţia Civilă
Materie:
minori și familie
Obiect:
ordin de protecţie
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
BUHAI THEODORA - Reclamant
GOANŢĂ BĂRBULESCU VLAD ŞTEFAN - Pârât
Ședințe:
7 mai 2025, ora 13:00
Complet: C 1 C.C. MF
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei teritoriale exclusive a Judecătoriei Buftea, invocată de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BUFTEA.
Declină competenţa de soluţionare a cererii de emitere a ordinului de protecţie formulate de reclamanta BUHAI THEODORA în contradictoriu cu pârâtul GOANŢĂ BĂRBULESCU VLAD ŞTEFAN, în favoarea Judecătoriei Tulcea.
Onorariul avocatului din oficiu CHERCIU-CĂLIN RODICA, desemnat pentru a asigura asistenţa judiciară obligatorie a pârâtului, în cuantum de 301 lei, se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei.
Fără cale de atac.
Pronunţată astăzi, 07.05.2025, ora 14:10, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
3. Numărul dosarului:
14816/94/2025
Data înregistrării:
16 mai 2025, ora 12:16:00
Data ultimei modificări:
26 mai 2025, ora 13:57:08
Instanță:
Judecătoria Tulcea
Secție:
Sectia civila si penala
Materie:
minori și familie
Obiect:
ordin de protecţie
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
BUHAI THEODORA - Reclamant
GOANŢĂ BĂRBULESCU VLAD ŞERBAN - Pârât
Ședințe:
19 mai 2025, ora 12:00
Complet: Cm11.int.
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite, în parte, cererea având ca obiect ordin de protecţie, formulată de către reclamanta BUHAI THEODORA, în contradictoriu cu pârâtul GOAN?Ă – BĂRBULESCU VLAD-?ERBAN.
Emite prezentul ORDIN DE PROTECŢIE, prin care se dispun, cu caracter provizoriu, pentru o durată de 10 luni, următoarele măsuri:
- obligarea pârâtului la păstrarea unei distan?e minime de 100 de metri fa?ă de reclamantă, cu excepţia situaţiilor în care se impune, potrivit legii, prezenţa concomitentă a acestora în faţa unor instanţe de judecată, a unor organe de urmărire penală sau a altor instituţii şi autorităţi publice;
- obligarea pârâtului la păstrarea unei distan?e minime de 100 de metri fa?ă de domiciliul reclamantei, fa?ă de re?edin?a reclamantei, precum ?i fa?ă de unitatea de învă?ământ pe care aceasta o frecventează.
- obligarea pârâtului la respectarea obligaţiei de a nu avea niciun fel de contact cu reclamanta, incluzând telefon , e-mail şi orice altă formă de corespondenţă scrisă sau verbală, indiferent de dispozitivul utilizat ?i de datele de conectare, cu excepţia situaţiilor în care se impune, potrivit legii, comunicarea de acte pentru diverse proceduri aflate în derulare în faţa unor instanţe de judecată, a unor organe de urmărire penală sau a altor instituţii şi autorităţi publice.
Respinge solicitarea reclamantei referitoare la emiterea unui ordin de protec?ie împotriva pârâtului inclusiv în ceea ce îi prive?te pe părin?ii reclamantei, respectiv solicitarea de a fi obligat pârâtul să păstreze o distan?ă de 500 m fa?ă de părin?ii reclamantei, ca fiind nefondată.
Pune în vedere pârâtului că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protec?ie constituie infrac?iune conform art. 47 din Legea nr. 217/2003 ?i se pedepse?te cu închisoarea de la 6 luni la 5 ani.
În baza dispozi?iilor art. 46 alin. 4 din Legea nr. 217/2003 dispune ca organele de poli?ie să supravegheze modul în care se respectă hotărârea ?i să sesizeze organul de urmărire penală în caz de sustragere de la executare.
În baza art. 46 alin. 8 din aceeaşi lege, instanţa atrage atenţia persoanei protejate că în cazul în care va încălca dispoziţiile ordinului de protecţie, aceasta va fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi punerea in executare a ordinului.
O copie a dispozitivului prezentei hotărâri se comunică, în maximum 5 ore de la momentul pronunţării, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei şi/sau a agresorului, precum şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, în conformitate cu dispoziţiile art. 46 alin. 1 din Legea nr. 217/2003.
Executorie, fără somaţie şi fără trecerea vreunui termen.
Numai cu drept de apel, în termen de 3 zile de la pronunţare, conform art. 45 alin. 1 Legea nr. 217/2003 pentru prevenirea şi combaterea violenţei în familie.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tulcea, sub sanc?iunea nulită?ii.
Pronun?ată astăzi, 19.05.2025, ora 15:00, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, în conformitate cu dispozi?iile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Pagina principală